Alterego_Midshipman @olukawy@qoto.org
Alterego_Midshipman
boosted
**Почему Илон Маск и Дональд Трамп требуют аудита золота в Форт-Ноксе?**
Намечающиеся финансовые потрясения могут затронуть не только США, но и весь мир.
17 февраля глава американского Департамента по вопросам эффективности правительства (DOGE) Илон Маск заявил о намерении лично проверить золотой резерв США, хранящийся в Форт-Ноксе.
22 февраля во время выступления на Конференции консервативных политических действий (CPAC) Дональд Трамп поддержал инициативу Маска и выразил желание сопровождать его в этой миссии.
«Кто хочет присоединиться к нам? Мы должны убедиться, что золото на месте. Если обнаружим 27 тонн золота – будем рады», – заявил Трамп, добавив: «Но что, если мы откроем двери, а там пусто?»
Хотя точные сроки их визита в Форт-Нокс пока не названы, интерес к американским золотым резервам резко возрос. В администрации Трампа обсуждается возможное переосмысление роли золота в экономической стратегии США, особенно на фоне слухов о предстоящей переоценке золотовалютных резервов.
**Сколько золота хранится в Форт-Ноксе?**
США располагают крупнейшим в мире золотым запасом – 8100 тонн. Однако стоимость этого золота не менялась с 1972 года, когда оно оценивалось по $42 за унцию. В нынешних условиях, когда цена золота превышает $2900 за унцию, пересмотр оценки мог бы добавить в бюджет Министерства финансов порядка $760 миллиардов, как отмечает Kitco News.
В Форт-Ноксе хранится 368 000 золотых слитков, каждый весом 400 тройских унций (около 12,4 кг), что составляет более 4500 тонн. Их совокупная стоимость, по текущим рыночным ценам, превышает $430 миллиардов.
**Сложности аудита**
Аудит Форт-Нокса – сложная и дорогостоящая задача. Золото хранится в 13 запечатанных отсеках, заполненных плотно сложенными слитками. Для проверки каждый слиток необходимо вынуть, взвесить, проверить на чистоту и сверить с государственными записями. По данным аналитиков Zerohedge, такой процесс может занять от 18 месяцев до четырех лет.
**Возможные последствия аудита**
Если аудит подтвердит наличие всего золота, это укрепит доверие к финансовой системе США. В случае переоценки запасов по рыночной цене Америка может значительно улучшить свой баланс, что станет важным шагом на фоне государственного долга, превышающего $36 трлн.
Однако если в хранилище обнаружится недостача, это может привести к глобальному финансовому кризису. Доллар ослабнет, инфляция выйдет из-под контроля, а страны, хранящие свои резервы в американской валюте, начнут от нее избавляться. Это может стать настоящим финансовым землетрясением.
**Зачем США открывать этот ящик Пандоры?**
Некоторые аналитики считают, что проверка золотого резерва – часть более широкой стратегии Трампа, известной как «Соглашение Мар-а-Лаго». В её основе – пересмотр экономической системы, включающий новые тарифы, сокращение долга и монетизацию активов. Одна из гипотез – возможная ревальвация золота, которая укрепит доллар и стабилизирует экономику.
Другие эксперты предполагают, что это связано с альтернативными активами, такими как биткоин. Недостаток доверия к золоту может подтолкнуть США к формированию стратегического запаса криптовалют. Уже сейчас американское правительство владеет около 200 000 биткоинов, но рассматривается возможность значительного увеличения этой доли.
Таким образом, аудит Форт-Нокса может быть не столько вопросом финансовой прозрачности, сколько инструментом экономической трансформации, направленной на укрепление новых активов и адаптацию к меняющемуся финансовому миру.
**Почему Маск и Трамп требуют аудит золота в Форт-Ноксе?**
**Фактчекинг и контекст**
Илон Маск и Дональд Трамп заявили о необходимости проверить золотые резервы США в Форт-Ноксе. Однако их визит пока не подтвержден официально.
📌 **Что известно:
** 🔹 США владеют 8133,5 тоннами золота, из которых 4500 тонн хранятся в Форт-Ноксе.
🔹 Цена золота для казначейства США зафиксирована на уровне $42,22 за унцию с 1972 года, хотя рыночная стоимость сейчас превышает $2900.
🔹 Последний полный аудит золотого запаса проводился в 1953 году.
🔹 В администрации Трампа обсуждают переоценку резервов как инструмент финансовой политики.
**Возможные сценарии и последствия**
1️⃣** Проверка золота для укрепления доллара
** Если резервы окажутся в порядке, ревальвация увеличит баланс ФРС на сотни миллиардов долларов, что усилит доверие к экономике США.
2️⃣** Недостача золота = кризис доверия
** Если выяснится, что золота меньше, чем заявлено, это подорвет уверенность в долларе, вызовет распродажи резервов и усилит инфляцию.
3️⃣** Переход к биткоину?
** Трамп и Маск активно обсуждают криптовалюты. США уже владеют 200 000 BTC, и усиление позиций биткоина может стать частью новой экономической стратегии.
**Факторы, которые могут изменить ход событий**
🔹 **Политическая нестабильность
** Трамп может не досидеть до конца срока из-за судебных процессов, импичмента или других факторов. Аудит займет годы, и его могут свернуть после смены власти.
🔹 **Бюрократическое сопротивление
** Минфин, ФРС и финансовые элиты могут затягивать процесс или саботировать его.
🔹 **Манипуляции с результатами
** Даже если аудит состоится, данные могут быть скрыты, сфальсифицированы или использованы в политической борьбе.
🔹 **Пиар или реальная попытка?
** Возможно, это лишь рычаг давления или предвыборный ход, а не реальное намерение изменить систему.
**Вывод**
Требование аудита может быть как реальным шагом к финансовой прозрачности, так и частью политической и экономической стратегии. Однако с учетом политической турбулентности, сопротивления элит и возможных манипуляций результаты аудита остаются под вопросом. В лучшем случае это способ укрепления доллара, в худшем — начало финансового кризиса или же просто отвлекающий маневр.
📚 **Источники:**
Kitco News – ревальвация золотого резерва США
Zerohedge – сложность аудита Форт-Нокса
JM Bullion – структура хранилища
Finshots – влияние ревальвации золота на экономику
📢 **Хэштеги:
** #ФортНокс #АудитЗолота #Трамп #Маск #Биткоин #Экономика #Золото #ФРС #сша
Наш "слон" в виде войны РФ против Украины давно стал фактором, влияющим на мировые рынки. Вопрос в том, насколько текущая волна падения связана именно с ним:
**Прямая корреляция или совпадение?**
🔹 **Энергетика** – Война изменила рынок нефти и газа, но сейчас это уже учтенный фактор. Однако эскалация (например, удары по нефтяной инфраструктуре РФ) может снова качнуть цены.
🔹 **Военно-промышленный сектор** – Рост инвестиций в оборону поддерживает такие компании, как Lockheed Martin, RTX (Raytheon), Northrop Grumman. В отличие от техсектора, они сейчас чувствуют себя увереннее.
🔹 **Геополитическая неопределенность** – Инвесторы закладывают риски в цену активов. Когда фронт горит, фондовый рынок закладывает вероятность новой турбулентности. Особенно это чувствуют рынки Европы, которые ближе всего к конфликту.
🔹 **Связь с Китаем** – Украина – часть глобальной конфронтации "демократии vs автократии". США давят санкциями, Китай маневрирует, но любая нестабильность (например, потенциальное усиление давления на Тайвань) может добавить проблем фондовому рынку.
**Вывод**
Это не единственный фактор падения, но точно один из значимых. Он влияет на риск-аппетиты, прогнозы и инвестиционные стратегии. Так что полную случайность исключаем – скорее, часть общей турбулентности.
Судя по динамике, на рынок сейчас давят несколько ключевых факторов:
**1. Жесткая денежно-кредитная политика ФРС**
Федеральная резервная система продолжает удерживать высокие процентные ставки, чтобы сдержать инфляцию. Это делает кредиты дорогими, снижает ликвидность и негативно сказывается на высокорискованных активах, особенно технологическом секторе.
**2. Коррекция после перегретого роста**
Последние годы рынок рос за счет дешевых денег и ожиданий экспоненциального роста в технологиях (искусственный интеллект, автопилоты, чипы). Сейчас идет естественная коррекция, особенно у переоцененных компаний типа Tesla, Nvidia, TSMC.
**3. Снижение потребительского спроса**
Падение в розничном секторе (Amazon, Walmart, Costco) указывает на ослабление спроса. Это может быть связано с инфляцией, ростом расходов на жилье и кредиты, снижением доходов населения.
**4. Проблемы в Китае и геополитика**
Экономика Китая замедляется, что бьет по полупроводниковой отрасли и экспорту.
США продолжают ограничивать поставки технологий в Китай (чипы, ИИ), что ухудшает перспективы роста ряда компаний.
Конфликты (Украина, Ближний Восток) создают неопределенность, которая сказывается на рынках.
**5. Паника и алгоритмическая торговля**
Когда рынок резко падает, алгоритмы и хедж-фонды начинают продавать активы, усиливая эффект. Это видно по аномальному падению Tesla и технологического сектора.
**Что дальше?**
Если ФРС смягчит риторику, рынок может стабилизироваться.
В ближайшей перспективе возможны новые распродажи, особенно если выйдут слабые отчеты компаний.
Энергетика и фармацевтика выглядят стабильнее, а вот технологии и финансы под давлением.
В целом, это не крах, а жесткая коррекция.
**Фондовый рынок: итоги дня**
Фондовые рынки продемонстрировали значительное снижение, особенно в технологическом и финансовом секторах. Крупные компании показали отрицательную динамику, что указывает на серьезные макроэкономические и отраслевые факторы, влияющие на инвестиционные настроения.
**Общая картина**
Большая часть рынка **в красной зоне**, указывая на массовое снижение котировок.
В технологическом секторе наблюдается серьезное падение:
**Microsoft (MSFT)** -9.25%
**Apple (AAPL)** -3.66%
**Nvidia (NVDA)** -17.89%
**Tesla (TSLA)** -40.92%
**Amazon (AMZN)** -19.94%
**Google (GOOG)** -14.09%
**Meta (META)** -17.13%
Финансовый сектор также испытывает давление:
**JPMorgan (JPM)** -17.32%
**Bank of America (BAC)** -17.16%
**Wells Fargo (WFC)** -19.35%
**Ключевые тенденции**
**Обвал технологического сектора**
Полупроводниковая отрасль особенно пострадала (**TSMC -20.13%**, **Nvidia -17.89%**, **AMD -9.79%**, **AVGO -21.75%**).
Софтверные компании также в минусе (**Oracle -14.72%**, **Salesforce -18.05%**, **SAP -8.43%**).
Вероятно, падение связано с пересмотром прогнозов на фоне изменения экономической ситуации.
**Рекордное падение Tesla (-40.92%)**
Самый резкий спад среди крупнейших компаний, возможно, вызван слабой отчетностью, проблемами с поставками или снижением спроса.
**Снижение в розничном секторе**
**Amazon -19.94%**, **Walmart -15.66%**, **Costco -11.82%** – вероятное следствие ухудшения потребительских настроений.
**Относительная устойчивость энергетического и фармацевтического секторов**
**ExxonMobil (+2.57%)**, **Chevron (+2.96%)** – нефть остается в спросе.
**Johnson & Johnson (+9.25%)**, **AbbVie (+12.17%)** – фармацевтический сектор выступает в роли защитного актива.
**Вывод**
Рынок переживает **сильную коррекцию**, особенно в технологическом и финансовом сегментах. Основные причины: макроэкономическая нестабильность, рост ставок ФРС, ослабление потребительского спроса.
**Трастовые источники**
Bloomberg
CNBC
Financial Times
NASDAQ
TradingView
#ФондовыйРынок #Экономика #Инвестиции #Технологии #NASDAQ #Финансы #Кризис #Акции #S&P500
Аналитическая записка
Тема: Использование газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» для проникновения российских войск в тыл украинских сил в районе Суджи
Дата: Март 2025 года
Краткое содержание:
В начале марта 2025 года российские вооруженные силы предприняли попытку проникновения в тыл украинских войск в районе города Суджа Курской области. Для скрытного передвижения использовался газопровод «Уренгой — Помары — Ужгород», по которому до 1 января 2025 года осуществлялся транзит газа в Европу через Украину. Диаметр трубы (около 1,4 м) позволил российским подразделениям преодолеть расстояние в 15 км, транспортируя оружие и снаряжение на специальных тележках.
Хронология событий:
1. Начало операции: Подразделения спецназа «Ахмат», 30-го мотострелкового полка, 11-й десантно-штурмовой бригады, а также бригад «Ветераны» и «Восток» начали движение по газопроводу с территории РФ.
2. Обнаружение: Украинская аэроразведка оперативно зафиксировала перемещение российских групп.
3. Ответные меры: ВСУ нанесли ракетно-артиллерийские удары, задействовали беспилотные системы и провели операцию по блокированию и уничтожению противника.
4. Последствия: Российские силы понесли значительные потери, попытка захвата Суджи провалилась.
Обсуждение в социальных сетях:
Событие активно обсуждается в социальных сетях, мессенджерах и СМИ. Основные хештеги:
- #Суджа
- #Газопровод
- #РоссийскаяОперация
- #ВСУ
- #Спецназ
Косвенные подтверждения провала операции:
Некоторые источники, связанные с российской стороной, сообщают о продвижении российских войск в районе Суджи и создании «мини-котлов» для окружения украинских сил. Например, Telegram-канал «Baza» со ссылкой на военных корреспондентов утверждает, что российским бойцам удалось закрепиться в Судже и организовать несколько «мини-котлов» с ВСУ. Однако подобные заявления могут свидетельствовать о попытках российской пропаганды представить ситуацию в более выгодном свете, скрывая реальные неудачи и потери.
Выводы:
- Использование газопровода для проникновения свидетельствует о высокой адаптивности и креативности российских военных, но также указывает на отчаянные меры, принимаемые в условиях недостатка иных возможностей для успешного прорыва.
- Украинские войска продемонстрировали высокую эффективность разведки и быстроту реагирования.
- Провал операции нанес моральный и тактический удар по российским силам, что может отразиться на дальнейшей динамике боевых действий.
Источники:
1. [Reuters](https://www.reuters.com/world/europe/russia-uses-gas-pipeline-surprise-ukrainian-forces-kursk-bloggers-say-2025-03-09/?utm_source=chatgpt.com)
2. [AP News](https://apnews.com/article/f50051404ca607d9cadd8bc9697aa50c?utm_source=chatgpt.com)
3. [Meduza](https://meduza.io/news/2025/03/08/ukrainskie-smi-i-telegram-kanaly-soobschili-chto-rossiyskie-voennye-popytalis-vyyti-k-pozitsiyam-vsu-v-sudzhe-cherez-gazoprovod?utm_source=chatgpt.com)
Alterego_Midshipman
boosted
Zergpool - Wallet DSbsBAwdFRJvSsDMXJXZ3Gxt2B4V1KhZPC
https://zergpool.com/?address=DSbsBAwdFRJvSsDMXJXZ3Gxt2B4V1KhZPC
DSbsBAwdFRJvSsDMXJXZ3Gxt2B4V1KhZPC
* №679 Шма Исраэль вовремя - рав Даниэль Булочник - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=mMMbk9TCPlQ
Справедливости ради, тейк другой стороны:
Некоторые люди задаются вопросом, почему эмиссия Pkoin составляет 24,375,000?
Изначально эмиссия койна планировалась как в Биткойне - 21,000,000.
Но при первом тестовом запуске сети еще никто не знал - а будет ли идея такой децентрализации работать. Планировалось что это будет только тестовый запуск. В коде была ошибка, возникла она от того, что блокчейн PocketNet работает в 10 раз быстрее, то есть создает блоки раз в минуту. Скорость создания новых блоков увеличили, но вот эмиссию забыли уменьшить в 10 раз - это была просто человеческая ошибка. И из за этого в первых блоках эмиссия была больше планируемого.
При тестовом запуске в сеть пришли первые люди, начали посты делать, общаться, и зарабатывать койны. В то время за посты люди так же зарабатывали, как и ноды. Когда тестовый запуск был завершён - по хорошему нужно было перезапустить проект с нуля без ошибок, но люди пришедшие на проект начали говорить - мы тут уже койны заработали, а вы хотите все стереть.
Из за этого команда приняла решение вносить правки на работающий тестовый блокчейн. Из за этого в первых 75000 блоках эмиссия была больше. Вот от сюда и разница в эмиссии с биткойном. Но это не обман - можно посмотреть первые блоки и увидеть, что пользователи уже с самого начала начали зарабатывать койны - и получили очень много монет.
То есть, с самого начала были люди, которые зарабатывали большие количества койнов, кроме команды. И очень скоро также стали запускать ноды. Поэтому это не премайн, и даже не похоже на премайн, был органический запуск где все ранние пользователи имели возможность много зарабатывать.
Попалась на глаза мне одна статья:
**InterNews112**1.1K · Вы подписаны
8 часов назад
**БЕНЕФИЦИАР БАСТИОНА или мечта Дэниела принимает форму**
Эта статья расскажет о том, кто владеет основной массой выпущенных PKOIN. Как это произошло и на каком основании были построены Bastion и PKOIN.
Вы можете проверить информацию о блоках и адресах «кошельков» в Blockchain Explorer (внизу основного меню Bastion) через строку поиска.
**ЗАГАДКА № 1 «Накорми себя»**
В воскресенье 02/10/2019 в 20:31, некоторые люди (лица), создатели PKOIN, сделав «сложные математические расчёты» и немного изменив программу Bitcoin, запустили первый выпуск новой валюты «Pocketcoin». (блок 0)
В понедельник 02/11/2019 в 07:52, первые 51,000 PKOIN были выпущены за ночь на 5 «кошельков» (блоки 1-1020). 1020*50=51000. (был также нулевой блок, но он остался «для красоты», мы его не учитываем).
Вот эти «кошельки»:
№1 — P9XVbrNbZ7Qq2t2KX1AysKc92cmLZHjK8r
№2 — PgdCA2QDKKdNLgBupMwM8wJ61wDs7PX2nQ
№3 — Pjgp4UjMmksXe22RBPRo26Rt6onzgFZ1bZ
№4 — PH1d168ts5KMkT9mRtuJHtwQCojyA3aV1e
№5 — PuwLszXuzj5ZSCJD87fJXkRLZrTrkt4vpE
Эти люди могут сказать: - Ну, конечно! Ведь это было необходимо для работы механизма консенсуса Proof of Stake (PoS). Нужно было разместить какие-то суммы на узлах подтверждения транзакций. - Это правда, но, например, в случае с валютой Ethereum первые монеты были распределены среди подписчиков на 8903 адреса. А ещё 2 года Ethereum работал в режиме Proof of Work (PoW). В случае с PKOIN всё произошло за ночь в пользу 5 «кошельков» узлов подтверждения транзакций (компьютеров, которые могли принадлежать одному человеку).
С того момента началась масштабная эмиссия (с блока 1021 и далее).
Как мы знаем, вознаграждение должно выплачиваться участнику за проверку и подтверждение различных транзакций. Однако мы находим, что подавляющее большинство блоков пустые — они содержат только эмиссионные транзакции на вышеупомянутые адреса. Эти эмитенты выплачивают себе особенно щедрое вознаграждение в размере 50 PKOIN за блок (блоки 1021-75000).
04/03/2019 (менее чем через 2 месяца «утомительного» ожидания) эти люди (лица) на 5 адресах «кошельков» накопили «не поднимая пальца» 75,000 * 50 = 3,750,000 PKOIN или 257,790,000 рублей по текущему обменному курсу (02/27/25) 3,750 000 * 0.80 * 85.93.
Почему они (он) дальше резко снижают вознаграждение в 10 раз до 5 PKOIN за блок (блоки 75001-2099999), можно только догадываться, но основная задача — сконцентрировать в своих руках базу для дальнейшей эмиссии в свою пользу — была решена. Далее эмиссия продолжается в пользу тех же участников с огромными суммами на «кошельках» узлов.
Человек, которого мы хорошо знаем под именем Дэниел Сачков, всегда утверждал, что его проект полностью открыт, и его код доступен для изучения.
Однако первая версия v0.18.4 была публично доступна только в начале июля 2019 года. К этому моменту уже было «секретно» сымитировано 4,275,000 PKOIN (блок 180000) с использованием программы, известной только им (им). Далее эмиссия продолжалась с теми же узлами.
https://github.com/pocketnetteam/pocketnet.core/ta...
Со временем начинают появляться новые узлы подтверждения, и они периодически перераспределяют средства на уже известные нам кошельки.
Например:
02/13/2021 с адреса № 3 на PAWP3jwfX3tfr9G1N9994b2Zhfmjfsbbkx, а затем
30.04.2021 на адрес № 2.
30.04.2021 с адреса № 5 средства переходят на адрес № 2.
Также, 30.04.2021 средства с адреса № 1 переходят на адрес № 2.
На тот момент (30.04.2021) было выпущено 9,150,000 PKOIN (629,007,600 рублей).
Позже средства начинают мигрировать с одного адреса на другой, и становится всё сложнее отслеживать связи, но мне всё же удалось установить некоторые взаимосвязанные адреса:
PFKGuAzJ4ywk287cjZF3zZxLnBqLp86q5P
PWZVWbQWGdCBCAn7PyWWDtRjFEfvmn7eCw
PXE991Q1nhFfYMbPZqweDFwRq9FU4QBm1x
PlyWnrXAudsjaFPy8rKnFSJxuGBwvS888L
PECcPfF6RpiHoBVWu5yauMQFGtwARe2CuT
P8xzMpMTsjNDeoPzDQhCNdwJw4JuASg3VE
PUc7Xg4sz7SRThayYKtLpTbdFsX3mrJbz
PtxrvHGAQ1EvqLoVjWZ3ogtxMMo8teHHCp
PRNuoAHFUBWL1kXo3i3L6Le5gDYB8AWfUj
PenMK3g85LxnjDyPsMeEDxMicUtKFiEZLU
Сегодня существует множество узлов, между которыми постоянно движутся средства. Обычно это суммы от 20,000 и выше. Они и забирают «львиную» долю эмиссии; остальные получают не крохи, а пылинки.
**ЗАГАДКА № 2 «Мне не нужны цифры, мне нужны деньги»**
Нарисовать 16,564,233 на экране компьютера не означает стать миллионером. Эта сумма стоит ровно 0. Попробуйте пойти на рынок или в магазин и попросить продавца продать вам хлеб за 1000, набранных в калькуляторе телефона. — Как это? — спросит продавец.
- Всё просто, ты даешь мне хлеб, а я записываю, что 1000 твоих.
В лучшем случае, они посмотрят на вас с подозрением и отойдут.
Но оказывается, что превратить цифры на компьютере в деньги вполне возможно. Для этого нужно надеть блузу, выйти на публику и сказать, что вы российский православный монархист, но при этом совсем не против коммунистов, националистов, леваков, праваков, зелёных, буддистов и даже глобалистов. Но против абстрактных бэнгстеров, и Ротшильды — это не одни из них. В общем, за всё хорошее, и против всего плохого. Вам нужно также объяснить, что ваши родители назвали вас, например, как Раби Булочник из Хайфы, из-за излишней склонности к юмору.
Затем нужно постоянно поднимать актуальные проблемы, предсказывать страшное будущее, объяснять слушателям причины надвигающихся угроз, и здесь даже не нужно лгать или хитрить. Главное — успокоить и побудить к разумной реакции. После чего необходимо предложить решение всех этих грозящих проблем. Даже если оно странное и неработающее, главное — выглядеть убедительно. Например, приобретение земли, воды, энергии и регистрация права собственности на них в юрисдикции, представляющей угрозу. Или формирование горизонтальных связей между философом-программистом, мыслителем-фермером и интеллектуалом-блогером. Постепенно, чтобы не «напугать клиента», нужно предложить конкретное решение, которое у вас уже есть, и которое будет только улучшаться, но для этого требуется участие всех заботящихся, понимающих людей, и пожалуйста, не беспокойте дураков, которые задают неправильные вопросы, а идите и учите аппаратное обеспечение, «всё есть в Интернете».
И наконец, когда люди готовы поддержать замечательные инициативы удивительно умного, образованного, уравновешенного и даже иногда пророческого (и это действительно правда) борца с мировым злом, возводящего виртуальные стены виртуального бастиона против этого зла, вы ненавязчиво объясняете
им, что заплатить можно «все свои деньги» за абсолютно неясные (на то время) процессы или вообще за возможность попасть в «клуб» с максимальным доходом. Главное — объяснить, что шанс работает в их пользу!
Тогда и появляются «цифры» на экране, которые получают статус — деньги. Но если цифры, как им можно управлять?
https://bastyon.com/post?s=5c73380859419ee7dae35a5…
ЗЫ: мутная история, хотелось бы услышать обе стороны, что происходит или от компетентных товарищей.
:unknown:
**Build software better, together**
GitHub is where people build software. More than 150 million people use GitHub to discover, fork...
**@Наука/Технологии**
**@Новости/Комментарии**
**5.0**
4
И я хотел бы её разобрать подробнее. Буду выделять курсивом цитаты из этой статьи.
Цитата 1:
***ЗАГАДКА № 1 «Накорми себя»****В воскресенье 02/10/2019 в 20:31, некоторые люди (лица), создатели PKOIN, сделав «сложные математические расчёты» и немного изменив программу Bitcoin, запустили первый выпуск новой валюты «Pocketcoin». (блок 0)В понедельник 02/11/2019 в 07:52, первые 51,000 PKOIN были выпущены за ночь на 5 «кошельков» (блоки 1-1020). 1020*50=51000. (был также нулевой блок, но он остался «для красоты», мы его не учитываем).*
*Вот эти «кошельки»:*
*№1 — P9XVbrNbZ7Qq2t2KX1AysKc92cmLZHjK8r*
*№2 — PgdCA2QDKKdNLgBupMwM8wJ61wDs7PX2nQ*
*№3 — Pjgp4UjMmksXe22RBPRo26Rt6onzgFZ1bZ*
*№4 — PH1d168ts5KMkT9mRtuJHtwQCojyA3aV1e*
*№5 — PuwLszXuzj5ZSCJD87fJXkRLZrTrkt4vpE*
*Эти люди могут сказать: - Ну, конечно! Ведь это было необходимо для работы механизма консенсуса Proof of Stake (PoS). Нужно было разместить какие-то суммы на узлах подтверждения транзакций. - Это правда, но, например, в случае с валютой Ethereum первые монеты были распределены среди подписчиков на 8903 адреса. А ещё 2 года Ethereum работал в режиме Proof of Work (PoW). В случае с PKOIN всё произошло за ночь в пользу 5 «кошельков» узлов подтверждения транзакций (компьютеров, которые могли принадлежать одному человеку).*
Ответ:
Да, койны нужны для работы механизма консенсуса сети. Да, была в коде ошибка. Создание блоков сделали быстрее, раз в минуту - так как если бы блок создавался раз в 10 минут как в Биткойне - такой медленной сетью нельзя было пользоваться. Была ошибка - разработчики забыли подправить эмиссию - уменьшить её в 10 раз. В этом никакого секрета нет. **Даниил не раз говорил об этом на своих стримах. **Это был тестовый запуск сети - проверка, а будет ли идея вообще работать.
Утверждение два: Сравнение с Эфиром - вообще не уместно! Если кто знает историю с Эфиром - там Бутерин в нулевом блоке эфира роздал 72_009_995 Ether на 8903 адреса.
Ещё раз: более половины всего эфира, который сейчас есть в наличии, был роздан в нулевом блоке при старте Эфира, а меньшая часть появилась в результате майнинга блоков. Попробуйте нагуглить этот факт в описании этой криптовалюты - скорее всего ничего не выйдет, он не афишируется, и даже скрывается.
Эфирная нода geth эти стартовые транзакции не показывает, как будто их нет. Говорит, что нулевой блок пустой.
Эксплореры либо показывают их существование, но не дают смотреть подробности (etherscan.io, blockchair.com), либо вообще их не показывают, в результате чего история транзакций по адресу выглядит странно: только траты, без прихода, но положительный или нулевой итоговый баланс.
Наличие такого мухлежа в стартовом блоке привело к тому, что эта криптовалюта в принципе не могла быть столь же открытой и прозрачной, как биткоин или покеткойн, иначе эта история была бы сразу всем видна.
Об этом я ранее уже писал статью: Философия кода. Часть 4. Как "Хомячки" изобрели скам... Всё о фейковых криптовалютах.
Цитата 2:
*Как мы знаем, вознаграждение должно выплачиваться участнику за проверку и подтверждение различных транзакций. Однако мы находим, что подавляющее большинство блоков пустые — они содержат только эмиссионные транзакции на вышеупомянутые адреса. Эти эмитенты выплачивают себе особенно щедрое вознаграждение в размере 50 PKOIN за блок (блоки 1021-75000).*
Ответ:
Да, в самых первых блоках видно что есть эмиссия, но очень быстро начали приходить первые люди и делать посты, и точно так же получать монеты из эмиссии - и по сегодняшним меркам получали огромные деньги. И это тоже видно в первых блоках (0 - 75000) Но в то время вообще хоть кто то знал что Бастион вообще так вырастит и что монета будет иметь стоимость?
Так же люди начали запускать свои первые ноды и тоже получать эмиссию.
Цитата 3:
*04/03/2019 (менее чем через 2 месяца «утомительного» ожидания) эти люди (лица) на 5 адресах «кошельков» накопили «не поднимая пальца» 75,000 50 = 3,750,000 PKOIN или 257,790,000 рублей по текущему обменному курсу (02/27/25) 3,750 000 0.80 * 85.93.Почему они (он) дальше резко снижают вознаграждение в 10 раз до 5 PKOIN за блок (блоки 75001-2099999), можно только догадываться, но основная задача — сконцентрировать в своих руках базу для дальнейшей эмиссии в свою пользу — была решена. Далее эмиссия продолжается в пользу тех же участников с огромными суммами на «кошельках» узлов.*
Ответ:
В целом ваши доводы выглядят как ярое нежелание смириться с тем , что есть люди которые узнали раньше и заработали больше. Так же по чему вы такой вопрос не задаете создателям Биткойн? У которых на счетах более двух миллионов монет?
Ведь в первых блоках Биткойна точно так же, разработчики получили большую эмиссию. По различным данным около двух миллионов Биткойнов!
Или вы обвиняете разработчиков в том, что они тоже пользуются своей монетой? Что они работали 7 лет и построили огромный проект? И это вам скам в виде мемкойна, а полноценная анонимная сеть - в которой вы, вот прямо в данный момент под маской анонимности пишите свои посты.
Можно сколько угодно ругать разработчиков, что они : далее цитата (*Не поднимая пальца» 75,000 * 50 = 3,750,000 PKOIN или 257,790,000 рублей по текущему обменному курсу (02/27/25) -*
**Но они работали на энтузиазме 7 лет и ничего не получали. Разработчики построили огромный проект!**
Цитата 4:
*Человек, которого мы хорошо знаем под именем Дэниел Сачков, всегда утверждал, что его проект полностью открыт, и его код доступен для изучения.*
Ответ:
Если бы проект был закрыт, вы бы в жизни не узнали о эмиссии и не писали бы этот пост. Но в PocketNet открытые правила как и в Биткойне. И вы, как в прочем любой другой человек может посмотреть как код, так и эмиссию в БлокЭксплорере.
Цитата 5:
*Сегодня существует множество узлов, между которыми постоянно движутся средства. Обычно это суммы от 20,000 и выше. Они и забирают «львиную» долю эмиссии; остальные получают не крохи, а пылинки.*
Ответ:
Расскажите это владельцам чата узлов. Я лично знаю ребят, которые владеют очень большими суммами койнов. И это совсем не разработчики. И очень большую часть эмиссии получают именно хозяева узлов. Свои 2,5% в месяц или более 30% в год от вложенной суммы!
Такого процента нет не в одной сети на планете! Недавно об этом писал материал один человек:
**sjmg108** · Вы подписаны
20 февраля, 13:17
**Анализ наличия возможных альтернатив механизму стейкинга PKOIN (монеты социальной сети Бастион)**
Стейкинг (Proof of Stake, PoS) - алгоритм консенсуса в сети равноправных узлов при котором пользователи блокируют свои средства в блокчейн-сети для поддержания её работы и сохраняют возможность зарабатывать дополнительные токены или криптовалюту. Основное отличие данного алгоритма от Proof of Work (PoW), на основе которого достигается консенсус в сети bitcoin, состоит в отсутствии необходимости покупать дорогостоящее оборудование и колоссальных затрат электроэнергии. Для простоты понимания алгоритм PoS это некий аналог банковского вклада, либо количества купленных лотерейных билетов (бОльшее количество монет участствующих в стейкинге приводят к более частому получению ставок, а следовательно и к бОльшему пассивному доходу в абсолютном его выражении).
**@Bastyon/Pocketnet**
**@Время историй**
**#криптовалюта**
5.0
29
Подводя итоги:
Такие посты, разбор которого был - пишут люди, которые завидуют другим участникам сети - которые раньше пришли в проект и начали им заниматься. Но даже сейчас, при курсе 0,85 центов еще есть время зайти в проект. Поднять свою ноду - которая сможет вам приносить доход.
Каждый участник сети может запустить свой узел и зарабатывать на нем.
Но главное даже не это. А то что проект запущен открыто, возможность получить койны использовали тысячи людей с самого начала. Винить программистов что они тоже ими пользовались смешно. Идите в чат Биткойна или там Эфира и жалуйтесь там, что они неправильно что то эмитировали. Эмитировали как решили, главное что сеть была открыта сразу, что легко увидеть.
В целом ваши доводы выглядят как ярое нежелание смириться с тем , что есть люди которые узнали раньше и заработали больше.
Вопрос должен быть только один. Делалось ли что то в секрете, была ли у публики возможность получить койны. Открыто и была. Через несколько лет кто то может будет обвинять читателей этой статьи, что они вошли на низах и пока никто не знал получали 30+ процентов, потому что мало людей знает. А когда придёт много людей, будет 20 потом десять и меньше, как и везде.
Но тогда, 7 лет назад, люди тратили время на как будто бы безнадёжный проект, были баги, ноды падали раз в день, но люди все терпели, а разработчики трудились над проектом на энтузиазме.
P. S.
Многие видели падение курса Pkoin до двадцати центов. Эта история связана с первичной эмиссией. Человек пришедший на проект очень рано - успел заработать большую сумму монет, которую он решил в один день продать. От этого и было большое падение курса. На рынок вылилось более 220,000 монет по моим подсчетам. И вот вопрос, если бы разработчики не дали возможность всем зарабатывать с самого начала - могла произойти такая ситуация?
Более чем уверен, что даже если бы не было ошибки в первичной эмиссии - все равно нашлись бы люди, которые сказали бы что разработчики всех обманули и кинули. Что первичная эмиссия находится только у них.
Люди за безплатно работали 7 лет! Построили невероятный проект, который в разы сложнее Фейсбука или Биткойна...
Дали нам возможность общаться и получать информацию без цензуры...
Дали возможность зарабатывать на момент написания статьи более 30% годовых!
Сделали сеть с открытыми правилами и общественной модерацией...
По настоящему шифрованными чатами...
https://docs.google.com/document/d/1xIA5u9Ay9vJb4DgC3jfco41SZj2XltPO-lxAAO17mfw/edit?usp=sharing
@Network_support, (я знаю, ваш ответ копипаст) вы так и не поняли - вы пытаетесь описать со своей точки зрения факт. Факт случился - все радости и боли каждый испытывает по своему. Я в этой истории сторонний наблюдатель, так как смотрю не через розовые очки, и не принимаю ничью сторону. Взгляните со стороны на государство - государство (конкретные люди) может собирать налоги, национализировать наиболее прибыльные предприятия, а для людей красивая реклама: Газпром - Национальное достояние. Аналогия, думаю, понятна.
Если без розовых пони:
Аргументация не отменяет факта, что в начале пути были получены организаторами PKOINы на "нечестных" начинаниях. Можно рассказывать про ужасных банкстеров и закулису, но в это же время пользоваться их же методами. Что в принципе и произошло. И не такие легенды прикрытия можно рассказывать. Факт есть факт - это не плохо и не хорошо, это данность, которую глупо отрицать. Как и то, что есть продукт.
Людские пороки неизменны - касается всех сторон.
