Show newer

😐Ходят слухи, что могут начать телегу блокировать. Для этого VK уже создала мессенджер MAX, внешне похожий на телегу, но сливающий абсолютно всю информацию властям: IP адреса, местоположение, контакты, переписки в чатах, голосовые и видео сообщения. Об этом так прямо написано в политике конфиденциальности.

(legal.max.ru/pp)
Мол, мы собираем эти данные и можем передавать их «партнерам компании», а также «любому органу государственной власти или местного самоуправления».
Разумеется, по традиции мессенджер будет дырявый, и эти данные рано или поздно станут достоянием даркнета. Единственное, что радует - мессенджер MAX будет работать как гавно и вряд ли получит массовое применение.
👉Подписаться на канал (t.me/+FUhM0nRd3DlkMmZi)
🌍YouFast VPN (t.me/YouFast_vpn_bot?start=160) - бесплат. тест (t.me/YouFast_vpn_bot?start=160
🔴AML бот проверки крипты (t.me/changepro_aml_bot?start=i)
🌟Купить Stars и Прем без KYC (split.tg/?ref=UQDd_xqIG1ay8z87)

А вот решил я, значит, послушать Paradise Lost. Ну, мне Я.Музыка рекомендовала, "раз вы тут вчера Type O Negative весь день гоняли, нате вам в борщ". Захожу такой, а там - опа - только 2 первых альбома и 3 последних. Интересно стало, отчего такая вариативность.

И оказалось, что судя по википедии, 2 первых были изданы на Peaceville Records, а три последних - на Nuclear Blast. Эти два лейбла (в отличие от тех, где были изданы недостающие альбомы) НЕ принадлежат, прямо или опосредовано "большой тройке звукозаписи".

Это к вопросу о монополиях на музыку.

⚡️СБУ официально подтвердила удары по стратегической авиации России
В ведомстве заявили (theins.ru/news/281755), что ориентировочная стоимость уничтоженной техники — $7 млрд, однако подтвердить эту цифру пока не представляется возможным. Существующие кадры атак не свидетельствуют о настолько значительных потерях России.
Читать в России без VPN (storage.googleapis.com/kldscp/)
Подписаться на The Insider (t.me/theinsider) | Задонатить (donate.theins.ru/en) | Написать редакции (t.me/TheinsiderBox_bot)

Тамара Эйдельман в X: «14 000 младенцев, которые умрут в течение 48 часов по вине Израиля — ложь ХАМАСа, озвученная замгенсеком ООН, облетела мир. Газеты вышли с этим на первых полосах. А через пару дней в Вашингтоне убили двоих сотрудников посольства Израиля. Двух молодых людей, которые планировали» / X: x.com/tamaraeidelman/status/19

Nvidia запретила сравнивать GeForce RTX 5060 с RTX 4060
Портал TechSpot вместе с YouTube-каналом Hardware Unboxed объяснили, почему сегодня не следует ожидать независимых обзоров видеокарты GeForce RTX 5060.
Nvidia решила не предоставлять драйверы для обзоров RTX 5060, стало известно ещё пару недель назад. По данным Hardware Unboxed, компания была готова предоставить драйверы только «дружественным» обозревателям и СМИ, которые готовы были следовать её жёстким гайдлайнам и публиковать так называемые «предварительные» обзоры новинки. Сделано это было для того, чтобы не испортить старт продаж самой доступной игровой видеокарты в серии Blackwell. Но, как выяснилось, это была лишь вершина айсберга.
По данным Hardware Unboxed, одним из требований Nvidia было не сравнивать RTX 5060 с RTX 4060 в этих «предварительных» обзорах. Поэтому в подобных публикациях новинку сравнивают с RTX 3060 и RTX 2060 прошлых поколений. Более того, Nvidia поставила условие проводить тесты RTX 5060 с включённым мультикадровым генератором в режиме x4, что значительно «раздувает» количество выдаваемых ею кадров в секунду, большая часть которых является ненастоящими. В таких условиях видеокарты RTX предыдущего поколения без поддержки этого пресловутого мультикадрового генератора выглядят значительно хуже на графиках сравнений, где старые видеокарты в 3–4 раза отстают от новичка.
«Предварительные» обзоры RTX 5060 также сопровождаются и другими ограничениями. Например, большинство игровых тестов проведено только в разрешении 1080p, в соответствии со строгим списком отобранных игр и обязательным использованием DLSS (с вышеупомянутым мультикадровым генератором).
Портал TechSpot отмечает, что особенно вопиющим кажется на фоне всего этого отсутствие реальных независимых обзоров в противовес подобным «предварительным».
Это не первый раз, когда Nvidia пытается манипулировать СМИ и потенциальными покупателями. Ещё свежи в памяти «мемный» маркетинг GeForce RTX 3090 как «видеокарты для разрешения 8K» и жёсткие гайдлайны для 4K-тестов видеокарты RTX 3080. Nvidia готова использовать своё влияние, чтобы выборочно демонстрировать только положительные стороны своих продуктов и скрывать менее лестные реалии.
Как пишет TechSpot, с обзорами RTX 5060 компания «пробила очередное дно». Это первый раз, когда Nvidia активно исключила почти все независимые обзоры и мнения из участия в истории запуска потенциально самого массового GPU. И такой подход имеет тревожные последствия. Такая история создаёт прецедент, когда доступ к картам получают только СМИ, готовые следовать корпоративной линии, тем самым маргинализируя независимое, критическое освещение в пользу рекламной мишуры. Наконец, это может изменить алгоритмы поиска и общественное мнение, поскольку в онлайн-дискурсе во время окна запуска доминируют восторженные превью, а не объективные независимые обзоры, которые ещё не успели выйти.
И происходит всё это в то время, когда Nvidia является более влиятельной организацией, чем когда-либо прежде. Теперь она — одна из трёх крупнейших компаний в мире с капитализацией $3,3 трлн, основная часть доходов которой идёт от продаж ИИ-ускорителей для дата-центров.
Игровое направление компании теперь является незначительной частью её дохода. Вот почему трудно примирить их агрессивную медийную тактику с их более широким корпоративным посланием. Если их оборудование действительно лучшее, зачем прибегать к таким жёстким стратегиям. При таком масштабе риск негативной реакции рынка или ущерба репутации — особенно теперь, когда имя Nvidia известно не только любителям ПК, — может перевесить любые предполагаемые маркетинговые выгоды.
Что касается видеокарты RTX 5060, то здесь TechSpot приводит рекомендацию для всех потенциальных покупателей: не покупать её, основываясь лишь на текущих «предварительных» обзорах. Лучше дождаться полноценных независимых тестов карты, где будут раскрыты не только её достоинства, которых на самом деле не так много, но и её недостатки. Например, карта при наличии всего 8 Гбайт памяти морально устарела уже на полке магазинов.
TechSpot добавляет, что около месяца назад, когда Nvidia запускала RTX 5060 Ti 16GB, RTX 5060 Ti 8GB и анонсировала RTX 5060, представители компании в разговоре с журналистами заявили, что видеокарта RTX 5060 стоимостью $200 не нацелена на энтузиастов, следящих за обзорами таких каналов, как тот же Hardware Unboxed, поэтому полноценные независимые обзоры для таких карт в день запуска не так важны. Конечно, Nvidia не ожидала, что TechSpot согласится с таким аргументом. Поэтому в том же разговоре представители компании заявили, что «геймеры любят серию 60». Так как на самом деле? Геймеры любят её, но геймерам-энтузиастам неинтересны обзоры самых массовых GPU?
Возможно, этот аргумент можно было бы применить к ультрабюджетным видеокартам стоимостью 150 долларов и ниже, но не к тому, что исторически является самым популярным классом графических ускорителей в линейке Nvidia каждого поколения.

Nvidia запретила сравнивать GeForce RTX 5060 с RTX 4060
Портал TechSpot вместе с YouTube-каналом Hardware Unboxed объяснили, почему сегодня не следует ожидать независимых обзоров видеокарты GeForce RTX 5060.
Nvidia решила не предоставлять драйверы для обзоров RTX 5060, стало известно ещё пару недель назад. По данным Hardware Unboxed, компания была готова предоставить драйверы только «дружественным» обозревателям и СМИ, которые готовы были следовать её жёстким гайдлайнам и публиковать так называемые «предварительные» обзоры новинки. Сделано это было для того, чтобы не испортить старт продаж самой доступной игровой видеокарты в серии Blackwell. Но, как выяснилось, это была лишь вершина айсберга.
По данным Hardware Unboxed, одним из требований Nvidia было не сравнивать RTX 5060 с RTX 4060 в этих «предварительных» обзорах. Поэтому в подобных публикациях новинку сравнивают с RTX 3060 и RTX 2060 прошлых поколений. Более того, Nvidia поставила условие проводить тесты RTX 5060 с включённым мультикадровым генератором в режиме x4, что значительно «раздувает» количество выдаваемых ею кадров в секунду, большая часть которых является ненастоящими. В таких условиях видеокарты RTX предыдущего поколения без поддержки этого пресловутого мультикадрового генератора выглядят значительно хуже на графиках сравнений, где старые видеокарты в 3–4 раза отстают от новичка.
«Предварительные» обзоры RTX 5060 также сопровождаются и другими ограничениями. Например, большинство игровых тестов проведено только в разрешении 1080p, в соответствии со строгим списком отобранных игр и обязательным использованием DLSS (с вышеупомянутым мультикадровым генератором).
Портал TechSpot отмечает, что особенно вопиющим кажется на фоне всего этого отсутствие реальных независимых обзоров в противовес подобным «предварительным».
Это не первый раз, когда Nvidia пытается манипулировать СМИ и потенциальными покупателями. Ещё свежи в памяти «мемный» маркетинг GeForce RTX 3090 как «видеокарты для разрешения 8K» и жёсткие гайдлайны для 4K-тестов видеокарты RTX 3080. Nvidia готова использовать своё влияние, чтобы выборочно демонстрировать только положительные стороны своих продуктов и скрывать менее лестные реалии.
Как пишет TechSpot, с обзорами RTX 5060 компания «пробила очередное дно». Это первый раз, когда Nvidia активно исключила почти все независимые обзоры и мнения из участия в истории запуска потенциально самого массового GPU. И такой подход имеет тревожные последствия. Такая история создаёт прецедент, когда доступ к картам получают только СМИ, готовые следовать корпоративной линии, тем самым маргинализируя независимое, критическое освещение в пользу рекламной мишуры. Наконец, это может изменить алгоритмы поиска и общественное мнение, поскольку в онлайн-дискурсе во время окна запуска доминируют восторженные превью, а не объективные независимые обзоры, которые ещё не успели выйти.
И происходит всё это в то время, когда Nvidia является более влиятельной организацией, чем когда-либо прежде. Теперь она — одна из трёх крупнейших компаний в мире с капитализацией $3,3 трлн, основная часть доходов которой идёт от продаж ИИ-ускорителей для дата-центров.
Игровое направление компании теперь является незначительной частью её дохода. Вот почему трудно примирить их агрессивную медийную тактику с их более широким корпоративным посланием. Если их оборудование действительно лучшее, зачем прибегать к таким жёстким стратегиям. При таком масштабе риск негативной реакции рынка или ущерба репутации — особенно теперь, когда имя Nvidia известно не только любителям ПК, — может перевесить любые предполагаемые маркетинговые выгоды.
Что касается видеокарты RTX 5060, то здесь TechSpot приводит рекомендацию для всех потенциальных покупателей: не покупать её, основываясь лишь на текущих «предварительных» обзорах. Лучше дождаться полноценных независимых тестов карты, где будут раскрыты не только её достоинства, которых на самом деле не так много, но и её недостатки. Например, карта при наличии всего 8 Гбайт памяти морально устарела уже на полке магазинов.
TechSpot добавляет, что около месяца назад, когда Nvidia запускала RTX 5060 Ti 16GB, RTX 5060 Ti 8GB и анонсировала RTX 5060, представители компании в разговоре с журналистами заявили, что видеокарта RTX 5060 стоимостью $200 не нацелена на энтузиастов, следящих за обзорами таких каналов, как тот же Hardware Unboxed, поэтому полноценные независимые обзоры для таких карт в день запуска не так важны. Конечно, Nvidia не ожидала, что TechSpot согласится с таким аргументом. Поэтому в том же разговоре представители компании заявили, что «геймеры любят серию 60». Так как на самом деле? Геймеры любят её, но геймерам-энтузиастам неинтересны обзоры самых массовых GPU?
Возможно, этот аргумент можно было бы применить к ультрабюджетным видеокартам стоимостью 150 долларов и ниже, но не к тому, что исторически является самым популярным классом графических ускорителей в линейке Nvidia каждого поколения.

Транснепту́новый объе́кт (ТНО) — небесное тело Солнечной системы, которое обращается по орбите вокруг Солнца и у которого среднее расстояние до Солнца больше, чем у Нептуна (30 а. е.).
Транснептуновые объекты образуют пояс Койпера, рассеянный диск и облако Оорта.
В 1930 году был открыт Плутон — первый известный науке транснептуновый объект, с момента открытия до 2006 года считавшийся девятой планетой Солнечной системы.
В 1978 году был открыт Харон, спутник Плутона. Следующий транснептуновый объект, 1992 QB1 был открыт только в 1992 году — более чем на 60 лет позже Плутона.
По состоянию на 11 февраля 2021 года известно 3555 транснептуновых объектов.

Штраф до 1 млн рублей рублей заплатят россияне за платежи криптовалютой — закон уже внесен в Госдуму.
ЦБ и Минфин разработали поправки, по которым использование криптовалюты как средства платежа строго запрещено.
Незаконная валюта будет конфискована, а физлицам придется заплатить штраф до 200 тысяч, юрлицам — от 700 тысяч до 1 миллиона.
Россия в Телеграм

ggwave (github.com/ggerganov/ggwave) — Крошечная библиотека данных поверх звука.
Нажмите на изображения ниже, чтобы услышать, как это звучит:
5️⃣ GitHub (t.me/+3xphzXTayGE1NDVi)

🐢📟😎💈📖🐊🎀📱🐑🎷📖🛵👖🎲🍾💋💵🧩🎼🚪💼💐🎵🚲🧲🐸🍔🥝📷🐰🐀🐉🚲🏈🍼👀🐽🦆🐘🎻🤢🎺🥐🍇👶🔔🔌🦁🐨🐼🚦🏁👂🎡🚚🎠🎮🔌🍚🐞📈👃💯🌴👠🌻🗽

Категории технологичных товаров, где фейков больше, чем кажется

Эмпирический **«закон Мура Дебункера»** гласит: если характеристики устройства невозможно проверить простыми средствами, в категорию почти гарантированно проникнут фейки. И хотя о подделках в электронике известно давно, последние годы они появляются в неожиданных сегментах — вплоть до техники среднего и даже высокого ценового диапазона. Ниже — обзор трех направлений, где это особенно заметно.

1. Смартфоны: подделка за полную цену

Рынок смартфонов давно знает клоны — явные копии iPhone и Samsung, сделанные на Android-сборках сомнительного качества. Однако всё чаще на вторичных и малоизвестных площадках продаются *визуально достоверные, но технически фальшивые устройства* — с подменённой аппаратной частью.
Например, в одном из кейсов покупатель приобрёл **Poco F5** якобы с 12 GB RAM, 256 GB ROM и Snapdragon 8 Gen 2 за ~27 000 ₽. По факту устройство оказалось собранным на **MediaTek MT6737 (2016)** с 2 GB оперативной памяти, низким разрешением экрана (1280×720) и устаревшей камерой.
Особенность таких подделок — модифицированная прошивка, маскирующая реальную конфигурацию. Утилиты вроде **AIDA64** и **CPU-Z** часто не распознают подмену. Лучше использовать:
**DevCheck** — для проверки SoC, экрана и сенсоров;
**DiskInfo** — одна из немногих программ, точно определяющая объём хранилища.
2. Ноутбуки: поддельная RAM и SSD

С 2023 года на рынке начали массово появляться ноутбуки неизвестных брендов с заведомо ложными характеристиками. Модель собирается на OEM-шасси (часто с **Intel Celeron 5095/4020**), в BIOS вписываются завышенные параметры — до 32 GB RAM и 1 TB SSD, хотя в реальности установлено 4–8 GB и 128–256 GB соответственно.
Для RAM применяется трюк с **зарезервированием объёма за виртуальными устройствами**, из-за чего ОС не видит физическое ограничение. Проверка возможна через вкладку **SPD в CPU-Z**, а также в **AIDA64** — по физическому слоту.
**Рекомендация:**
Не покупать устройства noname-производителей вне проверенных каналов.
После покупки — провести техническую ревизию.
3. Аккумуляторы и power bank'и: обман на химии

Сегмент литиевых аккумуляторов и пауэрбанков — один из самых фальсифицированных. Особенно это касается формата **18650**, где можно встретить аккумуляторы, начинённые **песком или камнями** для веса. Подобные сборки часто размещаются в корпусах пауэрбанков с маркировкой **20 000–60 000 mAh**, хотя реальная ёмкость — в 10–20 раз ниже.
Также распространены **Li-Po аккумуляторы** в плоском исполнении с фальсифицированной структурой. Визуально всё выглядит корректно — включая защитную плату и герметичную упаковку.
Проверить такие устройства можно только измерением фактической **энергии на выходе**:
Используется **USB-тестер** с функцией подсчёта mWh.
Делится на 3.7 V (типичное напряжение Li-ion) — получаем честные **mAh**.
Часто встречаются элементы с заявкой в **12000 mAh**, тогда как фактический результат — **от 50 до 300 mAh**.
**Пример состава настоящего 18650**:
Анод: графитовая матрица LiC₆
Катод: LiCoO₂
Сепаратор: полипропилен
Электролит: органический растворитель с солью LiPF₆

Заключение
Проверка базовых параметров устройств — **не паранойя, а необходимость**. Особенно в условиях маркетплейсов с тысячами однотипных предложений.
Если вы видите слишком привлекательную цену, подозрительно высокие характеристики и малоизвестный бренд — это не скидка, а приглашение в мир подмен.
Хештеги






















***

Хочешь — могу сверстать это как Markdown-публикацию или оформить под статью Хабра.

matrix.to/#/!HdSCQbJtfHHCalgem

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.