Pure Acetone @pureacetone@qoto.org

Nano **не использует UTXO-модель**, как Bitcoin, а базируется на **block-lattice архитектуре**: у каждого аккаунта есть собственная цепочка блоков (account-chain), и баланс хранится в каждом блоке напрямую. Однако, несмотря на отсутствие UTXO в классическом виде, ты получил сообщение об ошибке, аналогичное UTXO-проблеме в Bitcoin:
> *“There is not enough usable outputs… wait for the previous transaction to be validated on the blockchain.”*
Это говорит о том, что:
* предыдущая операция (например, отправка или получение) **ещё не подтверждена** (не финализирована);
* твоя локальная копия Nano-цепочки ещё не получила достаточное количество **внутренних голосов подтверждения** от представителей (representatives).
### 🔍 Как эмпирически измерить время валидации блоков Nano:
1. **Измерь задержку между отправкой и финализацией транзакции.**
* Отправь тестовую транзакцию и следи за временем, когда:
* блок публикуется в сеть (`send/receive`),
* транзакция считается подтверждённой (`confirmed: true`).
2. **Наблюдай через блок-эксплорер Nano**:
* [https://nanocrawler.cc](https://nanocrawler.cc) или [https://nanolooker.com](https://nanolooker.com)
* Найди свою транзакцию и смотри `confirmation time`.
3. **Факторы задержки**:
* Слабый или перегруженный представитель (representative).
* Задержка в синхронизации ноды кошелька.
* Параллельные неподтверждённые транзакции (нельзя потратить, пока не подтвердятся).
### Пример эмпирики:
* Отправка XNO → через 1.2 сек появился блок.
* Подтверждение (confirmation=true) → через 3.4 сек.
* Повтор → 2.1–4.7 сек на разных отправках.
### 💡 Вывод:
Чтобы гарантировать успешный обмен или следующую транзакцию:
* жди **5–10 секунд** (в среднем) между транзакциями;
* убедись, что **входящие средства действительно подтверждены**, особенно в сторонних кошельках, типа Guarda.
Хочешь таблицу ожиданий для Nano vs Monero по скорости и вероятности задержек?

https://bastyon.com/pureaceton?ref=PDQmXtWJfd8f6fMtwaxzCuqvLpoN3KbS4o

PDQmXtWJfd8f6fMtwaxzCuqvLpoN3KbS4o

Ось приклад релевантних хештегів і короткої бібліографії для теми обміну Nano на Monero в контексті приватності, DeFi і технічних помилок:
### 📌 Хештеги:
```
#CryptoExchange #NanoXNO #MoneroXMR #PrivacyCoins #DeFi #DecentralizedFinance #CryptoErrors #NonCustodialWallet #BlockchainUX #CryptoLiquidity #AtomicSwap #GuardaWallet #ChangeNOW
```
### 📚 Бібліографія:
1. **Guarda Wallet Documentation** – [https://guarda.com/](https://guarda.com/)
2. **ChangeNOW Exchange Platform** – [https://changenow.io/](https://changenow.io/)
3. "Monero (XMR): A Private Digital Currency" – whitepaper на getmonero.org
4. "Nano: A Feeless and Instant Cryptocurrency" – [https://nano.org/](https://nano.org/)
5. Antonopoulos, A. M. *Mastering Bitcoin*. O’Reilly Media.
6. Ethereum Foundation – [https://ethereum.org/en/developers/docs/](https://ethereum.org/en/developers/docs/)
Бажаєш додати ще тематику UX або кастодіальні ризики?

На экране отображается ошибка:
**"The transaction cannot be executed because there is not enough usable outputs. To avoid this you can replenish the wallet balance or wait for the previous transaction to be validated on the blockchain."**
Что это значит:
Ваш кошелёк **Guarda** не может выполнить обмен **XNO на XMR**, потому что:
**Недостаточно доступных выходов (usable outputs)**: в Nano (XNO) используется модель UTXO (Unspent Transaction Output), и в вашем кошельке либо нет подходящих выходов, либо предыдущие транзакции ещё не подтверждены.
**Возможная незавершённая или неподтверждённая транзакция** блокирует средства.
Что можно сделать:
🔄 **Подождите**: дайте предыдущим транзакциям XNO пройти полную валидацию в сети.
♻️ **Перезагрузите** интерфейс или обновите кошелёк, чтобы синхронизировать актуальный баланс.
➕ **Пополните** баланс, если действительно часть средств была использована и осталась недостаточной для новой транзакции.
Хочешь — объясню технически глубже, как работают UTXO и почему возникает эта ошибка.

#NanoBlockchain
#NanoXNO
#BlockLattice
#UTXOProblem
#NanoValidation
#TransactionDelay
#UnconfirmedBlock
#NanoConfirmation
#NanoConsensus
#RepresentativeIssue
#PendingTransaction
#DoubleSpendRisk
#NanoNode
#NanoSendReceive
#CryptoLatency
#MicroTransaction
#InstantCrypto
#NanoTech
#DecentralizedLedger
#FeelessTransaction
#CryptocurrencyUX
#BlockchainThroughput
#WalletSyncIssue

😎

Актуальность WPKOIN (Wrapped Privacy Koin) в контексте нововведений вроде безотзывных цифровых сертификатов центральных банков (CBDC) проявляется на нескольких уровнях:
---
### 💡 **1. Контроль vs. Свобода**
- **CBDC с безотзывностью** = усиленный контроль государства, невозможность отмены или анонимности операций.
- **WPKOIN** = возможность анонимного обмена и взаимодействия с DeFi без утраты приватности, даже при обертывании в стандарты, совместимые с "публичными" блокчейнами.
---
### 🔄 **2. Совместимость и обход ограничений**
- WPKOIN позволяет пользователям с приватными активами участвовать в "белых" экосистемах (Ethereum, BSC), при этом не теряя контроль и возможность выйти обратно в приватную зону.
- Это особенно важно, когда CBDC может в будущем иметь ограничения по целевому использованию, сроку действия, профилю владельца.
---
### 🔐 **3. Безопасность и независимость**
- WPKOIN потенциально позволяет self-custody (самоконтроль ключей), в отличие от CBDC, где все данные и доступ централизованы.
- Обернутый формат предоставляет гибкость в DeFi, без обязательной передачи контроля третьим сторонам.
---
### 📊 **Пример**
Если у тебя есть:
- **10,000 TRX** → конвертируешь часть в **WPKOIN**, оборачиваешь в WPKOIN-ERC20
- Добавляешь в DeFi-пул, получаешь доход
- Позже — разматываешь обратно, возвращаешься в TRX или в приватный блокчейн
- Тем временем CBDC-пользователь не сможет ничего сделать без разрешения системы
---
Хочешь, покажу это в виде инфографики?

Конечно, вот краткое и ёмкое объяснение, с примерами, как работает **WPKOIN** (Wrapped PKOIN) и почему это важный шаг в развитии мультичейн-взаимодействия:
---
### **WPKOIN — новая веха в расчетах и взаимодействии между блокчейнами**
**Что такое WPKOIN?**
WPKOIN — это обернутая версия нативной монеты PKOIN, созданная для использования в экосистемах, совместимых с Ethereum (или другими EVM-сетями). Он соответствует стандарту **ERC-20**, что делает его интеграцию с dApps, DEX и DeFi возможной и безопасной.
---
### **Зачем оборачивать PKOIN?**
**1. Межсетевое взаимодействие:**
PKOIN работает в собственной экосистеме. Чтобы использовать его в таких местах, как Uniswap или Aave, он должен быть представлен в форме, совместимой с этими платформами — в виде WPKOIN.
**2. Ликвидность:**
Пользователи могут внести WPKOIN в пулы ликвидности на DEX и получать вознаграждение (например, WPKOIN/USDC). Это создаёт рынок для обмена PKOIN и увеличивает его оборот.
**3. Доступ к DeFi:**
Обладая WPKOIN, пользователь может:
- Занимать или давать в долг (Lending/Borrowing)
- Зарабатывать проценты в фарминге
- Участвовать в DAO-голосованиях
---
### **Пример:**
Предположим, у тебя есть **10 000 PKOIN**.
Ты решаешь обернуть 5 000 PKOIN в **WPKOIN** для DeFi, а остальное держишь в оригинале.
1. **Обертывание:**
Через мост ты отправляешь 5 000 PKOIN → получаешь 5 000 WPKOIN.
2. **Добавление в пул:**
Добавляешь 5 000 WPKOIN и 5 000 USDC в пул на Uniswap.
→ Получаешь LP-токены и начинаешь зарабатывать комиссию с каждой сделки.
3. **Математика:**
Предположим комиссия пула — 0.3%
Если за день через твой пул прошло $100 000, а твоя доля — 5%,
→ ты получаешь:
$100 000 × 0.3% × 5% = **$15 в сутки**
4. **Дополнительно:**
Можно застейкать LP-токены и получить дополнительный доход от фермы (например, в WPKOIN или стороннем токене).
---
### **Вывод**
WPKOIN открывает доступ PKOIN к широкому миру DeFi, кроссчейн-сервисов и ликвидности. Это мощный инструмент, который делает PKOIN не только средством хранения или расчета, но и полноценным участником глобальной криптоэкономики.
---
Хочешь, я добавлю визуальную схему или сделаю английскую версию?

**Introduction to Wrapped Cryptocurrencies: What Beginners Need to Know**
**What Are Wrapped Cryptocurrencies?** Wrapped cryptocurrencies are tokens that represent a specific cryptocurrency but are issued on a different blockchain to ensure cross-network compatibility. These tokens "wrap" the original asset, making it usable within ecosystems where it is not natively supported. For example, wrapped tokens allow Bitcoin (BTC) to be used on blockchains like Ethereum, enabling interaction with smart contracts and decentralized finance (DeFi) platforms.
The core idea is that a wrapped cryptocurrency maintains a 1:1 peg to the value of the original asset. This means that one wrapped token (e.g., WBTC) can always be exchanged for one unit of the original cryptocurrency (BTC), and vice versa.
**How Do Wrapped Cryptocurrencies Work?**
**Original Asset Deposit**: A user sends the original cryptocurrency (e.g., BTC) to a custodian (an organization or a smart contract) that securely holds the asset.

**Wrapped Token Issuance**: In return, the custodian mints an equivalent amount of wrapped tokens (e.g., WBTC) on the target blockchain (e.g., Ethereum).

**Usage in Ecosystem**: The wrapped tokens can be used within the new blockchain for trading, staking, participating in DeFi protocols, and more.

**Redemption**: When the user wants to retrieve the original asset, they return the wrapped tokens to the custodian, who burns (destroys) them and releases the original cryptocurrency.

This process maintains transparency and trust, ensuring that the number of wrapped tokens always corresponds to the amount of the original assets held.
**Popular Examples of Wrapped Cryptocurrencies**
**WBTC (Wrapped Bitcoin)**: Bitcoin wrapped for use on the Ethereum network. Commonly used in DeFi protocols like Uniswap and Aave.

**WETH (Wrapped Ether)**: A wrapped version of ETH conforming to the ERC-20 standard, simplifying its use in decentralized applications (dApps).

**renBTC**: Another wrapped version of Bitcoin created using the Ren protocol for cross-chain asset transfers.

**Advantages of Wrapped Cryptocurrencies**
**Cross-chain Compatibility**: Enables assets like Bitcoin to operate on platforms that support smart contracts, such as Ethereum and Binance Smart Chain.

**Access to DeFi**: Users can participate in decentralized finance for lending, staking, or trading.

**Liquidity**: Enhances liquidity of assets across multiple blockchains.

**Flexibility**: ERC-20 tokens (like WBTC and WETH) are easily integrated with wallets, exchanges, and dApps.

**Risks and Drawbacks**
**Custodial Risk**: Most wrapped tokens rely on centralized custodians to hold the original assets. If compromised, assets could be lost.

**Technical Vulnerabilities**: Smart contracts used in wrapping may contain bugs or security issues.

**Volatility**: Wrapped tokens are subject to market fluctuations like any other cryptocurrency.

**Transaction Fees**: Converting to and from wrapped tokens may incur additional costs.

**Why Should Beginners Use Wrapped Cryptocurrencies?** For newcomers, wrapped cryptocurrencies serve as a gateway into decentralized finance:
**Trading**: Use WBTC on decentralized exchanges like Uniswap without intermediaries.

**Earning**: Participate in staking or liquidity provision to earn interest.

**Experimentation**: Explore DeFi protocols such as Aave and Compound or build your own strategies.

**Getting Started with Wrapped Cryptocurrencies**
**Choose a Wallet**: Use a crypto wallet compatible with blockchains like Ethereum (e.g., MetaMask, Trust Wallet).

**Buy Cryptocurrency**: Purchase the base asset (e.g., BTC or ETH) on an exchange (e.g., Binance, Coinbase).

**Convert to Wrapped Token**: Use services like Ren Protocol or WBTC custodians to obtain wrapped tokens.

**Explore DeFi**: Connect your wallet to platforms like Uniswap, Aave, or Curve and start using the tokens.

**Stay Secure**: Keep your private keys safe, avoid suspicious websites, and verify smart contracts.

**Tips for Beginners**
Start with small amounts — the crypto market is volatile.

Research projects thoroughly — check custodians and protocol reliability.

Learn DeFi basics — understand how to earn with wrapped tokens.

Follow market news — the crypto landscape evolves rapidly.

**Conclusion** Wrapped cryptocurrencies unlock new possibilities by enabling cross-chain utility and DeFi participation. They are ideal for those looking to expand their crypto knowledge and explore innovative financial tools. However, users must remain cautious, conduct thorough research, and prioritize the security of their assets.

https://bastyon.com/post?s=f436cdc6ae6d5b4fa85edd1f821b94daac6ec7c3facbcd85071d138f2b1a47ac&ref=PDQmXtWJfd8f6fMtwaxzCuqvLpoN3KbS4o

ЮРИСТ ОБЪЯСНЯЕТ
Т-Банк собирает биометрию клиентов через «автоматическое» согласие — суд сначала запретил это, а потом передумал.
Сегодня пост будет довольно сложный, но очень интересный, показательный и познавательный. Здесь не будет историй о том, как у кого-то опять отняли квартиру, как мошенники взяли кредит или как кто-то забыл оформить наследство вовремя.
Что случилось?
В декабре 2020 года гражданин Б. открыл в Т-Банке счет и карту.
В июле 2023 года банк опубликовал на сайте 43-ю редакцию Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее — Условия).Там появился новый пункт 2.24, согласно которому все клиенты, согласившиеся с Условиями, автоматически дают банку согласие на сбор своих биометрических данных путем «фотографирования и/или записи голоса любыми способами», а также на их «сбор, запись, хранение, использование, передачу, удаление и уничтожение».
Чтобы считать Условия принятыми, достаточно было просто продолжить пользоваться продуктами банка. Так и произошло с Б.: спустя какое-то время при входе в личный кабинет он увидел внизу экрана уведомление мелким шрифтом: «Продолжая, вы соглашаетесь на использование Банком биометрических данных».
Аналогичное уведомление он обнаружил и в банкомате. Причем отказаться от него было невозможно — даже если клиент использовал карту другого банка и вообще не был клиентом Т-Банка.
Не согласившись с такими условиями, Б. обратился в суд и потребовал:— обязать банк исключить из Условий спорный пункт 2.24 об «автоматическом» согласии на сбор и использование биометрии;— признать, что сбор согласия в такой форме нарушает закон «О персональных данных»;— признать, что согласие было получено незаконно и ничтожно;— взыскать с банка компенсацию морального вреда в размере 19 тысяч рублей.
Что решил суд?
К моменту рассмотрения иска банк уже аннулировал согласие Б. на сбор биометрии, однако суд все равно признал, что банк нарушил закон.
В частности, суд сослался на ст. 310 ГК РФ, которая запрещает одностороннее изменение условий договора, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Поскольку Условия являются частью договора, банк не имел права в одностороннем порядке включать в них положение об автоматическом согласии на обработку биометрии. Кроме того, суд указал, что, в соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда по делу N 78-КГ19-52, размещение информации об изменении условий на сайте не является надлежащим способом уведомления. В таких случаях банк обязан получить однозначное согласие клиента.
Суд также напомнил, что по закону обработка биометрии допускается только при наличии согласия в письменной форме. Автоматическое согласие, включённое в Условия, к таковому приравнено быть не может.
В итоге суд: признал пункт 2.24 ничтожным, обязал банк исключить его из Условий для всех клиентов, признал согласие Б. на обработку биометрии недействительным и взыскал с банка в его пользу 3 тысяч рублей (Решение Вологодского городского суда по делу N 2-978/2024).
Что сказала апелляция?
Т-Банк подал жалобу и частично добился успеха.
Апелляционный суд признал, что банк действительно нарушил закон: предоставление согласия на биометрию в такой форме не является простым и однозначным, клиенту не была дана возможность отказаться.
Согласие Б. на обработку биометрии не соответствует требованиям ЦБ и Роскомнадзора в части четкого волеизъявления клиента, и потому является ничтожным.
Однако в части требований суд изменил решение: обязанность банка исключить пункт 2.24 из Условий суд посчитал излишней.
Поскольку суд первой инстанции признал пункт недействительным в отношении Б., а сам банк уже аннулировал его согласие, то суд посчитал, что права потребителя уже восстановлены (Определение Вологодского областного суда по делу N 33-802/2025).
В итоге текущая, 52 редакция Условий все еще содержит этот пункт. Если вы клиент Т-Банка и хотите проверить, «давали» и вы тоже согласие на биометрию — авторизуйтесь на Госуслугах, зайдите в Профиль, вкладка «Биометрия» — там будут все согласия, которые выданы.
Юрист объясняет I Евгений Фурин

https://bastyon.com/post?s=63a6fe68e50391365a1ce6e4a9728db7e44c4c7127d32e989321b09eadec4f0a&ref=PDQmXtWJfd8f6fMtwaxzCuqvLpoN3KbS4o

Просто мысль вслух, даже не пожелание...

Хотя если появятся звезды от известных "старослужащих" стерв или их фан-группы, удивляться не буду.

...Так вот, в Фейсбуке, несмотря на всю его пропаганду и поганцев, есть одна полезная функция — если один пользователь заблокирует другого, они больше не пересекаются на этой платформе. Они даже не могут найти друг друга в поиске, а если попытаться ввести точный адрес, страница другого будет выглядеть как несуществующая или удаленная.
**Они просто не существуют друг для друга в ФБ.**
Итак, забаненный не может продолжать пакостить, даже скрытно.
Вы скажете: «Ерунда». Но нет. Иногда такая изоляция становится преградой для доступа к полезным материалам.
Забанивший просто не видит заблокированного — ни постов, ни комментариев, ни активности вообще. И тем самым сохраняет нервы и время для полезных записей, а не тратит их на срачи и разборки.
Правда, это работает до тех пор, пока один из них не войдет через второй аккаунт.
Тогда все открывается снова, но заблокированному будет легче создать еще один аккаунт, чем атакуемому забанить его.
Таким образом, мелкий пакостник оказывается в менее выгодной ситуации, даже если у него 10, 50, 100 аккаунтов — все они рано или поздно окажутся заблокированными.
Использование "админресурса" и поддержка от поклонников тоже не дает значительного эффекта.
Не знаю, насколько это можно реализовать на Бастионе.
И будет ли у разработчиков желание это сделать, тоже вопрос.
Наверняка у них есть свои планы, и новоприбывшие не на первом месте — что, в общем-то, нормально.
**Заключение**:
Платформы, предоставляющие такие возможности, имеют скрытые преимущества в борьбе с токсичной активностью. Но эта борьба остается под вопросом, пока администраторы не решат добавить новые механизмы. Особенно важно, чтобы на таких платформах эффективность борьбы с пакостниками не зависела от численности их аккаунтов или "групп поддержки".
**Библиография**:
Фейсбук: системная политика блокировок.
Бастион: возможности блокировок и защиты пользователей.
Платформы с открытым исходным кодом и их развитие.
#Facebook #Блокировка #Токсичность #Бастион #ПолезныеФункции #ЗащитаПользователей #СистемаБезопасности