Show newer

«Новые антисемиты: как левые движения Франции сделали антисионизм нормой»
orwellboxxx4.blogspot.com/2026

Французская журналистка марокканского происхождения Нора Бюссиньи на год ушла в подполье, внедрившись под прикрытием в левые и пропалестинские организации Франции. Итогом этого эксперимента стала книга *«Les Nouveaux Antisémites»* («Новые антисемиты»), где она фиксирует внутреннюю кухню движений, публично говорящих о правах и солидарности.

Чтобы не выдать себя, Бюссиньи пришлось быстро освоить местный кодекс речи. Слово «Израиль» находилось под негласным запретом и заменялось на «сионистское образование», а в текстах страну нередко намеренно искажали до «Israhell». Новичков проверяли на лояльность просто и жестко: следили, скандируют ли они нужные лозунги и не фиксируют ли происходящее на камеру.

Главный вывод журналистки предельно ясен: антисионизм в этих кругах стал социально приемлемой формой антисемитизма. Термин «сионист» используется как универсальное оскорбление и фактически подменяет слово «еврей». Ненависть к евреям превращается в общий клей, скрепляющий крайне разнородные группы — от феминисток и ЛГБТ-активистов до исламистов и левых радикалов, которые в иных вопросах не смогли бы договориться ни о чем.

Особое потрясение у Бюссиньи вызвало то, как движения за права меньшинств поддерживают силы, открыто враждебные этим самым меньшинствам. В книге она описывает марши ЛГБТ-активистов и феминисток в поддержку ХАМАС при полном игнорировании факта, что исламисты преследуют геев и жестко ограничивают права женщин. После 7 октября, по ее словам, произошел перелом: преступления ХАМАС либо отрицались, либо оправдывались как «легитимное сопротивление».

По мнению Бюссиньи, часть левых политиков сознательно эксплуатирует палестинскую тему, разжигая ненависть к Израилю ради голосов мусульманских избирателей и радикализированной молодежи поколения Z.

Отдельную ярость вызвало то, что сама журналистка имеет марокканские корни, но отказывается разделять антиизраильскую ненависть. Ее клеймят «предательницей палестинского дела», «прислужницей сионистов» и *native informant*. Бюссиньи получает угрозы убийством и вынуждена выступать под охраной полиции. Многие французские книжные магазины бойкотируют ее книгу, опасаясь реакции радикалов.

Расследование также показало, что ряд антиизраильских радикальных групп пользуется косвенной поддержкой государства — от предоставления муниципальных залов до субсидий местных властей.

Финальный диагноз журналистки жесткий: во Франции сложилась атмосфера «интеллектуального террора», где любое сочувствие израильским жертвам или попытка говорить о конфликте сложнее черно-белой схемы мгновенно объявляется «соучастием в геноциде».

Технология peer-to-peer, на которой построен Keet, позволяет передавать данные напрямую от одного пользователя к другому. Чтобы обойти проблемы с сетевыми ограничениями (NAT), приложение использует метод hole punching — благодаря этому звонки, сообщения и файлы идут без участия сторонних серверов.

Функционал в Keet привычный: можно переписываться, звонить, обмениваться видео и голосовыми сообщениями, создавать группы с модерацией и пересылать файлы. Регистрация простая — вместо номера телефона.

Досмотрим сегодня пролог истории Джона в Red Dead Redemption 2. Стартуем около полуночи в Углу Стримера 😁

Pure Acetone  
Вот переработанный (рерайт) текста статьи «Тогда и сейчас» с сохранением смысла, но с новой формулировкой: Тогда и сейчас — как изменился мир Мир...

### Тогда и сейчас — как ускоряется мир

Мир меняется не линейно, а скачками. Компании, которые казались вечными, растворяются в истории, а вчерашние аутсайдеры за одно поколение становятся системообразующими игроками. Масштаб этих изменений плохо укладывается в интуицию человека, привыкшего мыслить десятилетиями, а не экспонентами.

В середине 1990-х Илон Маск чинил подержанный BMW 1978 года, добывая детали на свалках. Сегодня его личное состояние оценивается примерно в десять капитализаций BMW. Этот контраст не про личный успех, а про сдвиг центров создания стоимости из индустриальной эпохи в технологическую.

Tesla в 2010 году стоила около 2 млрд долларов. К середине 2020-х её оценка измеряется триллионами, тогда как Ford и General Motors за тот же период остались вблизи прежних уровней. Рынок перестал вознаграждать «производство как таковое» и начал платить за контроль над технологиями, софтом и экосистемами.

В 2009 году продажи Apple всего в несколько раз превышали показатели BlackBerry. Сегодня этот разрыв исчисляется сотнями раз. История BlackBerry — это не ошибка менеджмента, а иллюстрация того, как быстро рынок наказывает за недооценку софта и пользовательского опыта.

Стоимость хранения данных упала с сотен тысяч долларов за гигабайт до долей цента. Это не просто технологический прогресс, а фундамент для ИИ, облаков, бигдаты и тотальной цифровизации всего, что можно оцифровать.

Смартфон поглотил десятки отдельных устройств: камеры, навигаторы, плееры, словари, фонарики. Это пример того, как универсальная вычислительная платформа вытесняет специализированные продукты, оставляя нишу лишь для профессионального сегмента.

Многие символы современной экономики — Airbnb, Android, Bitcoin, Instagram, Uber, WhatsApp — просто не существовали четверть века назад. Их появление стало возможным из-за сочетания дешёвых вычислений, глобального интернета и сетевых эффектов.

Сегодня Nvidia стоит дороже совокупной капитализации Walmart, JP Morgan, Coca-Cola и Ford. Двадцать лет назад подобное сравнение выглядело бы абсурдом. Теперь рынок ясно показывает, что контроль над вычислениями и ИИ-инфраструктурой ценится выше, чем контроль над физическими цепочками поставок.

### Современный анализ

Мы живём в фазе, где главным активом становится не продукт, а способность быстро масштабировать вычисления, данные и алгоритмы. Компании без собственной технологической базы всё чаще превращаются в зависимых арендаторов чужих платформ.

Одновременно растёт разрыв между «ядром» технологической экономики и периферией. Это усиливает социальное и геополитическое напряжение, а также приводит к попыткам государств вернуть контроль через регулирование, протекционизм и цифровые границы.

### Прогноз

В ближайшие 5–10 лет ключевая борьба развернётся вокруг ИИ-инфраструктуры, энергетики для дата-центров и контроля над данными. Компании, которые сегодня кажутся непоколебимыми, могут повторить судьбу BlackBerry, если упустят следующий технологический сдвиг.

История «тогда и сейчас» — это напоминание: стабильность в технологическом мире всегда временная, а скорость изменений продолжит расти.

Вот **переработанный (рерайт)** текста статьи **«Тогда и сейчас»** с сохранением смысла, но с новой формулировкой:

---

### Тогда и сейчас — как изменился мир

Мир развивается невероятно быстро: одни компании исчезают, другие становятся гигантами, технологии из экзотики превращаются в обыденность, а масштаб изменений превышает наши интуитивные ожидания.

В 1995 году Илон Маск ремонтировал свой старый BMW 1978-го года, добывая запчасти на свалке. Сегодня его состояние примерно в **десять раз превосходит рыночную капитализацию BMW**. ([Habr][1])

Если сравнить оценки компаний, то **Tesla** выросла с **$2 млрд в 2010 году** до порядка **$1,4 трлн в 2025-м**, тогда как гиганты традиционной автоиндустрии вроде **Ford и GM** практически не изменили свои позиции за эти годы. ([Habr][1])

Продажи **Apple** были лишь в четыре раза выше, чем у **BlackBerry** в 2009-м. В 2026-м разрыв вырос примерно в **780 раз** — это показатель масштабов технологического лидерства. ([Habr][1])

Средняя стоимость одного гигабайта памяти ещё несколько десятилетий назад измерялась сотнями тысяч долларов, а сегодня она составляет доли цента — это пример экспоненциального удешевления вычислительных ресурсов. ([Habr][1])

Смартфоны вытеснили целые категории устройств: от фотоаппаратов и GPS-навигаторов до будильников и карманных словарей — перечень повседневных вещей, которые «исчезли» в кармане телефона, впечатляет. ([Habr][1])

Многие технологические продукты, которые сегодня кажутся неотъемлемой частью жизни — такие как **Airbnb, Android, Bitcoin, Instagram, Uber, WhatsApp** — даже не существовали 25 лет назад. ([Habr][1])

Компании, которые двадцать лет назад доминировали по стоимости, сегодня уступили место новым лидерам: сейчас **Nvidia** стоит дороже, чем совокупная капитализация таких гигантов, как Walmart, JP Morgan, Coca-Cola и Ford, тогда как раньше каждая из этих компаний была крупнее Nvidia по отдельности. ([Habr][1])

---

Если тебе нужно сжать текст для соцсетей или адаптировать под формат короткой заметки, могу переписать ещё компактнее.

[1]: habr.com/ru/articles/986384/ "Тогда и сейчас / Хабр"

Habr  
Тогда и сейчас Ниже представлена подборка фактов и сравнений, которые наглядно показывают, с какой скоростью меняется мир. За несколько десятилетий...

Тогда и сейчас

Ниже представлена подборка фактов и сравнений, которые наглядно показывают, с какой скоростью меняется мир. За несколько десятилетий одни компании исчезают, другие вырастают до триллионных оценок, технологии из редкости превращаются в повседневность, а экспоненциальный прогресс ломает привычные представления о масштабе и времени. Тогда и сейчас.

habr.com/ru/articles/986384/

#технологии #экспоненциальный_рост #рынок_и_капитализация #инновации #смартфоны #искусственный_интеллект #Илон_Маск #Nvidia #Apple #дисрапт

Reuters со ссылкой на чиновника сообщает о 5 тысячах погибших в Иране, The Sunday Times со ссылкой на врачей — о 16,5 тысячи
theins.ru/news/288564
{2026-01-18 - 21:12:21}

Почему на собеседовании вы не кандидат, а «овощ» с точки зрения рынка лимонов

Рынок IT изменился: индекс конкуренции растёт, а собеседования всё чаще напоминают допросы. Почему компании пытаются «завалить» кандидата, а не раскрыть его потенциал? Если вы сочли, что это вопрос человека, оторванного от реальности, и ответили «ну очевидно же» — я сначала ответила так же. А потом попыталась проговорить: почему и что мне так очевидно. Контринтуитивен сам факт, что на этот вопрос вообще нужно отвечать. Небо голубое, трава зеленая, на собеседованиях топят — а почему? «Это очевидно» — не ответ. На самом деле ответ кроется в экономической теории «рынка лимонов». Разбираемся, почему кандидатов оценивают как товар, зачем нужны карательные интервью и какие стратегии есть, чтобы выжить в этой мясорубке.

habr.com/ru/articles/986386/

#собеседование #поиск_работы #рынок_труда #карьера_в_it #hr #рынок_лимонов #найм_персонала #выгорание #техническое_интервью #itрекрутинг

**Первый вход в RetroShare: как найти сотоварищей**

В RetroShare нельзя «найти людей» в привычном смысле. Здесь не ищут, здесь **договариваются**. Это ключевой сдвиг мышления, без которого первый вход всегда будет пустым.

Первое, что нужно принять: в РШ нет глобального лобби. Пустота после установки — не баг, а честное состояние сети без связей. Пока у тебя нет доверенных контактов, у тебя буквально нет сети.

**Базовый способ — внеполосный контакт.**
Сотоварищи находятся вне RetroShare. Это знакомые, коллеги, участники тематических сообществ, люди из Matrix, XMPP, IRC, Mastodon, форумов. Любая площадка, где можно безопасно обменяться ключами. РШ начинается не с кнопки «поиск», а с фразы «вот мой ключ».

**Второй путь — контрольный союзник.**
Самый надёжный вариант для первого входа — собственный второй инстанс или человек, с которым заранее согласован эксперимент. Это снимает неопределённость: если связь не установилась, проблема техническая, а не социальная.

**Третий путь — тематические острова.**
Существуют небольшие сообщества RetroShare, живущие вокруг идей: приватность, P2P, darknet-исследования, оффлайн-активизм. Они не рекламируются широко именно потому, что сеть не рассчитана на поток случайных людей. Вход туда всегда начинается с диалога, а не с клика.

**Что не работает.**
Публичные ключи «в никуда». Ожидание, что кто-то сам добавится. Надежда на автопоиск. Это мышление централизованных сетей, перенесённое в среду, где оно не имеет смысла.

**Как понять, что сотоварищ найден.**
Контакт появляется онлайн. Соединение держится. Начинают работать сервисы: чат, форумы, обмен. В этот момент RetroShare перестаёт быть абстракцией и становится средой общения.

Итог простой:
в RetroShare сначала появляются **люди**,
и только потом — **сеть**.

👀🇺🇸 Американское управление DARPA завершило (darpa.mil/news/2026/racer-fini) программу RACER, стартовавшую в 2021 году для создания универсального набора конверсии машин в автономные средства, способного работать вне дорог, без GPS и заранее подготовленных карт.

Как рассказывает сама DARPA в своем пресс-релизе, целью программы стояло добиться уровня человеческого водителя по скорости решений и устойчивости в незнакомой среде.

Поэтому тестировали не саму машину, а весь набор состоящий из восприятия, планирования и модели искусственного интеллекта, который переносили между самыми разными платформами.

В дополнение ко всему, за три года прошли в сумме восемь полноценных полевых экспериментов с армией и морской пехотой США.

На выходе это дало два практических применения для такой системы: инженерное для создания проходов в минных полях без экипажа и автономную наземную разведку местности на десятки километров без постоянного оператора.

Также интересно, что RACER научили предсказывать структуру местности и корректировать манеру движения при нехватке данных, фактически имитируя человеческий подход.

Время адаптации к новому рельефу или климату сократили с недель до суток, что критично для переноса автономии между полигонами и театрами боевых действий.

Дальнейшее развитие этих технологий DARPA отдает рынку: разработанный набор технологий пригоден для задач двойного назначения в том числе и в строительстве, добыче, агрономии и логистике.

@yigal_levin

(1) Жизнь в России в X: «В магазинах появились патриотические пельмени без мяса.😁 t.co/GBR9YS6P1k» / X
x.com/Russians_Life/status/201

**DC / RetroShare: порядок действий с гарантированным результатом**

1. **Определи цель**
Результат = одно стабильное соединение с конкретным узлом. Не «найти сеть», а связаться с X.

2. **Подготовь внеполосный контакт**
Заранее договорённый человек или свой второй инстанс. Обмен ключами вне сети обязателен.

3. **Чистая установка**
Один клиент, дефолтные настройки, без плагинов и «улучшений». Фиксируй исходное состояние.

4. **Генерация и сохранение ключа**
Ключ создан → экспортирован → сохранён отдельно. Потеря ключа = потеря идентичности.

5. **Импорт доверенного ключа**
Добавь контакт → выставь доверие вручную → проверь, что статус сохранён.

6. **Проверка транспорта**
Смотри NAT-статус, открытые порты, выбранные протоколы. Не меняй всё сразу.

7. **Ожидание полного цикла**
Клиент запущен не минуты, а десятки минут. DHT и маршрутизация асинхронны.

8. **Фиксация соединения**
Появился устойчивый online-статус → зафиксируй настройки → сделай бэкап профиля.

9. **Повторяемость**
Повтори процедуру на втором узле. Совпадение результата = процедура работает.

**Правило:**
Если шаг не дал эффекта — он не выполнен.
Если результат не воспроизводится — порядок нарушен.

После первого успеха DC перестаёт быть «сеткой» и становится механизмом.

Также #ОднаПтичкаМнеНащебетала что Steam существенно изменил свои гайдлайны касательно указания факта использования ИИ при создании игры. В частности, разработчики теперь не обязаны указывать, использовались ли вспомогательные ИИ-инструменты (типа code helpers) при разработке, однако все равно необходимо уточнять, использовался ли сгенерированный контент в промо-материалах или в "потребляемом игроками контенте".

Некоторые комментаторы уже успели интерпретировать эту новость как прогиб Valve перед ИИ-лобби.

pcgamer.com/software/ai/steam-

Формула «осведомлён — значит вооружён» в DC-сетях работает только если знание превращается в **детерминированные действия**. Не магию, а процедуру. На примере RetroShare это выглядит так.

100% результат в DC означает не «мгновенно всё заработало», а более скромно и честно: **у тебя появляется хотя бы один устойчивый, проверенный канал связи**. Это достижимо всегда, если убрать случайность.

Первое. Источник контакта не может быть абстрактным. Никакие «публичные узлы» и «автопоиск» не дают гарантии. Нужен конкретный человек или узел вне сети: знакомый, свой второй инстанс, заранее согласованный ключ. Внеполосный обмен ключами — обязательное условие, не рекомендация.

Второе. Минимизация переменных. Один клиент, один транспорт, дефолтные настройки. Любая «оптимизация» до первого успешного соединения снижает воспроизводимость. RetroShare капризен не потому что плох, а потому что сложен. Сложность сначала надо зафиксировать, а не улучшать.

Третье. Проверка причинно-следственной цепочки.
Ключ добавлен → статус «доверен» → транспорт доступен → NAT-состояние понятно → соединение установлено.
Если шаг не дал эффекта — он не «подвис», он не выполнен. В DC-сетях ничего не происходит «само».

Четвёртое. Ожидание как активное действие. DHT, hole punching и маршрутизация не синхронны. Закрыл клиент через две минуты — отменил собственный эксперимент. Гарантия появляется там, где ты даёшь системе завершить цикл.

Пятое. Фиксация успеха. Первое соединение — это не «ну ладно, работает». Это эталон. Его настройки сохраняются, копируются, повторяются. После этого сеть перестаёт быть враждебной и становится инженерной.

Итог простой и неприятный:
в DC-сетях нет кнопки «100%»,
но есть **100% воспроизводимый путь**.

Освоив его один раз, ты больше не «пытаешься подключиться». Ты подключаешь.

Первый вход в DC-сеть почти всегда разочаровывает. Ничего не происходит, интерфейс кажется устаревшим, нужно обмениваться ключами, ждать, перезапускать клиент и снова ждать. В эпоху «установил и сразу работает» это выглядит как издевательство. Но именно в этой нудности и скрыт смысл.

DC-сеть — это не сервис, а среда. Она не встречает пользователя улыбкой и подсказками, потому что у неё нет хозяина. На примере RetroShare это видно особенно хорошо. Первый запуск РШ не продаёт удобство, он требует участия. Ты не просто входишь, ты становишься узлом. Пока не появятся связи, сеть для тебя буквально не существует.

Этот момент психологически важен. Пользователь привык, что сеть обязана быть доступной сразу. Здесь всё наоборот: доступ — результат усилия. Нужно разобраться, что такое ключи, доверие, ручное добавление контактов. Это скучно, медленно и местами раздражающе. Зато в процессе исчезает иллюзия магии. Сеть перестаёт быть абстракцией и становится конструкцией, которую ты понимаешь хотя бы на базовом уровне.

RetroShare хорош как учебный пример именно из-за своей «неприветливости». Он не маскирует сложность под глянец. Первый вход — это фильтр. Тот, кто его прошёл, уже иначе относится к приватности, анонимности и автономии. Появляется ощущение, что сеть — это не услуга, а договор между равными участниками.

Да, первый вход в DC-сеть нуден. Но это полезная нудность. Она отучает от потребления и приучает к соучастию. После этого любые централизованные платформы выглядят проще, но и подозрительнее. И назад это понимание уже не развидеть.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.