Эта неделя началась кучно.

1. Поднят вопрос об отмене ГОСТов.

rg.ru/2019/06/03/v-rossii-otme

Что это означает? Для капиталистов-производителей это означает "оптимизацию" производственных процессов. Для нас, потребителей - означает, что ровно за те же деньги нас теперь официально будут кормить дерьмом, ответственности за качество которого не будет нести ни один производитель.

По мнению инициаторов этого процесса - старые советские ГОСТы "мешают развитию экономики России". Тормозят прогресс, то бишь.

Жрите сверхскоростные какашечки и не забудьте слюнявчик!

2. Евгения "BadComedian" Боженова пытаются засудить.

youtube.com/watch?v=xI1PWsRZIg

Поводом к обращению в суд официально стало "якобы" нарушение авторских прав. Даже в схематичном отражении дело выглядит фантамагорично: фирма-создатель "шидевров" отечественного кинематографа усмотрела в обзорах Евгения непонятно что и полагает, что эти обзоры нарушают имущественные права создателей фильма. На сладкое - кинофильмы о которых идет речь, снимались с финансовой поддержкой МинКультуры РФ. Так то.

Разумеется, в реальности иск преследует несколько другие, явно политические цели.

Следите за руками!

3. ФСБ затребовало у Яндекса ключи шифрования учетных записей пользователей сервисов компании.

gazeta.ru/tech/2019/06/04/1239

Тут все совершенно стандартно. Госбезопасность, оказывается, уже несколько месяцев назад потребовала у Яндекса доступ к учетным записям пользователей.
Яндекс полагает, что госбезопасность несколько вольно трактует законы из "пакета Яровой" и просит не ключи к дешифрации переписки, а ключи к полному набору информации, собираемой Яндексом о пользователе - куда ходил, что лайкал, что искал, какой трафик просматривал.

Остался невинный вопрос - зачем эти данные самому Яндексу?

@rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt, > Для нас, потребителей - означает, что ровно за те же деньги нас теперь официально будут кормить дерьмом

Комми как всегда. :meh_pl: ГОСТы убивают любые инициативы мелкого бизнеса.

@rf

@commagray

т.е. запрещают шавухзу из тухлой собачатины делать?

Дебилы как всегда, думают о каком-то бизнесе. Плевать о каком, главное - о чужом.

@rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt,

> Плевать о каком, главное - о чужом.

Свободный рынок один для всех. Если кого-то регулируют, это непосредственно касается и меня, и всех остальных.

@rf

@commagray разумеется, если малый бизнес тайком готовит шавуху из тухлой собачатины и ему за это ничего не будет -ты её ешь.

У меня только так и не сложилось понимания, почему это хорошо.

@rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt, а что хорошего в монополизации стандартов? Если я узнаю, что какое-то заведение делает плохую еду, я просто туда не пойду и сообщу об этом своим знакомым, так как институт репутации пока что работает. А что с ГОСТами? Сделали плохо — спихнули на государство, а жаловаться безсполезно.

К тому же, в твоём изначальном посте вырисовывается противоречие. Если снимается регулирование с производственных компаний, как они могут при этом не нести ответственность за свой продукт? Если раньше можно было спихнуть на государство, сейчас они сами по себе.

@rf
Follow

@commagray
Из морга тебе будет затруднительно что-то рассказать друзьям.
Опять же, вопрос прикладной - отравить ведь могут не сразу, а долго втюхивать отраву со вкусной вроде бы едой в организм.

Потом, ты - расскажешь. А как быть с детьми? С животными, которых ты накормишь вот такой едой?

И самое главное - перед кем и за что несет ответственность недобросовестный предприниматель?

Ведь стандарта нет. Ты считаешь, что еда невкусная\вредная\принесла ущерб, а предприниматель - что ты занимаешься потребительским экстремизмом, а унего традиции и индивиудальный рецепт. Поймать его за руку будет нереально.

Туше.

У государства для этого гораздо больше сил, чем у Васи с третьего подъезда.

@rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt, > У государства для этого гораздо больше сил

И это огромная проблема.

Впрочем, если ты действительно считаешь, что каждый первый продавец тебя буквально отравит без насилия со стороны государства, мне говорить не о чем. Слишком передёргиваешь и выставляешь экстренные случаи за обыденность.

@rf

@commagray

Я считаю, что бизнес действует ради извлечения прибыли. И если отравить меня выгодно - отравит не задумываясь. Не со зла, просто так дешевле. Бизнесу на меня плевать, он ворует, как умеет.

И это не экстренные случаи, читай ты разные инфоисточники убедился бы - у нас в стране даже с гостами и проверками еженедельно кого-то травят и совсем не боярышником.

@rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt,

> И если отравить меня выгодно - отравит не задумываясь.

Зачем травить покупателей, что ежедневно приносят деньги? От смерти или увечий никто не получит профита. Шизофрения какая-то.

> у нас в стране даже с гостами и проверками еженедельно кого-то травят и совсем не боярышником.

И это тебе ни о чём не говорит? Ну, там, знаешь, о неэффективности государства во всех сферах, куда оно пускает свои тентакли.

@rf
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.