Эта неделя началась кучно.
1. Поднят вопрос об отмене ГОСТов.
https://rg.ru/2019/06/03/v-rossii-otmeniat-okolo-10-tysiach-sovetskih-gostov.html
Что это означает? Для капиталистов-производителей это означает "оптимизацию" производственных процессов. Для нас, потребителей - означает, что ровно за те же деньги нас теперь официально будут кормить дерьмом, ответственности за качество которого не будет нести ни один производитель.
По мнению инициаторов этого процесса - старые советские ГОСТы "мешают развитию экономики России". Тормозят прогресс, то бишь.
Жрите сверхскоростные какашечки и не забудьте слюнявчик!
2. Евгения "BadComedian" Боженова пытаются засудить.
https://www.youtube.com/watch?v=xI1PWsRZIgY
Поводом к обращению в суд официально стало "якобы" нарушение авторских прав. Даже в схематичном отражении дело выглядит фантамагорично: фирма-создатель "шидевров" отечественного кинематографа усмотрела в обзорах Евгения непонятно что и полагает, что эти обзоры нарушают имущественные права создателей фильма. На сладкое - кинофильмы о которых идет речь, снимались с финансовой поддержкой МинКультуры РФ. Так то.
Разумеется, в реальности иск преследует несколько другие, явно политические цели.
Следите за руками!
3. ФСБ затребовало у Яндекса ключи шифрования учетных записей пользователей сервисов компании.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/06/04/12392851/yandex_keys.shtml
Тут все совершенно стандартно. Госбезопасность, оказывается, уже несколько месяцев назад потребовала у Яндекса доступ к учетным записям пользователей.
Яндекс полагает, что госбезопасность несколько вольно трактует законы из "пакета Яровой" и просит не ключи к дешифрации переписки, а ключи к полному набору информации, собираемой Яндексом о пользователе - куда ходил, что лайкал, что искал, какой трафик просматривал.
Остался невинный вопрос - зачем эти данные самому Яндексу?
@rf@mastodonsocial.ru
т.е. запрещают шавухзу из тухлой собачатины делать?
Дебилы как всегда, думают о каком-то бизнесе. Плевать о каком, главное - о чужом.
@rf@mastodonsocial.ru
> Плевать о каком, главное - о чужом.
Свободный рынок один для всех. Если кого-то регулируют, это непосредственно касается и меня, и всех остальных.
@rf
@commagray разумеется, если малый бизнес тайком готовит шавуху из тухлой собачатины и ему за это ничего не будет -ты её ешь.
У меня только так и не сложилось понимания, почему это хорошо.
@rf@mastodonsocial.ru
К тому же, в твоём изначальном посте вырисовывается противоречие. Если снимается регулирование с производственных компаний, как они могут при этом не нести ответственность за свой продукт? Если раньше можно было спихнуть на государство, сейчас они сами по себе.
@rf
@commagray
Из морга тебе будет затруднительно что-то рассказать друзьям.
Опять же, вопрос прикладной - отравить ведь могут не сразу, а долго втюхивать отраву со вкусной вроде бы едой в организм.
Потом, ты - расскажешь. А как быть с детьми? С животными, которых ты накормишь вот такой едой?
И самое главное - перед кем и за что несет ответственность недобросовестный предприниматель?
Ведь стандарта нет. Ты считаешь, что еда невкусная\вредная\принесла ущерб, а предприниматель - что ты занимаешься потребительским экстремизмом, а унего традиции и индивиудальный рецепт. Поймать его за руку будет нереально.
Туше.
У государства для этого гораздо больше сил, чем у Васи с третьего подъезда.
@rf@mastodonsocial.ru
И это огромная проблема.
Впрочем, если ты действительно считаешь, что каждый первый продавец тебя буквально отравит без насилия со стороны государства, мне говорить не о чем. Слишком передёргиваешь и выставляешь экстренные случаи за обыденность.
@rf
Я считаю, что бизнес действует ради извлечения прибыли. И если отравить меня выгодно - отравит не задумываясь. Не со зла, просто так дешевле. Бизнесу на меня плевать, он ворует, как умеет.
И это не экстренные случаи, читай ты разные инфоисточники убедился бы - у нас в стране даже с гостами и проверками еженедельно кого-то травят и совсем не боярышником.
@rf@mastodonsocial.ru
> И если отравить меня выгодно - отравит не задумываясь.
Зачем травить покупателей, что ежедневно приносят деньги? От смерти или увечий никто не получит профита. Шизофрения какая-то.
> у нас в стране даже с гостами и проверками еженедельно кого-то травят и совсем не боярышником.
И это тебе ни о чём не говорит? Ну, там, знаешь, о неэффективности государства во всех сферах, куда оно пускает свои тентакли.
@rf
@sptnkmmnt @rf@mastodonsocial.ru
вот последнее оттолкнёт многих от использования сервисов яндекса. из тех, кто вообще понимает, что такое приватность...
@hijai я в своём кругу среди айтишников не нахожу тех кого беспокоит приватность, анонимность, трекинг, большие данные. Среди неайти вообще нет никого кто использует ник вместо имени. Так что побегут они от Яндекса, только если в новостях так скажут сделать.
@armitage
Херово это, иначе не скажешь. Если уж айтишники готовы добровольно идти в "электронный концлагерь", то что говорить об остальных? Хотя, это зависит и от возраста. Мои знакомые айтишники с готовностью пересели на матрикс для общения и применяют тор / тэйлс в сети. Но мы - старые, уходящее поколение.
@sptnkmmnt @rf а ещё некоторое время Яндекс "случайно" (и по ошибке) удалил виртуалки некоторых пользователей в своём облаке. Вот и думай, случайно это было или нет... Правду, наверное, мы никогда не узнаем.
Комми как всегда.
@rf