SPUTNIK☭
boosted
Уменьшенное безумие Бэтмена
https://golos.id/ru--kino/@mishka/kasting-nedeli-umenshennoe-bezumie-betmena
@fat0troll@social.hodakov.me @rf@mastodonsocial.ru Воры честными не бывают.
SPUTNIK☭
boosted
The most unrealistic thing about Monopoly is that everyone starts with the same amount of money #Showerthoughts
@drequivalent@mastodonsocial.ru @Melezh @admin @rf@mastodonsocial.ru ни в коем случае не указываю, что НАДО делать автору сервиса или админу ноды. Я лишь указываю, что текущие действия перестают увязываться с понятием "свободы". Только и всего.
И да, воевать с Евгеном или хозяевами ноды - глупость. Если не нравится - просто уходить на другую ноду или другой сервис.
@smukis @rf@mastodonsocial.ru
блять, ты переобулся? Неужели это оттого, что я так и не отписался от тебя? :)))
Стопгейм.ру сделал ролики - серию про историю Tomb Raider.
Смотрю первую серию. Еж-матреж, игре уже почти тридцатка, а она до сих пор выглядит и играется офигенно.
Умели же делать.
Не зря я считаю Anniversary одной из лучших видеоигр ever
@drequivalent@mastodonsocial.ru
ты мысль не понял. Вот допустим у меня проблема есть. Не дай Кришна. Ну... дочку в садик не могу пристроить, например. Патролляйне тут проблему решить не поможет никак. Я об этом.
@boxo@anarchism.space @akastargazer@mastodon.social @rf@mastodonsocial.ru
@boxo@anarchism.space
нет, не ок. У многих так же. Но издевательства тут не помогут, кмк.
@akastargazer@mastodon.social @drequivalent@mastodonsocial.ru @rf@mastodonsocial.ru
@Melezh
именно это и имел ввиду.
@boxo@anarchism.space @rf@mastodonsocial.ru
@andreyka
маркетологические уловки, как у гугла.
Еще разок за Пашу Дурова.
Паша - не филантроп, а капиталист и очень богатый человек. Такими богатыми честным трудом не становятся, это физически неаозможно.
Паша - не свет в окошке, ему на права людей плевать. Вспомните его высказывания про ВОВ, выходку с самолетиком из бабла. Это мизантроп высшей категории.
Паша - не единожды врал и откровенно издевался над государственной властью. Думаете, если он это делал с властями, с людьми он так поступать не будет?
Паша - в открытую врет всякий раз, когда говорит, что Телеграм - это открытая технология. Серверная часть, самая важная, закрыта. Все, что видит сообщество - это клиент и АPI. Без сервера это бесполезный код. К тому же, никто не может вам гарантировать, что в серверной части нет закладок.
Наконец, Паша - работает по схеме, которую использует другая известная корпорация, Google, раюотающая над своими продуктами, используя Open Source для рекламы, багтрека и поиска новых идей.
@rf@mastodonsocial.ru
SPUTNIK☭
boosted
Недавно Павел Дуров разместил в #telegra.ph пост о безопасности в #WhatsApp Достаточно агрессивный пост, в котором Павел буквально призывает удалить мессенджер-конкурент и продвигать 
Мне до сих пор непонятна ситуация с финансированием Telegram, и вообще зачем это всё? Альтруизм?
А еще интересно отношение Павла к #fediverse 🤔 Почему бы ему не завести аккаунт на 
?
https://telegra.ph/Pochemu-WhatsApp-nikogda-ne-budet-bezopasnym-05-15
@Melezh
Да, не круто. Я бы даже сказал - это ппц как хуево. Но. Вопрос не в том, что это плохо. Вопрос в том, что Мастодон качнуло в сторону от "свободы". У автора и мейнтейнера сервиса и самой крупной ноды внезапно проявились требования к контенту.
А там должно было быть что-то вроде "Ноды нарушающие законодательство стран, в которых они физически расположены, а так же ноды, нарушающие законодательство ФРГ". Но никак не "я даю психам в руки банхаммер".
@admin @rf@mastodonsocial.ru
SPUTNIK☭
boosted
@admin справедливости ради, расизм, сексизм, гомо- и трансфобия — это не круто. Сложно понять, правда, где заканчивается модерация и начинается цензура.
В моем представлении, если человек намеренно постит говно, его надо банить. А если не нарочно сказал что-то, что обидело кого-то — пусть этот кто-то обозначит проблему, сперва лично, потом, если не доходит, через модераторов. Наверное так должна быть устроена активная модерация.
@rf
@MishkaLost
А ты с golos.io не завязал еще?
По поводу цензуры.
Я понимаю так. Хозяин площадки волен выставлять те правила, которые он пожелает выставить.
Пользователь вправе срать на эти правила, уходить с ресурса или следовать им.
Вопрос в том, что нельзя позиционироваться, как "free and open", а потом вводить либертарианскую SJW цензуру в погоне с психически больной аудиторией и трендами.
Вы либо крест снимите, либо трусы оденьте.
@admin
кажется, лавочка федиверса захлопывается... с другой стороны, что мешает завести отдельный каталог с серверами? Пока Евген не начал банить ноды со своего mastodon.social - будет актуально.
@rf@mastodonsocial.ru
