SPUTNIK☭ @sptnkmmnt@qoto.org

@boxo@anarchism.space @SiberiaBreadFactory@mastodonsocial.ru @hijai

да ну вы прям как это самое...

Судам вообще не наплевать, я это говорю, как человек, который орал на двухметрового следака последними словами за то, что эта кобыла пронесла мимо прокурора дело с такими косяками, что впору было на самого следака дело заводить.

И ведь подписал и начальник следствия и прокурор.

Дело, блять. где было два тома, из которых в первом все ок, а во-втором не хватало двух протоколов, указанных в обвинительном, а так же всех справок из системы ФСИН и психодиспансера. Забыл, блять, подшить.

Документы он, с согласия прокурора, привез, сам подшил, но осадочек остался.

А без этих протоколов особо и предъявить обвиняемому было нечего.

Я поясню, как это работает.

Если дело с оправдательным приговором - федеральному судье раздается звонок из квалифколлегии и от председателя суда субьекта федерации.

Этих интересует вопрос - а ты ТОЧНО уверен, что приговор выстоит? Потому, как если нет - ты же под подозрение попадаешь, взятку ведь взял, отмазал сволоту, отпустил из зала суда.

Дальше раздается звонок из прокуратуры. Оттуда интересуются, уж не думает ли судья, что прокурор что-то проворонить мог? Что целый прокурор и некомпетентен, обвинение поддерживает, которое не работает. Уж не думает ли суд, что прокурору кто-то на лапу дал, чтобы он человека помог убрать?

А потом звонок из следствия, с вопросом, а не оуели вы там в вашем пыльном сортире? Мол, следствие тут зашивается в хлам, ночами не спит, а вы там крючочки на бумагу ставите и людей под проверку подводите.

Наконец, раздается звонок из внутренней сэбэ у серых. Эти вообще философски предупреждают, что проверят всех, до кого дотянутся.

И дальше весь суд месяц-другой как на ладони.

А людям дела делать надо.

Именно потому ебали все эту справедливость на кривой лошади.

Либо сядет один, либо страдать будет куча чиновников.

Вы же не думаете, что в чиновники идиоты благородные идут, правда?

@jfpkdsnm@quey.org
я могу уточнить, о чем это?
@rf@mastodonsocial.ru

@SiberiaBreadFactory@mastodonsocial.ru
накрутили, быть может? Я не слежу особо с тех пор, как наверх вылез Минт. Просто усвоил для себя, что у меня с алгоритмом Дистроватча разные понимания прекрасного и все.

@hijai
это гениально! Спасибо!
@rf@mastodonsocial.ru

Я примерно полгода хожу с идеей сделать публикацию на каком-нибудь известном левом ресурсе про федиверс, защиту данных и вот это вот все.

Поднять, так сказать, тему.
Но реализация этой задачи очень непростая и я пока не придумал точек в хода в текст для аудитории. Хотя уверен, что их больше, чем у тех, кто видел мой текст "Мне нечего скрывать".

@kayros@mastodonsocial.ru
то есть, тебя в первую очоердь в мастодон привели новости сайта calculate?
@masolei

@masolei
Мне вот интересно. Ты попала на calculate.social потому, что пользуешься ОС? Или просто друзья пригласили?

Я пвтаюсь понять, как люди заходят в мастодон, и конкретно на ноду кальки.

Я подписан на сообщество палеонтологов в ВК.

Раньше они пиарили товары из разряда "сувениры" - зубы древних акул, динозавров, ящерозавров и рыб.

Теперь они пиарятся на идее "динозавры рядом с нами", упорно доказывая, что то, что мы считаем птицами, это на самом деле динозавры.

Не потомки, не ответвление, а напрямую - динозавры.

Я бы отписался, но хочу дождаться, когда они дойдут до мысли, что птицам пора давать названия соответствующие динозавровым.

Ну там пометозавр, крысозавр, бабозавр, мужезавр и так далее.

Интересно, куда у них фантазия зарулит в пиар-порыве.

Сайты с плагинами для Kodi часто располагаются на https://surge.sh/

Довольно занятный сервис, я так понимаю, похожий на гитхаб.

@doebiker@mastodon.social там долгая драма, но да. Стер нахер аккаунт и выпилился.
Сейчас в твиттере есть акк под нынешним ником - он служил транспортом из инсты сюда. Транспорт отключил и аккаунт висит ненужный.

@doebiker@mastodon.social я просто помню, что ты в телеге так подписывался - Oleg Doe.

Ника в твиттере твоего даже не помню. Было тому ну в общем это ближе к 2014-2015му кажется.

О чем конкретно списывались уже и не вспомнить. Как обычно, смехуечки перетирали.

@doebiker@mastodon.social шоб я точно еще помнил....
ludivokrug, кажется.

@doebiker@mastodon.social увидел ник в инсте и вспомнил тебя %:) Когда-то очень давно переписывались в твиттере.

@masolei спасибо)

@doebiker@mastodon.social во-первых, привет.
Во-вторых, для друзей есть @rf@mastodonsocial.ru Благодаря @drequivalent@mastodonsocial.ru

В-третьих, тут именно, что не твиттер и этим слонята-мамонтята и ценны.
В-четвертых, тут количество подписчиков не так важно, тебя видно в общей ленте, ленте ноды и если пользуешь бота RF - всем его подписчикам.

Только не злоупотребляй ботом и будет тебе счастье.

В-четвертых - тут обнаженку и непотребства принято скрывать за CW тегом. Меня регулярно просят, причем даже не русско-говорящие товарищи.

В-пятых, тут вполне можно писать, как в твиттере, но и я уверен, что со временем аудитория наберется. Просто она и будет такая же, как в твиттере. А зачем тебе второй твиттер?

В-шестых, можно настроить кросспост из тви сюда. Правда - зачем? :)))

Велкам аборд!

@lambda_meadow @Melezh давай я попробую развернуть метафору.

Структура государства - это сеть органов управления обществом. Эту сеть использует стоящий у руля класс, направляя развитие государства туда, куда ему нужно.

Например, при монархии власть получало несколько конкретных фамилий, которые делили ее между собой и организовывали институты власти так, чтобы им было хорошо за счет всех остальных. Количество семей зависело от формы монархии - при сословно-представительской фамилий могло быть много, при абсолютизме - мало.

Республики - это форма правления буржуазии, класса "прибыли". Купцы, фабриканты и тд. Даже Великобритания и Япония - республики по сути, монарх там держится, как герб, реально и глубоко влиять на события не может.

Так вот. Когда ты говоришь, "сильное государство" ты де факто говоришь "сильный правящий класс", потому, что государство в принципе не может быть сильным или слабым само по себе. Так же, как не может быть слабым, скажем, пост ГИБДД без сотрудников или людей его занимающих.

Отсюда сама идея либертарианцев - бессмысленна, т.к. они декларируют отмену государства, но причины, по которым они хотели бы отменить государство этой отменой не решатся, т.к. в своей логике либертарианцы упираются в стену - они не хотят видеть классов в обществе и не думают, что отмена государства, это всего лишь смена формы молотка, при его сохранении. Мол, мы тут договоримся, что молотка нет и больно быть перестанет.

На самом деле, если говорить об необходимости отмены государства - гораздо подробнее есть в анархизме, откуда либертарианцы эту идею и уперли.

У левых анархистов, например, есть логичные изложения на эту тему, которые поясняют не только про сам молоток но и про руки, которые его держат.

Потому, @Melezh и говорит, что либертарианцы - капиталисты.

@lambda_meadow
тебе же пояснили. Государство это инструмент. Молоток. Устареет молоток - заменят на другой. Либертарианство - это утопическая доктрина о невидимом молотке.
@Melezh