tatzelbrumm @tatzelbrumm@qoto.org

https://www.poetryfoundation.org/poems/46473/if---

If—
By Rudyard Kipling

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don’t deal in lies,
Or being hated, don’t give way to hating,
And yet don’t look too good, nor talk too wise:

If you can dream—and not make dreams your master;
If you can think—and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you’ve spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build ’em up with worn-out tools:

If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: ‘Hold on!’

If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with Kings—nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that’s in it,
And—which is more—you’ll be a Man, my son!

What the *&^%$#@ was Lex Fridman thinking when he added a long AMA section and Rudyard Kipling's poem "If" to his interview with Donald Trump?
https://www.youtube.com/watch?v=qCbfTN-caFI&t=3725s

@quinn
Nowadays, bluesky is mostly crickets for me.

And the occasional Obligatory Monty Python Reference.

@quinn
I got blocked by the self-righteous moral busybodies on bluesky in no time,
because they felt offended by my Hitler references.

Y'know,
that
«Context collapse "generally occurs when a surfeit of different audiences occupy the same space, and a piece of information intended for one audience finds its way to another" with that new audience's reaction being uncharitable and highly negative for failing to understand the original context.»
[https://en.wikipedia.org/wiki/Context_collapse#cite_ref-3]
thing.

@quinn
Other than megalomaniac tech bros' zones flooded with Steve Bannon's shit,
which social network isn't?

@_tillwe_
Hat euch grünen Verbotspolitiker:*:Innen eigentlich schon jemand Brecht um die Ohren gehauen?

Ah.

Jetzt.

Ja:

https://www.facebook.com/ob.boris.palmer/posts/pfbid0tcRzYBNE8CwhHKDx2S4RoxCaHwgP98eCMmbWscNRRzVNkXq6RGn5724g4pQb2bKvl

@_tillwe_
Wenn ihr Grüne, zum Beispiel mit OB-Wahlordnungs-Mausch-eleien, alle verbieten und canceln wollt, die ihr Denken nicht auf den per Parteitagsbeschluss festgelegten Dümmsten Gemeinsamen Nenner beschränken lassen,
nur zu!

Der per Denkzettel der Wähler unwiderlegbar bewiesene Legitimationsverlust ist in Sachsen noch nicht deutlich genug ausgefallen.

Aber lasst es als Grüne gefälligst, euch auf die Verfassung zu berufen.
Dass ihr als Partei jede Legitimation verspielt, ist folgerichtig und wünschenswert.

Die Verfassung hat den Totalverlust der Legitimation ihrer grünen Verfassungs„schützer“ aber nicht verdient,
genauso wenig wie ökologische Inhalte, die ihr Grüne mit eurer Verbotspolitik und exkludierendem Soziolog:*:Innengeschwurbel („inklusive“ Sprache) irreparabel in den Dreck zieht.

@freemo
Meanwhile, in Sachsen and Thüringen:
„Seit heute 5:45 wird jetzt zurückgeschossen.“

@freemo
The Bell riots in real life started on 7 October 2023 in the Gaza Sanctuary District, and the reaction is to turn the district into uninhabitable Hell on Earth.

@sixtus
Was wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung anbelangt:
Auf der Seite von Rheinmetall.

@littlealex
Once you concede to an "incredibly offended" Karen that her
… how do I translate „mimosenhaftes Beleidigtsein“? ….
can be used as killer argument against any fact emotionally disturbing to her, you have lost.

TBQH,
I'm convinced that the self-appropriated right of the leaders to disregard and cancel verifiable facts (as opposed to "unicorns") that they deemed
"incredibly offensive"
all but sank a cooperative we are both still involved in.

If you don't want to lose everything that's dear to you
(well, in your case, it was only money you didn't nteed that badly, anyhow),
the only sane thing to do is to reject, categorically, any suggestive question like:
"Don't you realize you're being incredibly offensive?"

The (only?) sane answer is:
"I realize that you are pssive-aggessively trying to assert dominance by claiming that your feelings are more important than my facts. I categorically reject your offensive, totalitarian claim."

@anneroth

Wenn man sich Jessy Wellmers Expedition aus der Hauptstadt in die Distrikte im Wilden Osten im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen so anguckt:
https://www.ardmediathek.de/film/machen-wir-unsere-demokratie-kaputt/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21hY2hlbi13aXItdW5zZXJlLWRlbW9rcmF0aWUta2FwdXR0

kommt man zum Schluß:

Vom Bürgermeister von Dorfchemnitz lernen heißt siegen lernen.

@anneroth
Ich seh' das
—spätestens seit mir zum 7. Oktober 2023 der Film ZARDOZ als treffende Analogie eingefallen ist—
als eine Gesellschaft, in der krasse soziale Gegensätze, ob mit oder ohne Zaun dazwischen, zum Siedeverzug führen.

Das führt dann zu Stochastischem Terrorismus,
den z.B. Marina Weisband ganz treffend beschreibt …
https://www.deutschlandfunk.de/meinung-stochastischer-terrorismus-100.html#:~:text=Es%20gibt%20ein%20anderes%20Wort,bei%20irgendwem%20in%20Gewalt%20umschlagen.

… bis auf das aus der "Longhouse"-Innenansicht
[https://www.firstthings.com/web-exclusives/2023/02/what-is-the-longhouse]
geflissentlich übersehene Detail, dass von the•rapists passiv-aggressiv aufgenötigte, sehr selektive Achtsamkeit auf die emotionale Befindlichkeit privilegierter Opferkategorien diesen stochastischen Terrorismus als backlash noch viel effektiver provoziert als krude religiöse Theorien der eigenen Auserwähltheit.

Meine Hoffnung für nächstes Wochenende ist, dass nach den nicht mehr zu verhindernden politischen Erdrutschen
„Ihre gesitette Gesellschaft“ [jemanden, der die totalitäre Absicht von "Awarneness-Konzepten" aufgezeigt hat,]
mangels exklusiver Deutungshoheit nicht mehr
„verfolgt bis zum Lebenende“
[https://youtu.be/n3THuuv3fK8?si=GW6wG0EP8jdlkcbf&t=46]
… und wenn es möglich ist, lässt sie sie durch "Awareness-Teams" canceln.

So groß der Kollateralschaden durch Parteien wie die AfD ist, die politisch fast so verheerende Ansichten haben wie eine Merz-CDU und Lindner-FDP,

die geheuchelte „Achtsamkeit“ und „Einfühlsamkeit“ der Wohlanständigen ist als Auslöser von stochastischem Terrorismus letztlich wirksamer und gefährlicher.

Staatenlose „Islamisten“ in prekären Lebensverhältnissen sind da erst der Anfang.

Ohne das brutalstmögliche Einreißen der „Brandmauer“,
mit der eine gesittete Gesellschaft den von ihr zutiefst verachteten Teil des Volkes (deutsch und nichtdeutsch) aus dem parlamentarischen Diskurs ausschließt, ist der Zusammenbruch einer demokratischen Ordnung, in der Bessermensch:*:Innen sich anmaßen dürfen, wer mitreden darf und wer nicht, nicht mehr aufzuhalten.

(Wer bei den Bildern jetzt "mark media as sensitive" Content-Warnings einfordert,
IST das Problem)

@quinn
"Anything goes" for people rich enough to just rattle their jewels while the peasants get harassed by moralizing Karens isn't exactly socially progressive.

So "socially progressive" in the context of the Shah is mildly confusing.

@quinn
Now you're confusing me with your description of Mossadegh.

@anneroth
Denk' ich an Frauen in Landschaften und das von ihnen mitverantwortete Moralspektakel
[https://www.zeit.de/2024/36/philipp-huebl-moralspektakel-statussymbol-bildung-philosophie/komplettansicht]
so bin ich um den Schlaf gebracht.

Diese moralisierende Selbstvergewisserung der eigenen Selbstgerechtigkeit führt nämlich unweigerlich zu stochastischem Terrorismus,
der an den marginalisierten Rändern anfängt, aber nach dem nicht mehr aufzuhaltenden Erdrutsch in Thüringen, Sachsen und Brandenburg auf eine Grundlage gestellt wird, die sich nicht mehr durch Abgrenzungen und Brandmauern eindämmen lässt.

Aber vielleicht führt das dazu, dass der Kampf um exkludierende Deutungshoheit doch wieder mit Worten statt Messern ausgetragen werden kann

… auch wenn's mal an der Zeit wäre, den Abgrund an Selbstgerechtigkeit innerhalb der Brandmauer auszubrennen bis auf das rohe Fleisch.

So was könnte gerade im Endeffekt immer öfters wiederkehrende Nächte der Langen Messer verhindern.

@quinn @jkirk
Whom did the Founding Fathers want to give, and retain in perpetuity, an unfair advantage?