Аттестат за решеткой. Как выживают и пытаются учиться школьники, оказавшиеся в тюрьме по политическим статьям в этом ебучем, путинском фашистском государстве.
Сегодня оппозиционные СМИ проводят третий марафон в поддержку политзаключенных и их семей. 1500 россиян подвергаются уголовному преследованию по политическим мотивам, в их числе — как минимум 8 несовершеннолетних, рассказали «МО» в правозащитном проекте «ОВД-Инфо». Трое из них сейчас находятся за решеткой.
16-летняя Аня Журавлёва в СИЗО уже полтора года — с 14 лет. Её обвиняют в терроризме за то, что она взорвала петарду на пустыре, записала на видео и отправила в тг-канал, где подростки обсуждали оружие. За решеткой Аня подверглась многочисленным истязаниям и сексуализированному насилию со стороны сокамерниц. После попытки суицида её перевели в психиатрическую больницу, где, как утверждается, её накачивали препаратами, а затем вернули в ИК-1 Дмитровского района. По словам матери Ани — Ольги, сейчас там новый начальник, который пообещал обеспечить безопасность. Но уголовное дело по факту насилия над Аней так и не возбуждено, а следователь запретил девочке свидания с матерью.
Тем не менее Аня окончила 9-й класс, самостоятельно подготовилась к экзамену, в июне ей должны дать аттестат. Семья добивается возбуждения уголовного дела по факту насилия.
«Аня говорит, что для неё это важно. Эти девочки угрожали ей, говорили, что она им «будет обязана» и на свободе. Она боится, что если не будет реакции, это может повториться — с ней или с другими. Безнаказанность — это то, что делает такие вещи возможными снова и снова», — говорит Ольга. По ее словам, у Ани подорвано психическое здоровье. Она боится людей и не может общаться ни с кем, кроме семьи.
17-летний Арсений Турбин из Орловской области стал самым молодым человеком, внесённым в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга. В 15 лет его посадили в СИЗО, где он похудел на 17 кг. Арсений рассказывал матери, что в СИЗО его его избивал сокамерник. После того, как об этом стало известно журналистам, сокамерника перевести в другую камеру, рассказали правозащитники. Сейчас Арсений находится Пермской воспитательной колонии. Его мать регулярно созванивается с сыном и ездит на свидания.
«Арсений почти привык к той жизни, но мечтает о свободе. Старается держаться и не унывать, учиться, читает и заниматься спортом. Получает письма и открытки, его это очень радует и поддерживает», — говорит мать Арсения Ирина.
В колонию попал и 17-летний Валерий Зайцев из Хабаровского края: его задержали, когда ему было 14, и осудили по террористическим статьям на 4,5 года.
«Конечно, нельзя сказать, что вообще все дети сталкиваются с бесчеловечным отношением. Случай Анны исключительно ужасный», — говорит собеседник в «ОВД-Инфо». Чтобы помочь Ане, можно отправить обращение через сервис «Дятел». Перечислить деньги на помощь политзаключенным в рамках марафона «Ты не один» можно здесь: https://june12.io
Превод: The claims about Ukraine's "Operation Spider Web" (Операція «Паутина»), involving drone attacks on Russian strategic bomber bases in Murmansk, Irkutsk, and Ryazan regions, have been widely reported across multiple sources. Below is a fact-checking analysis of the key points based on available information from web sources and posts on X, critically examining the narrative while acknowledging potential biases and gaps in evidence.
### Claim 1: Ukraine attacked Russian strategic bomber bases in Murmansk, Irkutsk, and Ryazan regions with drones transported via trucks.
**Verification**: Multiple sources confirm that on June 1, 2025, Ukraine's Security Service (SBU) conducted a large-scale drone operation targeting Russian airbases, including "Olenya" in Murmansk, "Belaya" in Irkutsk, "Dyagilevo" in Ryazan, and "Ivanovo" in Ivanovo regions. These reports indicate that the drones were launched from trucks positioned near the airbases, a novel tactic that allowed Ukraine to bypass long-distance drone flights from its territory. For instance, sources like *The Moscow Times* and *Ukrainska Pravda* report that drones were launched from trucks in Murmansk and Irkutsk, with local witnesses describing drones emerging from a truck near Olenya. Russian regional authorities, including the governors of Murmansk (Andrey Chibis) and Irkutsk (Igor Kobzev), confirmed drone attacks in their regions, with Kobzev noting it was the first such attack in Siberia. Russian Telegram channels, such as Fighterbomber, also acknowledged the attacks, describing them as a significant blow to Russia's air defenses due to the short-range drone launches.[](https://www.moscowtimes.ru/2025/06/01/ukraina-atakovala-bazi-strategicheskih-bombardirovschikov-vmurmanskoi-irkutskoi-iryazanskoi-oblastyah-a164927)[](https://www.bbc.com/russian/articles/c0mrgwvywvwo)[](https://news.telegraf.com.ua/ukraina/2025-06-01/5910791-zagadochnye-fury-ognennye-video-i-negodovaniya-rossiyan-vse-o-massrovannoy-atake-na-strategicheskuyu-aviatsiyu-rf)
**Assessment**: The claim is **plausible and supported** by multiple sources, including Ukrainian media, Russian regional officials, and social media reports. The use of trucks to deliver drones close to targets is corroborated by consistent descriptions across sources, though no definitive video or photographic evidence of the trucks themselves is publicly available in the provided references.
### Claim 2: The operation, codenamed "Spider Web," targeted 41 strategic aircraft and was prepared for over 1.5 years.
**Verification**: Sources, including *Ukrainska Pravda*, *RBC Ukraine*, and *BBC*, report that the operation, named "Spider Web," was a meticulously planned effort by the SBU, overseen by its head, Vasyl Malyuk, and coordinated with President Volodymyr Zelenskyy. These sources claim the operation took over 1.5 years to prepare and resulted in damage to or destruction of 41 Russian strategic aircraft, including A-50, Tu-95, and Tu-22M3 models. Ukrainian sources, such as *RBC Ukraine* and *Telegraf*, cite SBU insiders estimating the damage at over $2 billion. However, Russian authorities have not confirmed the exact number of aircraft damaged, and Russian Telegram channels like Fighterbomber and Romanov Light describe the losses as significant but do not provide specific figures. The lack of Russian confirmation and the absence of detailed imagery of damaged aircraft make the exact count of 41 planes difficult to independently verify.[](https://www.moscowtimes.ru/2025/06/01/ukraina-atakovala-bazi-strategicheskih-bombardirovschikov-vmurmanskoi-irkutskoi-iryazanskoi-oblastyah-a164927)[](https://www.bbc.com/russian/articles/c0mrgwvywvwo)[](https://news.telegraf.com.ua/ukraina/2025-06-01/5910791-zagadochnye-fury-ognennye-video-i-negodovaniya-rossiyan-vse-o-massrovannoy-atake-na-strategicheskuyu-aviatsiyu-rf)
**Assessment**: The claim about the operation's name and long preparation is **consistent** across Ukrainian sources and some international reports, lending credibility. The figure of 41 aircraft is widely reported by Ukrainian media and SBU sources but lacks independent confirmation from Russian or neutral parties. This makes the specific number **unverified** but plausible given the scale described. The operation's complexity and high-level oversight are supported by multiple outlets.
### Claim 3: Drones were hidden in mobile wooden structures on trucks, with roofs remotely opened to launch attacks.
**Verification**: Several sources, including *Telegraf* and *Ukrainska Pravda*, describe a sophisticated logistical operation where FPV drones were transported into Russia and concealed in wooden structures or "mobile houses" on trucks. These structures reportedly had remotely operated roofs that opened to release the drones near the target airbases. *Telegraf* claims to have exclusive photos showing the preparation of these drones, though such images are not publicly accessible in the provided references. Russian Telegram channels and media, such as *Baza*, report that drones were launched from a truck parked near Olenya, with the driver allegedly unaware of the cargo. The use of FPV drones, which are relatively inexpensive (costing $300–$600), is highlighted as a cost-effective tactic compared to the high value of the targeted bombers (hundreds of millions per unit).[](https://www.moscowtimes.ru/2025/06/01/ukraina-atakovala-bazi-strategicheskih-bombardirovschikov-vmurmanskoi-irkutskoi-iryazanskoi-oblastyah-a164927)[](https://news.telegraf.com.ua/ukraina/2025-06-01/5910791-zagadochnye-fury-ognennye-video-i-negodovaniya-rossiyan-vse-o-massrovannoy-atake-na-strategicheskuyu-aviatsiyu-rf)[](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/06/1/7515065/)
**Assessment**: The claim about drones hidden in mobile structures is **plausible** and supported by detailed accounts in Ukrainian and some Russian sources. The lack of publicly available photos or videos of the truck setups limits full verification, but the consistency of reports across multiple outlets strengthens the claim's credibility. The tactical use of FPV drones aligns with known Ukrainian drone warfare strategies.
### Claim 4: All participants in the operation are safely in Ukraine, and any Russian detentions would be staged.
**Verification**: *Ukrainska Pravda* cites an SBU source stating that all operatives involved in "Operation Spider Web" are safely back in Ukraine, suggesting that any Russian claims of detaining operatives would be propaganda for domestic audiences. Russian media, such as *Baza*, reported the detention of a truck driver near Olenya, claiming he was unaware of the drones in his cargo. No further evidence of detentions related to the operation is provided in the sources, and Russian authorities have not publicly claimed to have captured SBU operatives.[](https://www.moscowtimes.ru/2025/06/01/ukraina-atakovala-bazi-strategicheskih-bombardirovschikov-vmurmanskoi-irkutskoi-iryazanskoi-oblastyah-a164927)[](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/06/1/7515065/)
**Assessment**: The claim that operatives are safe in Ukraine is **unverified** but plausible, as it aligns with the SBU's interest in protecting its personnel and denying Russian propaganda victories. The Russian claim of detaining a driver supports the narrative of local launches but does not confirm the capture of key operatives. Without additional evidence, this remains speculative but consistent with the operation's covert nature.
### Broader Context and Critical Analysis
- **Russian Response**: Russian sources, including Telegram channels like Fighterbomber and Romanov Light, acknowledge the attacks as a significant setback, with some calling it a "black day for Russian strategic aviation." They highlight the vulnerability of airbases to short-range drone launches and criticize Russian air defenses for failing to counter the attack effectively. This lends indirect support to the scale of the operation described by Ukrainian sources.[](https://www.moscowtimes.ru/2025/06/01/ukraina-atakovala-bazi-strategicheskih-bombardirovschikov-vmurmanskoi-irkutskoi-iryazanskoi-oblastyah-a164927)[](https://www.bbc.com/russian/articles/c0mrgwvywvwo)
- **Potential Bias**: Ukrainian sources, such as *Ukrainska Pravda* and *RBC Ukraine*, may inflate the number of damaged aircraft or the operation's success to boost morale and international support. Russian sources, conversely, may downplay losses to avoid domestic criticism. The lack of neutral, third-party verification (e.g., satellite imagery or international observers) limits the ability to confirm the exact scope of damage.
- **Logistical Feasibility**: The operation's complexity—transporting drones across borders, concealing them in trucks, and coordinating simultaneous attacks across distant regions—suggests significant planning and resources, consistent with the reported 1.5-year preparation timeline. The use of FPV drones, which are small and cost-effective, aligns with Ukraine's known capabilities in drone warfare.[](https://www.dialog.ua/war/314663_1748780942)[](https://www.dialog.ua/war/314665_1748783275)
- **Counter-Narrative**: Russian sources do not deny the attacks but focus on defensive measures (e.g., air defense activation) and claim limited damage in some cases (e.g., Ryazan’s governor reported only a damaged residential roof). The absence of detailed Russian damage assessments could indicate either minimal losses or an attempt to suppress information.[](https://meduza.io/feature/2025/06/01/voyna)
### Conclusion
The claims about "Operation Spider Web" are **largely supported** by a combination of Ukrainian media, Russian regional confirmations, and social media reports. The attack on Russian airbases in Murmansk, Irkutsk, Ryazan, and Ivanovo using truck-launched drones is corroborated by multiple sources, as is the operation's name and extended preparation period. The specific claim of 41 aircraft damaged is plausible but **unverified** due to the lack of independent evidence. The logistical details of drones hidden in mobile structures are consistent across reports but lack visual confirmation. The assertion that operatives are safe in Ukraine is unverified but aligns with the SBU's narrative.
**Recommendation**: Treat the operation's occurrence and general details as credible, but approach the exact number of damaged aircraft (41) with caution until corroborated by neutral sources or imagery. Cross-reference with future reports or satellite data for a fuller picture.[](https://www.moscowtimes.ru/2025/06/01/ukraina-atakovala-bazi-strategicheskih-bombardirovschikov-vmurmanskoi-irkutskoi-iryazanskoi-oblastyah-a164927)[](https://www.bbc.com/russian/articles/c0mrgwvywvwo)[](https://news.telegraf.com.ua/ukraina/2025-06-01/5910791-zagadochnye-fury-ognennye-video-i-negodovaniya-rossiyan-vse-o-massrovannoy-atake-na-strategicheskuyu-aviatsiyu-rf)
If you need further analysis or specific details, let me know!
Кучно пошло
Украина атаковала базы стратегических бомбардировщиков в Мурманской, Иркутской и Рязанской областях привезенными на фурах дронами.
Операцию под названием «паутина», в рамках которой СБУ поразила 41 самолет стратегической авиации рф, готовили более полутора лет.
По информации источников, эта спецоперация была крайне сложной с точки зрения логистики. Сначала в Россию были доставлены FPV-дроны, а затем — мобильные деревянные домики. Уже на территории рф дроны спрятали под крышами этих домиков, размещенных на грузовиках. В нужный момент крыши дистанционно открылись, и дроны отправились атаковать вражеские военные аэродромы.
Источники в СБУ отмечают: все участники этой знаковой операции уже давно находятся на территории Украины. Поэтому если российские власти вдруг кого-то «задержат" , это будет не более чем очередное шоу для собственной публики.
Госдурка утвердила сокращение расходов на промышленность и науку после резкого падения сырьевых доходов бюджета.
Российские власти сокращают расходы на пять госпрограмм развития экономики и науки на фоне проблем федерального бюджета, по которому ударили падение цен на нефть и крепкий рубль.
Госпрограмма развития промышленности, в рамках которой Кремль требовал к 2030 году на 40% увеличить выпуск гражданских товаров, потеряла 97,15 млрд рублей финансирования, следует из поправок в федеральный бюджет-2025, которые накануне прошли первое чтение в Госдуме.
Госпрограмма «научно-техническое развитие» России, цель которой — вывести Россию на 8-е место в мире по объему научных исследований, лишится 22,17 млрд рублей бюджетных денег.
На 20% сокращаются расходы на госпрограмму развития авиапрома, от которой Кремль ждал появления тысячи гражданских лайнеров на замену западным: теперь на нее потратят 39,4 млрд рублей вместо изначальных 49 млрд.
Расходы на госпрограмму «развитие судостроения» решено уменьшить на 4,1 млрд рублей, до 24,1 млрд. На 7,2 млрд рублей похудел бюджет программы «развитие энергетики»: теперь он составляет 62,6 млрд рублей.
Общие расходы бюджета, согласно поправкам, увеличатся — на 829 млрд рублей, до 42,3 трлн, хотя доходы будут ниже изначального плана: 38,5 трлн рублей вместо 40,3 трлн. В результате в бюджете образуется 3,8 трлн рублей дефицита — втрое больше, чем планировалось (1,2 трлн).
Сверстанный из расчета, что нефть Urals будет стоить $70 за баррель, а курс доллара будет держатся около 95 рублей, бюджет столкнулся с проблемами весной: котировки Urals обвалились до $50, а рубль взлетел до 2-летних максимумов — ниже 78 за доллар.
В результате за январь–апрель нефтегазые доходы казны просели на 10%, а в мае, по расчетам Reuters, спад превысил 30%. Минфин ожидает, что к концу года соберет 8,3 трлн рублей сырьевых налогов — на 2,6 трлн меньше, чем планировал изначально.
Но и эти ожидания могут оказаться завышенными из-за угрозы американских санкций, предупредил, представляя бюджет, глава комитета Думы по налогам Андрей Макаров. «Дефицит за первые четыре месяца этого года уже составилту цифру (годовую), которую мы сейчас принимаем, поэтому онможет быть и больше», — сказал Макаров.
У КАЖДОГО СВОИ ПРИСТРАСТИЯ.
Производство самогона от Медведева организовано в усадьбе «Миловка» в Плесе — той самой, в которой находится знаменитый домик для уточки.
«Это самая благодатная тема, и вы сами это отлично знаете», — подчеркнул обладатель дворцов, яхт, офшоров и тосканских виноградников Медведев.
С высокой долей вероятности наиболее взвешенное, доказательное и методологически выверенное расследование по громкому делу (включая случаи, подобные слухам о смерти Андрея Портнова или участии элит в скрытых операциях) опубликует одно из следующих изданий:
---
### Издания с высокой доказательной культурой:
1. **Bellingcat**
– Специализируется на OSINT-расследованиях, использует только проверенные источники (спутниковые снимки, видео, архивы).
– Методология: полная прозрачность источников, повторяемость анализа, публичное раскрытие процесса проверки.
2. **The Insider (Россия)**
– Имеет большой опыт в совместных расследованиях с Bellingcat (дело Навального, ГРУ, ФСБ и др.).
– Публикует данные, подтвержденные документами, телефонными записями, перекрестными связями.
3. **OCCRP (Проект по расследованию организованной преступности и коррупции)**
– Международная сеть, специализирующаяся на громких делах, включая отмывание денег, политические связи, офшоры.
– Известна работой с Pandora Papers, Panama Papers.
4. **BBC News (Отдел расследований)**
– Строго придерживается журналистских стандартов BBC, проводит многомесячные расследования с фактчекингом, правовым аудитом и верификацией.
5. **The Telegraph (Расследования)**
– Британская качественная пресса, часто публикует глубокие отчеты на основе открытых данных, доступа к внутренним источникам и юридическим утечкам.
6. **Reuters Special Reports / Investigations**
– Публикуют глубокие аналитические отчеты с подтверждением документами, схемами влияния, контрактами и реестрами.
---
### Критерии, по которым эти СМИ, вероятно, опубликуют первыми:
- Расследование требует **международного доступа к данным** и **юридического анализа**.
- Присутствует **политический или финансовый интерес**, требующий независимого аудита фактов.
- В деле могут фигурировать **спецслужбы**, поэтому нужна история работы с подобными кейсами.
---
### Первые сигналы стоит ожидать:
- В **The Insider / Bellingcat** — при наличии технического следа (звонки, перелеты, цифровые документы).
- В **BBC / The Telegraph** — если появится **внутренний информатор** или **юридическая утечка**.
- В **OCCRP / Reuters** — в случае обнаружения **трансграничных транзакций**, офшоров, связей с криминальными структурами.
---
### Хэштеги для отслеживания:
`#расследование #Bellingcat #TheInsider #OCCRP #BBCInvestigates #ЖурналистикаВажна #Фактчекинг #Доказательства`
️Портнова застукали на Банковій перед смертю, Іспанія вже знає замовників / ЛУЦЕНКО → (https://youtube.com/watch?v=RSosM0TaAwU)
@ssVideoBot: 720p
Девушка подобрала чей-то забытый смартфон — и заработала судимость
Мало кто задумывается, что найденную на улице вещь — будь то кошелек, телефон или украшение — нельзя просто так забрать себе. Даже если она выглядит «ничейной», она все еще остается собственностью владельца. И если человек решает присвоить такую находку — это уже статья. Один из таких случаев дошел аж до Верховного суда.
Что случилось?
Гражданка Б. находилась в поликлинике и увидела на подоконнике смартфон. Телефон просто лежал рядом с вещами какого-то другого посетителя. Хозяина не было видно.
Б. немного понаблюдала, но никто за телефоном не вернулся. Тогда она положила смартфон в сумку, а дома извлекла из него сим-карту и стала пользоваться как своим — вставила свою симку и продолжила жить, как ни в чем не бывало.
Но настоящий владелец телефона позже обратился в полицию. Оперативники быстро вышли на девушку, и возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража с причинением значительного ущерба (смартфон стоил около 21 тысячи рублей).
Что решили суды?
Суд обратил внимание на то, что Б. не сделала ни одной попытки найти владельца — не обратилась в администрацию, не оставила записку, не передала находку охране. Более того, она целенаправленно вынула сим-карту и начала пользоваться телефоном, как будто своим — то есть просто присвоила чужую вещь.
Суд подчеркнул: имущество находилось без присмотра недолго, рядом лежали и другие вещи владельца, и у Б. не могло быть сомнений, что телефон — чужой. То есть умысел на хищение был, и действия девушки были правильно квалифицированы следствием как кража. В итоге суд приговорил ее к 100 часам обязательных работ.
Апелляция, кассация и даже Верховный суд оставили приговор в силе (Определение Верховного суда по делу N 75-УД17-2).
Юрист объясняет I Евгений Фурин
InLeo | Microblogging in Blockchain https://inleo.io/victorygongadze/wallet/hive