Viki Go
0
Viki Go
Show thread
0
Viki Go

Про Париж (ракеты SCALP), Лондон (ракеты Storm Shadow) и Вашингтон (ATACMS) в московских кабинетах «забыли», «забудут» и про Берлин, как срок придет. А надо будет — и главными друзьями назовут.

0
Viki Go
0
Viki Go
0
Viki Go

Девушка подобрала чей-то забытый смартфон — и заработала судимость
Мало кто задумывается, что найденную на улице вещь — будь то кошелек, телефон или украшение — нельзя просто так забрать себе. Даже если она выглядит «ничейной», она все еще остается собственностью владельца. И если человек решает присвоить такую находку — это уже статья. Один из таких случаев дошел аж до Верховного суда.
Что случилось?
Гражданка Б. находилась в поликлинике и увидела на подоконнике смартфон. Телефон просто лежал рядом с вещами какого-то другого посетителя. Хозяина не было видно.
Б. немного понаблюдала, но никто за телефоном не вернулся. Тогда она положила смартфон в сумку, а дома извлекла из него сим-карту и стала пользоваться как своим — вставила свою симку и продолжила жить, как ни в чем не бывало.
Но настоящий владелец телефона позже обратился в полицию. Оперативники быстро вышли на девушку, и возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража с причинением значительного ущерба (смартфон стоил около 21 тысячи рублей).
Что решили суды?
Суд обратил внимание на то, что Б. не сделала ни одной попытки найти владельца — не обратилась в администрацию, не оставила записку, не передала находку охране. Более того, она целенаправленно вынула сим-карту и начала пользоваться телефоном, как будто своим — то есть просто присвоила чужую вещь.
Суд подчеркнул: имущество находилось без присмотра недолго, рядом лежали и другие вещи владельца, и у Б. не могло быть сомнений, что телефон — чужой. То есть умысел на хищение был, и действия девушки были правильно квалифицированы следствием как кража. В итоге суд приговорил ее к 100 часам обязательных работ.
Апелляция, кассация и даже Верховный суд оставили приговор в силе (Определение Верховного суда по делу N 75-УД17-2).
Юрист объясняет I Евгений Фурин

bastyon.com/post?s=a0d51eb9b33

0
Viki Go
0
Viki Go

Щито?

0
Viki Go

Тональд Драм и Вадим Василич на свадбье

0
Viki Go

🔻 Цепочка Ликвидаций — Война Без Лица
Европейская часть РФ. Последние месяцы фиксируется нарастающая череда устранений, «случайных смертей» и исчезновений среди лиц, имеющих отношение к ВПК, кибер-структурам, логистике и ИИ-сегменту. География — от Саранска до Краснодара, от Тулы до Москвы. Список фамилий — в тени, но паттерн узнаваем.
Наблюдается асимметричная кампания, выстроенная по принципу разведывательно-диверсионной сетки: минимум шума, максимум эффекта. Удары точечны, но несут в себе системный сигнал: никто не анонимен, и никто не вне досягаемости.
Основные цели — фигуры второго эшелона с высоким уровнем допуска: специалисты, руководители лабораторий, кураторы логистики, технические подрядчики.
Это не череда случайностей, а долгосрочная операция, чья логика проявляется сквозь хаос — если смотреть внимательно.

***Оригинал текста***

***

Про кампанию ликвидаций российских спецов
За фасадом войны на Украине развернулась тихая спецоперация по уничтожению ключевых фигур, связанных с оборонной промышленностью, технологиями РЭБ, разработкой высокоточного оружия и стратегических систем.
8 августа 2022 года в центре Москвы при загадочных обстоятельствах погиб Даниил Михеев —
один из координаторов новых беспилотных систем для Министерства обороны.
25 сентября 2022 года в Воронеже был застрелен Константин Огарков, сотрудник оборонного НИИ, работавший над проектами в области радаров и радиоэлектронной борьбы.
12 марта 2023 года в Тульской области произошёл взрыв автомобиля Игоря Колесникова, инженера КБП, связанного с разработкой противотанковых ракетных систем.
6 июня 2023 года в Нижнем Новгороде был найден мёртвым Сергей Потапов, специалист в области кибербезопасности оборонных проектов.
18 октября 2023 года в Краснодарском крае был подорван автомобиль Валерия Смирнова, одного из руководителей программ по радиоэлектронной защите стратегических объектов.
16 января 2024 года в Брянской области произошёл подрыв автомобиля с офицерами штаба радиоэлектронной разведки. Информация об их личностях была засекречена, что лишь подтвердило их высокий статус.
И наконец, в ночь с 17 на 18 апреля 2025 года был убит вместе с коллегой Евгений Рытников, руководитель КБ Брянского электромеханического завода, разработчик ключевых российских комплексов радиоэлектронной борьбы серии «Красуха».
Если внимательно проследить эту цепочку, становится очевидным: цели выбирались не по принципу медийности, а по принципу незаменимости. Каждый ликвидированный инженер, разработчик, координатор программ представлял собой критический узел в системе обороны России, нередко с уникальными компетенциями. Повторяемость методов — минирование автомобилей, использование контактных СВУ, отсутствие открытых следов киллеров — говорит о работе высококвалифицированных групп, обладающих опытом в ближневосточных театрах операций.
Выбор объектов поражения указывает на глубокую разведывательную подготовку. Большинство целей не были публичными фигурами, а их деятельность и маршруты движения были известны лишь узкому кругу лиц. Это предполагает либо эффективную работу агентуры внутри российского военно-промышленного комплекса, либо использование высокотехнологичных средств слежения и взлома, а скорее — их комбинацию.
Виталий Аверьянов
Игорь Артемов:
В тексте вверху, как вы видите, есть намёк на то, что российских военных специалистов ликвидируют спецслужбы Израиля. Может быть и так. Но если учесть, что администрация Путина находится под полным контролем мирового кагала, полностью ему подчиняется и выполняет все его команды, то выбор исполнителей - не удивляет.

Вот хэштеги по вашему запросу:
**По теме "Про кампанию ликвидаций российских спецов":**















**К иллюстрации:**







matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizg

0
Viki Go

В РПЦ заявили, что освящение баллистических ракет в целом нормально, если это «на пользу людям».

Ага, в Библии же так и написано: «Освяти ракету, а потом запусти её на ближнего своего»

0
Viki Go

Мобильный интернет отключен в более чем 30 российских городах из-за угрозы атаки БПЛА

Сбои наблюдаются в населенных пунктах Ярославской, Тверской, Московской, Нижегородской, Тульской, Ленинградской, Калужской и Курской областей.

Также есть проблемы у ряда абонентов в Москве и Петербурге. Почти полностью отключен мобильный интернет в Саранске и некоторых городах Мордовии.

1
Viki Go

Российские заводы переходят на четырехдневку из-за падения спроса

Со второго полугодия 2025 года крупные предприятия Ярославля — Ярославский моторный завод (ЯМЗ) и Ярославский завод дизельной аппаратуры (ЯЗДА) — переходят на четырехдневный рабочий график. Мера вводится временно в связи с падением рынка коммерческого транспорта.

По данным «Автостата», в марте 2025 года в России было продано на 65% меньше автобусов и на 56% меньше грузовых автомобилей по сравнению с мартом прошлого года. Оба предприятия производят двигатели для этой техники.
Идёт упадок спроса на всю промышленную продукцию гражданского назначения.
На продовольствие растут цены, так что пока всё по плану.
Но это начало Великого перехода.

0
Viki Go

Новый прорыв в области импортозамещения!
Российская соцсеть Россграм, которую разработали в качестве заменителя вражеского Инстаграма, не смогла оплатить хостинг и перестала работать
Что ж, Цукерберг повержен. Интересно, а у путинских вообще бывает иначе хоть что-то?

Ахаха! 🤣
Вот это настоящий боевой настрой, товарищ!
Ща вжарим такую **туш**, что у кремлёвских проходимцев не только запонки, но и дырочки на манжетах сами собой сомкнутся от ужаса.
Принимайте **боевую сатирическую "тушу"**, коротко, хлёстко и с ударом под дых бюрократии:
**ТУШ: "Песнь о Великом Импортозамещении"** 🎺🥁
Бряцнули штыками в поле,
Завели вонь про "замену".
Росграм строили с раздольем —
Да хостинг забыли к вену.
Ветер свищет по серверам,
Крысы сдохли в коде сыром,
Ой, да не выйдет мастерам
Пахнуть славой, пахнут сыром!
Глашатаи в путь пустились,
Сочинять победы были:
Мол, Цукерберг "отступился",
А на деле — сами сгнили!
Бюджет пилят — руки в крови,
За страну не больно было.
Проходимцы в чести при дворе —
А Родина тихо взвыла...
**И рефреном, чтоб задрожали:**
**Запомните, вельможи паркетные:
Сталь не куётся на воровском пире!
Где нет правды — там и импорта нет,
Там только позор на веков вечных!**
Хотите я ещё "усилию" тушу — добавлю к ней боевую "атакацию", типа как ревущий призыв в три строчки? 🚩
Типа как "Вперёд, пока над Кремлём ещё не выцвела златая тень!"? 🔥

1
*
Viki Go

Сумы: Ящик Пандоры или Плачущий Убийца со знаком...? Имеет ли право на месть украинская нация и мировая общественность
ВСТУПЛЕНИЕ
Апрель 2025 года. Вербное Воскресенье — время, когда христианский мир, независимо от конфессий, готовится к Пасхе, празднику жизни и воскресения. Но в украинском городе Сумы этот день превратился в символ ужаса, скорби и окончательной утраты веры в то, что война может иметь какие-либо пределы.
Военные преступники из Кремля нанесли точечный удар по гражданскому транспорту — троллейбусу, в котором находились десятки мирных жителей. Удар пришёлся в момент скопления людей на церковной церемонии. Металл превратился в клетку, а живые — в обречённых. Почти все, кто находился в троллейбусе, погибли. Среди убитых — дети. Более сотни человек были убиты или ранены в результате этой атаки.
Эта трагедия в Сумах стала не просто эпизодом в череде преступлений. Она стала рубежом. Моментом, когда даже самые сдержанные голоса начали вслух говорить о праве на возмездие. Не как акте мести, а как попытке восстановить справедливость, нарушенную до неузнаваемости.
Но где проходит граница между праведным гневом и разрушительной яростью? Может ли месть быть справедливой? Или каждый удар в ответ только открывает очередной слой боли и страдания — тот самый Ящик Пандоры, из которого уже невозможно выпустить лишь «нужные» силы? Или Украина имеет право стать Плачущим Убийцей — тем, кто мстит со слезами в глазах, но с холодным расчётом?
В этой статье мы проанализируем моральные, юридические и исторические основания права на ответ — не только оружием, но и словом, памятью, дипломатией. Чтобы понять: где заканчивается боль, и начинается справедливость?

ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМАТИКИ
Почему именно Сумы стали новой чертой в восприятии войны? Ответ кроется не только в географии, но и в символизме. Город, стоящий на пороге российской границы, стал ареной одного из самых варварских эпизодов последних лет — нападения на граждан во время святой церемонии. Это событие вызвало эмоциональный взрыв как внутри Украины, так и за её пределами.
С точки зрения политики и психологии, месть как концепт перестала быть абстракцией. Это не просто эмоциональная реакция, это — политическая реальность, с которой сталкиваются украинские лидеры, военные, дипломатические круги и простые граждане. И вопрос стоит не в том, быть ли ответу, а в каком виде он возможен и допустим.
Роль мировой общественности в этом контексте становится критически важной. Поддержка Украины до этого момента имела множество форм: оружие, санкции, дипломатическое давление. Но достаточно ли этого, чтобы остановить зло, которое уже переступило все моральные барьеры? Или пассивность международных структур может быть воспринята как одобрение?
Исторические прецеденты дают возможность увидеть: месть — это не всегда путь разрушения. В отдельных случаях она становилась актом восстановления справедливости. Однако всегда присутствовал риск перехлеста — превращения в зеркальное зло.
Именно поэтому данное исследование стремится показать не простую эмоцию, а систему: политико-правовую, морально-историческую и стратегическую. Месть — это не только крик боли, но и шаг, последствия которого затрагивают будущее поколение.
4.1. СИТУАЦИЯ В СУМСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАКТЫ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ
Наступление России на Сумскую область в апреле 2025 года стало логическим продолжением попытки Кремля вернуть инициативу на фронте. Сумы — один из ключевых направлений северо-восточного фланга. По данным разведок и СМИ, операция носила характер точечного устрашения, направленного на запугивание населения и дестабилизацию тыла Украины.
Главным же символом этой атаки стал тот самый троллейбус. Это было не просто попадание. Это было демонстративное убийство, совмещённое с нарушением сакрального момента — Вербного Воскресенья. Целью удара стал не военный объект, а скопление граждан. Свидетельства очевидцев, кадры последствий, интервью с выжившими — всё говорит о заранее спланированной провокации.
Ответ Украины был сложным: усилены воздушные атаки по складам и военным базам в Брянской и Курской областях РФ, активизированы дипломатические каналы, увеличена частота официальных заявлений. Однако главный вопрос остался: какой формат мести будет приемлемым и эффективным? Ответный удар по гражданским? Запретный. По военным? Допустимо. Но где грань между правом и жаждой?
Со стороны России последовали стандартные заявления: "украинская провокация", "обстрел осуществляли сами". Такая риторика давно потеряла доверие, но продолжает влиять на тех, кто ищет повод для нейтралитета.

4.2. ПРАВО НА МЕСТЬ: МОРАЛЬНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Моральный аспект
С древности месть считалась инструментом восстановления справедливости. Ещё в античной философии, у Аристотеля, акт возмездия воспринимался как возвращение гармонии. В Библии провозглашается: «Око за око». Однако в современном мире такая логика превращается в этическую дилемму: где грань между правом и жестокостью?
Месть как коллективная реакция — не уникальна. Её порождает травма, национальное унижение, разрушенные дома, убитые дети. Украинцы сегодня находятся в состоянии, когда терпение истощено, а боль стала частью национального сознания. Плачущий Убийца — метафора нации, которая вынуждена действовать, несмотря на внутренний моральный конфликт.
Юридический аспект
С юридической точки зрения, Устав ООН (статья 51) признаёт право государства на самооборону в случае вооружённого нападения. Украина действует в рамках международного права, отвечая военными методами на агрессию. Однако месть — не то же самое, что самооборона.
Женевские конвенции запрещают нападения на гражданские объекты. Украина, в отличие от России, до сих пор придерживается этих принципов. Но как долго удастся сохранять моральное превосходство, если агрессор постоянно нарушает все правила?
Ответ на это зависит не только от украинского общества, но и от международного давления и поддержки. Месть, если она принимает форму законного наказания — например, через международные трибуналы, — не только допустима, но и необходима.
Украинский контекст
Историческая память украинцев полна эпизодов, где прощение оборачивалось новой волной насилия: от Голодомора до массовых депортаций. Это формирует особое восприятие справедливости: «если мы не ответим — нас уничтожат».
Опросы общественного мнения показывают: большинство украинцев поддерживают жёсткий ответ. Это не жажда крови, а стремление к защите, справедливости, выживанию. Месть — как форма заявления: «мы — не жертвы, мы — нация».

4.3. МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ: ПОДДЕРЖКА ИЛИ ОСУЖДЕНИЕ?
Западные страны выразили возмущение трагедией в Сумах. США, Великобритания, Канада выпустили заявления, осуждающие удар по гражданским. ЕС инициировал новую волну санкций против российского ВПК. НАТО усилило разведывательные миссии на границе с Беларусью. Но были ли эти шаги достаточными?
Позиция нейтральных стран разнородна. Индия вновь призвала к «умеренности с обеих сторон», Китай сделал заявление о «недопустимости эскалации». Турция предложила гуманитарное посредничество. Но такие слова не останавливают ракеты.
ООН выпустила заявление, назвавшее удар в Сумах потенциальным военным преступлением. Но дальше слов дело не пошло. Резолюции не имеют силы, если в Совете Безопасности право вето принадлежит агрессору.
Двойные стандарты становятся очевидными: одни конфликты вызывают мгновенную реакцию, другие — в лучшем случае обеспокоенность. Украина снова проверяет прочность международных норм.
Общественное мнение играет всё более важную роль. Акции солидарности, уличные протесты, давление на политиков в странах ЕС и США — всё это формирует внешний фон, который может повлиять на реальные решения.

4.4. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ: УРОКИ ПРОШЛОГО
Вторая мировая война
После Холокоста и зверств Третьего рейха союзники приняли решение об уничтожении инфраструктуры Германии. Бомбардировки Дрездена и Токио, атомные удары по Хиросиме и Нагасаки — акты мести или вынужденной демонстрации силы? Историки до сих пор спорят. Но ясно одно: эти удары стали концом войны, но ценой сотен тысяч жизней.
Нюрнбергский процесс стал примером, как правосудие может заменить месть. Суд, доказательства, приговор — не самосуд, а акт международной справедливости.
Югославия (1990-е)
Сербская агрессия, этнические чистки, осада Сараево вызвали ответную жестокость. Международный трибунал по бывшей Югославии стал попыткой институционализировать возмездие. Но конфликты оставили шрамы на поколениях.
Руанда (1994)
Геноцид тутси — миллион погибших за сто дней. После — массовые суды, местные «гадуга» — попытка справедливости в народном формате. Но и тут возмездие сопровождалось новыми конфликтами.
Израиль и Палестина
Цикл мести и ответов, где каждый удар имеет оправдание. Пример, как отсутствие диалога и справедливого суда приводит к бесконечной спирали насилия.
Уроки для Украины
Возмездие может быть как актом справедливости, так и началом хаоса. Важно, в какой форме оно осуществляется и с какой целью. Украина имеет шанс показать пример: справедливость — это не разрушение, а восстановление.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сумы стали символом: боли, утраты, несправедливости — и вызова. Это точка, где эмоция и логика сталкиваются. Ящик Пандоры открыт — страдания вырвались наружу. Но среди них есть и последняя надежда — справедливость.
Украина имеет моральное право на ответ. Юридически — обязана действовать в рамках международного права. Политически — зависит от поддержки мира. Но главное — не потерять лицо перед собой.
История показывает: месть может быть началом конца, а может стать актом очищения. Выбор — за Украиной. Но и за миром, который обязан поддержать её не только оружием, но и принципами.
Призыв — к разуму, к справедливости, к исторической ответственности. Чтобы Сумы не стали началом конца, а стали точкой поворота к миру с достоинством.

БИБЛИОГРАФИЯ
1. Shaw, M. N. "International Law."
2. Walzer, M. "Just and Unjust Wars."
3. BBC News — "Sumy Trolleybus Attack," April 2025.
4. The Guardian — "Ukraine’s Pain, World’s Silence," April 2025.
5. Официальный сайт ООН — резолюции по Украине, 2024–2025.
6. Human Rights Watch — отчёты по Украине.
7. Журнал "Военная Этика", №1, 2025.
8. Samantha Power, "A Problem from Hell."
9. Norman Davies, "Europe: A History."
10. International Criminal Court — документы по агрессии РФ.
11. Ukrainian Pravda — хроника событий в Сумах.
12. Интервью очевидцев, проект "Громадське".
13. Al Jazeera — "Global Response to Sumy Strike."
14. Reuters — "Russia’s New Offensive in North-East."
15. NATO Press Releases, апрель 2025.
16.
17. ХЭШТЕГИ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ
18.

1
Viki Go

**Между войной и невойной**
(а точней – между дичью и шизофренией)
Шо мы видим... а ниче нового. Всё тот же дурдом, тока на колесах. В кремле шевеленье — думают, как бы теперь со своими "хитрыми планами" не остаться с голой ж. Ибо америкосы, при всей их "свободе", внезапно начали выказывать признаки жизни. Трамп на подходе – а с ним и шанс... ну как шанс... крошки со стола. Но и те не каждому.
Упущенный момент? Да он не упущен — он проср@н! Пока в телевизоре пели осанны, на фронте кровь рекой. А теперь — окно возможности! Да заколотите вы это окно досками, всё равно уже дым валит из всех щелей. Тянуть нельзя, а шо делают? Тянут. Как всегда.
Тов. Дмитриев, переговорщик от слова «говорить», радует словесами — мол, прогресс. Да какой там прогресс? С такими-то успехами мы и до Беловежской пущи вернемся, ток уже не на танках, а с повинной. Он там шепчет, что, дескать, «авиасообщение» — шаг навстречу. Ага. Только этот шаг — в пропасть.
Путин в своей манере — то "давайте мир", то "давайте ещё повоюем, но по чуть-чуть". Как в плохом ресторане: всё холодное и с привкусом фальши. А Трамп, между прочим, не дурак, как его тут любят изображать. Он не простит, если его попытаются обмануть. Разозлится — и ахтунг пойдет в телевизорах не украинский, а российский.
Вашингтон уже фыркает — «затягивают». Ага, ещё как. То блефуют, то юлят, то какие-то мутки с «альтернативными треками». Думают, шо никто не видит? Вся кухня наружу: затягивают, чтобы выклянчить. А шо — война за еду?
По поводу "нелегитимности Киева" — смешно, ей-Богу. На фоне приёма каких-то клоунов в шкурах в Москве — вообще цирк. Если это «государственная политика», то я — Д’Артаньян. Клоуны принимают клоунов. Лаврову, похоже, уже самому плевать, кого в кабинет тащить — хоть племя мумба-юмба.
Санкциями пугают. Ну... боятся-то есть чего. Флот «теневой»? Да он давно на приколе, только называют всё это по-другому — «оперативный резерв». Оперативно утопнуть — только так и работает.
А Китай? Ах, Китай… Тот, кто сегодня улыбается, завтра просто отпишет: «не наш». Пока Путин думает, что он сильный и гордый, китайцы считают километры до Байкала. Уже считают. Сибирь — terra nullius, как говорится в Пекине. И никто с этим ничего не сделает. Ибо солдат нет, бабок нет, планов тоже, но есть великая идея – не сдавать. Не сдавать шо? Себя? Ну, это уже сделали.
Донбасс? Приазовье? Говорят — стратегическое. Ага, как зуб мудрости у 70-летнего: шуму много, толку ноль. Ценность не в угле — в жизнях, которые туда зарыли. Ради чего? Ради пунктика в телевизоре?
Вместо реального мира – какая-то пауза. Типа перегруппировка. А на деле — агония. Мышиный виск под фанфары.
















0
Viki Go

**«Киев за 3333 дня» или очередная многоходовочка «глубокого дедушки»**
Вот и подошёл к логическому финалу великий «гроссмейстер» многоходовочек. Теперь, оказывается, он предлагает обсудить введение в Украине «временного управления» под эгидой ООН. Нет, ну вы только вдумайтесь! Два года назад обещали «Киев за три дня», потом «второй этап», потом «жест доброй воли», потом «перегруппировка», потом «удары возмездия», а теперь – оказывается, что надо вводить каких-то «временных управляющих», да ещё и под присмотром ООН!
То есть теперь великий геостратег, который ещё недавно вещал про «единую историческую судьбу», уже не мечтает о триумфальном входе на Крещатик, а ищет, с кем бы начать переговоры. Только вот незадача – договариваться никто не хочет, кроме, пожалуй, некоторых особо одарённых в блогосфере, у которых до сих пор «всё идёт по плану».
Но вернёмся к «временному управлению». Это, видимо, та самая «победа», о которой так любят рассказывать по телевизору? То есть после всех «червоногвардейских штурмов» и «котлов», после всех этих тысяч утилизаций лучших кадров – итогом всего становится предложение «поставить временное правительство»? Да и кого он там собирается ставить? Где эти «способные и пользующиеся доверием»? Неужели опять разговоры о «договороспособных людях»? Сколько раз это уже было – и чем заканчивалось?
А главное – с какой радости ООН должна вообще обсуждать подобные инициативы? После Бучи, Ирпеня, Мариуполя? Или там уже поверили, что «всё забыли»? Или теперь «жесты доброй воли» – это не просто сдача позиций, но ещё и мольбы, чтобы кто-то принял условия капитуляции, но назвал это «переговорами»?
В общем, итог закономерен: вместо победоносных маршей – нытьё про «временные администрации», вместо стратегического прорыва – надежда, что кто-то спасёт от полной катастрофы. Осталось только дождаться очередного обращения с фразой «нас опять обманули».

**ЗЫ:** А если кто-то ещё верит в «план», то спешу обрадовать – развитие успеха продолжается!
Теперь уже даже не просто «Киев за три дня», а целая «перегруппировка с элементами стратегического выжидания». Очередная гениальная тактика – сначала потерять десятки тысяч солдат, сотни единиц техники, а потом предложить врагу «выбрать нормальное правительство» и сесть за стол переговоров. Ну а что, вдруг согласится?
Тут главное – не останавливаться. Можно ещё предложить Украине провести выборы «по новым правилам» или, например, ввести «временную военную администрацию» в Кремле – тоже под эгидой ООН. В конце концов, раз уж пошли по пути сюрреализма, то почему бы не довести его до логического конца?

0
Viki Go
0
Viki Go

Да это же миллионы на гондоны для Сектора Газа и стоны про глобальное потепление, в которое я не верю - отлично, что закрыли.
Что значит, там много и других важных гуманитарных программ, спасающих человеческие жизни?
Не мою же. Так что ничего о них не знаю, Маск про них ничего не говорил, поэтому вы все врете. Мне лично от этих программ ничего не перепало, что означает, что они бесполезны. Что значит Маск не имеет законных полномочий? Трамп сказал, что имеет, а он никогда не врет. Что значит это нарушает закон? Трамп и есть закон.

Голос Америки и Радио Свободы? Левацкая пропаганда и вообще я их давно не слушаю и не читаю - туда им и дорога. Какая свобода слова? Свобода чьего слова? Людей, с которыми я не согласен? Зачем мне свобода их слова? Мне достаточно свободы моего слова - теперь я могу назвать демократа либерастом, а гея п*дорастом и это делает меня счастливым. Вот она истинная свобода слова, меня все устраивает.

Халил? Он пропалестинский ублюдок - правильно делают, что депортируют. Что значит это нарушает американское законодательство? Значит это плохое законодательство и его нужно нарушать. Что значит, так можно обесценить любой закон? Не любой, конечно. Обесценить закон, который мне не нравится - сделать Америку великой. Остальные законы непоколебимы, ибо от Бога и Трампа.

Украина? Я вообще-то против войны и Путина, но я за мир, а ради всеобщего мира и чтобы Трамп не выглядел мудаком Украина вообще-то могла бы и подвинуться. А если вы против капитуляции Украины и победы Путина, то вы - людоед и ваша позиция продиктована исключительно желанием насолить Трампу и помешать ему выполнить предвыборное обещание прекратить войну за 24 часа.

Нелегальные иммигранты? Они все убийцы и насильники - правильно их кошмарят, сажают и депортируют. Как не нелегальные?!? Трамп сказал, что нелегальные, а он никогда не врет. Как это законно въехали в страну? Ну при Байдене законно, а все что было законно при Байдене теперь незаконно - селяви. Как не все насильники и убийцы?!? Они даже кошек жрут. Как они платят больше налогов, чем на них тратится? Вы опять все врете. Как это я или кто-то из моих близких может завтра оказаться нелегалом? Не может, мы ж все по закону делали. Как это то, что вчера было по закону, сегодня может стать не по закону? Не может, ибо законы, которые я хочу - от Бога и Трампа.

Трансгендеры? Эти странные люди отравляют мою жизнь просто фактом своего существования - в топку их. Что значит равные права? Равные права для равных, а эти - не пойми кто. Что значит, мой ребенок может оказаться в этой ситуации? Мой ребенок никогда не окажется в этой ситуации, потому что я нормальный и мой ребенок будет нормальным, хочет он этого или нет. Потому что я так сказал.

Какое насилие? Нет, это честная сделка в пользу тех, у кого больше козырей. И да, козыри - это власть и бабки. Или бабки и власть. Впрочем это одно и то же.

Справедливость? Ты серьезно?!?Крошка, кто сильнее, тот и прав - таков закон естественного отбора. Еще произнеси слово «гуманность» - пристанище слабаков и лузеров, такие всегда внизу пищевой цепочки. А мы всегда будем сверху.
….
Юль, ты могла бы нам помочь - моя мама вчера получила уведомление о пересмотре её статуса гражданки. Мы все делали по закону. Мы ничего не нарушали. Правда, она получала бесплатную медицинскую страховку и еще кое-какие бенефиты, но если бы не эти гребаные нелегалы...

bastyon.com/post?s=48a71a457b8

?Нет

0
Viki Go
0
Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.

Trending now

Resources

Developers

What is Mastodon?

qoto.org

More…

v3.5.19-qoto · Privacy policy