Follow

Разочаровался в матриксе (и в общем-то во всех других чатах и социальных сетях)

Никто не должен иметь права раздавать пермабаны. Не должно даже сущестаовать такой возможности.
Никто не может решать за других, кого банить, а кого нет. Это должен решать каждый человек лично. Максимум что должно быть это read-only на какой-то ограниченный срок, неделю/месяц максимум.
Если вам кто-то не нравится, вы лично для себя можете добавить его в перманентный игнор, но решать за других вы не можете.
Да существует проблема спамеров, флудеров, скриптеров, но она не должна решаться пермабаном.

Потому что в любой день ты можешь встать не с той ноги, или модераторы. У тебя может быть плохое настроение (или оно может быть у модераторов). В любой день можно столкнуться с недопониманием с обеих сторон и это не должно приводить к пермабану. Люди не идеальны и перманентный бан это худшее решение из всех возможных.

За последнюю неделю получил два пермача в ТГ, никого не оскорбляя. В обоих случаях был задан вопрос, в обоих случаях я не оскорбляя никого, ответил на него, совершенно искренне и без абсценентной лексики, за что получил пермач.
И это было даже не про политику.
В одном случае девушка спрашивала, нравится ли её пирсинг десны (под губой) - не нравится ответил я.
В другом случае попросили скинуть самое секс фото, не важно актеров, певцов или рисованное 2D. Ну я скинул то что мне сразу пришло в голову, известную в узких кругах модель, фото красивой девушки в белье и с сиськами. Ничего такого казалось бы, но меня забанили.
(фото за которое меня забанили, в следующем посте)
Зачем спрашивать самое секс фото, если вы баните за сиськи, вы ебанутые?
Именно по этому не должно существовать возможности дать перманентный бан, потому что люди ебанутые.

@whoami Не общайся с дебичами прост.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.