Как уйти от корпораций. Повесть во многих частях.
2. Мессенжер.
Не секрет, что переписку в мессенжерах корпорации рассматривают очень внимательно. А тот же WatsApp кроме ваших контактов скачает себе и ваши СМС с телефона, "чтобы почитать на досуге". Как не отдать своё личное общение другим?
1. Briar. Есть для Android.
Мессенжер без центрального сервера. Умеет работать через "луковичные сети", через Tor. Если нет прямого выхода в интернет - может подцепиться через доступный Bluetooth.
Минус - собеседник должен быть в онлайне. Иначе не увидит вашего письма. Но это же и плюс.
2. Signal. Есть для Windows, macOS, Android, iOS.
Любимый мессенжер Сноудена. Шифрование включено по умолчанию, работает сразу. Есть групповые чаты, голосовые- и видеозвонки.
Минусы: секретен, но не анонимен. Надо вводить номер телефона.
3. Session. Есть под Windows, macOS, Anroid, iOS.
Анонимный, не надо указывать ни номер телефона, ни почту. Работает через распределённую сеть. Шифрованные протоколы обмена.
4. TOX. Есть под Windows, macOS, Anroid.
Полностью децентрализованный мессенжер. Письма ходят напрямую, без серверов вообще. Шифрование из коробки.
Минусы: бывают глюки при попытке связи между разными версиями и платформами.
5. FireChat.
Может работать вообще без интернета, выстраивая свою сеть с устройствами, где установлен. Как рация в телефоне, "для своих".
Но это "условно-мессенжер" - для общения групп, а не индивидуальных разговоров.
Чем нельзя пользоваться?
Сотрите ICQ.
Сотрите Viber.
Сотрите WatsApp.
Сотрите Hangouts.
Сотрите FaceTime.
Сотрите Telegram.
Сотрите Scype.
Сотрите Facebook Messenger.
У вас есть на примете мессенжер лучше? Напишите мне про него.
#ru #lang_ru _russian #mail #freespeech #freedom #securemessenger #secure #perconalsecure #noadvert #nocorporation #briar #signal #telegram #session @rf
@zd915 , самый главный вопрос: а зачем? Когда война - оно понятно, но в нормальных-то условиях зачем ими пользоваться?
@snowinmars Первая строка поста - "как уйти от корпораций".
Во время войны не мессенжеры нужны будут, а патроны.
@zd915 , я утрирую, но суть-то та же: на кой фиг так заморачиваться? Мы ж в 99.999% херню пишем всякую, кому оно надо.
@snowinmars фотографию паспорта опубликуете? И банковских карточек? Фигня же. Кому оно надо. Ну, мало ли, отправили родственнику. А в архивах оно осталось навсегда.
слитые архивы социалок с подобными картинками - давно перестали быть "новостью века".
@snowinmars вы только что перешли от "я готов отдать все свои данные любой школоте" к "а у меня нет фоток паспорта, ну пока, и вообще номер паспорта никому не нужен".
подмена понятий. Картинку вашего паспорта, которую вы послали жене - поможет покупателю базы ваших сообщений взять на ваше имя микрокредит.
не надо менять "фото документов" на "данные из документов" в удобном для вас месте.
@zd915 , вы подменяете тезис: "что секретного в простой переписке" > "что секретного в личных данных". Я сначала отвечу на новый тезис, а потом всё-таки попрошу вернуться к старому.
Проблема не в том, что где-то есть фотка паспорта, а в том, что её можно использовать во вред.
Я вам совершенно спокойно отдам и свой адрес, и номер телефона, и номер карты, и ИНН - что вы с ними делать-то будете. Ну, позвоните, если хочется.
А вот cvv не отдам, например.
Анонимность в Интернете - это оксюморон. Помнится мне, на Хабре приводили стоимость пробива человека по минимуму данных - до 50к рублей спокойно укладывается вообще вся инфа, емнип. Для меня это значит одно: мои данные доступны вообще всем. Интернет создан для оставления следов.
Ну а телефон или банковская карта светят данными как прожектором.
Так вот, обратно: зачем мне уходить от корпораций, чтобы сверяться со списком покупок от жены?
Замечу, что опасность подхватить вирус - как в mediaget - это другое, тут правда надо аккуратно.