А это и значит, что впереди только деградация, череда катастроф и распад. Одной из катастроф, уже для всего мира может стать применение, попытка применения ЯО. Но распад, смута - в любом случае - самый вероятный сценарий. Ведь нет проектов будущего, нет идей дальнейшего существования. А вечная война, война на истощение - та же деградация, тот же распад. Рано или поздно...
...
Хорошая и плохая новость
Людмила Петрановская: Все будет хорошо? Все будет еще хуже? Все будет никто не знает как
update: 10-04-2024 (08:56)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Новая тенденция: оставшихся в стране россиян теперь не стыдят, а прощаются с ними навек и обещают тоталитарный ад.
Ссылаясь на опыт столетней давности. Мол, и тогда думали, что это долго не продлится, а оно на 70 лет застряло.
Мне эта логика непонятна (если не гипнотизироваться эээ.... исторической нумерологией)
Между Россией 100 лет назад и сегодняшней больше различий, чем сходства.
Начиная с самого базового уровня - демографического.
Тогда - страна с быстрорастущим молодым населением, высокой рождаемостью и высокой ранней смертностью. Сейчас - стареющая страна, депопуляция семимильными шагами (и ещё добавили и продолжат)
Тогда - глубоко аграрная страна, сейчас - очень урбанизированная, с мобильным населением, и процесс быстро продолжается.
Тогда - тотальная неграмотность. Сейчас - у меня нет данных, но, думаю, из крупных (более 100 млн населения) стран мира Россия имеет самое образованное население. При этом население очень связанное информационно, находящееся в процессе постоянного обмена мнениями.
Тогда - полный снос экономики и строящаяся с нуля новая, сейчас - таки устойчиво работающий рынок, с высокими рисками, но в каких-то отношениях довольно свободный (по современным меркам).
Тогда - идеологически заряженные массы людей, запрос на перемены. Мощная, вселенского размаха идеология. Харизматичные пассионарные вожди. Сейчас - уставшее население, мечтающее все вернуть как было. Вся идея - назад в прошлое. За пассионарность отвечает смешной Шаман. Во главе - блеклые старики, из которых даже непонятно, кто там кем рулит и чего хотят, кроме как тоже чтобы все осталось как есть (или стало как было).
Тогда - профпригодные тираны, начинавшие с точки полного отсутствия ресурсов и создавшие - ценой миллионов жизней - с нуля армию и индустрию. Сейчас - чуваки, способные сделать убыточным Газпром. Тоже своего рода талант. На что они меняют жизни - кажется, даже они сами не знают.
Тогда - возможность дать входящим и соседним территориям новые проекты, новые смыслы (цена не была очевидна), сейчас... даже говорить не о чем.
Каковы основания для сравнения? Что те и другие нам не нравятся и легко убивают? Ну, да, но убивают и гильотина и гипертония, но процессы, прогнозы и стратегии противодействия в этих случаях разные.
Наше чувство бессилия и абсурда? Тут согласна, но одно и то же чувство ещё не значит, что ситуации одинаковы.
Кстати, вы уверены, что 100 лет назад лично вы испытывали бы то же самое, а не были бы очарованы новыми идеями и планов громадьем? И были бы в совершенно другом состоянии. Сейчас мы знаем, куда смотреть, какова цена, а тогда?
Это я не к тому, что все будет хорошо.
Может, будет ещё хуже. Тогда не было таких инструментов тотальной пропаганды. Не было таких возможностей контроля и слежки. В конце концов, тогда Россия не имела возможности уничтожить весь мир с собою вместе, а сейчас имеет.
Все будет никто не знает как.
Это хорошая и плохая новость в одном флаконе, начинать можно с любой.
QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.