ZD915 @zd915@qoto.org

Ссылку в мордоленте кинули. Репост оттуда не работает.

Про право-лево в политологии и дальнейшую деградацию.

Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном Собрании в 1789 году во время Великой Французской революции.

Депутаты рассаживались в зависимости от своих взглядов: справа сидели сторонники конституционной монархии (фельяны), в центре — умеренные республиканцы (жирондисты), слева — радикальные преобразовали (якобинцы).

Изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение, а левыми — тех, кто выступал за перемены.

К правым традиционно относили: консерватизм, либерализм (в том числе классический), национализм, христианскую демократию, неоконсерватизм, правое либертарианство.

К левым — социализм, коммунизм, социал-демократию, социальный либерализм, анархизм, анархо-коммунизм, анархо-синдикализм, энвайронментализм, зелёную политику и другие течения, ставящие целью социальное равенство и справедливость.

К сожалению всё "сломалось" на Гитлере. Гитлер был представителем одного из течений социалистов - национал-социализма.

Однако признать это левым, которыми является большинство профессоров политологии было категорически неприемлемо, поскольку оказывалось, что два самых страшных и кровавых тирана в современной истории были СОЦИАЛИСТАМИ. Гитлер - национал-СОЦИАЛИСТОМ, а Сталин - интернационал-СОЦИАЛИСТОМ.

Вот тут ученые-леваки придумали назначить Гитлера - ПРАВЫМ, чтобы так невзначай спихнуть его в "лагерь" либералов, которые боролись и нацизмом Гитлера, и коммунизмом Сталина.

И, БИНГО, это получилось. Теперь либералы (как правые), как бы несут ответственность за преступления левого национал-СОЦИАЛИСТА Гитлера.

Однако со временем и этого левакам оказалось мало - они захотели присвоить себе само наименование ЛИБЕРАЛА. Для этого был проделан следующий трюк: назначить либералами сторонников ЛГБТ, BLM и прочей "позитивной дискриминации".

"Позитивная дискриминация", также известна как "позитивные меры выравнивания" - — это меры по предоставлению преимущественных прав или привилегий определённым группам населения, которые применяются для достижения равенства в должностях, уровне образования, доходах и других сферах. Такая политика направлена на поддержку групп, которые находятся в неблагоприятном положении и ранее подвергались или продолжают подвергаться дискриминации.

Однако либералы всегда выступали против какой-либо дискриминации и за равные права всех людей вне зависимости от пола, возраста, расы, национальности или сексуальной ориентации. Причем как против "негативной дискриминации", так и против "позитивной дискриминации".

Однако в современной политологии у либералов отняли право назваться либералами.

Третий этап дискредитации либералов начался недавно с появлением термина "правые популисты", которым описываются все политики, которые выступают ПРОТИВ левого популизма (вся левая идеология по сути это один популизм), который подразумевает повышение налогов и перераспределение доходов в пользу разных лиц с созданием дорогостоящей системы оплаты участников этой системы перераспределения, которая доводит государства до банкротства.

И вот мы здесь, когда у ЛИБЕРАЛОВ нет даже слова определяющего их идеологию, а сами либералы выступающие за снижение налогов, всеобщее равенство свободу предпринимательства теперь "правые популисты, такие же как Гитлер".
----
Собственно это я и считаю смертью политологии как науки. В попытках "все разложить по полочкам" левые профессора политологии все запутали до невозможности использовать сами базовые термины.

Это не говоря о том, что реальные партии очень сложно классифицировать (классификация это вообще одна из сложнейших задач стоящих перед человечеством) всем, кроме их идеологических оппонентов.

Воспитание чувств (An Education), 2009

Настоящая история Золушки. Что бывает со школьницами, которые знакомятся на улице со взрослыми дядями.

Несмотря на скромную оценку в IMDb 7.4, британский синематограф родил буквально бомбу. Я бы дал 10 из 10. Да, так бывает.

Ограничение "18+" нарисовали по личному распоряжению Эпштейна. В фильме даже сисек нет.

Рекомендую к обязательному еженедельно у просмотру всем школьницам, с 14 лет. С последующими комментариями родителей про то, что это был хеппиэнд, и в реальности наверняка всё сложилось намного хуже. И разбором полетов, что могло быть хуже.

Взрослым посмотреть тоже вполне можно. Чтобы увидеть, что даже британские учёные показывают правильное время два раза в сутки.

Но перестать знакомиться со школьницами призывать никого не буду. Они на себе тянут показатели рождаемости.

Да, за последние пол-века ничего не поменялось.

Впрочем, и в другую сторону тоже. Люди делятся не по половому признаку.

Мечты: красивая студентка или няня, которая покажет сиськи.

Реальность: жирное уёбище, которое всех ненавидит, и запах тухлой рыбы.

Взоржал :)

Кстати, да. Женская логика.

Я всегда подозревал, что причина прекращения полетов на Луну была серьёзной

Немного прекрасного. Бывший депутат парламента Италии Илона Стайлер нервно курит в сторонке:

бывший прокурор РФ и Украины, и бывший кандидат в президенты РФ

Что-то мне попадалась статистика, что доля приезжих давно за 40% перевалила. Сомалийцы да сирийцы.