澳洲政壇這兩年對中國議題的發言，比歐洲那些暮氣國家清醒多了。
「中國把我們所處地區不同據點軍事化，我們需要處理這個情況，也正是我們會集中注意的問題。」
「北京政府收復台灣的決心，是確實存在的，至少要在2049年中共奪權100週年前完成，必要時會使用武力。」
澳洲進一步吹響抗中號角, 儼然是四方安全對話中的前鋒:
"Calling on free nations to work as one as they did during the Cold War to fight authoritarianism, the Prime Minister will also renew his calls for a rules-based overhaul of global trade rules to prevent China’s ongoing threats to Australian exports."
日澳聯手:
"日本、澳洲兩國政府在9日、以網路形式舉辦外交・防衛閣僚雙邊會談（2+2）。雙方並且確認以自衛隊方式戒護澳洲海軍艦艇及飛機等「武器防護」為合作方向。兩邊並且確認台灣海峽的和平穩定重要性，一致確認兩岸問題要和平解決等方向。會談後的共同聲明中，也首次將台灣明確記載在當中。"
第一島鏈的前線持續強化鏈結密度:
"澳洲金融評論報指出，澳日「相互准入協定」將會是日本第二次與外國簽訂的重大防衛協議；至目前為止，日本僅與美國簽訂過類似的防衛協議。
報導提到，澳日「相互准入協定」實施後，兩國聯合軍事訓練和行動的頻率、規模和強度均會提高；例如，有關協定提到雙方軍機空中加油的安排。"
"報導還提到，岸田文雄計劃與莫里森討論的重點議題之一，是日澳兩國的氫能合作願景。澳洲維多利亞州拉特普谷（La Trobe Valley）第一批出口至海外的液態氫，將於本月透過海運輸出至日本。"
"日澳互惠准入協定談判多年，終於在二○二○年十一月莫里森訪日時敲定大致內容。由於協定規定雙方軍事人員在執行公務以外的犯罪，接納國擁有優先審判權，但因澳洲已廢除死刑，日澳在是否排除死刑適用的關鍵問題上一度陷入僵局。不過，面對中國的威脅擴增，雙方加速談判，日方同意入境的澳洲軍人在訓練等公務中豁免日本的審判權，公務外則適用日本法律。
RAA協定將在通過日澳兩國國內批准程序後生效。雙方也將成立新的協調機構「聯合委員會」，就運用面展開磋商。日澳在二○一二年簽訂「情報保護協定」，雙方可交換機密情報：一四年簽訂「防衛裝備品．技術轉移協定」，可共同開發防衛裝備；一七年簽訂「物品勞務相互提供協定」（ACSA）；二一年十一月日本海上自衛隊與澳洲海軍在四國舉行聯合演訓時，海自護衛艦首次對澳艦實施「武器等防護」，雙方的防衛及安保合作逐步緊密化。"
繼日澳互惠准入後再添日英互惠准入～
"英國是第一個與日本簽署相互准入協定（Reciprocal Access Agreement, RAA）的歐洲國家。英國首相府表示，RAA允許英、日在對方領土部署武裝部隊，是英國與日本「逾一世紀以來」最重要的防衛協定。"
"岸田文雄訪英行程另一焦點領域是經貿。首相府指出，雙方將討論英國申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）相關議題、經濟安全與供應鏈韌性，以及七大工業國集團（G7）今年議程。英方將提及G7集體有效支持烏克蘭應對俄羅斯侵略的重要性，並感謝日本向烏克蘭提供重要人道援助，包括近日援贈發電機。
根據首相府的資料，除了正式會談，岸田文雄今天將鑑賞收藏於倫敦塔（Tower of London）、1613年由江戶幕府將軍德川秀忠致贈英王詹姆士一世的日本武士盔甲。當年這項贈禮是為了紀念英格蘭與日本簽署雙邊關係史上第一項貿易協議。"
日本過去從沒這般在外交上公開主動出擊，可以說岸田彷彿是照著安倍的計畫火車般推進似的:
"加拿大可望成為日本和韓國的重要能源供應商，尤其是透過預定2025年在加國西部卑詩省（British Columbia）啟用的液化天然氣出口站。"
解放軍到底要不要跳入珍珠港陷阱也是挺為難的, 不跳就無法完成清零宗武功大業, 跳則有可能海空一舉回到大清前....
"美日的高空偵察及間諜衛星只要在附近上空就能掌握解放軍所有的動向，然後第一時間就能傳到國軍的手上進行反擊。更別提美軍目前仍然獨步全球的電戰技術，可以讓幾台美軍軍機在台海附近就壓制解放軍及附近範圍的所有電子活動，讓脫離陸基支援的解放軍海上及空中單位像是瞎了一樣。
所以解放軍如果實際上「希望取勝」，先制攻擊中把駐日美軍基地及關島也納入攻擊目標才是最實際的做法，而這樣的選擇當然的會帶來美日及所有盟邦的全力反擊，接下來就請大家參考CSIS的兵推中最符合哪個狀況、結果大概八九不離十。
也就是說，日本政府已經很明白的將「源頭打擊」列入自衛規則內的可執行範圍時，台海及周邊有事時希望日本置身事外根本是癡人說夢。日本國要正常化的過程中，肩負起維持周邊秩序的能力及責任是當然要件，那如果日本連自己身邊的台韓兩國都不能「保證不被併吞」，那還當甚麼「負責任的大國」？"
