日本外交隨著情勢緊繃而被迫明確。
"日本外交藍皮書是日本基於本身的外交立場，紀錄近期的國際情勢與外交動向，外務省每年都會製作。
今年藍皮書中，對台灣的記載延續去年的立場與文字，指台灣對日本而言「是極為重要的夥伴、重要的朋友」。"
"內文並首度提到，中國公務船在釣魚台列嶼（日本稱「尖閣諸島」）周遭的活動是「違反國際法」；對中國允許動武的海警法有「深刻的疑慮」。"
第一島鏈鏈頭的北國糾葛。
"根據蘇聯最高決策機關共產黨政治局1972年8月3日磋商改善對日關係的一系列機密文件，蘇聯明確認識到二次大戰後尚未劃定日蘇的領土和邊界，必須透過雙邊和平條約決定。蘇方對日美同盟感到不安，要求日本和駐日美軍承諾不會攻擊蘇聯，做為向日本移交兩島的回報，並希望取得日方的經濟援助。
蘇聯外交部、國家安全委員會（KGB）和國防部警告，中國為了阻止蘇聯與日本改善關係，正加速推動日中關係正常化。政治局因而認定，改善對日關係、締結和平條約是蘇聯外交首要課題之一，同意按照以移交兩島為核心的和平條約草案，對日展開交涉，但拒絕日方歸還4島的要求。
和平條約草案將「不以武力威脅和不動武」、「不讓第三方利用本國領土採取給對方帶來軍事上損害的行為」訂為雙方義務，並寫明基於1956年的「日蘇共同宣言」，同意移交齒舞和色丹兩島，但日方必須使兩島「永久非軍事化」，日蘇「同意邊界最終劃定」，並載明「將來不提任何領土要求」。
然而，政治局在接獲外交部指稱日本要求歸還4島要求不變的報告後，立場轉為強硬，1973年10月與來訪的日本首相田中角榮會談時，蘇方連領土問題的存在都不予承認，也未向日方出示以移交兩島做為核心的和平條約草案。"
俄中兄弟艦隊出沒日本海域催化出北約駐日辦公室:
"目前代表北約協調與日本事務的丹麥駐日本大使塔克索─簡森（Peter Taksoe-Jensen）指出，自北約上一份戰略概念於二○一○年發表以來，地緣政治面貌已經大幅改變，當年連提都沒提到中國，如今北約已認知中國的崛起會、而且可能影響跨歐洲安全。未來北約─日本的合作將聚焦在跨區域挑戰，如網路威脅、破壞性科技和假資訊活動，"
"日、韓、紐、澳為北約的「亞太四夥伴」（AP4），今年將連續第二年參加北約峰會。ITPP意在二○二三到二六年期間有實質進展，其他合作領域為海上安全、網路、複合威脅、太空、氣候變遷，以及新興和顛覆性科技（EDT）等；新興和顛覆性科技如人工智慧、自動化系統和量子技術，可能改變未來戰場面貌，日本和北約將著手討論針對又被稱為「殺手機器人」的自動武器系統制定規範。
「日本時報」指出，著眼中國的威脅，AP4四國與北約預期將深化彼此的夥伴關係，ITPP看來遠比初步所知的更進一步。"
法國一方面反對北約駐日一方面又不滿德國主導歐洲天空之盾，現在是跟德國搶誰是歐盟拖後腿王座嗎?
"法國公開反對在東京設立北約辦事處的計劃，認為這會對中國傳達錯誤訊息，也會讓東南亞國家緊張，擔心必須在華府與北京的敵對關係當中選邊站。
據了解，法國總統府相關人士7日對記者表示，北約是「北大西洋」公約組織，以美國和歐洲為集體防衛區域，在印度太平洋地區設立據點並不合適。報導指出，中國對於北約在東京設立辦事處表達強力反對，不排除北京可能對法國等相關國家進行遊說。"
