Эта неделя началась кучно.
1. Поднят вопрос об отмене ГОСТов.
https://rg.ru/2019/06/03/v-rossii-otmeniat-okolo-10-tysiach-sovetskih-gostov.html
Что это означает? Для капиталистов-производителей это означает "оптимизацию" производственных процессов. Для нас, потребителей - означает, что ровно за те же деньги нас теперь официально будут кормить дерьмом, ответственности за качество которого не будет нести ни один производитель.
По мнению инициаторов этого процесса - старые советские ГОСТы "мешают развитию экономики России". Тормозят прогресс, то бишь.
Жрите сверхскоростные какашечки и не забудьте слюнявчик!
2. Евгения "BadComedian" Боженова пытаются засудить.
https://www.youtube.com/watch?v=xI1PWsRZIgY
Поводом к обращению в суд официально стало "якобы" нарушение авторских прав. Даже в схематичном отражении дело выглядит фантамагорично: фирма-создатель "шидевров" отечественного кинематографа усмотрела в обзорах Евгения непонятно что и полагает, что эти обзоры нарушают имущественные права создателей фильма. На сладкое - кинофильмы о которых идет речь, снимались с финансовой поддержкой МинКультуры РФ. Так то.
Разумеется, в реальности иск преследует несколько другие, явно политические цели.
Следите за руками!
3. ФСБ затребовало у Яндекса ключи шифрования учетных записей пользователей сервисов компании.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/06/04/12392851/yandex_keys.shtml
Тут все совершенно стандартно. Госбезопасность, оказывается, уже несколько месяцев назад потребовала у Яндекса доступ к учетным записям пользователей.
Яндекс полагает, что госбезопасность несколько вольно трактует законы из "пакета Яровой" и просит не ключи к дешифрации переписки, а ключи к полному набору информации, собираемой Яндексом о пользователе - куда ходил, что лайкал, что искал, какой трафик просматривал.
Остался невинный вопрос - зачем эти данные самому Яндексу?
@rf@mastodonsocial.ru
Комми как всегда.
ГОСТы убивают любые инициативы мелкого бизнеса.@rf
т.е. запрещают шавухзу из тухлой собачатины делать?
Дебилы как всегда, думают о каком-то бизнесе. Плевать о каком, главное - о чужом.
@rf@mastodonsocial.ru
> Плевать о каком, главное - о чужом.
Свободный рынок один для всех. Если кого-то регулируют, это непосредственно касается и меня, и всех остальных.
@rf
@commagray разумеется, если малый бизнес тайком готовит шавуху из тухлой собачатины и ему за это ничего не будет -ты её ешь.
У меня только так и не сложилось понимания, почему это хорошо.
@rf@mastodonsocial.ru
@commagray
Из морга тебе будет затруднительно что-то рассказать друзьям.
Опять же, вопрос прикладной - отравить ведь могут не сразу, а долго втюхивать отраву со вкусной вроде бы едой в организм.
Потом, ты - расскажешь. А как быть с детьми? С животными, которых ты накормишь вот такой едой?
И самое главное - перед кем и за что несет ответственность недобросовестный предприниматель?
Ведь стандарта нет. Ты считаешь, что еда невкусная\вредная\принесла ущерб, а предприниматель - что ты занимаешься потребительским экстремизмом, а унего традиции и индивиудальный рецепт. Поймать его за руку будет нереально.
Туше.
У государства для этого гораздо больше сил, чем у Васи с третьего подъезда.
@rf@mastodonsocial.ru
И это огромная проблема.
Впрочем, если ты действительно считаешь, что каждый первый продавец тебя буквально отравит без насилия со стороны государства, мне говорить не о чем. Слишком передёргиваешь и выставляешь экстренные случаи за обыденность.
@rf
Я считаю, что бизнес действует ради извлечения прибыли. И если отравить меня выгодно - отравит не задумываясь. Не со зла, просто так дешевле. Бизнесу на меня плевать, он ворует, как умеет.
И это не экстренные случаи, читай ты разные инфоисточники убедился бы - у нас в стране даже с гостами и проверками еженедельно кого-то травят и совсем не боярышником.
@rf@mastodonsocial.ru
> И если отравить меня выгодно - отравит не задумываясь.
Зачем травить покупателей, что ежедневно приносят деньги? От смерти или увечий никто не получит профита. Шизофрения какая-то.
> у нас в стране даже с гостами и проверками еженедельно кого-то травят и совсем не боярышником.
И это тебе ни о чём не говорит? Ну, там, знаешь, о неэффективности государства во всех сферах, куда оно пускает свои тентакли.
@rf
К тому же, в твоём изначальном посте вырисовывается противоречие. Если снимается регулирование с производственных компаний, как они могут при этом не нести ответственность за свой продукт? Если раньше можно было спихнуть на государство, сейчас они сами по себе.
@rf