Sadhguru 's shine @2016@qoto.org

@LEtranger 其实我，首先就不认同女权这个概念。因为我认为不存在女权，我上网这么多年，看到以女权主义者自居的人所提到的议题，本质都是关于社会公正（性别公正）的问题，我不明白为什么这样一个最简单朴实的东西，非要搞一个特别的称呼出来。我还记得以前很多人解释女权，说女权的“权”是权利的权，不是权力的权，以此和男权的权（权力，特权）区别开来。其实不管“女权”的本质是什么，我觉得当他们用这个词来称呼自己，概括或标榜自己的行为时，就已经失策了。当我们说男装，并了解它是在说什么，那我们自然知道女装是什么，当我们说男生，知道男生代表什么，那我们自然知道女生代表什么。可是女权和男权并不存在这种对应关系：当女权的“权”是权利的权的时候。“女权”这个词儿远远地局限了反男权的真实意义，反男权的本质是反对社会不公，它是为是建立公平公正（更加健康良性的）的社会服务的，而不是只为女性服务的。男权的特权性质也不只是限于女性（即便是仅仅限于女性，那也是毁灭性的，因为所有人的母亲都是女人。如果母亲是奴隶，那么又怎么可能生下正常人）。在男权社会下，所有的人都是奴隶、商品、工具，只不过所处的奴役链不同罢了（我很遗憾很多男性意识不到这一点，还在疯狂地为男权添砖加瓦、疯狂打压正准备反抗奴隶主的女性，很多只看到眼前利益的已婚女性同样如此。在奴隶主眼里，男人只是劳力，女人是生育工具加劳力，人，生命是不存在的），女性儿童和动物处在了奴役链的最低端。这当中唯一还能够说一点话的就是部分觉醒的女性。导致很多人觉得男权社会只是一个奴役女性的社会，事实是，因为前面的原因，女性比男性先觉醒，不婚女性比婚女先觉醒。我上网这么多年看到关于社会问题最振聋发聩的一句评论就是：不以推翻男权社会意识形态为目的的改革都是隔靴搔痒。其次就是：王八蛋都是龟孙子惯出来的。这两句话对我影响深远。我作为女性，觉得男权（特权强盗）社会能够奴役人类几千年，说到底，是人自食其果。是人人都想拥有特权，人人都想不劳而获的思想，才维系了这几千年的男权统治。如果我们这个社会的大部分人都是有良知的，正直的，诚实的，善良的（没有想做做人上人，合法掠夺他人），人类的理想社会早就实现了，何至于搞到现在生灵涂炭呢？各种政治灾难的时候，个个看着都很可怜，但是里边真正完全无辜的恐怕微乎其微。就算我自以为自己很正直善良，我也不敢说自己是无辜的，因为有那么多为公平道义而努力的人已经被抓进监狱，但我却什么都没有为他们做。我当然可以为自己找很多借口，但这都不能改变我并没有尽力的事实。

@LEtranger 赞同。结不结婚并不能成为衡量一个人好坏高低的标准。不过他们之所以骂这么骂已婚女性，我认为主要是因为很多已婚女性完全成了男权的帮凶。好比说男人里边不是也有不少好人（价值观正常的人）吗？可是因为男人的基本盘很恶劣，所以呢，就会有很多人骂男人。是一个道理。就跟我们经常说中国人怎么怎么样（不好）一样，那我们自己不也是中国人吗。表达的应该是对某个群体的失望吧。

@Jiaoshuji@m.cmx.im 小众群体？意思是世上除了男人，其他人都是小众群体？

@secretgoldfish 可能他们都是从爹屁眼里出来的吧。

@bgme @akiraling 就不说别的，国民党时代有鲁迅，敢问今天，鲁迅还有活路吗？

@Slim 自然是光明正大的强盗团伙啦。

@ngocnbot@social.datalabour.com 我要是男的，一定扮女生把他們都誘殺了。現在已經不想再轉發這樣的新聞，因為除了讓犯罪分子更加張狂，讓弱勢群體更加消沉絕望之外，似乎已沒別的用處了。關心社會的人早就看了無數個這樣暗無天日的案子，而不關心的人，即便看到了也無動於衷。他們縂是覺得那都是偶然事件，不會發生在自己身上。

奴才總是比主子更嚴厲，不止是為了拼盡全力向主子表功，更重要的是他本來就極其醜惡兇殘，衹是一直沒有冠冕堂皇的藉口讓他們那麼肆無忌憚罷了。所以一旦逮住機會，那自然要瘋狂地“享受”這盛宴了。我家的狗，平時我是不允許它追鷄幹鷄的，但是雞來院子裡亂扒拉東西的時候，我就要攆它們了。這個時候狗是可以幫忙趕鷄的。於是這個時候狗就肆無忌憚發揮了它的天性——它每天做夢都想抓只雞吃呢。雖然知道我也不允許它抓來吃，但它在這個時候嚇一嚇雞還是非常威風凜凜的，而且還能近距離接触鷄，畢竟聞聞雞身上的味道也能讓它過把癮（每次我捉住一隻雞，它就瘋狂地聞）。前些日杭州那些要求cosplay日漫少女的女生上交衣物鞋子襪子的警察們，雖然不能趁執法的機會（堂而皇之地）直接猥褻強姦這個女生，但是趁機沒收人家的“作案工具”——別人的衣服，也和我家的狗有了同等享受。我在想，如果這些所謂的警察在面對性侵犯的時候，也能這樣秉公執法，沒收真正的作案工具，那這個社會里的性侵犯恐怕早就絕跡了。至於現在那些過度執法的大白小黑們的心理，更是不言自明。無論是文.革還是大.躍.進，都是集體之惡的體現。如果沒有這些惡人，什麼運動都不會搞起來的。在很多政治運動當中，公報私仇的事情特別多，借著運動的幌子，把一些宿敵狠狠整下去，是小人慣用的伎倆。

@yolosome 女性天生就更適合管理。不管男權社會如何張牙舞爪，男人被如何標榜成“戶主”，在大部分幾乎所有正常家庭里，都是女性在做管理，因為對於誰更擅長這件事，大家心知肚明。祇不過是無償的。一旦涉及到收入的活動，就全部被男人搶去了。就像大部分家庭做飯的都是女性，但是廚師卻都是男的。難道是男性更擅長做飯嗎？

@yolosome 如何回擊這種厭女行為？

@hiromst 別說人才，人都缺，大部分都是人形生物。

就是感覺挺諷刺的。就好像一個原本及其健康正常的人，給你抓起來一番毒打，然後再把你放出來（你就覺得太開心了值得慶祝了），而且還讓你明白，他隨時有再把你拎起來毒打的可能，衹要他這會沒把你拎起來毒打，你就特別感謝他的恩賜。這些話不針對任何人，就是看到很多年就單純只慶祝解封而對其他的現實無動於衷有感而發。