如果高铁不该卖卫生巾,就不应该卖食卖水卖奶贝牦牛肉干,什么都别卖了,简中局域网连对服务人员应不应该说谢谢都能吵半天,什么样的文明洼地会讨论这种问题啊?我已经是二十一世纪的地球人了,还要给男人解释什么是月经,多说一句我都觉得侮辱。
性别矛盾作为被设计的议程既在一定程度上消耗人们的政治情绪,转移公众对体制性不公的注意力,又可以在社会意识上团结男性基本盘对父权建制的支持,随手捅女的一刀就当给红旗漫们团建,爹禁言一切但对部分「男女对立」议题假装闭眼,不就是因为打心里头看准了女的吵不成事吗?女性是这个父权社会的政治剥削链条里的最底层,让你清醒并无力地承受着才是最具凌辱性的控制。反正在政策与法律的现实层面女性什么时候讨得了好过,八孩母亲,唐山打人,西安地铁,耽美下架,各种婚育调控措施,罪罚严重失衡的性别暴力仇杀,丢雷漏斗,懒得举例了,理想越远,铁拳越硬。女性的身体、女性的流血、女性的愤怒,伴随这种有辱常识的议题被抛掷在公共舆论场上,只是被随手拿来挡枪使,一天天跟被猴耍似的。气死我了。
@Soitgoes “习大傻子”咋听着像昵称呢,感觉“傻子”这个词儿都被玷污了。
刚看了微博汪有一段话,趁被夹前摘点自己觉得他说的挺对的部分存着分享:
女青年们在不断向上进步的过程中会发现,随着自身能力增强、阶层提升,附加在自身上的枷锁,随着你的进步和能力加强,竟没有解松,而是不断加码。
普通家庭母亲带孩子已经很辛苦。中产家庭母亲带孩子,还得动作精致。而有钱母亲带孩子,还得学会单手抱娃才得体。
对于男性则无论什么阶层都没这么多限制。
这就是两性之间夹着的那层玻璃天花板。它不是以那种坚硬壁垒式出现,更像是一层胶质,越往上越粘稠,阻力越大。正是因玻璃天花板出现的方式没那么“硬”,才更具迷惑性,让很多人否认玻璃天花板的存在。
一些实现阶级跨越的女性获得更多知识与见识,观察更敏感、也更有表达力…发现性别矛盾并非仅局限在阶级矛盾中。继而让她们努力争取利益。并使得争取到的利益,为全体两性平等造福。
五四时期,读过书的老中女争取“男女同校受教育”,在一百年前绝对是第一世界的烦恼。比今天“火车卖卫生巾”、“女装有口袋”的议题还小众。
可那时她们也没因“还有那么多人没解决温饱,你在这争取男女同校岂不是搞笑”的大道理被打倒。最终她们争取的东西,令今天每个人受益。
当温和合理的发声呼吁和改良尝试一次次失败,向上反馈的途径被堵死,弱势一方的尊严和权益一次次被践踏,强势不再占据道德优势时。反抗还没有条件发生。
弱势一方自尊低,价值感低,没有权利意识,还幻想强势一方的庇护,早就习惯割让自己应得应有的权利换取庇护,根本不敢思考。越割让越丧权辱己,越陷入斯德哥尔摩综合症。
我应得,我想得,我能得,我做得。自我意识觉醒的思考链条一环紧扣一环。
要把神坛的人拉下来。放弃用曾经天真的幻想体谅美化粉饰。放弃和平,忍耐,知足,快乐……和曾经的“美德”决裂。不和现状和解,不忘记伤痛,记仇,复仇,追究补偿。打破稳定,不惜动用暴力,甚至流血牺牲。自己流血牺牲,对方也流血牺牲。
没有反抗的意愿,就习惯怠惰思考和感受,接受“有责无权“的人生。把自己的懦弱包装成“岁月静好”,“智慧人生”,把外部责任错误全部归因为自己的“精神内耗”。麻木于强势不义欺压弱势的和谐和秩序,把忍耐不幸,歌颂苦难当做美德。把奴隶道德当做道德。
男权社会对男性的一项毒害,可能很多人还没有意识到,不但没有意识到,很多人甚至还以为是特权呢。是的,正是在这种自以为的特权当中,他们泯灭了人性,沦为禽兽,且智商越来越低——更加容易被控制和奴役。那就是为男性乱性大开方便之门:为男性放纵欲望寻找各种借口。试想,一个不为女色(男色)所动容或迷惑的人,不容易头脑发热的人,总是保持理性的人,一个没有大的缺口或弱点的人,你想控制他,撬动他,多么难啊。不可否认的是:大多数男贪官一开始都是为了色,管不住自己的下半身。一个人一旦有所好,有了小尾巴,领导就不愁你不听话了。色令智昏,色胆包天,则无恶不作,是故十命九奸。可见,放纵自己,是男性的自取灭亡之路。至于精尽人亡之类的,就不用我多说了。
@LEtranger 后者的内容现在大部分可能已经成为已经意识到男权意识形态危害的人的常识了。但我是在十多年前看的,当时对我的影响真的非常大。
@LEtranger 其实我,首先就不认同女权这个概念。因为我认为不存在女权,我上网这么多年,看到以女权主义者自居的人所提到的议题,本质都是关于社会公正(性别公正)的问题,我不明白为什么这样一个最简单朴实的东西,非要搞一个特别的称呼出来。我还记得以前很多人解释女权,说女权的“权”是权利的权,不是权力的权,以此和男权的权(权力,特权)区别开来。其实不管“女权”的本质是什么,我觉得当他们用这个词来称呼自己,概括或标榜自己的行为时,就已经失策了。当我们说男装,并了解它是在说什么,那我们自然知道女装是什么,当我们说男生,知道男生代表什么,那我们自然知道女生代表什么。可是女权和男权并不存在这种对应关系:当女权的“权”是权利的权的时候。“女权”这个词儿远远地局限了反男权的真实意义,反男权的本质是反对社会不公,它是为是建立公平公正(更加健康良性的)的社会服务的,而不是只为女性服务的。男权的特权性质也不只是限于女性(即便是仅仅限于女性,那也是毁灭性的,因为所有人的母亲都是女人。如果母亲是奴隶,那么又怎么可能生下正常人)。在男权社会下,所有的人都是奴隶、商品、工具,只不过所处的奴役链不同罢了(我很遗憾很多男性意识不到这一点,还在疯狂地为男权添砖加瓦、疯狂打压正准备反抗奴隶主的女性,很多只看到眼前利益的已婚女性同样如此。在奴隶主眼里,男人只是劳力,女人是生育工具加劳力,人,生命是不存在的),女性儿童和动物处在了奴役链的最低端。这当中唯一还能够说一点话的就是部分觉醒的女性。导致很多人觉得男权社会只是一个奴役女性的社会,事实是,因为前面的原因,女性比男性先觉醒,不婚女性比婚女先觉醒。我上网这么多年看到关于社会问题最振聋发聩的一句评论就是:不以推翻男权社会意识形态为目的的改革都是隔靴搔痒。其次就是:王八蛋都是龟孙子惯出来的。这两句话对我影响深远。我作为女性,觉得男权(特权强盗)社会能够奴役人类几千年,说到底,是人自食其果。是人人都想拥有特权,人人都想不劳而获的思想,才维系了这几千年的男权统治。如果我们这个社会的大部分人都是有良知的,正直的,诚实的,善良的(没有想做做人上人,合法掠夺他人),人类的理想社会早就实现了,何至于搞到现在生灵涂炭呢?各种政治灾难的时候,个个看着都很可怜,但是里边真正完全无辜的恐怕微乎其微。就算我自以为自己很正直善良,我也不敢说自己是无辜的,因为有那么多为公平道义而努力的人已经被抓进监狱,但我却什么都没有为他们做。我当然可以为自己找很多借口,但这都不能改变我并没有尽力的事实。
@LEtranger 赞同。结不结婚并不能成为衡量一个人好坏高低的标准。不过他们之所以骂这么骂已婚女性,我认为主要是因为很多已婚女性完全成了男权的帮凶。好比说男人里边不是也有不少好人(价值观正常的人)吗?可是因为男人的基本盘很恶劣,所以呢,就会有很多人骂男人。是一个道理。就跟我们经常说中国人怎么怎么样(不好)一样,那我们自己不也是中国人吗。表达的应该是对某个群体的失望吧。
@secretgoldfish 可能他们都是从爹屁眼里出来的吧。
自性恋。
美如生命。
求人不如求己。
天知道我有多喜欢自己。
不要太认真,每个人都只关心自己。