Pinned post

📹 ⚡️МИЛОВ: Трамп издал ЖУТКИЙ УКАЗ! В США коллапс: Конгресс на грани БУНТА. Вот чему ПОУЧИЛСЯ у Путина → (youtube.com/watch?v=phbQ0RoDEu)
👤 → (youtube.com/@24Канал)
@youtubabot: 📹1080p

Pinned post
Pinned post

(1) Инфо-Фронт: OOSI/OSINT и Киберновости 📡💻 on X: "== ВНИМАНИЕ! Клиент MediaGet является вредоносным ПО! == :: t.co/ziwo4UFFpr t.co/NiAG4HnX4M" / X
x.com/OsintCyberSec/status/190

Pinned post

Российская авиация «уронила» более 30 ракет и авиабомб в приграничных районах
С самолетов военной авиации РФ на территорию российских приграничных и оккупированных украинских регионов с начала 2025 года упало 26 фугасных авиабомб (ФАБ), три ракеты, а также два универсальных межвидовых планирующих боеприпаса («умных бомб», УМПБ). Девять авиабомб «нештатно сошли» лишь за последние полторы недели с 10 марта, подсчитала Astra.
Например, в понедельник, 10-го числа, два ФАБа обнаружили недалеко от сел Чайки и Ситнянка в Белгородской области. А 11 марта в 500 метрах от жилых домов в хуторе Приречном в Краснодарском крае нашли двухметровую воронку от другого ФАБа.
Это только те сходы которые официально признали,так что их наверняка было больше и ещё будут.

(1) Czarne Niebo NEWS on X: "Od początku roku rosyjskie lotnictwo „zgubiło” na terytorium Federacji Rosyjskiej ponad 30 rakiet i bomb lotniczych – podaje Astra. W przygranicznych rejonach obwodu biełgorodzkiego i Kraju Krasnodarskiego spadły łącznie 26 bomb odłamkowo-burzących (FAB), trzy rakiety oraz dwa t.co/OdimftN5qz" / X
x.com/CzarneNieboNEWS/status/1

Pinned post

🔹** Благодарность первым донатерам! **🔹
Друзья, выражаем огромную признательность всем, кто поддержал проект первыми донатами! Ваш вклад — это не только помощь, но и доверие, которое мы очень ценим.
📌 **Единственный верный адрес проекта в Litecoin:**
👉 **ltc1q2p7jk0gsw6524m4a9h7f0yar45ywhzh3mt8ad4**
💡 Для подтверждения движения средств можно проверить по ссылке:
🔗 BlockExplorer
Спасибо за вашу поддержку! 🚀💙

«Катаргейт». Как и зачем окружение Нетаньяху могло помогать (theins.ru/politika/280379) спонсорам ХАМАС
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на допросе 31 марта взял на себя ответственность за утечку информации с заседания военно-политического кабинета. Советник и пресс-секретарь Нетаньяху подозреваются в небескорыстной работе на страну, которая является одним из спонсоров ХАМАС.
Нетаньяху утверждает, что расследование — это «один большой блеф» с целью сместить его с поста. Защита настаивает, что один из фигурантов дела получал деньги через американских лоббистов, потому что не прошел проверку общей службы безопасности ШАБАК и не мог официально получать зарплату в канцелярии правительства.
Вскоре после начала расследования правительство решило уволить главу ШАБАК, критики Нетаньяху не считают это совпадением.
Читать в России без VPN (storage.googleapis.com/kldscp/)
Подписаться на The Insider (t.me/theinsider) | Задонатить (donate.theins.ru/en) | Написать редакции (t.me/TheinsiderBox_bot)

«Катаргейт». Как и зачем окружение Нетаньяху могло помогать спонсорам ХАМАС

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на допросе 31 марта взял на себя ответственность за утечку информации с заседания военно-политического кабинета. Советник и пресс-секретарь Нетаньяху подозреваются в небескорыстной работе на страну, которая является одним из спонсоров ХАМАС. Нетаньяху утверждает, что расследование — это «один большой блеф» с целью сместить его с поста. Защита настаивает, что один из фигурантов дела получал деньги через американских лоббистов, потому что не прошел проверку общей службы безопасности ШАБАК и не мог официально получать зарплату в канцелярии правительства. Вскоре после начала расследования правительство решило уволить главу ШАБАК, критики Нетаньяху не считают это совпадением.

The Insider

Sumy: Pandora’s Box or the Crying Avenger with a Mark...?
Does the Ukrainian Nation and the Global Community Have the Right to Retaliate?
INTRODUCTION
April 2025. Palm Sunday — a time when the Christian world, regardless of denomination, prepares for Easter, the holiday of life and resurrection. But in the Ukrainian city of Sumy, this day turned into a symbol of horror, grief, and the ultimate loss of faith that war might have any limits.
War criminals from the Kremlin launched a targeted strike on public transportation — a trolleybus carrying dozens of civilians. The strike hit just as people had gathered for a church ceremony. Metal became a cage, and the living — the condemned. Almost everyone on the trolleybus perished. Among the dead — children. More than a hundred people were killed or wounded in the attack.
This tragedy in Sumy was not just another episode in a chain of crimes. It was a watershed moment — a point where even the most restrained voices began to speak aloud about the right to retaliation — not as an act of revenge, but as an attempt to restore justice, twisted beyond recognition.
But where is the line between righteous anger and destructive rage? Can revenge ever be just? Or does every retaliatory strike only open another layer of pain and suffering — that very Pandora’s Box from which it is impossible to release only the “necessary” forces? Or does Ukraine have the right to become the Crying Avenger — one who retaliates with tears in their eyes, but with cold calculation?
In this article, we will analyze the moral, legal, and historical grounds for the right to respond — not only with weapons, but with words, memory, and diplomacy. To understand: where does pain end, and where does justice begin?

PROBLEM DEFINITION
Why did Sumy become the new turning point in the perception of war? The answer lies not only in geography but in symbolism. A city standing on the threshold of the Russian border became the stage for one of the most barbaric episodes of recent years — an attack on civilians during a sacred ceremony. This event caused an emotional explosion both within Ukraine and abroad.
From a political and psychological standpoint, revenge as a concept has ceased to be abstract. It is no longer just an emotional reaction — it is a political reality, one that Ukrainian leaders, military personnel, diplomats, and ordinary citizens must contend with. The question is not whether there will be a response, but what form it may take — and what form is acceptable.
The role of the global community becomes critically important in this context. Support for Ukraine has taken many forms thus far: weapons, sanctions, diplomatic pressure. But is this enough to stop evil that has already crossed every moral boundary? Or is the passivity of international institutions perceived as approval?
Historical precedents allow us to see: revenge is not always a path to destruction. In some cases, it has become an act of restoring justice. However, the risk of overreach — of becoming a mirror image of evil — is always present.
This is why this study aims to portray not just raw emotion, but a system: political-legal, moral-historical, and strategic. Revenge is not only a scream of pain, but a step whose consequences affect future generations.
4.1. THE SITUATION IN SUMY REGION: FACTS AND INTERPRETATIONS
Russia’s offensive in the Sumy region in April 2025 was a logical continuation of the Kremlin’s attempt to regain initiative at the front. Sumy is one of the key directions on the northeastern flank. According to intelligence and media reports, the operation was a targeted act of intimidation aimed at terrorizing the population and destabilizing Ukraine’s rear.
The primary symbol of this attack was the trolleybus. This was not just a hit — it was a demonstrative execution timed to coincide with a sacred moment — Palm Sunday. The target of the strike was not a military object, but a gathering of civilians. Eyewitness accounts, footage of the aftermath, interviews with survivors — all point to a premeditated provocation.
Ukraine’s response was complex: intensified airstrikes on ammunition depots and military bases in Russia’s Bryansk and Kursk regions; diplomatic channels were activated, and official statements became more frequent. But the main question remained: what format of revenge is acceptable and effective? A retaliatory strike on civilians? Forbidden. On military targets? Permissible. But where is the line between right and thirst?
Russia responded with standard rhetoric: “Ukrainian provocation,” “the shelling was carried out by Ukrainians themselves.” This narrative has long lost credibility but still influences those seeking justification for neutrality.

4.2. THE RIGHT TO REVENGE: MORAL AND LEGAL ASPECTS
Moral aspect
Since ancient times, revenge has been considered a tool for restoring justice. In ancient philosophy, even Aristotle viewed retribution as a return to harmony. The Bible proclaims: “An eye for an eye.” But in the modern world, this logic becomes an ethical dilemma: where is the line between justice and cruelty?
Revenge as a collective reaction is not unique. It arises from trauma, national humiliation, destroyed homes, murdered children. Ukrainians are now in a state where patience is exhausted, and pain has become part of national consciousness. The Crying Avenger is a metaphor for a nation forced to act despite inner moral conflict.
Legal aspect
From a legal standpoint, the UN Charter (Article 51) recognizes a state's right to self-defense in the case of armed attack. Ukraine is acting within the framework of international law, responding militarily to aggression. However, revenge is not the same as self-defense.
The Geneva Conventions prohibit attacks on civilian targets. Ukraine, unlike Russia, has so far adhered to these principles. But how long can moral superiority be maintained when the aggressor continuously violates all rules?
The answer depends not only on Ukrainian society but also on international pressure and support. Revenge — when it takes the form of lawful punishment, such as through international tribunals — is not only acceptable but necessary.
Ukrainian context
Ukrainians' historical memory is filled with episodes where forgiveness led to new waves of violence: from the Holodomor to mass deportations. This shapes a unique perception of justice: “If we don’t respond — we will be annihilated.”
Public opinion polls show: the majority of Ukrainians support a tough response. This is not bloodlust — it is a desire for protection, justice, survival. Revenge as a statement: “We are not victims — we are a nation.”

4.3. THE GLOBAL COMMUNITY: SUPPORT OR CONDEMNATION?
Western countries expressed outrage over the tragedy in Sumy. The USA, the UK, and Canada issued statements condemning the strike on civilians. The EU initiated a new wave of sanctions against the Russian military-industrial complex. NATO ramped up reconnaissance missions along the Belarusian border. But were these steps sufficient?
The stance of neutral countries varies. India once again called for “moderation on both sides,” China issued a statement about the “inadmissibility of escalation,” Turkey offered humanitarian mediation. But such words don’t stop missiles.
The UN issued a statement calling the Sumy strike a potential war crime. But no further action followed. Resolutions hold no power when the aggressor holds veto power on the Security Council.
Double standards are becoming evident: some conflicts trigger immediate reaction, others — at best — concern. Ukraine is once again testing the strength of international norms.
Public opinion is playing an increasingly important role. Solidarity rallies, street protests, pressure on politicians in the EU and USA — all this forms the external environment that can influence real decisions.

4.4. HISTORICAL PRECEDENTS: LESSONS FROM THE PAST
World War II
After the Holocaust and the atrocities of the Third Reich, the Allies decided to destroy Germany’s infrastructure. The bombings of Dresden and Tokyo, the atomic strikes on Hiroshima and Nagasaki — acts of revenge or forced demonstrations of power? Historians still debate. But one thing is clear: those strikes ended the war — at the cost of hundreds of thousands of lives.
The Nuremberg Trials became an example of how justice can replace revenge. Trial, evidence, sentence — not lynching, but an act of international justice.
Yugoslavia (1990s)
Serbian aggression, ethnic cleansing, the siege of Sarajevo provoked a brutal response. The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia was an attempt to institutionalize retribution. But the conflicts left deep scars across generations.
Rwanda (1994)
The genocide of the Tutsi — one million dead in one hundred days. Afterwards — mass trials, local “gacaca” courts — an attempt at grassroots justice. But here too, revenge was accompanied by new conflicts.
Israel and Palestine
A cycle of revenge and counterstrikes where every attack comes with justification. An example of how the absence of dialogue and fair judgment leads to an endless spiral of violence.
Lessons for Ukraine
Retribution can be both an act of justice and the beginning of chaos. What matters is the form it takes — and its purpose. Ukraine has the chance to lead by example: justice is not destruction, but restoration.

CONCLUSION
Sumy has become a symbol: of pain, of loss, of injustice — and of challenge. It’s the point where emotion and logic collide. Pandora’s Box has been opened — suffering has broken free. But among it is also the final hope — justice.
Ukraine has the moral right to respond. Legally — it must act within international law. Politically — it depends on global support. But most importantly — it must not lose face before itself.
History shows: revenge can be the beginning of the end, or it can be an act of cleansing. The choice lies with Ukraine. But also with the world — which is obligated to support it not only with weapons but with principles.
A call — to reason, to justice, to historical responsibility. So that Sumy does not become the beginning of the end, but a turning point toward peace with dignity.

BIBLIOGRAPHY
Shaw, M. N. International Law
Walzer, M. Just and Unjust Wars
BBC News — “Sumy Trolleybus Attack,” April 2025
The Guardian — “Ukraine’s Pain, World’s Silence,” April 2025
Official UN Website — Resolutions on Ukraine, 2024–2025
Human Rights Watch — Reports on Ukraine
Journal of Military Ethics, No. 1, 2025
Samantha Power, A Problem from Hell
Norman Davies, Europe: A History
International Criminal Court — Documents on Russian Aggression
Ukrainian Pravda — Chronicle of Events in Sumy
Eyewitness Interviews, Hromadske Project
Al Jazeera — “Global Response to Sumy Strike”
Reuters — “Russia’s New Offensive in North-East”
NATO Press Releases, April 2025
PROMOTION HASHTAGS

Героям слава!

?

Вот переработанный текст для публікації з хештегами та постскриптумом:
---
📍 **Между войной и невойной**
Путин все ещё одержим Украиной. Администрация Трампа дала шанс Москве завершить войну на приемлемых для себя условиях, но в Кремле понимают: времени — в обрез. Иначе вместо мира — новая волна конфронтации с Западом, возможно, с ещё более решительными действиями со стороны США, если Трамп окончательно потеряет терпение.
💬 Дмитриев — "миротворец", декларирует «значимый прогресс» и обсуждает возобновление авиасообщения между РФ и США. Но за этим — привычная игра на нервах. В Белом доме уже чувствуют: Кремль затягивает переговоры, выгадывая моменты и раскачивая процесс ради выгоды.
⚠️ Трамп раздражён. Его злит попытка представить украинскую власть нелегитимной — особенно на фоне встреч Лаврова с представителями африканских хунт. А ещё больше — лицемерие и саботаж. Ответом может стать удар по самым уязвимым точкам путинской экономики: нефтянка и теневой флот.
📉 Россия уже проигрывает: вместо «суверенизации» — китайская вассализация. Москва не усилила субъектность, а утратила её. Китай, не отвлекаясь на Тайвань, наблюдает за распадом РФ, как за дичью, готовой к разделу. Путин своими руками демонтировал страну и подарил Пекину контроль над ресурсами и пустеющей Сибирью.
📌 Кремль осознаёт: у него нет ни людей, ни денег для удержания оккупированных территорий Украины. Донбасс и Приазовье — балласт, а настоящая угроза — с Востока, где азиатизация РФ идёт полным ходом.
🔥 Путин метется между войной и «невойной», выжидая, перегруппировываясь, и продолжая уничтожать остатки российской субъектности. Не ради победы. А ради самообмана.
📸: [Источник](app.telepost.me/api/bot-cdn/up)
---

📝 **P.S.** Пока Путин играет в диалог, Китай молча расставляет сети. Игра на истощение работает не в пользу Москвы.

Странно, что за валом сообщений из-за океана совсем потерялись новости с российского рынка, который тоже перенес немалый урон.
Капитализация здесь так же падает на триллионы, пусть не долларов, а рублей и индексы тоже уходят в пике.
Если в Штатах опасаются прямых последствий торговой войны, закрытия внешних рынков для американских товаров и подорожания импорта, то для России одна из главнейших проблем - резкое падение стоимости сырья, которое сопровождает практически каждый мировой кризис. Нефть уже начала пикировать, фьючерсы на медь, являющиеся важным маркером стабильности рынков за последние дни тоже упали.
Причем в складывающейся ситуации не удастся сманеврировать и компенсировать выпадающие на Западе продажи уходом на Восток. Падение сырьевых цен затронет весь мир, те же китайцы с высокой степенью вероятности станут торговаться еще сильнее, чем европейцы. Это не считая проблемы перепроизводства металлов и энергоносителей, уже не нужных в таком количестве сокращающимся экономикам.
Наступает тот самый отлив при котором, как говорилось в английской шутке, сразу становится ясно, кто купался в исподнем, а кто без него.
Очевидным вариантом для маневра финансовых властей могло бы стать падение рубля, но очевидности у нас давно не работают. И рублевый курс уже несколько месяцев искусственно завышен то ли из-за "геополитических" соображений, чтобы торговаться со Штатами с лучших позиций, то ли в попытке побороть инфляцию.
Другой вопрос, что в случае продолжения падения цен на сырьевую номенклатуру давление на нацвалюту будет усиливаться и вопросом станет - когда это рукотворную плотину прорвет. И насколько мощным будет поток...
Так что не стоит смеяться над американскими и европейскими проблемами. Их титаники может и тонут, но формируемой ими волною, с легкостью может захлестнуть и нашу баржу. И тогда уж точно станет не до смеха, даже, если бы у России не было и иных, кроме экономических, проблем.

Побуду немного Капитаном Очевидность. Иногда даже самые очевидные истины надо проговаривать. Мысль, что страна должна все делать сама, а иначе, дескать, на нас наживаются все остальные — глупа до примитивности. Или примитивна до глупости.

Айфон, сделанный от начала до конца в Америке, будет стоить для американца в несколько раз дороже. Средняя зарплата китайца — около 1400$, средняя зарплата американца — около 5000$ (до вычета налогов). При этом надо будет наладить невероятной сложности производство сложнейших микрочипов, которые производить умеют только в одном месте на Земле — на Тайване. Потому, что мы живем в эпоху узкой специализации — каждый умеет делать хорошо только что-то одно.

Возьмите американский Боинг. Его собирает весь мир. Крыло делают в Японии, законцовки крыла — в Корее, передний фюзеляж — в Канаде, кабину — в США, горизонтальный стабилизатор — в Италии, грузовые двери — в Швеции, шасси — в Великобритании. И это только внешняя часть. Если вы заглянете внутрь двигателя, который делает для Боинга Роллс-Ройс, там вообще будет представлена вся западная цивилизация.

Если вы захотите целиком сделать Боинг-737 в Америке, вам нужно будет не только создать все производственные линии для всех трех миллионов деталей, из которых он состоит, но и научить сотни тысяч людей совершенно новым профессиям. Откуда Америка возьмет сотни тысяч высококлассных специалистов, если Трамп решил ограничить эмиграцию в страну?

Есть трюизм: «Брусок железа стоит 300 рублей. Переплавленное в подковы, оно стоит уже 800 рублей. Железо в виде иголок будет стоить уже 250 000 рублей. А если делать из него пружинки для часов, то этот же кусок будет стоить уже все два миллиона. Ваша ценность в том, что вы можете из себя сделать». Подумайте, что выгоднее для Америки — клепать железо за 300 рублей и сосредоточиться на пружинках для часов?

Да, была такая такая страна, которая пыталась все сделать самостоятельно. Потому, что готовилась к войне со всем миром. А значит, нужно было ни от кого не зависеть. Очень она гордилась своим ВПК, который построили ей американцы. И своими собственными танками, которые "лучше всех", тоже гордилась.

Марк Солонин: «Танк Т-34-85. Двигатель отлит из американского алюминия. Броня отлита на американских легирующих вольфраме и молибдене. Погон башни сделан на американском карусельном станке. Своих не было. 85-мм пушка рассверлена на американском оборудовании. Командир общался с подчинёнными по американской рации. Пушка стреляла снарядами, в гильзах которого американский порох. Латунная гильза сделана из американской латуни. В самом снаряде была американская взрывчатка. Резиновый бандаж на катках сделан с добавлением американского каучука. А так танк наш. А рядом с нашим танком шел американский Шерман»

А потом как-то оказалось, что эта страна неконкурентоспособна примерно ни в чем. И эта страна развалилась.

t.me/ResistanceRF/6109

Движение Сопротивления

Побуду немного Капитаном Очевидность. Иногда даже самые очевидные истины надо проговаривать. Мысль, что страна должна все делать сама, а иначе, дескать, на нас наживаются все остальные — глупа до примитивности. Или примитивна до глупости. Айфон, сделанный от начала до конца в Америке, будет стоить для американца в несколько раз дороже. Средняя зарплата китайца — около 1400$, средняя зарплата американца — около 5000$ (до вычета налогов). При этом надо будет наладить невероятной сложности производство сложнейших микрочипов, которые производить умеют только в одном месте на Земле — на Тайване. Потому, что мы живем в эпоху узкой специализации — каждый умеет делать хорошо только что-то одно. Возьмите американский Боинг. Его собирает весь мир. Крыло делают в Японии, законцовки крыла — в Корее, передний фюзеляж — в Канаде, кабину — в США, горизонтальный стабилизатор — в Италии, грузовые двери — в Швеции, шасси — в Великобритании. И это только внешняя часть. Если вы заглянете внутрь двигателя, который делает для Боинга Роллс-Ройс, там вообще будет представлена вся западная цивилизация. Если вы захотите целиком сделать Боинг-737 в Америке, вам нужно будет не только создать все производственные линии для всех трех миллионов деталей, из которых он состоит, но и научить сотни тысяч людей совершенно новым профессиям. Откуда Америка возьмет сотни тысяч высококлассных специалистов, если Трамп решил ограничить эмиграцию в страну? Есть трюизм: «Брусок железа стоит 300 рублей. Переплавленное в подковы, оно стоит уже 800 рублей. Железо в виде иголок будет стоить уже 250 000 рублей. А если делать из него пружинки для часов, то этот же кусок будет стоить уже все два миллиона. Ваша ценность в том, что вы можете из себя сделать». Подумайте, что выгоднее для Америки — клепать железо за 300 рублей и сосредоточиться на пружинках для часов? Да, была такая такая страна, которая пыталась все сделать самостоятельно. Потому, что готовилась к войне со всем миром. А значит, нужно было ни от кого не зависеть. Очень она гордилась своим ВПК, который построили ей американцы. И своими собственными танками, которые "лучше всех", тоже гордилась. Марк Солонин: «Танк Т-34-85. Двигатель отлит из американского алюминия. Броня отлита на американских легирующих вольфраме и молибдене. Погон башни сделан на американском карусельном станке. Своих не было. 85-мм пушка рассверлена на американском оборудовании. Командир общался с подчинёнными по американской рации. Пушка стреляла снарядами, в гильзах которого американский порох. Латунная гильза сделана из американской латуни. В самом снаряде была американская взрывчатка. Резиновый бандаж на катках сделан с добавлением американского каучука. А так танк наш. А рядом с нашим танком шел американский Шерман» А потом как-то оказалось, что эта страна неконкурентоспособна примерно ни в чем. И эта страна развалилась.

Telegram

**Поиск лучшего инструмента для сжатия видео: как мы выбирали и почему остановились на Shutter Encoder**
Видеоинженерия требует точности, но также и гибкости. Важно учитывать как качество сжатия, так и скорость работы инструментов. На этом фоне появился запрос на эффективное сжатие видео с аппаратным ускорением, и вопрос стоял в том, как быстро найти решение, которое одновременно будет удобным и не перегрузит систему. В поисках подходящего инструмента для этих целей мы начали тестировать разные варианты и пришли к некоторым важным выводам.
**Почему нам нужен был такой инструмент?**
Основной задачей было найти **простое решение для сжатия видео с аппаратным ускорением**, при этом минимизируя время и усилия. Старые инструменты не подходили, так как они не обеспечивали достаточную гибкость в выборе размеров файла и качества при сохранении хорошего изображения. В то же время инструменты, ориентированные на профессионалов, требовали знаний и навыков, не всегда нужных для текущей задачи.
**Тестирование и выбор: как мы пришли к Shutter Encoder**
Тестирование показало, что большинство популярных программ либо слишком сложные, либо не поддерживают нужную гибкость с настройками сжатия, либо не используют аппаратное ускорение для кодирования.
После анализа доступных решений, мы остановились на **Shutter Encoder**. Программа обладает следующими преимуществами:
**Поддержка аппаратного ускорения**: Программа работает с GPU, что значительно сокращает время перекодирования и снижает нагрузку на процессор. Для пользователей с хорошими видеокартами (например, Intel Quick Sync) это будет существенное преимущество.

**Простой интерфейс**: Несмотря на богатую функциональность, интерфейс достаточно прост, что позволяет эффективно работать даже тем, кто не является специалистом.

**Шаблоны настроек**: В Shutter Encoder можно задать заранее параметры, которые гарантируют требуемый размер файла, что идеально подходит для сжатия под ограничения хостинга или дисков.

**Что не учли в выборе?**
Несмотря на все плюсы, стоит отметить несколько моментов, которые могли бы улучшить программу:
**Отсутствие готовых пресетов под точный размер**: Несмотря на удобство, готовых пресетов для вывода в точный размер файла нет. Это ограничивает быстроту работы в случае необходимости постоянных изменений.

**Более сложный интерфейс настроек кодирования**: Если требуется более точная настройка параметров кодирования, интерфейс Shutter Encoder может показаться не таким очевидным, особенно для новичков.

**Отсутствие адаптации под более старые видеокарты**: В случае использования старых или менее мощных видеокарт производительность может не быть на уровне ожиданий.

**Выводы и дальше что?**
Если вы ищете инструмент для сжатия видео с аппаратным ускорением, Shutter Encoder — это отличный выбор. Он не требует сложных настроек и подходит для пользователей с различным уровнем знаний. Однако для профессионалов или тех, кто нуждается в более гибких настройках и точной оптимизации под размер, возможно, будет полезно искать другие решения или дорабатывать уже имеющиеся.

**Аппаратная база: почему важно обновить систему для эффективного сжатия видео**
Одним из ключевых факторов, влияющих на производительность при обработке видео, является аппаратная база. Даже самая мощная программа не сможет раскрыть свой потенциал, если система не поддерживает нужные скорости и мощности. В нашем случае важно было учесть, что для обработки видео с высокой нагрузкой, особенно при использовании **аппаратного ускорения**, необходимы не только мощный процессор, но и быстрая память, SSD и, конечно, поддержка видеокарты.
**Что было сделано:**
**12 ГБ оперативной памяти**: Для стабильной работы в многозадачном режиме, когда нужно запускать сразу несколько программ или обрабатывать видеофайлы больших размеров, 12 ГБ оперативной памяти — это минимальный комфортный объем. Он позволяет избежать тормозов при больших нагрузках и обеспечивает достаточный запас для одновременной работы с видеоредакторами, конвертерами и другими инструментами.

**Перенос на М.2 SSD (512 ГБ)**: Диск на **M.2 SSD** обеспечивает скорость чтения и записи данных, которая многократно превышает старые жесткие диски. В 2021 году это было отличным решением для большинства пользователей, а сейчас **M.2** стал практически стандартом. Быстрая загрузка файлов и высокая скорость обработки — это еще один важный фактор, который улучшает производительность, особенно при работе с большими видеофайлами.

**Почему это важно:**
Если ваша система не поддерживает **быструю память** и **SSD**, процесс обработки видео, сжатия и конвертации может занять гораздо больше времени. А если аппаратное ускорение не будет задействовано, нагрузка на **процессор** может значительно возрасти, замедляя все операции и увеличивая время на выполнение задач. Для видеокодирования с использованием **H.265** и других современных форматов такие компоненты становятся ключевыми, особенно если задачи требуют высокой производительности.

**Послесловие: как аппаратная база влияет на стабильность и производительность**
В заключение стоит подчеркнуть, что для стабильной работы с видео и максимальной эффективности, важна не только правильная настройка программного обеспечения, но и качественная аппаратная база. В нашей связке с **12 ГБ оперативной памяти** и **M.2 SSD 512 ГБ** видеокодирование, даже с использованием **H.265** и других форматов, не вызывает задержек или тормозов. Даже при загрузке процессора на 70% (с параллельной работой сторонних задач, включая работу с клиентом для Даркнета), видео не "рвется" и не тормозит. Это подтверждает, что правильно подобранная и сбалансированная система значительно улучшает производительность и минимизирует время обработки.
Такой подход может стать решающим фактором для тех, кто хочет эффективно работать с видео, не переживая о долгих затратах времени на конвертацию и сжатие. Ведь в конечном итоге не только **программное обеспечение**, но и **аппаратные ресурсы** влияют на итоговую продуктивность.

**Interim Update: What's Happening Between the First and Second Article**
**Channel for unlisted updates**: Telegram Channel
**What’s Being Tested:**
Between the first article's release and the upcoming second one, significant testing has been done on **video compression tools**, specifically **Shutter Encoder** with **H.265**. We focused on understanding the performance with hardware acceleration and evaluating different encoding settings to find the most efficient results.
**Why It’s Important:**
Testing these tools provides real-world insights into the performance and practicality of each, which is key when recommending solutions to people with limited technical expertise but demanding compression tasks. We know that finding the right balance of efficiency, ease of use, and flexibility is crucial for people looking to compress video for storage or streaming purposes.
**How Testing Was Conducted:**
**Tool Selection**: After considering several alternatives, Shutter Encoder was chosen due to its compatibility with hardware acceleration (Intel QuickSync), its range of formats supported, and its ability to handle complex encoding tasks.

**Test Scenarios**: We ran several tests on a range of video files with different lengths and qualities. The focus was on output file sizes, compression time, and whether there were visible artifacts in the compressed videos.

**System Setup**: The tests were run on a system with 12GB of RAM, a 512GB M.2 SSD, and an Intel Gold 4400 processor. The system load was high, as other programs were running simultaneously to see how the tool behaves under load.

**Results So Far**: The initial findings are promising, with H.265 compression proving to be efficient in terms of size reduction without significant quality loss. However, there are still areas to refine, and further comparisons need to be made with alternative codecs and settings.

**Updates for the Second Release:**
**Anticipated Results**: In the second article, we'll delve deeper into performance comparisons and present a clearer picture of the **pros and cons** of using Shutter Encoder for H.265 encoding. Expect a more detailed **hardware vs software acceleration comparison** and **real-world practical advice**.

**Feedback from the Community**: If you have tested Shutter Encoder or similar tools and have any feedback, feel free to share it on the Telegram channel or directly through comments.

**Detailed codec comparison**: Ensure that the article explores alternative codecs such as **H.264** and **AV1**, comparing them with **H.265** for specific use cases.

**Hardware performance insights**: Include more details on the system performance, especially when using hardware acceleration (Intel QuickSync), for better clarity on how it impacts compression times.

**Real-world examples**: Share some practical use cases for different industries—such as media production, content creators, or online streaming platforms—where efficient compression really matters.

Мне это напоминает желание и претензии трампа на территории Канады, Гренландии, Газы, Панамского канала...
Но этим странам проще, они не разрушены и не разграблены Россией! В Украине стерты с лица земли многие города, разрушены все гидроэлектростанции, энергосистема, разрушены заводы, фабрики, НПЗ, нефтехранилища, порты, инфраструктура, тесятки иысяч жилых домов, школы, детские сады, больницы...
И после всех этих разрушений, убийств сотен тысяч украинцев, миллионы беженцев, Украина ещё и должна???????
Так есть с кого взять - с виновника, с росии!
Украинский нищий народ мало потерял, так ещё мы должны платить за то что нас разрушили, убивали и уничтожали, так ещё если если это безумие закончится, мы ещё должны будем платить уже не жизнями, а всем, что у нас есть под землёй и на земле - портами, заводами, дорогами...
Отдай жену дяде, а сам иди к бляди!
Трамп переплюнул Джорда Оруэлла и вообще охуйл!
Сумасшедшийагент кремля у власти!
А счастье было так близко и так возможно.
Весь мир за нас, аж 98 стран.
Так хорошо всё начиналось и так плохо закончилось.
Теперь ещё и за проезд надо заплатить.
Обидно! Да!
В новом варианте сделки о ресурсах США требуют от Украины оплатить оказанную помощь, пишет американское агентство Bloomberg со ссылкой на проект документа. Вашингтон предлагает Киеву, чтобы у США всегда было "право первого предложения" на инвестиции в инфраструктуру и полезные ископаемые Украины. Если договор будет принят, США получат полный контроль над инвестициями в автомобильные и железные дороги, порты, шахты, нефть и газ, добычу важнейших ресурсов.
В проекте соглашения также сказано, что у США будет преимущественное право на прибыль, поступающую в совместный фонд. Ранее оказанную Киеву помощь Вашингтон считает своим вкладом туда, то есть заставит Киев полностью ее оплатить, прежде чем самому получать доход. Обсуждение документа продолжается, сейчас администрация США ждет правок от властей Украины, пишет Bloomberg.
Владимир Зеленский заявил 27 марта, что США постоянно меняют условия сделки о ресурсах, и призвал дождаться ее окончательного варианта.

"Все лучшее детям": 250 полноразмерных комплектов виселиц с табуретами, мылом и веревкой, 4 км колючей проволоки, 26 вышек для надзирателей и 8 дворовых крематориев передали детям ростовской области волонтёры Екатеринбурга. Одна страна, одни ценности, один президент! 😂

@InterNews112 добавим к этому то,что Павел-верни-сткну-Дуров до сих пор (вроде как) находится во Франции в связи со всякими там интересами правоохранителей и получаем вообще "а, какой ужас, как этим пользоваться!".
Но пользуются ведь, удобно. И чаты, и каналы, и секретные, и удаление у себя и собеседника.

Описывать реалии русский глубинки опасно для жизни
__________________
Когда в 2012 году калининградская журналистка Светлана Викарий уехала в деревню, она мечтала лишь об одном – найти уединение и время для написания давно зревшей повести о русской деревне. Новым местом жительства стал поселок Калужское в 90 километрах от Калининграда: чуть больше пяти сотен жителей, пара продуктовых магазинов, один сельсовет, отсутствие дорог и нормального интернета.
Немного освоившись, начинающая писательница начала кропотливо переносить окружающую действительность на бумагу, создавая свою повесть в рассказах-очерках "Вот моя деревня".
Однако когда спустя полгода работа была закончена, и произведение увидело свет (если точнее, было опубликовано на одном из литературных порталов), выяснились две вещи.
Во-первых, интернет у кого-то из односельчан Викарий все-таки есть. А во-вторых, односельчанам очень не понравилось, как писательница обрисовала в повести их самих и Калужское.
Узнала об этом Светлана очень просто: однажды темным вечером жители Калужского, видимо, сговорившись, собрались толпой человек в двадцать и пришли к дому Викарий. Некоторые с ее слов даже с палками
"Авторская встреча" закончилась для Светланы Викарий сотрясением мозга. Могло быть и хуже, говорит она, если бы не удалось сбежать от взбешенных "персонажей" в дом.
Гнев селян не прошел и спустя несколько дней. Проходя по поселку, писательница со всех сторон слышала ругань и упреки, а кто-то вовсе демонстративно переходил на другую сторону дороги.
В конце-концов ей пришлось уехать из села.
16 ноября 2024 года Светланы Викарий не стало. Ей было почти 72 года.

bastyon.com/post?s=d31f9878dc8

Описывать реалии русский глубинки опасно для жизни
__________________
Когда в 2012 году калининградская журналистка Светлана Викарий уехала в деревню, она мечтала лишь об одном – найти уединение и время для написания давно зревшей повести о русской деревне. Новым местом жительства стал поселок Калужское в 90 километрах от Калининграда: чуть больше пяти сотен жителей, пара продуктовых магазинов, один сельсовет, отсутствие дорог и нормального интернета.
Немного освоившись, начинающая писательница начала кропотливо переносить окружающую действительность на бумагу, создавая свою повесть в рассказах-очерках "Вот моя деревня".
Однако когда спустя полгода работа была закончена, и произведение увидело свет (если точнее, было опубликовано на одном из литературных порталов), выяснились две вещи.
Во-первых, интернет у кого-то из односельчан Викарий все-таки есть. А во-вторых, односельчанам очень не понравилось, как писательница обрисовала в повести их самих и Калужское.
Узнала об этом Светлана очень просто: однажды темным вечером жители Калужского, видимо, сговорившись, собрались толпой человек в двадцать и пришли к дому Викарий. Некоторые с ее слов даже с палками
"Авторская встреча" закончилась для Светланы Викарий сотрясением мозга. Могло быть и хуже, говорит она, если бы не удалось сбежать от взбешенных "персонажей" в дом.
Гнев селян не прошел и спустя несколько дней. Проходя по поселку, писательница со всех сторон слышала ругань и упреки, а кто-то вовсе демонстративно переходил на другую сторону дороги.
В конце-концов ей пришлось уехать из села.
16 ноября 2024 года Светланы Викарий не стало. Ей было почти 72 года.

bastyon.com/post?s=d31f9878dc8

Молился ты за Трампа, Медведос?

Вместо согласия на перемирие российская делегация сообщит американцам, что в России указом Путина введена обязательная вечерняя молитва за здоровье Трампа, а уклоняющихся от нее будут преследовать по статье об оскорблении чувств верующего в него Путина.

Сообщат также, что Путин лично инспектирует высших российских чиновников, проверяя - молились ли они за Трампа. Некоторые уже пострадали. Медведев не успел перестроиться. Вместо того, чтобы молиться за Трампа, строчил вечером какую-то устаревшую антиамериканскую хрень в Телеге. Путин к нему прокрался в кабинет - хвать за горло: «Молился ль ты за Трампа, Медведос?». Чуть не задушил болезного…

В общем, американская делегация будет довольна.

bastyon.com/post?s=329fbdc3c8d

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.