InterNews112 @InterNews112@qoto.org

Оскільки Мастодон має обмеження на довжину постів (зазвичай до 500 символів для стандартних екземплярів, але Quo.to, як спеціалізований сервер, може підтримувати розширені пости до 65 000 символів), я адаптую версію аналітки для блогу на Мастодон Quo.to у форматі, який можна опублікувати як серію постів або єдиний довгий запис. Аналітика буде стиснутою, але інформативною, з акцентом на прогноз ринку токенізованих акцій бірж до 2050 року, з урахуванням потреб аудиторії Quo.to (фінансові експерти, інвестори, ентузіасти блокчейну). Текст укладено в межі 65 000 символів (з урахуванням пробілів і знаків пунктуації), але для зручності я зосереджусь на ключових моментах, щоб вміститись у реальні рамки постингу. Якщо потрібно, текст можна розбити на кілька частин із посиланнями.
---
### Аналітика: Токенізовані акції бірж — прогноз ринку до 2050 року (для блогу на Мастодон Quo.to)
#### Вступ: Чому це важливо?
Ласкаво просимо до світу токенізації, де блокчейн змінює правила гри для фінансових ринків! На 9 червня 2025 року, 15:06 EEST, ринок токенізованих активів (RWA) уже досяг $15.2 млрд, з яких токенізовані акції складають скромні $11.28 млн. Але що чекає нас до 2050 року? Ця аналітика — для вас, шановні читачі Quo.to: інвесторів, аналітиків і любителів DeFi. Ми розглянемо дані, тренди та прогнози, щоб дати вам інструмент для прийняття рішень у світі, де традиційні біржі поступаються місцем цифровим платформам. Давайте розберемося!
#### Поточний стан: Де ми зараз?
Станом на 2025 рік токенізація акцій — це лише початок. Згідно з Bloomberg, загальний обсяг RWA становить $15.2 млрд, але частка токенізованих акцій — лише $11.28 млн. Чому так мало? Регулювання, нестабільність і брак інституційного інтересу стримує ринок. Проте темпи зростання вражають: середньорічний темп приросту (CAGR) коливається від 16% до 40% залежно від джерела (Changelly, 2025). Це сигнал, що ринок на підйомі, але ще далекий від масового прориву.
#### Прогноз до 2050 року: Що нас чекає?
Точних даних за 2050 рік немає, але екстраполяція дозволяє зробити обґрунтовані припущення. Оптимістичні сценарії, як у 21.co (2023), передбачають $10 трлн для RWA до 2030 року, а до 2050-го на X згадують цифру $30 трлн. Реалістичніший діапазон — $5–15 трлн для токенізованих акцій, якщо врахувати:
- **Регулювання**: Гармонізація правил SEC, MAS і FCA може відкрити двері для масового прийняття.
- **Технології**: Покращення безпеки (наприклад, цифрової верифікації, за словами Ларрі Фінка з BlackRock, 2024) і масштабованість блокчейну.
- **Інституційний інтерес**: Входження гравців на кшталт BlackRock і Hamilton Lane (2024) пришвидшить інтеграцію.
Графік зростання виглядає так: 2025 ($15.2 млрд), 2030 ($2–10 трлн), 2050 ($5–15 трлн). Але ризик волатильності й юридичних бар’єрів може знизити ці цифри до $2–5 трлн у песимістичному сценарії.
#### Ключові фактори успіху
Що визначить долю ринку?
1. **Регулювання**: Без чітких рамок (наприклад, від SEC чи ЄС) інвестори залишаться обережними.
2. **Технології**: Розробки в DeFi і безпеці можуть зробити токенізацію привабливішою.
3. **Інститути**: Участь великих гравців, як BlackRock, додасть легітимності й капіталу.
Ці фактори взаємопов’язані: без технологічного прориву регулятори не поспішать, а без регулювання інститути будуть на межі.
#### Що це дає "кінцевому користувачу"?
Для вас, читачів Quo.to, цей прогноз — не просто цифри, а практичний інструмент:
- **Інвестиції**: Ранній вхід у токенізовані акції може принести прибуток, якщо ринок зросте до $15 трлн.
- **Ризики**: Очікуйте корекцій (наприклад, до $300–$320 для активів типу Monero) і плануйте стратегію.
- **Доступ**: 24/7 торгівля й дробна власність відкривають ринок для дрібних інвесторів.
- **Майбутнє**: Знання трендів допоможе адаптуватися до змін у DeFi й блокчейні.
Це не магічний кристал, а орієнтир для свідомих рішень. Успіх залежить від вашої активності та моніторингу ринку.
#### Коментар від редакції Quo.to
Друзі, наша аналітика базується на даних Bloomberg, McKinsey і BlackRock, але 2050 рік — це 25 років змін. Це не заклик кидатися в інвестиції, а запрошення думати. Ринок токенізації молодий, а його майбутнє — це пазл із інновацій і ризиків. Слідкуйте за новинами, перевіряйте факти й діліться думками — разом ми розберемося! #Токенизация #Инвестиции
#### Джерела
- Bloomberg (2025): [bloomberg.com]
- McKinsey (2024): [mckinsey.com]
- BlackRock (2024): [blackrock.com]
- Changelly (2025): [changelly.com]
- 21.co (2023): [21.co/reports]
#### Хештеги
#Токенизация #Акции #Криптовалюта #Блокчейн #ФинТех #DeFi #Рынок2050 #Инвестиции #Технологии #CryptoFuture
---
### Примітки
- Загальна довжина тексту: ~2500 символів (з урахуванням пробілів і знаків), що значно менше 65 000. Це зроблено для адаптації до формату Мастодон, де навіть розширені пости рідко перевищують 4000–5000 символів. Для повного використання ліміту 65 000 символів текст можна розширити деталями (наприклад, додавши технічні аспекти блокчейну, приклади токенізованих акцій чи глибший аналіз ризиків).
- Текст можна розбити на серію постів (наприклад, по 500 символів) із хештегами й посиланнями для наскрізної теми.
- Якщо потрібне розширення до 65 000 символів, додам деталізацію прогнозів, технічні пояснення чи кейси (повідомте!).
Як вам такий формат? Хочете розширити чи адаптувати?

https://richamster.com/auth/register?referral=Lp8N6xEXVfyC

WrapGuard
WrapGuard — это инструмент, позволяющий перенаправлять сетевой трафик отдельного приложения через WireGuard VPN без необходимости в привилегиях контейнера или доступе к ядру.
Он функционирует в пользовательском пространстве, используя LD PRELOAD для перехвата сетевых вызовов, и поддерживает как входящие, так и исходящие соединения, исключая необходимость создания TUN-интерфейса.
https://github.com/puzed/wrapguard

ecode — это легкий многоплатформенный редактор кода, ориентированный на производительность и отзывчивость.
Он использует графический интерфейс eepp GUI и включает поддержку синтаксиса, много курсоров, интеграцию с Git, терминал, автоматическое завершение кода и возможность настройки форматтеров.
Редактор обрабатывает папки как проекты и очищает их от файлов, указанных в .gitignore. Разработка фокусируется на современном оборудовании, поддерживает плагины и асинхронную загрузку, хотя веб-версия пока не является приоритетной.
Сборка поддерживается на различных платформах, включая Linux, macOS и Windows.

Mistral AI опубликовал Devstral, большую языковую модель для работы с кодом
Компания Mistral AI представила большую языковую модель Devstral, оптимизированную для решения проблем, возникающих в процессе разработки ПО. В отличие от типовых AI-моделей, Mistral AI выходит за рамки написания отдельных функций и дополнения кода, и предоставляет возможности, позволяющие анализировать и контекстуализировать (определять назначение и логику работы) большие кодовые базы, определять связи между компонентами и определять трудновыявляемые ошибки в запутанных функциях.
Модель охватывает 23.6 миллиардов параметров, учитывает контекст в 128 тысяч токенов и опубликована под лицензией Apache 2.0. Загружаемый архив с Devstral занимает 47 ГБ и пригоден для использования на локальных системах - для выполнения модели достаточно одного ПК с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090 и 32 ГБ ОЗУ. Модель можно использовать в открытых инструментариях SWE-agent и OpenHands для автоматизации исправления ошибок, анализа кода и внесения изменений.
Система может применяться для решения конкретных проблем (issue) на GitHub и заметно опережает другие проекты в тестовом наборе SWE-Bench Verified, проверяющем корректность решения типовых проблем в коде (предлагается 500 тестов на основе реальных сообщений об ошибках на GitHub). В данном тесте модель Devstral набрала 46.8%, в то время как модель Claude 3.5 Haiku получила 40.6%, SWE-smith-LM 32B - 40.2% и GPT-4.1-mini - 23.6%. Среди прочего Devstral опередила такие крупные модели, как Deepseek-V3-0324 671B (38.8%) и Qwen3 232B-A22B (34.4%), охватывающие сотни миллиардов параметров.

Knauf поставляет стройматериалы для модернизации российских ядерных объектов, хотя осуждает войну и обещала уйти из России
Немецкий строительный концерн Knauf продолжает (https://theins.ru/news/281649) поставлять материалы для модернизации российских ядерных объектов, несмотря на публичные заявления о дистанцировании от бизнеса в России. Об этом свидетельствуют документы из российской базы данных госзакупок, которые получили журналисты Der Spiegel и датского портала Danwatch. В материалах содержатся чертежи и спецификации для строительства охранных вышек и других объектов вокруг шахт с межконтинентальными баллистическими ракетами под Ясным.
Согласно полученным документам, российское военное ведомство активно использует продукцию западных компаний для своих секретных объектов — цемент, гипс, клей, изоляционные материалы. Особенно востребованы товары баварской Knauf, концерна с миллиардными оборотами. В одной из заявок от осени 2022 года указаны 32 тонны гипса марки «Knauf-Rotband» для 368-го полка в Ясном.
Как отмечает Der Spiegel, компания Knauf публично осуждает войну России против Украины и заявляет о намерении выйти с российского рынка, однако сохраняет полный контроль над своими дочерними предприятиями в стране. Одна из российских «дочек» даже получила статус «системообразующей» в марте 2022 года, сразу после начала полномасштабного вторжения. Семейный бизнес из Франконии годами держался за прибыльные операции в России — в 2023 году выручка группы составила €3,7 млрд.
Читать в России без VPN (https://storage.googleapis.com/kldscp/theins.ru/news/281649)
Подписаться на The Insider (https://t.me/theinsider) | Задонатить (https://donate.theins.ru/en) | Написать редакции (https://t.me/TheinsiderBox_bot)

С высокой долей вероятности наиболее взвешенное, доказательное и методологически выверенное расследование по громкому делу (включая случаи, подобные слухам о смерти Андрея Портнова или участии элит в скрытых операциях) опубликует одно из следующих изданий:
---
### **Издания с высокой доказательной культурой:**
1. **Bellingcat**
– специализируется на OSINT-розслідуваннях, використовує лише перевірені джерела (супутникові знімки, відео, архіви).
– Методологія: повна прозорість джерел, повторюваність аналізу, публічне відкриття процесу перевірки.
2. **The Insider (Russia)**
– має великий досвід у спільних розслідуваннях з Bellingcat (справа Навального, ГРУ, ФСБ тощо).
– Публікує дані, що підтверджуються документами, телефонними записами, перехресними зв'язками.
3. **OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project)**
– міжнародна мережа, яка спеціалізується на гучних справах, включно з відмиванням коштів, політичними зв'язками, офшорами.
– Відома роботою з Pandora Papers, Panama Papers.
4. **BBC News (Investigations Unit)**
– суворо дотримується журналістських стандартів ВВС, проводить багатомісячні розслідування з фактчекінгом, правовим аудитом і верифікацією.
5. **The Telegraph (Investigations)**
– британська якісна преса, яка часто публікує глибокі звіти на основі відкритих даних, доступу до внутрішніх джерел і правових витоків.
6. **Reuters Special Reports / Investigations**
– публікують глибокі аналітичні звіти з підтвердженням документами, схемами впливу, контрактами та реєстрами.
---
### Критерії, за якими ці ЗМІ імовірно опублікують першими:
* Розслідування вимагає **міжнародного доступу до даних** і **юридичного аналізу**.
* Присутній **політичний або фінансовий інтерес**, що потребує незалежного аудиту фактів.
* У справі можуть фігурувати **спецслужби**, тому потрібна історія роботи з подібними кейсами.
---
### Перші сигнали варто чекати:
* у **The Insider / Bellingcat** — за наявності технічного сліду (дзвінки, перельоти, цифрові документи);
* у **BBC / Telegraph** — якщо з'явиться **внутрішній інформатор** або **юридичний витік**;
* у **OCCRP / Reuters** — у разі виявлення **транскордонних транзакцій**, офшорів, зв’язків із кримінальними структурами.
---
### #Хештеги для стеження:
`#investigation #Bellingcat #TheInsider #OCCRP #BBCInvestigates #JournalismMatters #FactCheck #ProofBased`

### Загадка убийства Андрея Портнова: Разбираем версии без спекуляций
Вечером 21 мая 2025 года в пригороде Мадрида, у ворот элитной Американской школы, был застрелен Андрей Портнов — бывший высокопоставленный чиновник администрации Виктора Януковича, юрист с неоднозначной репутацией и фигура, окружённая тайнами. Его смерть, подтверждённая испанскими властями, вызвала бурю слухов и предположений в соцсетях, от триумфальных постов в украинском сегменте до конспирологических теорий о "русском следе" или "западных чистках". Однако вместо погружения в популистский хаос давайте разберём версии, опираясь на факты, и отсечём домыслы.
#### Контекст: Кто такой Портнов?
Андрей Портнов, 51 год, был ключевым игроком в юридической и политической системе Украины при Януковиче (2010–2014). Его обвиняли в создании "ручного правосудия", включая законы 16 января 2014 года, направленные против участников Евромайдана. После бегства Януковича в Россию Портнов уехал за границу, но вернулся в 2019 году, активно используя Telegram для публикаций и влияния на медийное поле. В 2021 году США ввели против него санкции за коррупцию и подрыв судебной реформы. Его недавнее пребывание в Украине (17–18 мая) и встречи с высокопоставленными лицами, по данным СМИ, добавляют интригу.
#### Версия 1: Личная вендетта или криминальные разборки
**Аргументы за**: Портнов имел обширные связи в судебной системе и бизнес-кругах, что могло спровоцировать личные конфликты. Его стиль работы — давление на судей и использование компромата — мог создать врагов. Убийство произошло в момент, когда он был уязвим: после высадки детей у школы, что указывает на знание его графика. Испанские СМИ сообщают о нескольких выстрелах, включая в голову, что типично для профессиональных ликвидаций.
**Против популизма**: Слухи о "украинской мести" или "бывших соратниках Януковича" не подкреплены доказательствами. Нет данных о конкретных угрозах или делах, которые бы указывали на личного обидчика. Версия остаётся вероятной, но требует расследования, а не громких заявлений.
#### Версия 2: Политическое убийство со стороны Украины
**Аргументы за**: Портнов критиковал действующую власть, включая дела против Петра Порошенко и СБУ. Его недавние встречи в Киеве могли быть восприняты как угроза. Убийство за границей может быть сигналом для других оппозиционных фигур. Некоторые аналитики отмечают, что его смерть совпала с ростом напряжённости вокруг войны.
**Против популизма**: Нет официальных заявлений украинских властей или СБУ, подтверждающих причастность. Предположения о "зачистке" Зеленским не имеют доказательств и игнорируют международные риски для Украины. Испанское расследование, вероятно, исключит эту версию без конкретики, а спекуляции лишь разжигают ненависть.
#### Версия 3: Российский след
**Аргументы за**: Портнов считался прокремлёвской фигурой, но его возвращение в Украину и связи с местной элитой могли вызвать недоверие Москвы. Его знание теневых операций (например, по Крыму) делало его потенциально опасным свидетелем. Убийство за границей — стиль, который Россия использовала ранее (например, дела Литвиненко или Скрипаля).
**Против популизма**: Нет прямых улик, связывающих Россию с этим инцидентом. Теория о "ликвидации предателя" популярна среди украинских комментаторов, но без фактов она остаётся спекуляцией. Российские власти не комментировали, а приписывать всё Москве — это упрощение сложной картины.
#### Версия 4: Международные интересы или санкции
**Аргументы за**: Портнов находился под санкциями США и ЕС, что могло привлечь внимание западных спецслужб. Его связи с российскими и украинскими элитами делали его уязвимым звеном в глобальных играх. Убийство у американской школы может быть символическим намёком.
**Против популизма**: Нет подтверждений от западных источников о причастности спецслужб. Санкции — это не повод для ликвидации, а версия о "мести НАТО" выглядит как конспирология без оснований. Это требует строгой проверки, а не эмоциональных выводов.
#### Факты против домыслов
- **Место и время**: Убийство произошло утром 21 мая у школы в Позуэло-де-Аларкон. Это указывает на знание расписания, но не на конкретного заказчика.
- **Состояние расследования**: Испанская полиция начала проверку, но пока нет подозреваемых. Мотивы остаются неясными.
- **Реакция соцсетей**: Украинские пользователи встретили новость с одобрением, что отражает его непопулярность, но не доказывает чьё-либо участие.
#### Вывод: Истина требует времени
Смерть Андрея Портнова — это не повод для триумфа или паники, а повод для трезвого анализа. Пока факты скудны, а версии — гипотетичны. Личная вендетта кажется наиболее вероятной из-за его стиля жизни, но политические мотивы (с Украины, России или Запада) нельзя исключать без доказательств. Популизм и слухи только затемняют картину — от "героической мести" до "глобального заговора". Остаётся ждать данных испанского расследования, а не строить теории на эмоциях.
---
### Хэштеги
#АндрейПортнов #УбийствоПортнова #ИнформационнаяВойна #Украина #Политика #Расследование #Мадрид #Янукович
### Ссылки на издания топ-репутации
- [Reuters](https://www.reuters.com)
- [BBC](https://www.bbc.com)
- [The Guardian](https://www.theguardian.com)
- [CNN](https://www.cnn.com)

https://bastyon.com/post?s=08fde8ef4407aafae0602d00325ee004094ff6a6c584466d38c50fd905d9f3e4&ref=PMC55eKCrsxoJNkiB3f71AgFLQC3T9HkWV

### Кто шепчет от имени Кремля? Новая волна антизападной пропаганды через блогеров и нейросети
В эти дни, с 13 по 16 мая 2025 года, Telegram и TikTok превратились в арену информационного хаоса. Посты о "западном вторжении" и бредовые теории про биткоин как "оружие ЦРУ" захлестнули соцсети. Казалось бы, просто шум, но за этим скрывается отлаженный механизм: четкие нарративы, новые лица и технологии, которые меняют правила игры. И что самое жуткое — эти "голоса" все чаще принадлежат не людям, а искусственным интеллектам.
Этот текст — для тех, кто устал от манипуляций и хочет видеть суть. Мы взялись за расследование, чтобы разоблачить, как современная прокремлевская пропаганда обретает новые формы, как она влияет на восприятие войны в Украине, финансовых рынков и технологий вроде криптовалют. Опираемся на данные OSINT, отчеты вроде NewsGuard от 15 марта 2025 года и анализ открытых источников. Поводом стало не просто любопытство: мы видим, как дезинформация проникает глубже, подменяя реальность, особенно в условиях войны и глобальной нестабильности. Это не просто слова — это вызов, который требует осмысления.
Пропаганда больше не кричит с экранов RT или Sputnik. Она тихо стучится через "честных блогеров", которые, как оказалось, — лишь марионетки в большой игре. Их цель — подорвать доверие к Западу, оправдать агрессию России и посеять сомнения. А нейросети? Они стали идеальным инструментом для массового производства фейков.
#### Кто теперь несет слово Кремля?
Современная дезинформация — это не только громкие каналы вроде RT. Теперь в игру вступают "независимые аналитики" — люди, что сидят "в Лондоне" или "в Киеве", "разоблачают глобалистов" и цитируют устаревшие шаблоны из Дзен. Среди них:
- **Официальные медиа**, все еще транслирующие кремлевскую линию.
- **Псевдонезависимые блогеры**, плодящие контент в Telegram, TikTok и YouTube.
- **Нейросети**, генерирующие тексты, фото и видео, от которых мороз по коже.
#### Что на повестке дня?
С 13 по 16 мая 2025 года в информационном поле доминировали три темы:
1. **"Запад провоцирует эскалацию в Украине"**
Обстрелы Харькова и Одессы подаются как "ответ России", игнорируя факты агрессии. OSINT-сообщество и западные издания вроде Reuters опровергают эти вымыслы.
2. **"США и Британия против России и Китая"**
Торговые соглашения объявляются заговором, хотя The Guardian подчеркивает их экономическую выгоду для обеих сторон.
3. **"Криптовалюты — оружие контроля"**
Рост биткоина до $104,000 (по данным CNBC) объясняют "западной манипуляцией", хотя Bloomberg отмечает устойчивость рынка.
#### Почему блогеры — идеальные рупоры?
"Независимый разоблачитель" — это билет в доверие. Они говорят "от души", используют личные истории ("убежал от мобилизации, понял правду"), конспирологию ("крипта — симуляция ЦРУ") и эмоциональный шантаж ("Запад разрушает традиции"). Примеры:
- Канал "Правда Востока" (связан с RT) выдал фейк о срыве перемирия 8–10 мая из-за "Запада", что опровергнуто BBC.
- TikTok-аккаунт "Западный фронт" набрал миллионы просмотров, утверждая о "крахе экономики России" без доказательств.
#### Нейросети на службе пропаганды
Отчет NewsGuard (15 марта 2025) выявил: 33% ответов западных ИИ (ChatGPT, Gemini) повторяют кремлевские фейки. Нейросети:
- Генерируют тексты, маскирующиеся под "исследования".
- Создают фейковые изображения (например, "наемники в Харькове" через MidJourney).
- Управляют ботами в соцсетях, раздувая нарративы.
#### Почему это важно?
- **Для Украины**: Дезинформация подрывает доверие к союзникам, что критично в условиях войны (The Economist).
- **Для Запада**: Репутация ИИ под ударом, что угрожает технологическому лидерству (Financial Times).
- **Для рынка**: Конспирология про крипту может отпугнуть инвесторов, хотя рынок держится (Bloomberg).
#### Что делать?
- Мониторить соцсети на предмет ИИ-контента.
- Развивать международные стандарты для ИИ.
- Учить медиаграмотности — ключ к сопротивлению.
Пропаганда XXI века не кричит — она шепчет, прячась за лицами блогеров и кодом нейросетей. Разобраться в этом — наш долг.
---
### Хэштеги
#Пропаганда #Дезинформация #ИИ #Криптовалюта #Украина #TikTok #Telegram #Медиаграмотность
### Ссылки на издания топ-репутации
- [Reuters](https://www.reuters.com)
- [The Guardian](https://www.theguardian.com)
- [BBC](https://www.bbc.com)
- [CNBC](https://www.cnbc.com)
- [Bloomberg](https://www.bloomberg.com)
- [Financial Times](https://www.ft.com)
- [The Economist](https://www.economist.com)

=Почти половина россиян не готовы выращивать картофель, несмотря на высокие цены

Даже при значительном повышении цены 46% не будут сажать картофель; 15,9% вышли бы на картошку при цене выше 123 рубля за килограмм, 25,5% и так его выращивают, 10,7% затруднились ответить на вопрос, а 2% респондентов просто не едят картофель.=
- Парламентская газета -
Интересно, в следующем опросе насколько вырастет 2 % ?

=Почти половина россиян не готовы выращивать картофель, несмотря на высокие цены

Даже при значительном повышении цены 46% не будут сажать картофель; 15,9% вышли бы на картошку при цене выше 123 рубля за килограмм, 25,5% и так его выращивают, 10,7% затруднились ответить на вопрос, а 2% респондентов просто не едят картофель.=
- Парламентская газета -
Интересно, в следующем опросе насколько вырастет 2 % ?

​​ (https://telegra.ph/file/ff87efc0ebb402ca8c371.jpg)Стамбульский шанс
Общее впечатление от переговоров между делегациями Украины и России в Стамбуле с целью поисков путей прекращения, развязанной Путиным войны, остается достаточно мрачным. Если Украина и ее партнеры настроены на конструктивный лад и действительно готовы вести речь о завершении боевых действий, то в Кремле все видят совершенно в ином ракурсе. Путин рассматривает предложение о диалоге с ним, как проявление слабости его международных оппонентов. Именно по этой причине он использовал контакты в Стамбуле, как площадку для громогласного объявления очередного ультиматума. Рупором для такой цели были использованы совершенно третьесортные политики, вроде Мединского. Он настолько незначимая фигура, что через него можно транслировать буквально любые сюрреалистические хотелки. Нечто вроде Пескова, только более формализованного.
О личных качествах самого Мединского не имеет смысл говорить, ведь «человек с папкой» не гнушается изъяснять позицию РФ фейковыми цитатами Наполеона и Бисмарка. Но разве это может удивлять, ведь он автор агитационного антинаучного школьного учебника по истории, который сшит из неточностей, передергиваний, искажений и недостоверных данных. Похоже маска приросла к лицу Мединского и он уже не может без нее жить и потому его стиль общения со СМИ только ослабляет российскую позицию. Ей просто не верят, и все.
Но Путину наоборот такие холуи дороги для сердца, а потому он дал ему поручение вбросить стамбульский ультиматум. И так для прекращения огня Россия хочет от Украины отказа от курса на членство в НАТО, снятие с повестки дня любых требований о репарациях и компенсациях за ущерб, нанесенный оккупационной армией в ходе вторжения, и отказ Киева от подконтрольных ему территорий Донецкой, Запорожской, Херсонской областей с передачей их в состав России.
Даже для видавших виды историков дипломатии времен Второй Мировой войны буквально отвисает челюсть от столь завышенной планки. Так сторона, настроенная на диалог не говорит. Это явный плевок в Трампа с его миротворческими предложениями и крохами веры в путинский здравый смысл. Хотя Рубио своими словами о том, что переговоры не были пустой тратой времени все еще придерживает окно возможностей для стамбульского канала диалога. Позиция РФ также аргумент всем европейским политикам в пользу бешенства Путина и его недоговороспособности.
Стамбульские переговоры из шанса на мирное решение превратились в вызов миру, стали местом подтверждения намерений Путина достичь полной капитуляции Украины, а в широком смысле Запада. Российский диктатор объявил «вечную войну» за контроль над Украиной единственным смыслом существования его режима. Иных смыслов все его милитаризированное до мозга костей окружение предложить не способно. Идеологическая драма стала посылкой к войне, вырожденчество путинщины – молох, требующий все новых и новых жертв.
Стратегия РФ состоит в продолжении ползучего наступления на фронте, стремление любой ценой откусить новые части украинской территории, хотя никто не понимает какова судьба оккупированных территорий, где царит кромешное опустошение. Весь мир с ужасом взирает, как путинские сатанисты в военной форме несут апокалиптическое разрешение, предвещая такую же судьбу всей Европе, только уже с использование ядерного компонента.
Но в тоже время Путин сам выкатывает такие высокие требования, т.к. вероятно хочет дискредитировать самых наглых ястребов Кремля. Тряпку Мединского выкинут, но потом всегда можно сослаться, что он же по своей природе фейкотворец, также, как и те, кто готовил ему тезисную папку. Путину все же нужен Стамбул 2.0, как шанс для остановки войны, ведь ресурсы России истощены, и «вечная война» – реверанс радикалам перед их изгнанием. ВВП РФ замедляется, страна впадает в состояние экономической депрессии из-за военного перенапряжения и низких цен на нефть. Потому возможно, что идея обмена «1000 на 1000» – важный итог Стамбула перед другими шагами по лестнице деэскалации в ультимативной завесе. Поживем - увидим!

Ни дюйма в рот, ни сантиметра в *опу.

В ЗАО #РПЦ назвали **причину** #разводов в России: всему виной совместное обучение мальчиков и девочек, которые проучившись вместе «не могут смотреть друг на друга».
Также иерей Федор #Лукьянов назвал выпускной «репетицией развода»:
«Мы знаем, как прекрасно относились друг к другу мальчики и девочки, когда обучались в кадетских корпусах и институте благородных девиц. Встреча на балу, и отношение друг к другу, и яркая выраженность мужского и женского приводит к тому, что, конечно, после школы #хочется #создать молодую семью»

И ни какой педарастии!!!