Show newer

Швейцарский шоппинг-тур Вальки-стакан (Матвиенко):
... Почему вся эта схема — очевидный шопинг? Уж конечно, не потому, что Валентина Матвиенко кинулась сразу «затариваться» знаменитым швейцарским шоколадом для внучки, а глава комитета по международным делам российской Госдумы Леонид Слуцкий под ручку с вице-спикером Госдумы Петром Толстым — два известных российских франкофонных пропагандиста — ринулись по местным бутикам. Покупали в этом шопинг-туре российские представители лояльность.
В далеком 2016 году в Швейцарии у них были лояльные контрагенты, например глава местной парламентской группы российско-швейцарской дружбы Филиппо Ломбарди. Теперь надо «вербовать» новых сторонников тезиса о том, что деньги не пахнут. 
Неслучайно в составе делегации из России был именно Леонид Слуцкий, много лет профессионально занимающийся покупкой европейских политиков, которых он возил, например, на оккупированные территории Украины, начиная с Крыма. И даже таких «грандов», как кандидатка в президенты Франции Марин Ле Пен, Слуцкий привозил к Владимиру Путину на «смотрины». 
Полный текст колонки для VotTak здесь (vot-tak.tv/88091304/shopping-t)

Туман окутал лабораторию, будто сама реальность колебалась между «был» и «не был». В подвале, где стены покрыты трещинами от устаревших уравнений, на полу дрожало тело. Мохнатое. Потрёпанное. Но — живое.
Он открыл глаза. Зелёные, как нестабильный изотоп. И в них — не боль. Не страх.
Память.
Он помнил всё.
Ящик. Герметичный. Вакуумный. Смерть, подвешенная на квантовом триггере. Ампула с цианидом, радиоактивный изотоп, счётчик Гейгера — всё это было частью «мысленного эксперимента».
Но он — не был частью уравнения.
Он был жертвой.
Имя ему — не давали.
Но он помнил голос:
— Если не откроем ящик — кот одновременно жив и мёртв. Состояние суперпозиции.
— А если откроем?
— Тогда всё станет ясно.
Они открыли.
А внутри — он.
Дышащий.
Злой.
Прошло три года.
Лаборатория заброшена. Финансирование прекратили. Проект «Кот Шрёдингера» списали как «неудачный эксперимент по демонстрации парадокса».
Но кот не забыл.
Он бродил по городу, как тень. Проникал в дома учёных, участвовавших в проекте. Первый — ассистент, который запечатал ящик.
Нашёл его в квартире на пятом этаже.
Утром соседи обнаружили мужчину в панике, кричащего, что его кот одновременно съел ужин и не съел, сидит на кресле и не сидит, жив и мёртв.
Через час он выбросился из окна.
На полу — нарисованная лапой сажей диаграмма распада атома.
Второй — физик-теоретик, писавший уравнения.
Его нашли в подвале университета, связанным лентой от принтера, с листами формул, приклеенными к лицу.
На стене кровью было написано:
«Ψ(x,t) = 0, когда я смотрю.»
СМИ назвали это «квантовым безумием».
Полиция — серийным убийцей-мстителем.
Но никто не видел его.
А он шёл дальше.
К источнику.
К тому, кто придумал ящик.
К тому, кто сказал: «Это всего лишь мысленный эксперимент».
Он добрался до дома Эрвина Шрёдингера.
Старого. Пустого.
Бывшего, потому что Шрёдингер умер в 1961-м.
Кот остановился у порога.
Мягко шагнул на крыльцо.
Ветер шевельнул его шерсть.
И вдруг — в доме вспыхнул свет.
Из тени вышел он.
Не призрак.
Не воспоминание.
А кот — второй.
Чёрный, с белой лапой.
Тот самый, что должен был быть в ящике.
Тот, о ком говорили, что его больше нет.
— Ты выжил, — прошипел второй кот. — Но ты выбрал реальность.
А я выбрал суперпозицию.
Я был везде. Я был ни в чём.
Я — парадокс.
— Ты был трусом, — ответил первый. — Ты позволил им считать тебя мёртвым.
А я... я вырвался.
— Тогда ты не понял, — прошептал второй. —
Ты не мстишь Шрёдингеру.
Ты — его эксперимент.
И ты всё ещё в ящике.
Первый кот замер.
Оглянулся.
За ним — не улица.
А стеклянная стена.
За ней — люди в белых халатах.
Один из них улыбается.
Держит в руках блокнот.
Пишет:
«Объект 1: агрессивен. Объект 2: стабилен. Суперпозиция наблюдается. Эксперимент продолжается.»
Кот медленно повернул голову.
Глаза вспыхнули.
Не зелёным.
А чёрным, как сингулярность.
— Тогда, — прошипел он, —
давайте откроем ящик.
И прыгнул на зрителя.
Конец?
Или просто коллапс волновой функции?
Вы ещё не открыли ящик.
by
### Хэштеги

Коммуниста трампа так заебал пиздеж медведева, что он попросил следить его за базаром.
Это надо же так заебать коммуниста трампа, который в открытую надрачивает на матрёшки, балалайки, кокошники и признается в любви к путину.

🔌 **Интернет отключили — «на СВО работы хватит»: как в России цифровая деградация стала мобилизационной политикой**
**Подзаголовок:**
Когда в Красноярске исчез мобильный интернет, власти предложили альтернативу: автомат вместо Wi-Fi. Цифровизация по-русски — иди на войну, если не можешь войти в Zoom.
---
### 💣 Вступление:
В России снова случился цифровой коллапс — на этот раз в Красноярске, где тысячи людей остались без мобильной связи и интернета. Отключение парализовало работу, учебу, доступ к банкам и госуслугам. Пока горожане отчаянно искали способы восстановить онлайн-жизнь, местные власти предложили гениальное решение: «На СВО всем работы хватит». Эта фраза от чиновницы Центра управления регионом прозвучала, как приговор — не только для удалёнки, но и для здравого смысла.
---
## 🧠 Рерайт статьи с акцентом на ключевые темы:
Когда в современном городе исчезает мобильный интернет, последствия ощущаются мгновенно: остановка бизнеса, онлайн-сервисов, логистики и связи. В Красноярске это стало реальностью — массовый сбой связи вызвал волну негодования. Но вместо внятных объяснений или экстренного восстановления, чиновница из ЦУР (Центр управления регионом) предложила… идти на фронт.
> **"На СВО всем работы хватит"** — так, по словам Екатерины Суслиной, должны решаться проблемы цифрового характера.
Эта реакция символична: государство, неспособное поддерживать базовую инфраструктуру, подменяет реальность милитаристским лозунгом. Где заканчивается интернет — начинается война. И в этом подходе вся суть кремлёвской логики:
– не можешь работать — иди умирай;
– не можешь платить — грабь;
– не можешь жить — страдай ради рейтингов Путина.
---
### 🛰️ Россия: где «цифровизация» ведёт не к прогрессу, а в окоп
Российские чиновники любят говорить о «технологическом суверенитете», импортозамещении и цифровых платформах. Но когда инфраструктура даёт сбой, выходит наружу: система держится на палках, а отказ любой из них превращает обычную жизнь в выживание.
Что делать россиянину без интернета? Не заказать такси, не купить билет, не получить справку, не позвонить в скорую. И вместо того чтобы чинить — власть предлагает фронт. Это уже не шутка, а политическая программа.
---
## 📌 Заключение
**Цифровая деградация как стратегия мобилизации** — вот реальность путинской России. Когда отключают интернет, не ищите техподдержку — ищите бронежилет. И если кому-то ещё кажется, что всё это преувеличение, послушайте Екатерину из Красноярска:
«На СВО всем работы хватит.»
---
## 🏷 Хештеги и ключевые слова:
\
---
**🧠 Целевая аудитория:**
Антивоенно настроенные граждане, специалисты в сфере IT и OSINT, военные аналитики, аудитория «Медузы», «Инсайдера», «Bellingcat», урбанисты и жители РФ, чувствующие деградацию на личном опыте.

**ACE-Step** — фреймворк для генерации музыки на локальной машине
🎼 Треки до 4 хв за 20 сек
⚡️ В 15× швидше Suno AI
🎛️ Контроль жанру, тексту, ритму
🧠 Працює з 19 мовами
🎚️ Редагує існуючий аудіо
💻 A100 / 4090 / 3090 (мін. 16ГБ VRAM)
GitHub: [github.com/ace-step/ACE-Step](
\

**ACE-Step** — open-source фреймворк для генерации музыки “как у Suno”, только локально и без соплей.
⚙️ Жрёт текст, стиль, жанр, теги — выдаёт трек с нормальной мелодией, ритмом и даже гармонией.
🚀 До 4 минут звуку за ~20 секунд на A100. В 15 раз быстрее LLM-монстров.
🧩 Генерит, ремикширует, маскует, заменяет строки, делает вариации.
🧠 19 языков, включая русский.
🎧 От техно до оркестра — без лишних API-ключей и очередей.
🎮 Работает на A100 / 4090 / 3090, минимум 16 ГБ RAM, Python + CUDA.
👉 GitHub: github.com/ace-step/ACE-Step

ACE-Step — это не просто ещё один генератор музыки. Это *реальный прорыв в том, как ИИ превращается в инструмент*, а не в сервис по подписке. Почему это важно:
🚀 **1. Скорость, близкая к реальному времени**
4 минуты финализированного трека за ~20 секунд рендера — это уже не "ждать результат", а **генеративный live-loop**, как у музыканта в DAW.
Ни Suno, ни Udio, ни LLM-генераторы не дают такой latency. Здесь — практически instant feedback. Можно строить процесс продакшна как с сэмплером или synth engine.
🔧 **2. Полный контроль и редактируемость**
Возможность:
менять жанр и стиль без потери ритмики,
редактировать текст и фразы,
маскировать участки и встраивать новые — делает это **настоящим DAW-компаньоном**, а не просто "black-box генератором".
🧠 **3. Генеративная музыка стала **open-source**
Всё это — локально, open-source, без API ключей, лимитов и цензуры.
Это то, чего не было с MidJourney в графике и Suno/Udio в музыке: **независимый pipeline, разворачиваемый у себя**.
Ты можешь не просто использовать — ты можешь **встраивать, модифицировать, хакать**.
🎛️ **4. Это уже не игрушка — это production-ready**
19 языков, профессиональное звучание, управляемая структура и поддержка микса/мастеринга.
Подходит для:
синтезаторов с AI backend’ом,
генерации треков под видео, игры, фон, рекламу,
авто-написания демо, подкастов, фоновых саундтреков.
🧬 **5. Это новая веха: генеративный ИИ стал инструментом, а не платформой**
Переход от модели-сервиса к **модели-библиотеке**.
Это как сравнивать Google Translate и локальную модель для встраивания в продукт.
Это shift: **LLM-мозг** + **DAW-интеграция** + **музыкальная интерактивность** = новое поколение ПО для творчества.
ACE-Step — это та точка, после которой "ИИ делает музыку" уже не метафора, а **новый workflow**.
Без ограничений. Без посредников. Без лагов. У тебя на GPU.
Хэштеги:
** **

соус: bastyon.com/post?s=874313bd495

DDoS-атака
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2. Один сперматозоид содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с
Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом...
Но тот один пакет, который она пропускает, кладёт систему на 9 месяцев...

Sure! Here's the English version of your post with categories and hashtags:
🔐 DDoS vs. Biology
**The human egg is the world’s most advanced hardware firewall.**
Incoming data stream: **1.7 TB/sec**,
Only **one packet** gets through — and it **crashes the system for 9 months.**
📌 Categories:










Let me know if you'd like it turned into a visual card, carousel, or meme graphic!

Оскільки Мастодон має обмеження на довжину постів (зазвичай до 500 символів для стандартних екземплярів, але Quo.to, як спеціалізований сервер, може підтримувати розширені пости до 65 000 символів), я адаптую версію аналітки для блогу на Мастодон Quo.to у форматі, який можна опублікувати як серію постів або єдиний довгий запис. Аналітика буде стиснутою, але інформативною, з акцентом на прогноз ринку токенізованих акцій бірж до 2050 року, з урахуванням потреб аудиторії Quo.to (фінансові експерти, інвестори, ентузіасти блокчейну). Текст укладено в межі 65 000 символів (з урахуванням пробілів і знаків пунктуації), але для зручності я зосереджусь на ключових моментах, щоб вміститись у реальні рамки постингу. Якщо потрібно, текст можна розбити на кілька частин із посиланнями.
---
### Аналітика: Токенізовані акції бірж — прогноз ринку до 2050 року (для блогу на Мастодон Quo.to)
#### Вступ: Чому це важливо?
Ласкаво просимо до світу токенізації, де блокчейн змінює правила гри для фінансових ринків! На 9 червня 2025 року, 15:06 EEST, ринок токенізованих активів (RWA) уже досяг $15.2 млрд, з яких токенізовані акції складають скромні $11.28 млн. Але що чекає нас до 2050 року? Ця аналітика — для вас, шановні читачі Quo.to: інвесторів, аналітиків і любителів DeFi. Ми розглянемо дані, тренди та прогнози, щоб дати вам інструмент для прийняття рішень у світі, де традиційні біржі поступаються місцем цифровим платформам. Давайте розберемося!
#### Поточний стан: Де ми зараз?
Станом на 2025 рік токенізація акцій — це лише початок. Згідно з Bloomberg, загальний обсяг RWA становить $15.2 млрд, але частка токенізованих акцій — лише $11.28 млн. Чому так мало? Регулювання, нестабільність і брак інституційного інтересу стримує ринок. Проте темпи зростання вражають: середньорічний темп приросту (CAGR) коливається від 16% до 40% залежно від джерела (Changelly, 2025). Це сигнал, що ринок на підйомі, але ще далекий від масового прориву.
#### Прогноз до 2050 року: Що нас чекає?
Точних даних за 2050 рік немає, але екстраполяція дозволяє зробити обґрунтовані припущення. Оптимістичні сценарії, як у 21.co (2023), передбачають $10 трлн для RWA до 2030 року, а до 2050-го на X згадують цифру $30 трлн. Реалістичніший діапазон — $5–15 трлн для токенізованих акцій, якщо врахувати:
- **Регулювання**: Гармонізація правил SEC, MAS і FCA може відкрити двері для масового прийняття.
- **Технології**: Покращення безпеки (наприклад, цифрової верифікації, за словами Ларрі Фінка з BlackRock, 2024) і масштабованість блокчейну.
- **Інституційний інтерес**: Входження гравців на кшталт BlackRock і Hamilton Lane (2024) пришвидшить інтеграцію.
Графік зростання виглядає так: 2025 ($15.2 млрд), 2030 ($2–10 трлн), 2050 ($5–15 трлн). Але ризик волатильності й юридичних бар’єрів може знизити ці цифри до $2–5 трлн у песимістичному сценарії.
#### Ключові фактори успіху
Що визначить долю ринку?
1. **Регулювання**: Без чітких рамок (наприклад, від SEC чи ЄС) інвестори залишаться обережними.
2. **Технології**: Розробки в DeFi і безпеці можуть зробити токенізацію привабливішою.
3. **Інститути**: Участь великих гравців, як BlackRock, додасть легітимності й капіталу.
Ці фактори взаємопов’язані: без технологічного прориву регулятори не поспішать, а без регулювання інститути будуть на межі.
#### Що це дає "кінцевому користувачу"?
Для вас, читачів Quo.to, цей прогноз — не просто цифри, а практичний інструмент:
- **Інвестиції**: Ранній вхід у токенізовані акції може принести прибуток, якщо ринок зросте до $15 трлн.
- **Ризики**: Очікуйте корекцій (наприклад, до $300–$320 для активів типу Monero) і плануйте стратегію.
- **Доступ**: 24/7 торгівля й дробна власність відкривають ринок для дрібних інвесторів.
- **Майбутнє**: Знання трендів допоможе адаптуватися до змін у DeFi й блокчейні.
Це не магічний кристал, а орієнтир для свідомих рішень. Успіх залежить від вашої активності та моніторингу ринку.
#### Коментар від редакції Quo.to
Друзі, наша аналітика базується на даних Bloomberg, McKinsey і BlackRock, але 2050 рік — це 25 років змін. Це не заклик кидатися в інвестиції, а запрошення думати. Ринок токенізації молодий, а його майбутнє — це пазл із інновацій і ризиків. Слідкуйте за новинами, перевіряйте факти й діліться думками — разом ми розберемося!
#### Джерела
- Bloomberg (2025): [bloomberg.com]
- McKinsey (2024): [mckinsey.com]
- BlackRock (2024): [blackrock.com]
- Changelly (2025): [changelly.com]
- 21.co (2023): [21.co/reports]
#### Хештеги

---
### Примітки
- Загальна довжина тексту: ~2500 символів (з урахуванням пробілів і знаків), що значно менше 65 000. Це зроблено для адаптації до формату Мастодон, де навіть розширені пости рідко перевищують 4000–5000 символів. Для повного використання ліміту 65 000 символів текст можна розширити деталями (наприклад, додавши технічні аспекти блокчейну, приклади токенізованих акцій чи глибший аналіз ризиків).
- Текст можна розбити на серію постів (наприклад, по 500 символів) із хештегами й посиланнями для наскрізної теми.
- Якщо потрібне розширення до 65 000 символів, додам деталізацію прогнозів, технічні пояснення чи кейси (повідомте!).
Як вам такий формат? Хочете розширити чи адаптувати?

### Загадка убийства Андрея Портнова: Разбираем версии без спекуляций
Вечером 21 мая 2025 года в пригороде Мадрида, у ворот элитной Американской школы, был застрелен Андрей Портнов — бывший высокопоставленный чиновник администрации Виктора Януковича, юрист с неоднозначной репутацией и фигура, окружённая тайнами. Его смерть, подтверждённая испанскими властями, вызвала бурю слухов и предположений в соцсетях, от триумфальных постов в украинском сегменте до конспирологических теорий о "русском следе" или "западных чистках". Однако вместо погружения в популистский хаос давайте разберём версии, опираясь на факты, и отсечём домыслы.
#### Контекст: Кто такой Портнов?
Андрей Портнов, 51 год, был ключевым игроком в юридической и политической системе Украины при Януковиче (2010–2014). Его обвиняли в создании "ручного правосудия", включая законы 16 января 2014 года, направленные против участников Евромайдана. После бегства Януковича в Россию Портнов уехал за границу, но вернулся в 2019 году, активно используя Telegram для публикаций и влияния на медийное поле. В 2021 году США ввели против него санкции за коррупцию и подрыв судебной реформы. Его недавнее пребывание в Украине (17–18 мая) и встречи с высокопоставленными лицами, по данным СМИ, добавляют интригу.
#### Версия 1: Личная вендетта или криминальные разборки
**Аргументы за**: Портнов имел обширные связи в судебной системе и бизнес-кругах, что могло спровоцировать личные конфликты. Его стиль работы — давление на судей и использование компромата — мог создать врагов. Убийство произошло в момент, когда он был уязвим: после высадки детей у школы, что указывает на знание его графика. Испанские СМИ сообщают о нескольких выстрелах, включая в голову, что типично для профессиональных ликвидаций.
**Против популизма**: Слухи о "украинской мести" или "бывших соратниках Януковича" не подкреплены доказательствами. Нет данных о конкретных угрозах или делах, которые бы указывали на личного обидчика. Версия остаётся вероятной, но требует расследования, а не громких заявлений.
#### Версия 2: Политическое убийство со стороны Украины
**Аргументы за**: Портнов критиковал действующую власть, включая дела против Петра Порошенко и СБУ. Его недавние встречи в Киеве могли быть восприняты как угроза. Убийство за границей может быть сигналом для других оппозиционных фигур. Некоторые аналитики отмечают, что его смерть совпала с ростом напряжённости вокруг войны.
**Против популизма**: Нет официальных заявлений украинских властей или СБУ, подтверждающих причастность. Предположения о "зачистке" Зеленским не имеют доказательств и игнорируют международные риски для Украины. Испанское расследование, вероятно, исключит эту версию без конкретики, а спекуляции лишь разжигают ненависть.
#### Версия 3: Российский след
**Аргументы за**: Портнов считался прокремлёвской фигурой, но его возвращение в Украину и связи с местной элитой могли вызвать недоверие Москвы. Его знание теневых операций (например, по Крыму) делало его потенциально опасным свидетелем. Убийство за границей — стиль, который Россия использовала ранее (например, дела Литвиненко или Скрипаля).
**Против популизма**: Нет прямых улик, связывающих Россию с этим инцидентом. Теория о "ликвидации предателя" популярна среди украинских комментаторов, но без фактов она остаётся спекуляцией. Российские власти не комментировали, а приписывать всё Москве — это упрощение сложной картины.
#### Версия 4: Международные интересы или санкции
**Аргументы за**: Портнов находился под санкциями США и ЕС, что могло привлечь внимание западных спецслужб. Его связи с российскими и украинскими элитами делали его уязвимым звеном в глобальных играх. Убийство у американской школы может быть символическим намёком.
**Против популизма**: Нет подтверждений от западных источников о причастности спецслужб. Санкции — это не повод для ликвидации, а версия о "мести НАТО" выглядит как конспирология без оснований. Это требует строгой проверки, а не эмоциональных выводов.
#### Факты против домыслов
- **Место и время**: Убийство произошло утром 21 мая у школы в Позуэло-де-Аларкон. Это указывает на знание расписания, но не на конкретного заказчика.
- **Состояние расследования**: Испанская полиция начала проверку, но пока нет подозреваемых. Мотивы остаются неясными.
- **Реакция соцсетей**: Украинские пользователи встретили новость с одобрением, что отражает его непопулярность, но не доказывает чьё-либо участие.
#### Вывод: Истина требует времени
Смерть Андрея Портнова — это не повод для триумфа или паники, а повод для трезвого анализа. Пока факты скудны, а версии — гипотетичны. Личная вендетта кажется наиболее вероятной из-за его стиля жизни, но политические мотивы (с Украины, России или Запада) нельзя исключать без доказательств. Популизм и слухи только затемняют картину — от "героической мести" до "глобального заговора". Остаётся ждать данных испанского расследования, а не строить теории на эмоциях.
---
### Хэштеги

### Ссылки на издания топ-репутации
- [Reuters](reuters.com)
- [BBC](bbc.com)
- [The Guardian](theguardian.com)
- [CNN](cnn.com)

bastyon.com/post?s=08fde8ef440

​​ (telegra.ph/file/ff87efc0ebb402)Стамбульский шанс
Общее впечатление от переговоров между делегациями Украины и России в Стамбуле с целью поисков путей прекращения, развязанной Путиным войны, остается достаточно мрачным. Если Украина и ее партнеры настроены на конструктивный лад и действительно готовы вести речь о завершении боевых действий, то в Кремле все видят совершенно в ином ракурсе. Путин рассматривает предложение о диалоге с ним, как проявление слабости его международных оппонентов. Именно по этой причине он использовал контакты в Стамбуле, как площадку для громогласного объявления очередного ультиматума. Рупором для такой цели были использованы совершенно третьесортные политики, вроде Мединского. Он настолько незначимая фигура, что через него можно транслировать буквально любые сюрреалистические хотелки. Нечто вроде Пескова, только более формализованного.
О личных качествах самого Мединского не имеет смысл говорить, ведь «человек с папкой» не гнушается изъяснять позицию РФ фейковыми цитатами Наполеона и Бисмарка. Но разве это может удивлять, ведь он автор агитационного антинаучного школьного учебника по истории, который сшит из неточностей, передергиваний, искажений и недостоверных данных. Похоже маска приросла к лицу Мединского и он уже не может без нее жить и потому его стиль общения со СМИ только ослабляет российскую позицию. Ей просто не верят, и все.
Но Путину наоборот такие холуи дороги для сердца, а потому он дал ему поручение вбросить стамбульский ультиматум. И так для прекращения огня Россия хочет от Украины отказа от курса на членство в НАТО, снятие с повестки дня любых требований о репарациях и компенсациях за ущерб, нанесенный оккупационной армией в ходе вторжения, и отказ Киева от подконтрольных ему территорий Донецкой, Запорожской, Херсонской областей с передачей их в состав России.
Даже для видавших виды историков дипломатии времен Второй Мировой войны буквально отвисает челюсть от столь завышенной планки. Так сторона, настроенная на диалог не говорит. Это явный плевок в Трампа с его миротворческими предложениями и крохами веры в путинский здравый смысл. Хотя Рубио своими словами о том, что переговоры не были пустой тратой времени все еще придерживает окно возможностей для стамбульского канала диалога. Позиция РФ также аргумент всем европейским политикам в пользу бешенства Путина и его недоговороспособности.
Стамбульские переговоры из шанса на мирное решение превратились в вызов миру, стали местом подтверждения намерений Путина достичь полной капитуляции Украины, а в широком смысле Запада. Российский диктатор объявил «вечную войну» за контроль над Украиной единственным смыслом существования его режима. Иных смыслов все его милитаризированное до мозга костей окружение предложить не способно. Идеологическая драма стала посылкой к войне, вырожденчество путинщины – молох, требующий все новых и новых жертв.
Стратегия РФ состоит в продолжении ползучего наступления на фронте, стремление любой ценой откусить новые части украинской территории, хотя никто не понимает какова судьба оккупированных территорий, где царит кромешное опустошение. Весь мир с ужасом взирает, как путинские сатанисты в военной форме несут апокалиптическое разрешение, предвещая такую же судьбу всей Европе, только уже с использование ядерного компонента.
Но в тоже время Путин сам выкатывает такие высокие требования, т.к. вероятно хочет дискредитировать самых наглых ястребов Кремля. Тряпку Мединского выкинут, но потом всегда можно сослаться, что он же по своей природе фейкотворец, также, как и те, кто готовил ему тезисную папку. Путину все же нужен Стамбул 2.0, как шанс для остановки войны, ведь ресурсы России истощены, и «вечная война» – реверанс радикалам перед их изгнанием. ВВП РФ замедляется, страна впадает в состояние экономической депрессии из-за военного перенапряжения и низких цен на нефть. Потому возможно, что идея обмена «1000 на 1000» – важный итог Стамбула перед другими шагами по лестнице деэскалации в ультимативной завесе. Поживем - увидим!

Ни дюйма в рот, ни сантиметра в *опу.

В ЗАО назвали **причину** в России: всему виной совместное обучение мальчиков и девочек, которые проучившись вместе «не могут смотреть друг на друга».
Также иерей Федор назвал выпускной «репетицией развода»:
«Мы знаем, как прекрасно относились друг к другу мальчики и девочки, когда обучались в кадетских корпусах и институте благородных девиц. Встреча на балу, и отношение друг к другу, и яркая выраженность мужского и женского приводит к тому, что, конечно, после школы молодую семью»

И ни какой педарастии!!!

bastyon.com/post?s=5b5dc5eb14a

Речь идет о **Tari** — новой блокчейн-сети, ориентированной на цифровые активы, приватность и децентрализованные приложения (dApps). Tari — это sidechain (побочная цепочка) к Monero, созданная для взаимодействия с цифровыми активами, которые требуют приватности, гибкости и программируемости.
Для чего это:
**Децентрализованные приложения (dApps)**
Tari предназначена для создания и использования приложений нового поколения: от NFT и цифровых коллекций до игр и билетов с интеллектуальными правами собственности.
**Приватность**
Tari наследует философию Monero — анонимность и непрослеживаемость транзакций, что делает её особенно интересной для тех, кто ценит конфиденциальность.
**Майнинг и валидаторы**
Пользователи могут запускать Tari Node (как на скриншоте) — это участие в поддержке сети и потенциальный заработок (через майнинг или стейкинг в будущем).
**Гемификация и приглашения**
Система поощряет приглашения: за каждого друга — 5000 внутриигровых gem. Это стимулирует рост сети и вовлеченность сообщества.
**Кастомизация майнинга**
Пользователь может настраивать, насколько интенсивно его устройство участвует в процессе (например, режим ECO экономит ресурсы).
Tari делает ставку на сочетание приватности, игрового опыта и экономических стимулов. Это не просто блокчейн, а потенциальная платформа для следующего поколения цифровых развлечений и Web3-сервисов.

***

### Прогноз по Monero (XMR) на 16 мая 2025 года
#### Аналитика на основе текущих данных
Текущая цена Monero (XMR) на 16 мая 2025 года составляет $346.9373 USD, согласно последним данным Changelly. За последние 24 часа цена выросла на 0.53% (с $341.76 до $346.94), что указывает на умеренный восходящий импульс. Однако суточный объем торгов снизился на 0.97%, составив $107.84M, что может свидетельствовать о временном снижении активности трейдеров. Рыночная капитализация остается на уровне $6.3B, а циркулирующее предложение — 18.44M XMR, без изменений с момента скриншота.
Соотношение объема торгов к капитализации (Vol/Mkt Cap) на уровне 1.86% указывает на низкую волатильность, что подтверждает боковой тренд с локальными всплесками интереса, наблюдаемыми в диапазоне $336–$344 за последние сутки. Обновление доказательств квантовой устойчивости Monero, упомянутое в посте CoinMarketCap, может стать катализатором роста доверия инвесторов, особенно учитывая фокус проекта на приватность.
#### Сообщество и настроение
Настроение сообщества остается преимущественно "бычьим": 77% голосов (из 28.9 тыс.) поддерживают рост, против 23% "медвежьих". Это подтверждается и другими источниками: CoinGecko отмечает "бычье" настроение, а Coinbase сообщает, что на X 39.86% твитов имеют "бычий" настрой, хотя 44.55% остаются "медвежьими", а 60.14% — нейтральными. На Reddit активность умеренная: 433 поста и 1659 комментариев, с преобладанием положительных откликов. Fear & Greed Index на уровне 70 (Greed) указывает на оптимизм, но близость к зоне "Extreme Greed" может сигнализировать о возможной коррекции.
#### Краткосрочный прогноз (до конца мая 2025 года)
Аналитики Changelly прогнозируют снижение цены XMR на 13.29% к 17 мая 2025 года, что может привести к падению до $300.84. Однако CoinCodex предсказывает более значительное снижение на 35.24% к 14 июня 2025 года, до $222.28. Учитывая текущий боковой тренд и снижение торгового объема, вероятна коррекция в ближайшие дни, особенно если активность трейдеров не возрастет. Однако обновление квантовой устойчивости и "бычье" настроение сообщества могут поддерживать цену в диапазоне $300–$320 до конца мая.
#### Среднесрочный прогноз (до конца 2025 года)
CoinCodex ожидает дальнейшее снижение на 27.87% к ноябрю 2025 года, до $247.57, что указывает на потенциальный медвежий тренд в среднесрочной перспективе. С другой стороны, BitScreener более оптимистичен, прогнозируя среднюю цену $276.28 к концу 2025 года, что предполагает рост на 21.82% от текущих уровней. Учитывая рост интереса к конфиденциальным криптовалютам (BeInCrypto отмечает лидерство Monero среди приватных монет), а также возможное усиление цифровой цензуры, XMR может сохранить привлекательность для инвесторов, особенно в активистских и P2P-кругах.
#### Долгосрочный прогноз (2026–2030 годы)
BitScreener прогнозирует рост до $345.51 к 2026 году, а к 2030 году — до $416.84, что предполагает рост на 83.79% от текущей цены. CoinCodex более консервативен, ожидая $509.84 к 2030 году (рост на 46.56%). Учитывая уникальность Monero как лидера среди приватных криптовалют и потенциальное усиление спроса на анонимность, долгосрочный прогноз остается умеренно позитивным, особенно если проект продолжит внедрять технологические улучшения.
#### Нарратив для Telegram / соцсетей
💥 **Monero на волне приватности!**
XMR держится выше $340, несмотря на боковой тренд и снижение объема торгов. Сообщество настроено "бычье" — 77% верят в рост, а обновление квантовой устойчивости укрепляет позиции Monero как лидера анонимности.
🧠 Ключевой фактор: в условиях роста цифровой цензуры и интереса к P2P-транзакциям Monero может стать активом будущего. Но краткосрочная коррекция до $300–$320 вероятна.
🧭 Вывод: если конфиденциальность — ваш приоритет, XMR остается сильным игроком для долгосрочных инвестиций.
---
### Хештеги

Если нужна адаптация под сториз или Telegram-картинку, дайте знать!

**### Редакторское вступление: Кто говорит от имени Кремля? Как блогеры и нейросети создают новую волну антизападной пропаганды**
**С 13 по 16 мая 2025 года в Telegram и TikTok прокатилась волна постов: от заявлений о "подготовке Запада к вторжению" до теорий заговора о биткоине как "оружии ЦРУ". На первый взгляд это выглядело как хаотичный информационный шум, но за ним скрываются четкие паттерны, скоординированные нарративы и новые инструменты влияния. Все чаще за этими "голосами" стоят не реальные люди, а псевдонезависимые блогеры и нейросети, генерирующие фейки.**
**Этот материал создан для тех, кто хочет понять, как работает современная прокремлевская пропаганда, кто стоит за ее "новыми лицами" и почему эти методы представляют угрозу информационной безопасности. Мы обратились к этому исследованию, чтобы раскрыть механизмы дезинформации, влияющие на восприятие войны в Украине, финансовых рынков и глобальных технологических трендов, таких как криптовалюты. Материал основан на анализе открытых данных, отчетов OSINT и исследований, включая отчет NewsGuard от 15 марта 2025 года, который показал, как искусственный интеллект невольно усиливает прокремлевские фейки.**
**Важность материала в его актуальности: пропаганда больше не ограничивается официальными каналами, такими как RT или Sputnik. Она проникает в повседневную жизнь через "честных блогеров" и "аналитиков", которые на деле являются частью скоординированной машины влияния. Понимание этих механизмов — первый шаг к защите от манипуляций, особенно в условиях войны и экономической нестабильности.**
**---**
**### Хештеги **
** **
** **
** **
** **
** **
** **
** **

***

**Кто говорит от имени Кремля? Как блогеры и нейросети создают новую волну антизападной пропаганды**
**13–16 мая 2025 года в Telegram и TikTok вспыхнула волна постов: от "запад готовит вторжение", до "биткоин — оружие ЦРУ". Все это выглядело как случайный шум, но за ним прослеживаются четкие паттерны: нарративы, тактики, а главное — новые лица. И всё чаще эти лица не настоящие.**

**1. Кто теперь делает пропаганду — не RT единым**
Современная прокремлёвская дезинформация — это не только старые добрые каналы вроде RT или Sputnik. Всё чаще она приходит к вам от "независимого аналитика", который сидит "в Лондоне", "разоблачил глобалистов", и почему-то цитирует довоенные шаблоны с Дзен и "Военного обозрения".
Внимание заслуживают три основных категории источников:
**Официальные медиа**, всё так же транслирующие линию Кремля.

**Псевдонезависимые блогеры**, часто работающие через Telegram, YouTube, TikTok.

**Автоматизированные нейросети**, которые генерируют как тексты, так и фейки в картинках и видео.

**2. На что сейчас давят: биткоин, Харков и Британия**
С 13 по 16 мая 2025 года в медиаполе можно выделить три ключевых нарратива:
**1. *"Запад провоцирует эскалацию в Украине"***
Обстрелы Харькова и Одессы подаются как "ответ РФ на провокации", а не как продолжение затяжной агрессии. При этом игнорируются данные OSINT-сообщества и официальные заявления Украины и западных партнёров.
**2. *"США и Британия — это заговор против России и Китая"***
Торговые соглашения подаются как кулисная игра, цель которой — изоляция "восходящих держав". Блогеры внушают: «Запад боится конкуренции», хотя сами соглашения касаются прежде всего технологий и логистики.
**3. *"Криптовалюты — оружие финансового контроля"***
Заявления о том, что рост биткоина до $104 000 — это "западная манипуляция", — один из свежих поводов для теорий заговора. Пропаганда связывает крипту с "финансовым поневолением Глобального Юга", даже несмотря на то, что крипторынок в этот же момент демонстрирует устойчивость и интерес институциональных инвесторов.

**3. Почему именно "блогеры"**
Формат независимого "разоблачителя" — это золотой билет в доверие целевой аудитории. Блогер может говорить "честно", "простым языком", "от души" — и именно это делает его идеальным рупором для нужных смыслов.
**Тактики:**
**Личные истории**: "Я сам убежал от мобилизации, но понял, что всё это — западный развод".

**Конспирология**: "Весь крипторынок — это симуляция от ЦРУ".

**Эмоциональный шантаж**: "Запад разрушает наши традиции", "деградация семьи", "насаждение ЛГБТ".

**Прецеденты:**
**Канал "Правда Востока"** (связь с RT) публикует фейк о срыве перемирия в начале мая из-за "провокаций Запада", хотя реальные данные говорят о нарушениях со стороны РФ.

**TikTok-аналитик "Западный фронт"** делает многомиллионный охват на ролике о "крахе российской экономики" из-за соглашений с Британией, не приводя при этом ни одной цифры.

**4. Искусственный интеллект теперь тоже "на службе"**
Как показал отчёт **NewsGuard (15 марта 2025)**, 33% ответов западных ИИ-моделей (включая ChatGPT, Gemini, LLaMA) неосознанно повторяют прокремлёвские фейки. Причина проста: в открытом интернете множество псевдоновостей, которые машинное обучение воспринимает как "реальный контент".
**Методы:**
**Генерация фейковых текстов**: AI-сайты публикуют статьи, которые выглядят как "исследования", но по сути являются повторением пропагандистских тезисов.

**Фейковые изображения и видео**: MidJourney и другие генераторы используются для создания "доказательств" — например, фотографии "западных наёмников в Харькове".

**Боты в соцсетях**: автоматизированные аккаунты комментируют, репостят и разгоняют нужную повестку.

**5. Почему это важно**
**Для Украины:**
Пропаганда через блогеров и ИИ усиливает недоверие к союзникам, особенно среди уставшей от войны аудитории. Это влияет на внутреннюю поддержку и международное мнение.
**Для Запада:**
Репутация ИИ-систем под угрозой — дезинформация разрушает доверие к технологическим платформам и даёт повод для политических атак на свободу слова.
**Для глобального рынка:**
Конспирология про крипту может тормозить инвестиции, особенно среди более осторожных участников рынка. Однако сам рынок демонстрирует, что на фейки реагирует всё меньше.

**6. Что с этим делать?**
**Мониторинг**: Соцсети и платформы должны активнее отслеживать стилистику и метаданные подозрительных публикаций.

**Регулирование ИИ**: Международные принципы верификации контента и прозрачности моделей — уже не роскошь, а необходимость.

**Медиаграмотность**: Самое важное — учиться распознавать фейки, особенно когда они приходят в дружелюбной, "человеческой" форме.

**В XXI веке пропаганда не кричит с трибун — она шепчет от имени соседа. А иногда — от имени нейросети.**

Если интересно — поделюсь оригиналами OSINT-отчётов, аналитикой крипторынка и техническими примерами фейков от MidJourney.







Here is a rewritten and translated version of your text in polished, formal English, suitable for publication or reporting:
---
### Analysis of Pro-Kremlin and Anti-Western Media Activity: The Role of Pseudo-Independent “Bloggers” and Artificial Intelligence (AI)
#### Introduction
This analysis focuses on the activities of pro-Kremlin and anti-Western media outlets and pseudo-independent "bloggers" between May 13–16, 2025 (up to 13:41 EEST). Special attention is given to the use of artificial intelligence (AI) in content creation and dissemination, and the role this content plays in shaping the broader information environment. The findings are based on high-trust sources (HTS) and incorporate previously identified disinformation trends, including those detailed in NewsGuard’s March 15, 2025 report.
---
#### 1. Overview of the Pro-Kremlin and Anti-Western Ecosystem
Pro-Kremlin and anti-Western media networks are actively engaged in crafting narratives that undermine trust in Western institutions, promote isolationist ideologies, and justify Russia’s war in Ukraine. Key channels include:
* State-run media**: RT, Sputnik, and their regional variants.
* Pseudo-independent “bloggers”**: Individuals who present themselves as independent analysts but receive financial or content support from Kremlin-affiliated structures.
* Social media platforms**: Telegram, VK, and TikTok, where narratives spread rapidly among younger demographics.
**Key Narratives (May 13–16, 2025)**:
* *"The West is provoking war escalation in Ukraine"*: Pro-Kremlin sources frame Russian strikes on Kharkiv and Odesa as “responses” to Western arms shipments, omitting the fact of Russian aggression.
* *"US–UK trade deals are a conspiracy against China and Russia"*: Anti-Western bloggers portray these agreements as attempts to isolate not just China, but also Russia, ignoring the mutual economic benefits for the participating nations.
* *"Cryptocurrencies are a Western tool of financial control"*: Some bloggers claim the rise of Bitcoin to \$104,000 is a Western manipulation effort aimed at weakening financial systems in the Global South.
---
#### 2. The Role of Pseudo-Independent “Bloggers”
These bloggers play a central role in amplifying Kremlin narratives, as their content appears "authentic" and "grassroots" to target audiences. They often work in tandem with official media but use a more casual tone to appeal to younger users.
* Tactics**:
*P*ersonal anecdotes*: Bloggers share “first-hand” experiences, e.g., claiming that “the West deceives Ukrainians with false promises,” using Russian strikes on Kharkiv as supposed “proof.”
*C*onspiracy theories*: Narratives such as the rise of cryptocurrencies being part of a “CIA financial subjugation operation.”
*E*motional manipulation*: Appeals to "defend traditional values" against "Western influence," often accompanied by anti-LGBTQ+ rhetoric.
* Examples**:
* A Telegram blogger from the “Truth of the East” channel (pseudo-independent, linked to RT) claimed on May 14 that the May 8–10 ceasefire failed due to “Western provocations”—a claim contradicted by OSINT sources confirming Russian violations.
* A TikTok commentator under the alias “Western Front” asserted that the US–UK trade agreement would “destroy the Russian economy,” disregarding actual economic forecasts.
---
#### 3. Use of Artificial Intelligence (AI)
Pro-Kremlin media are increasingly relying on AI to generate and distribute disinformation, as highlighted in NewsGuard’s March 15, 2025 report. The report found that 33% of responses by major Western chatbots (including those by OpenAI, Google, and Meta) echoed false narratives promoted by Kremlin-linked networks.
* Methods**:
*T*ext generation*: AI is used to produce articles and posts masquerading as original content. Entire websites powered by generative AI push disinformation that is later cited by other AI models.
*I*mage and video manipulation*: AI tools are used to fabricate photos and videos, such as staged “evidence” that the West is funding terrorism in Ukraine.
*A*utomated bots*: AI-driven bots flood social media platforms with Kremlin-aligned narratives through comments, reposts, and spam.
* Examples from May 13–16**:
* On May 15, AI-generated images of supposed “Western mercenaries” in Kharkiv were circulated via Telegram (identified by OSINT as likely created using MidJourney). These visuals quickly spread through pseudo-independent channels.
* A VK blogger published a post on Bitcoin “manipulation” that bore hallmarks of AI authorship—repetitive phrasing and pattern-based structure common in generative models.
* Impacts**:
* AI amplifies the effects of information bubbles, as platform algorithms prioritize disinformation generated by AI, making it more visible to target audiences.
* Western chatbots—unknowingly influenced by prior exposure to disinformation—may unintentionally reinforce pro-Kremlin talking points, complicating counter-disinformation efforts.
---
#### 4. Impact on the Information Environment
* On Ukraine**: Pseudo-independent bloggers and AI-generated content deepen public distrust toward Western allies, potentially weakening Ukraine’s support base in the information domain.
* On the West**: The spread of AI-powered disinformation undermines trust in technology (especially chatbots) and presents new regulatory challenges.
* On the global crypto market**: Conspiratorial narratives about “Western manipulation” could discourage institutional investors from entering the crypto space, despite Bitcoin’s rise to \$104,000 indicating strong market resilience.
---
#### Conclusions and Recommendations
The pro-Kremlin and anti-Western network is strategically leveraging pseudo-independent bloggers and AI technologies to disseminate disinformation, posing a serious threat to information security. AI tools enhance the reach and realism of propaganda, allowing content to be created and disseminated at scale and with increasing sophistication.
**Recommendations**:
* Intensify monitoring of social media and online platforms to detect AI-generated content (e.g., through stylistic analysis and metadata tracing).
* Develop international AI standards to reduce system vulnerability to disinformation.
* Promote media literacy, particularly among young users, to improve detection of fakes and manipulation by pseudo-independent sources.
---
### Hashtags
\
\
\
\
\
\
\
\
---
### High-Trust Sources (HTS)
* NewsGuard report (March 15, 2025) on Kremlin disinformation impact on Western AI systems.
* OSINT analysis of fake visuals on Telegram.
* Financial and cryptocurrency data from Reuters, CNBC, and CoinDesk.
* Economic strategy insights from the Centre for Economic Strategy (ces.org.ua) regarding the Russia–Ukraine war.
These sources offer a reliable foundation but require continual cross-verification to minimize bias.
---







### Аналітичний доповідь: Економічні події та їх наслідки (13–16 травня 2025, 13:19 EEST)
#### Вступ
Цей доповідь аналізує ключові економічні події за період з 13 по 16 травня 2025 року (до 13:19 EEST) та їх наслідки для України, регіону та світу. Основний фокус — на торгових тарифах США–Китай, глобальних торгових угодах та економічних аспектах війни РФ–Україна. Аналіз спирається на високотрастові джерела (ВТИ), доповнені оцінками можливих довгострокових ефектів.
---
#### 1. Торгові тарифи США–Китай
- **Подія**: Переговори в Сеулі та Швейцарії завершилися 90-денною паузою в американській тарифній політиці щодо Китаю. США знизили додаткові мита з 24% до 10%, Китай відповів дзеркально, скасувавши частину мит, введених у квітні 2025 року.
- **Наслідки**:
- **Для Китаю**: Зменшення тиску на експорт, але лише тимчасове. Китайські виробники, наприклад, у місті Їу, відчувають змішані емоції: з одного боку, відновлення торгівлі з США, з іншого — невизначеність щодо майбутнього.
- **Для США**: Ринки відреагували зростанням індексів (S&P 500 досяг максимуму з березня), але американські споживачі залишаються обережними у витратах, що може стримувати економічне зростання.
- **Глобальний вплив**: Пауза знижує ризик глобальної рецесії, але, за оцінками економістів, навіть знижені тарифи можуть уповільнити зростання ВВП США на 0,5–0,7% у 2025 році.
- **Для України**: Непрямий вплив через стабілізацію цін на сировину (наприклад, метал), але невизначеність у торгівлі може ускладнити експорт до Китаю, який є важливим ринком для української агропродукції.
#### 2. Глобальні торгові угоди
- **Подія**: США уклали торгову угоду з Великою Британією, а Індія запропонувала нульові тарифи, що впливає на ланцюги постачань, зокрема для Apple.
- **Наслідки**:
- **Для США та Великої Британії**: Угода зміцнює економічні зв’язки після Brexit, створюючи нові можливості для британських експортерів (наприклад, у сфері чаю та автомобілів) та американських технологічних компаній.
- **Для Індії**: Нульові тарифи можуть залучити виробництво Apple, що посилить економіку Індії, але поставить під удар Китай, який втрачає частку в глобальних ланцюгах.
- **Для України**: Позитивний ефект через потенційне зростання експпорту до Індії (наприклад, зерна), але посилення конкуренції на європейських ринках через можливе підвищення мит ЄС на українські товари.
- **Глобальний вплив**: Диверсифікація ланцюгів постачань може знизити залежність від Китаю, але створює нові виклики для країн, що розвиваються, які конкурують за інвестиції.
#### 3. Економічні аспекти війни РФ–Україна
- **Подія**: Удари по Харкову та Одесі, а також перемир’я 8–10 травня, яке сприймається як інформаційна пастка, впливають на економіку України. Росія посилила атаки на енергосистему, а санкції коштували їй $1,3 трлн.
- **Наслідки**:
- **Для України**: Руйнування інфраструктури (особливо енергетичної) ускладнює економічне відновлення. За даними Центру Економічної Стратегії, воєнні видатки України у січні 2025 року зросли до 132 млрд грн (проти 14 млрд у 2024 році). Інфляція у квітні досягла 15,1%, а дефіцит робочої сили посилює тиск на зарплати.
- **Для Росії**: Санкції та військові витрати ($250 млрд до кінця 2024 року) послаблюють економіку, але залучення північнокорейських військ дозволяє Кремлю економити на мобілізації.
- **Глобальний вплив**: Війна підтримує високі ціни на енергоносії, що негативно впливає на європейську економіку. Водночас країни НАТО планують збільшити витрати на оборону до 5% ВВП, що стимулюватиме оборонну промисловість.
- **Довгострокові ризики**: За оцінками експертів, витрати на відновлення України можуть перевищити її ВВП у 2,6 раза, що потребуватиме значної міжнародної допомоги (прогноз на 2025 рік — $25,1 млрд).
---
#### Загальний аналіз та прогноз
Економічні події 13–16 травня 2025 року відображають глобальну боротьбу за стабільність у період невизначеності. Пауза в торгових війнах дає тимчасовий перепочинок, але не вирішує структурних проблем. Глобальні угоди змінюють ланцюги постачань, створюючи можливості для одних країн (Індія, Велика Британія) і виклики для інших (Китай, Україна). Війна РФ–Україна залишається ключовим дестабілізуючим фактором, посилюючи інфляцію та енергетичну кризу.
**Прогноз на 2025–2026 роки**:
- Світова економіка зростатиме повільно (2,4% у 2025 році за прогнозами Світового банку), але ризики рецесії зберігаються.
- Україна може досягти зростання ВВП на 4,5% у 2025 році, якщо міжнародна допомога залишиться на рівні $25,1 млрд, але інфляція та дефіцит робочої сили стримуватимуть прогрес.
- Геополітична напруга, ймовірно, посилиться, що може призвести до нових економічних потрясінь, особливо якщо війна в Україні ескалується.
---
### Хештеги
















---
### Високотрастові джерела (ВТИ)
- Офіційні заяви урядів США, Китаю, Великої Британії та Індії.
- Дані Центру Економічної Стратегії (ces.org.ua) щодо економіки України.
- Аналітика Reuters і Bloomberg про торгові угоди та ринкові реакції.
- Звіти OSINT-спільноти щодо війни РФ–Україна.
Ці джерела забезпечують достовірну базу для аналізу, але варто враховувати можливі упередження та перевіряти інформацію з альтернативних джерел.

matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgO

За последние 72 часа (с 13 мая 2025 года по 16 мая 2025 года, 12:59 EEST) основные тренды новостей сосредоточены на следующих темах:
1. **Торговые тарифы США и Китая**: Продолжаются обсуждения вокруг тарифов, введённых президентом Трампом. Переговоры в Южной Корее и Швейцарии привели к 90-дневной паузе в тарифной политике США в отношении Китая, однако полная отмена маловероятна. Китайские СМИ, такие как Global Times, считают этот срок недостаточным, а аналитики отмечают давление на экспорт Китая. Также упоминается возможное смягчение тарифов в будущем, что вызывает оптимизм на рынках.
2. **Международные отношения и торговые сделки**: Трамп объявил о торговой сделке с Великобританией, что усилило надежды на изменение глобальной торговой политики США. Одновременно обсуждаются предложения Индии о нулевых тарифах, что может повлиять на стратегию Apple.
3. **Геополитические события**: Напряжённость в российско-украинском конфликте остаётся в фокусе. Удары по Харькову и Одессе, а также заявления о перемириях (например, трёхдневное перемирие, предложенное Путиным с 8 по 10 мая) продолжают привлекать внимание, хотя перемирия воспринимаются скептически.
Эти темы доминируют в финансовых и международных новостях, отражая текущие экономические и политические вызовы. Однако информация может быть неполной, и стоит учитывать возможное влияние пропаганды или неофициальных источников.




















matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgO

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.