Хотите , расскажу вам в чём интрига нынешнего переговорного процесса?! Лавров приехал в Бразилию и дал интервью, где озвучил невыполнимые ( по многим причинам) условия Путина. А теперь моя точка зрения : можете с ней соглашаться, можете считать глупостью, которую озвучивает неисправимый конспиролог. Условия Лаврова - это условия не Путина, а кооператива " Озеро". Декларирует их Лавров не от хорошей жизни..Негативный бэкграунд лавровых, патрушевых, сечиных, Шойгу и т.д. не позволяет остановить бойню на полпути. Да какой полпути?! Вообще, без какого либо ощутимого результата. Если оценивать достижения, то выйдет сплошной убыток: ни одна из озвученных целей не достигнута. Захваченные регионы - разрушенные города, ранее населенные русскоязычными людьми. Санитарных потерь под миллион. Оценить экономику проще простого:достаточно посмотреть на ключевую банковскую ставку, на инфляцию и реальный рост ВВП ( с добавочной стоимостью). Короче, сколько не ори халва, во рту слаще не становится. Что в таких случаях делают?! Правильно. Как в публичном доме, не двигают кровати , а меняют окружение. Грубо говоря , вся гвардия должна уйти. Тем более, что у Трампа заканчивается терпение и он может включить более серьезные санкции, договориться с саудитами о ценах на углеводороды, и как крайнюю меру, накидать оружия Украине больше чем Байден. На кону имидж президента США, президента величайшей державы в Мире
Резюме: возможно, я неисправимый оптимист, но верю, что в ближайшие две недели будут события, связанные с серьезными изменениями в окружении путина , и как следствие, подписание более менее приемлемых условий остановки военных действий. Не уверен, что эти условия понравятся гражданам Украины. Но как говорится, перемирие, это когда обе стороны остаются недовольными. Банально, но плохой мир лучше хорошей войны.
Главное прекратить эту бойню и восстановить государство.
Ось коротка англомовна витяжка для соцмереж:
**What’s the real intrigue behind Lavrov’s “peace terms”?**
Lavrov's recent statements in Brazil don't reflect Putin's strategy — they reflect the desperation of the inner circle, the *Ozero* cooperative. No real gains, massive losses, economic ruin, and political fatigue. As U.S. pressure mounts, we may see a shift in Putin’s entourage soon.
Could a ceasefire be near? Maybe. Will it be fair? Likely not. But ending the bloodshed is now priority #1.
#Putin #Lavrov #RussiaUkraine #PeaceTalks #Geopolitics #Ozero #Sanctions #Trump #Ceasefire #EndTheWar #KremlinCrisis #NewLeadership #RussianPolitics #GonzoAnalysis
Готовий також оформити це як картинку для X / Telegram — хочеш?
https://bastyon.com/internews112?ref=PMC55eKCrsxoJNkiB3f71AgFLQC3T9HkWV
@InterNews112 Губарев сходит с ума: "Русский бунт" против Москвы? (май 2025)
Факт, от которого волосы дыбом: 11 мая 2025 года Павел Губарев, тот самый "народный губернатор Донбасса", выдал в своём Telegram (@pgubarev/1254) настоящий коктейль Молотова: поздравил с "Днём республик", а заодно призвал военных не сдавать оружие и готовить "вооружённый русский народ". Серьёзно, Павел?! Это что, бунт против Кремля?
Оценка без розовых очков: Это не просто слова — это призыв к мятежу, за который по УК РФ (ст. 280.1, 280.2) можно уехать на нары. Губарев, конечно, герой ультранационалистов, но после краха "ангстремистов" и ареста Стрелкова он явно играет с огнём. Его "не сдавать оружие" — это не про ВСУ, а про войну с Москвой. Ну и кто тут предатель, а, Паша?
Итог с привкусом пороха: Губарев застрял в "Русской весне", но теперь его пушки нацелены на Кремль. Это не просто нытьё — это раскол в стане патриотов, которые устали от бесконечной войны и боятся "заморозки". Радикалы выходят из тени, и это дурной знак.
@InterNews112 **Дисклеймер**: Этот текст отражает личное мнение автора и не несёт официальной ответственности за последствия его интерпретации. Информация предоставляется "как есть" без гарантий точности или полноты. Любые действия, основанные на этом материале, совершаются на ваш риск.
**Почему технопроект стал писать о политике всё чаще**:
Технопроекты, включая те, что изначально фокусировались на инновациях и технологиях, всё больше смещаются к политическим темам, и это не случайность. Причина первая — политика проникает в каждый аспект жизни, особенно в цифровую эпоху. Регуляции вроде GDPR или российского закона о персональных данных напрямую влияют на IT-отрасль, заставляя проекты реагировать. Вторая причина — деньги и внимание: политический контент привлекает больше кликов и спонсоров, чем сухие техно-разработки. Третья — социальный запрос: аудитория требует анализа, как технологии переплетаются с властью, особенно на фоне конфликтов и санкций. Наконец, некоторые проекты используют политику как инструмент влияния, маскируя это под "аналитику". Это не всегда честно, но отражает реальность, где границы между техно и политикой стираются. Усталость от нейтралитета и жажда острых тем — вот что толкает такие перемены.
Если копнуть глубже, официальные нарративы о "технологической независимости" часто маскируют политические амбиции, а проекты, вроде тех, что пишут о блокчейне или ИИ, становятся ареной для идеологических битв. Но не всё золото, что блестит — за частыми публикациями может стоять просто маркетинговый ход.