@Pchela121 фхтагн
Тем временем, праздную полгода с того как на мой тикет разработчики Mumble положили хуй.
https://github.com/mumble-voip/backend-services/issues/3
У меня нет какого-то ощущения, что мне кто-то что-то должен, но выглядит это очень странно и неприятно.
В других тикетах они продолжают отвечать, а тут просто тишина.
Мне даже было бы как-то спокойнее если бы его просто закрыли без объяснений.
#soft #OpenSource #dev #bugs #log #Github #WTF #Mumble #frustration #sad
@Sandman241 Я не @Evv1L но могу посоветовать сравнение на https://www.cpubenchmark.net
@Evv1L
@runin throttled пробовал ставить-настраивать?
@m I never use an RSS reader because i use rss2email.
@vovanium Покажи мне драйвер шаговиков, который может питать шаговики любым напряжением, а не лишь напряжением питания как максимумом возможного напряжения на шаговике (и как правило серьёзно ограниченном). У меня вот довольно понтовый TMC2660, который максимум 30В может, я на него подаю 28.5, и мне мало скорости. Прикажешь менять шаговики на другие, чтобы было мало момента?
@rf @ru
#cnc #чпу #? @rf @ru
Почему ни один обоссанный интерпретатор гкода не умеет ограничивать ускорение линейной функцией от текущей скорости?
Это же универсальное свойство шаговиков. У линейных осей робота, движимых электромоторами, ускорение пропорционально моменту, момент пропорционален току через обмотки электромоторов, ток пропорционален разности напряжения питания и противо-ЭДС мотора, противо-ЭДС мотора пропорциональна скорости его вращения. Если ограничивать движение максимальной скоростью и максимальным ускорением, как это в klipper сделано например, вместо функции от скорости, проёбываешь и более высокое возможное ускорение на низких скоростях, и более высокую возможную максимальную скорость при длительных перемещениях.
Суд при анкапе. Практика.
Мне неоднократно приходилось отвечать на вопросы о том, как будут работать суды при анкапе, а разок мы даже сделали на эту тему ролик. Тем не менее, вопросы продолжают поступать. Оно и понятно, будущее всегда находится под вопросом. Думаю, что лучший способ этот вопрос снять – продемонстрировать на практике. Поэтому я открываю свой анкап-суд.
Основные принципы, которых я намерена придерживаться:
Задача суда – разрешить конфликт. Не соотнести проступок с реестром наказаний, а сделать так, чтобы решение помогло сторонам примириться.
Все стороны участвуют в процессе добровольно, заранее обязуясь исполнить решение суда.
Я оставляю за собой право в любой момент отказаться от ведения разбирательства и вынесения решения, отказываясь, соответственно, и от оплаты.
Размер моего вознаграждения объявляется заранее, судебный процесс не может начаться ранее согласия сторон на его оплату.
Судебное вознаграждение, залоги и тому подобные платежи будут перечисляться на отдельный стеллар-аккаунт с мультиподписью “2 из 3”. Таким образом, (а) стороны смогут в любой момент по взаимному согласию вывести оттуда свои деньги в любой пропорции, и тем завершить суд полюбовно; (б) я смогу получить вознаграждение, если хотя бы одна из сторон довольна решением; (в) для перечисления исковой суммы истцу или для возврата залога ответчику не будет требоваться добрая воля противной стороны.
Если стороны согласны с тем, чтобы процесс проходил публично, его ход будет освещаться мной в своём канале.
Мне не нравится, когда называющие себя либертарианцами просто механически заменяют слово “государство” на слово “юрисдикция” и, по сути, пытаются просто косплеить государство. Юрисдикция – это не территория, не вассалитет и не контора с табличкой. Это просто подсудность. Для либертарианцев – добровольная подсудность, идущая вслед за просьбой помочь в разрешении конфликта.
Суд – далеко не единственный инструмент разрешения конфликтов, и необходимость в нём возникает довольно редко. Но, по крайней мере, мне хочется вернуть этому институту доброе имя, чтобы судом не угрожали, а воспринимали обращение к суду, как обращение у доктору или бухгалтеру: да, можно и обойтись, но если поручить задачу тому, кто имеет в этом опыт, то получится быстрее и надёжнее.
Основная моя целевая аудитория – участники движения Монтелиберо, но нет никаких проблем для разрешения конфликтов и среди внешней аудитории, просто им может потребоваться приложить усилия для освоения основ токеномики.
Обращения пока что принимаю просто в личку телеграма (@ancapsan), но со временем, возможно, приделаю какой-нибудь дополнительный интерфейс.
cyberjunkie, transhumanist, code monkey, FOSS fanatic, embedded systems engineer, 3D printing zealot, ancap, garbage tinkerer, philosophical zombie