Expanse @OMODADA@qoto.org
Expanse
boosted
#CSS #Mastodon #MastodonTools
#ChatGPT говорит, что надо вот так написать:
.status__content.status__content--collapsed {
max-height: none;
overflow: hidden;
display: -webkit-box;
-webkit-line-clamp: 30; /* количество строк, которые должны быть видны */
-webkit-box-orient: vertical;
}
Тогда обрезание постов будет не по пикселям, а по строкам (30-строчный псто у меня как раз на высоту экрана) и с многоточием. #НоЭтоНеТочно, но я подзадолбался ковыряться.
Expanse
boosted
В общем, раз у нас нет алгоритмической ленты, то ее стоит придумать. Ибо советы типа «ищите интересное в глобалке» работают хреново без статистики. Поэтому, просматривая бота @rur, который на моем сервере и «делает» глобалку, ставил лайки всем подряд всем сколько-нибудь зацепившим постам.
Потом сел думать, что с этим делать. Запросил архив, загрузил в MARL - Mastodon Archive Reader Lite, очень хороший просмотрщик слоноархива прямо в бравузере, помимо прочего показывает ваши лайки в пригодном для парсинга формате (в .json лежат тупо URL'ы постов). Правда, это касается только Mastodon-инстансов, посты с других площадок, к сожалению, остались безымянными, т.к. не включают username в URL (ну, #Pixelfed вроде можно разобрать, но попозже).
Дальше интересно, кстати, было. Поскольку я не погромист, у меня были F12, #Notepad++, #Excel и подозрение, что придется виброкодить. #ChatGPT на запрос #REGEXP'а выродила нечто с виду рабочее, но не в Notepad++. Извинялась, потом пыталась брехать и менсплейнила настройки, но... Не судьба. #Grok справился с первой попытки и еще подсказал, что в Excel #статистика удобно подбвается через «сводную таблицу», буду знать.
В общем, подписался на всех, кого лайкал 2+ раз и добавил их в отдельный список. И туда же — тех, кто часто лайкает/бустит меня, это можно посмотреть через сервис MastoMetrics, тоже полезная штука. Потом убрал лишних ботов вроде «лисичка каждый час», и вот смотрю, что получилось.
На первый взгляд, много англоязычного (и мунспика), бустов (в списках их нельзя вырубить, в отличие от домашки) и в целом «кто все эти люди?», но вроде же так и должна выглядеть алгоритмическая лента, не? 😉
Expanse
boosted
Никогда не понимал прикола смарт часов. Особенно в соотношении цены и функциональности. Тут вдруг подогнали мне такие и я понял. Это ж Тамагочи для взрослых. Только Тамагочи это ты сам 🤣🤣🤣. А ну как, как он сегодня спал? А не много ли скушал? А может ножками мало потопал?! Зажиреет сволочь!!!
@johan Просто лень такой функционал придумывать, самое простое объяснение. Кому надо сам пусть пилит, или костыляет. А я бы за в общем, только если это грамотно будет и без танцев с бубном. Ну и в принципе, спасение утопающих... сами знаете.
Давайте разберём утверждение шаг за шагом, опираясь на доступную информацию и критически оценивая её.
1. **Айтишник с 20-летним стажем и дипломом по компьютерным наукам уволен с должности с зарплатой $150 тыс. в год, заменён искусственным интеллектом**:
Существует несколько упоминаний на веб-ресурсах и постах в X о случае, когда человек с 20-летним опытом работы в IT и дипломом по компьютерным наукам потерял работу с зарплатой около $150 тыс. в год, предположительно из-за внедрения ИИ. Например, статьи от Yahoo и других источников (на основе данных за май 2025 года) описывают историю человека по имени Шон К., уволенного в апреле 2024 года, который столкнулся с трудностями в поиске новой работы, несмотря на отправленные 800 заявок и менее 10 интервью. Это подтверждает, что такие случаи возможны, особенно в условиях роста автоматизации в IT-сфере. Однако точные детали (имя, дата увольнения) могут варьироваться, и нет официального подтверждения от работодателя или независимого расследования, что увольнение было исключительно из-за ИИ.
2. **Третий крах карьеры: 2008, 2020 и бум ИИ**:
Утверждение о трёх кризисах (2008, 2020 и бум ИИ) частично поддерживается. Финансовый кризис 2008 года и пандемия 2020 года действительно привели к массовым увольнениям в IT и других секторах. Посты на X и статьи упоминают, что Шон К. терял работу в эти периоды, восстанавливаясь через несколько месяцев. Текущий бум ИИ, начавшийся с широкого внедрения технологий вроде ChatGPT (с конца 2022 года), действительно связан с сокращениями в IT: в 2024 году уволено более 150 тыс. техработников, а в 2025 году — свыше 50 тыс. (по данным http://Layoffs.fyi). Однако утверждение о том, что каждый раз причиной был именно ИИ, требует проверки — в 2008 и 2020 годах основными факторами были экономический спад и пандемия, а не автоматизация.
3. **Живёт в трейлере и работает курьером, выбрав спокойную жизнь**:
Сообщения подтверждают, что после увольнения Шон К. переехал в трейлер и начал работать курьером (например, через DoorDash), продавая вещи на eBay для выживания. Суммарный доход от этого минимален по сравнению с прежней зарплатой. Утверждение о "выборе спокойной жизни" может быть интерпретацией — он сам в интервью отмечал, что не злился на ИИ и видит в нём прогресс, но финансовые трудности и отсутствие работы вынудили его к таким изменениям. Это скорее вынужденная мера, а не сознательный выбор.
### Вывод:
- **Подтверждено частично**: Случай с IT-специалистом, потерявшим работу из-за ИИ, имеет реальную основу, о чём говорят недавние публикации. Увольнения в IT из-за автоматизации растут, и пример Шона К. может быть типичным. Однако утверждение о том, что все три кризиса (2008, 2020, ИИ) напрямую связаны с ИИ, преувеличено — первые два были вызваны другими факторами. Переезд в трейлер и работа курьером подтверждены, но "спокойная жизнь" — скорее субъективная интерпретация, а не факт.
- **Рекомендация**: Информация основана на текущих сообщениях, но требует дополнительной проверки от независимых источников (например, статистики увольнений или официальных комментариев компаний). Учитывая противоречивые данные и отсутствие полной картины, утверждение нельзя считать полностью достоверным.
#увольнение #искусственныйинтеллект #автоматизация #рыноктруда #айти #кризис2025 #трудоустройство #карьера #технологии #реальность
Expanse
boosted
У меня есть Главная — лента подписок, которую я сам себе сформировал на основе своих предпочтений
Копиум чистой воды. Предпочтения — это не только и не столько люди, сколько темы. Вот очень мало есть людей, у которых были бы интересны все подряд посты. А те, кто есть, называют(ся) тематическими блогерами. Но даже среди друзей (и, допустим, «селебрити», допусти, даже Линукс-сообщества), ты не захочешь, по чесноку, читать лытдыбры про «я покакал», если их будет 10:1 с информативными постами. Но вынужден, «а вдруг что интересное пропустишь». А по факту — пропускаешь кучу интересного от тех, кого не знаешь, на кого не подписан.
Подписки стоит формировать из тех, с кем часто в обсуждениях встречаешься, например, из общих друзей/коллег/знакомых.
...А я в обсуждениях часто встречаюсь почему-то не то что с коллегами или знакомыми, а с персонажами, про которых даже не могу с уверенностью сказать, мальчик это или девочка 🤣
Ещё можно на тэги подписываться интересующие.
...Которые никто не ставит либо наоборот, злоупотребляет, или они слишком общие... Ты можешь подписаться на набор тегов определенного пользователя с условиями AND/OR/NOT? То-то и оно.
Expanse
boosted
Боты и всякие репостеры/реплаеры — ретрансляторы, помощники в поиске коллег/друзей/соратников/единомышленников и прочих товарищей.
— это от безысходности. Потому что федерация для лайков как надо не запилена (и по сути не реализуема). Вот и носятся с «хронологической лентой» как с писаной торбой. Потому что к хронологической ленте должна в комплекте идти функция скрытия прочитанного, иначе интересные, важные посты просто утонут в общем потоке.
Какие-то отдельные зайчатки разума проглядываются (списки, уведомления, фильтры), но без общей системы какой-то они бесполезны.
Expanse
boosted
@nestab Ты, кажется, как-то по-своему, неверно или что-то другое понимаешь под алгоритмической лентой. Боты, группы, теги и всё такое — постят без разбора либо желающих продвинуться. Т.е. мои предпочтения не учитываются никак. Вот практически единственное, что мне известно, — это ForYouFeed for Mastodon, но оно кривое и неюзабильное, чисто proof of concept. Ну и бот «Обсуждения» @rutalk, который что-то рекомендует от силы раз в неделю.
