#CSS #Mastodon #MastodonTools
#ChatGPT говорит, что надо вот так написать:
.status__content.status__content--collapsed {
max-height: none;
overflow: hidden;
display: -webkit-box;
-webkit-line-clamp: 30; /* количество строк, которые должны быть видны */
-webkit-box-orient: vertical;
}
Тогда обрезание постов будет не по пикселям, а по строкам (30-строчный псто у меня как раз на высоту экрана) и с многоточием. #НоЭтоНеТочно, но я подзадолбался ковыряться.
В общем, раз у нас нет алгоритмической ленты, то ее стоит придумать. Ибо советы типа «ищите интересное в глобалке» работают хреново без статистики. Поэтому, просматривая бота @rur, который на моем сервере и «делает» глобалку, ставил лайки всем подряд всем сколько-нибудь зацепившим постам.
Потом сел думать, что с этим делать. Запросил архив, загрузил в MARL - Mastodon Archive Reader Lite, очень хороший просмотрщик слоноархива прямо в бравузере, помимо прочего показывает ваши лайки в пригодном для парсинга формате (в .json лежат тупо URL'ы постов). Правда, это касается только Mastodon-инстансов, посты с других площадок, к сожалению, остались безымянными, т.к. не включают username в URL (ну, #Pixelfed вроде можно разобрать, но попозже).
Дальше интересно, кстати, было. Поскольку я не погромист, у меня были F12, #Notepad++, #Excel и подозрение, что придется виброкодить. #ChatGPT на запрос #REGEXP'а выродила нечто с виду рабочее, но не в Notepad++. Извинялась, потом пыталась брехать и менсплейнила настройки, но... Не судьба. #Grok справился с первой попытки и еще подсказал, что в Excel #статистика удобно подбвается через «сводную таблицу», буду знать.
В общем, подписался на всех, кого лайкал 2+ раз и добавил их в отдельный список. И туда же — тех, кто часто лайкает/бустит меня, это можно посмотреть через сервис MastoMetrics, тоже полезная штука. Потом убрал лишних ботов вроде «лисичка каждый час», и вот смотрю, что получилось.
На первый взгляд, много англоязычного (и мунспика), бустов (в списках их нельзя вырубить, в отличие от домашки) и в целом «кто все эти люди?», но вроде же так и должна выглядеть алгоритмическая лента, не?
@johan Просто лень такой функционал придумывать, самое простое объяснение. Кому надо сам пусть пилит, или костыляет. А я бы за в общем, только если это грамотно будет и без танцев с бубном. Ну и в принципе, спасение утопающих... сами знаете.
Давайте разберём утверждение шаг за шагом, опираясь на доступную информацию и критически оценивая её.
1. **Айтишник с 20-летним стажем и дипломом по компьютерным наукам уволен с должности с зарплатой $150 тыс. в год, заменён искусственным интеллектом**:
Существует несколько упоминаний на веб-ресурсах и постах в X о случае, когда человек с 20-летним опытом работы в IT и дипломом по компьютерным наукам потерял работу с зарплатой около $150 тыс. в год, предположительно из-за внедрения ИИ. Например, статьи от Yahoo и других источников (на основе данных за май 2025 года) описывают историю человека по имени Шон К., уволенного в апреле 2024 года, который столкнулся с трудностями в поиске новой работы, несмотря на отправленные 800 заявок и менее 10 интервью. Это подтверждает, что такие случаи возможны, особенно в условиях роста автоматизации в IT-сфере. Однако точные детали (имя, дата увольнения) могут варьироваться, и нет официального подтверждения от работодателя или независимого расследования, что увольнение было исключительно из-за ИИ.
2. **Третий крах карьеры: 2008, 2020 и бум ИИ**:
Утверждение о трёх кризисах (2008, 2020 и бум ИИ) частично поддерживается. Финансовый кризис 2008 года и пандемия 2020 года действительно привели к массовым увольнениям в IT и других секторах. Посты на X и статьи упоминают, что Шон К. терял работу в эти периоды, восстанавливаясь через несколько месяцев. Текущий бум ИИ, начавшийся с широкого внедрения технологий вроде ChatGPT (с конца 2022 года), действительно связан с сокращениями в IT: в 2024 году уволено более 150 тыс. техработников, а в 2025 году — свыше 50 тыс. (по данным http://Layoffs.fyi). Однако утверждение о том, что каждый раз причиной был именно ИИ, требует проверки — в 2008 и 2020 годах основными факторами были экономический спад и пандемия, а не автоматизация.
3. **Живёт в трейлере и работает курьером, выбрав спокойную жизнь**:
Сообщения подтверждают, что после увольнения Шон К. переехал в трейлер и начал работать курьером (например, через DoorDash), продавая вещи на eBay для выживания. Суммарный доход от этого минимален по сравнению с прежней зарплатой. Утверждение о "выборе спокойной жизни" может быть интерпретацией — он сам в интервью отмечал, что не злился на ИИ и видит в нём прогресс, но финансовые трудности и отсутствие работы вынудили его к таким изменениям. Это скорее вынужденная мера, а не сознательный выбор.
### Вывод:
- **Подтверждено частично**: Случай с IT-специалистом, потерявшим работу из-за ИИ, имеет реальную основу, о чём говорят недавние публикации. Увольнения в IT из-за автоматизации растут, и пример Шона К. может быть типичным. Однако утверждение о том, что все три кризиса (2008, 2020, ИИ) напрямую связаны с ИИ, преувеличено — первые два были вызваны другими факторами. Переезд в трейлер и работа курьером подтверждены, но "спокойная жизнь" — скорее субъективная интерпретация, а не факт.
- **Рекомендация**: Информация основана на текущих сообщениях, но требует дополнительной проверки от независимых источников (например, статистики увольнений или официальных комментариев компаний). Учитывая противоречивые данные и отсутствие полной картины, утверждение нельзя считать полностью достоверным.
#увольнение #искусственныйинтеллект #автоматизация #рыноктруда #айти #кризис2025 #трудоустройство #карьера #технологии #реальность
У меня есть Главная — лента подписок, которую я сам себе сформировал на основе своих предпочтений
Копиум чистой воды. Предпочтения — это не только и не столько люди, сколько темы. Вот очень мало есть людей, у которых были бы интересны все подряд посты. А те, кто есть, называют(ся) тематическими блогерами. Но даже среди друзей (и, допустим, «селебрити», допусти, даже Линукс-сообщества), ты не захочешь, по чесноку, читать лытдыбры про «я покакал», если их будет 10:1 с информативными постами. Но вынужден, «а вдруг что интересное пропустишь». А по факту — пропускаешь кучу интересного от тех, кого не знаешь, на кого не подписан.
Подписки стоит формировать из тех, с кем часто в обсуждениях встречаешься, например, из общих друзей/коллег/знакомых.
...А я в обсуждениях часто встречаюсь почему-то не то что с коллегами или знакомыми, а с персонажами, про которых даже не могу с уверенностью сказать, мальчик это или девочка
Ещё можно на тэги подписываться интересующие.
...Которые никто не ставит либо наоборот, злоупотребляет, или они слишком общие... Ты можешь подписаться на набор тегов определенного пользователя с условиями AND/OR/NOT? То-то и оно.
Боты и всякие репостеры/реплаеры — ретрансляторы, помощники в поиске коллег/друзей/соратников/единомышленников и прочих товарищей.
— это от безысходности. Потому что федерация для лайков как надо не запилена (и по сути не реализуема). Вот и носятся с «хронологической лентой» как с писаной торбой. Потому что к хронологической ленте должна в комплекте идти функция скрытия прочитанного, иначе интересные, важные посты просто утонут в общем потоке.
Какие-то отдельные зайчатки разума проглядываются (списки, уведомления, фильтры), но без общей системы какой-то они бесполезны.
@nestab Ты, кажется, как-то по-своему, неверно или что-то другое понимаешь под алгоритмической лентой. Боты, группы, теги и всё такое — постят без разбора либо желающих продвинуться. Т.е. мои предпочтения не учитываются никак. Вот практически единственное, что мне известно, — это ForYouFeed for Mastodon, но оно кривое и неюзабильное, чисто proof of concept. Ну и бот «Обсуждения» @rutalk, который что-то рекомендует от силы раз в неделю.
не могу не отметить постом разрешение интриги с переговорами по войне в Украине.
Все прошло по очевидному сценарию. путин, как всегда, не сделал ничего и просто дал ситуации развиваться.
итог. делегацию со стороны рф возглавляет председатель союза писателей. всем смешно, кроме трампа - он то еще круче со своим алкоголиком-эротоманом телеведущим на посту главы пентагона и риэлтором по ближневосточной недвижимости. этому хоть ссы в глаза ->
->
если отбросить в сторону ненависть к путину, стоит признать что эта стратегия - бесконечено мудра. ты просто следуешь за силой обстоятельств, бесплатно имея эту силу на своей стороне.
наверное я тоже придерживался именно такой же. прожив 15 лет в провинции, хотя мог уехать раньше и 17 лет в рф. хотя мог бы уехать раньше.
но. тут у меня образуется вывод, который я хочу вынести в отдельный пост.
-> А потом уже палачи из фсб и фсин суетились в меру разумения.
Он не давал приказа назначить мединского главой делегации. Он просто ни чего не говорил пока ему не принесли на подпись проект приказа, скопированный из предыдущего, потому что ни чего другого исполнитель придумать не мог, а сроки выходили.
Он даже нападение на Украину, которого страстно желал, обставил как коллегиальное решение топ чиновников.
->
не могу не вернуться к мысли о том, что действительно для понимания того, что и как делает путин стоит руководствоваться тем, что говорит сенатор пугачев, бывший друг путина, которого недавно заочно осудили (что тоже симптоматично). несмотря на то, что он выглядит клованом.
путин старается не принимать решения. он являет волю, оставляя конкретные действия на исполнителях.
думаю - он не приказывал убивать Навального. Просто дал понять что не терпит этого человека. ->
#хуйлостан
по существу мария захарова призвала к геноциду и свержению государственной власти в рф. потому что у этой войны всего две причины:
- обиженный постимперский российский народ, мечтающий о восстановлении былого величия, доминирования над всякими остальными «недонародами»
- ублюдочный, кровавый, преступный российский царёк
в москве не просто существует ТРЦ Европейский. Он еще и расположен на площади КИЕВСКОГО вокзала.