Pinned post

Грошова машина путіна дає збій. Після років стійкості економіка росії сповільнюється, — The Economist.
З кінця 2024 року річний темп зростання економіки росії знизився з приблизно 5% до майже нуля. Центральний банк та уряд обережно визнають, що падає попит та сповільнюється виробництво.
Протягом останніх трьох років економіка РФ перевершила майже всі прогнози, через поєднання фінансового зростання, високих цін на сировинні товари та мілітаризацію економіки.
Перше пояснення раптового уповільнення — те що ЦБ росії називає «структурною трансформацією» економіки. Якщо раніше країна орієнтувалася на Захід і допускала приватне підприємництво, то з 2022 року вона перетворилася на воєнну економіку, спрямовану на Схід. Це вимагало величезних інвестицій — не лише у виробництво зброї, а й у створення нових ланцюгів постачання.
Тим часом військові витрати сповільнились: з +53% (2023) до +3.4% (2024).
Другим фактором є монетарна політика. Інфляція понад 10% та ключова ставка 21% — найвища з 2000-х.
Третій фактор — погіршення зовнішніх умов. Падають ціни на нафту, особливо боляче через залежність РФ від експорту енергоносіїв. Китай — головний покупець нафти — уповільнює зростання (очікування на 2025: з 4.6% до 4%). МOEX (фондовий індекс) впав на 10%, податкові надходження від нафти та газу — на 17% (березень).
Бюджет вже відчуває тиск: у березні податкові надходження від нафти й газу впали на 17% у річному вимірі. Трамп, можливо, й прихильно ставиться до путіна, але своєю торговельною війною він «вдарив його просто в зуби».

Pinned post

Аналитический доклад: Развитие технологии аутентификации по клавиатурному почерку

Введение
Технология аутентификации по клавиатурному почерку, которая анализирует особенности набора текста (скорость печати, ритм, частоту ошибок и другие параметры), набирает популярность в сфере информационной безопасности. Внедрение таких технологий может значительно улучшить уровень защиты в цифровом пространстве, являясь важным элементом многослойной системы безопасности.
Прогресс в области
Система, разработанная в РТУ МИРЭА, использует уникальные параметры клавиатурного почерка для подтверждения личности пользователя. Данные системы обновляются автоматически при изменении манеры печати, что позволяет повысить безопасность доступа без необходимости использования дополнительного оборудования. Такая технология не только отвечает требованиям современных систем аутентификации, но и значительно снижает вероятность несанкционированного доступа.
Кроме того, аналогичные разработки ведутся в других учебных заведениях, таких как Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого и Кубанский государственный технологический университет, где исследуются комбинированные системы аутентификации, которые могут учитывать дополнительные параметры, например, походку пользователя.
Выводы
Технология на основе клавиатурного почерка является перспективным направлением в области безопасности. Она может значительно повысить надежность идентификации пользователя, а также снизить риски, связанные с потерей паролей или фишингом.
Отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании делает технологию удобной и доступной. Для внедрения системы достаточно иметь стандартные устройства ввода, такие как клавиатуры, что снижает затраты на ее реализацию и обслуживанием.
Адаптация системы к индивидуальному стилю пользователя делает процесс аутентификации более точным и надежным. Технология автоматически обновляет шаблоны и адаптируется к изменениям в манере печати, что исключает возможность подделки.
Комплексность и высокая степень детализации параметров. Для эффективной работы технологии необходимо учитывать индивидуальные особенности каждого пользователя, что представляет собой вызов для реализации в массовом масштабе. Необходимы дальнейшие исследования для определения ключевых параметров, которые максимально точно характеризуют «клавиатурный почерк» пользователей.
Прогноз
В ближайшие 3–5 лет технология аутентификации по клавиатурному почерку станет важной частью системы многофакторной аутентификации. Её распространение будет ускоряться за счет популяризации облачных сервисов, которые требуют новых методов защиты. Возможно, появятся совместимые решения для мобильных устройств, что сделает технологию еще более универсальной.
Однако, существует риск того, что с развитием технологий злоумышленники смогут адаптировать свои методы атаки, пытаясь манипулировать данными, например, через использование обученных моделей для имитации стиля набора текста. Таким образом, будет важно сочетать этот метод с другими средствами защиты.
Влияние на безопасность
Увеличение уровня безопасности: Введение аутентификации по клавиатурному почерку позволит существенно повысить защиту от фишинга, так как даже в случае кражи пароля злоумышленник не сможет подделать манеру печати.
Противодействие утечкам данных: Клавиатурный почерк может служить дополнительным барьером на пути утечек данных, особенно в случаях, когда злоумышленники пытаются использовать украденные устройства для получения доступа к личной информации.
Новые угрозы: С появлением новых технологий также могут возникать новые угрозы. Например, возможно развитие технологий, которые смогут подделывать уникальные черты «клавиатурного почерка», что потребует усиленной защиты и адаптации самой технологии.
Защита от угроз
Для защиты от угроз, связанных с использованием технологии аутентификации по клавиатурному почерку, следует учитывать следующие меры:
Многофакторная аутентификация: Внедрение системы на основе клавиатурного почерка не должно заменять другие методы защиты, такие как двухфакторная аутентификация с использованием паролей и биометрии.
Периодическое обновление шаблонов и данных: Регулярное обновление шаблонов и анализ изменений в манере печати поможет сохранить высокую степень точности и предотвратить возможные атаки с использованием устаревших данных.
Обучение пользователей: Для минимизации рисков необходимо обучить пользователей правильным методам защиты их данных и пояснить значимость использования сложных паролей и защитных систем на основе «клавиатурного почерка».
Заключение
Технология аутентификации по клавиатурному почерку представляет собой важный шаг в развитии цифровой безопасности. Она сочетает в себе удобство использования, высокую степень защиты и отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании, что делает её привлекательной для широкого применения. Однако для максимальной эффективности системы важно её интегрировать в рамках многофакторной аутентификации и постоянно адаптировать к новым угрозам.
Библиография
Naked Science. Ученые научились распознавать пользователей по «клавиатурному почерку». naked-science.ru/article/tech/
3dnews.kz. В России придумали, как идентифицировать человека по клавиатурному почерку. 3dnews.kz
elib.spbstu.ru. Система аутентификации по клавиатурному почерку. elib.spbstu.ru
m24.ru. Научные исследования в области аутентификации. m24.ru
Хэштеги

matrix.to/#/!HdSCQbJtfHHCalgem

Expanse boosted

#CSS #Mastodon #MastodonTools
#ChatGPT говорит, что надо вот так написать:

.status__content.status__content--collapsed {
max-height: none;
overflow: hidden;
display: -webkit-box;
-webkit-line-clamp: 30; /* количество строк, которые должны быть видны */
-webkit-box-orient: vertical;
}

Тогда обрезание постов будет не по пикселям, а по строкам (30-строчный псто у меня как раз на высоту экрана) и с многоточием. #НоЭтоНеТочно, но я подзадолбался ковыряться.

Expanse boosted

#Mastodon #MastodonTools

В общем, раз у нас нет алгоритмической ленты, то ее стоит придумать. Ибо советы типа «ищите интересное в глобалке» работают хреново без статистики. Поэтому, просматривая бота @rur, который на моем сервере и «делает» глобалку, ставил лайки всем подряд всем сколько-нибудь зацепившим постам.

Потом сел думать, что с этим делать. Запросил архив, загрузил в MARL - Mastodon Archive Reader Lite, очень хороший просмотрщик слоноархива прямо в бравузере, помимо прочего показывает ваши лайки в пригодном для парсинга формате (в .json лежат тупо URL'ы постов). Правда, это касается только Mastodon-инстансов, посты с других площадок, к сожалению, остались безымянными, т.к. не включают username в URL (ну, #Pixelfed вроде можно разобрать, но попозже).

Дальше интересно, кстати, было. Поскольку я не погромист, у меня были F12, #Notepad++, #Excel и подозрение, что придется виброкодить. #ChatGPT на запрос #REGEXP'а выродила нечто с виду рабочее, но не в Notepad++. Извинялась, потом пыталась брехать и менсплейнила настройки, но... Не судьба. #Grok справился с первой попытки и еще подсказал, что в Excel #статистика удобно подбвается через «сводную таблицу», буду знать.

В общем, подписался на всех, кого лайкал 2+ раз и добавил их в отдельный список. И туда же — тех, кто часто лайкает/бустит меня, это можно посмотреть через сервис MastoMetrics, тоже полезная штука. Потом убрал лишних ботов вроде «лисичка каждый час», и вот смотрю, что получилось.

На первый взгляд, много англоязычного (и мунспика), бустов (в списках их нельзя вырубить, в отличие от домашки) и в целом «кто все эти люди?», но вроде же так и должна выглядеть алгоритмическая лента, не? 😉

Expanse boosted
Expanse boosted
Expanse boosted

Никогда не понимал прикола смарт часов. Особенно в соотношении цены и функциональности. Тут вдруг подогнали мне такие и я понял. Это ж Тамагочи для взрослых. Только Тамагочи это ты сам 🤣🤣🤣. А ну как, как он сегодня спал? А не много ли скушал? А может ножками мало потопал?! Зажиреет сволочь!!!

Давайте разберём утверждение шаг за шагом, опираясь на доступную информацию и критически оценивая её.
1. **Айтишник с 20-летним стажем и дипломом по компьютерным наукам уволен с должности с зарплатой $150 тыс. в год, заменён искусственным интеллектом**:
Существует несколько упоминаний на веб-ресурсах и постах в X о случае, когда человек с 20-летним опытом работы в IT и дипломом по компьютерным наукам потерял работу с зарплатой около $150 тыс. в год, предположительно из-за внедрения ИИ. Например, статьи от Yahoo и других источников (на основе данных за май 2025 года) описывают историю человека по имени Шон К., уволенного в апреле 2024 года, который столкнулся с трудностями в поиске новой работы, несмотря на отправленные 800 заявок и менее 10 интервью. Это подтверждает, что такие случаи возможны, особенно в условиях роста автоматизации в IT-сфере. Однако точные детали (имя, дата увольнения) могут варьироваться, и нет официального подтверждения от работодателя или независимого расследования, что увольнение было исключительно из-за ИИ.
2. **Третий крах карьеры: 2008, 2020 и бум ИИ**:
Утверждение о трёх кризисах (2008, 2020 и бум ИИ) частично поддерживается. Финансовый кризис 2008 года и пандемия 2020 года действительно привели к массовым увольнениям в IT и других секторах. Посты на X и статьи упоминают, что Шон К. терял работу в эти периоды, восстанавливаясь через несколько месяцев. Текущий бум ИИ, начавшийся с широкого внедрения технологий вроде ChatGPT (с конца 2022 года), действительно связан с сокращениями в IT: в 2024 году уволено более 150 тыс. техработников, а в 2025 году — свыше 50 тыс. (по данным Layoffs.fyi). Однако утверждение о том, что каждый раз причиной был именно ИИ, требует проверки — в 2008 и 2020 годах основными факторами были экономический спад и пандемия, а не автоматизация.
3. **Живёт в трейлере и работает курьером, выбрав спокойную жизнь**:
Сообщения подтверждают, что после увольнения Шон К. переехал в трейлер и начал работать курьером (например, через DoorDash), продавая вещи на eBay для выживания. Суммарный доход от этого минимален по сравнению с прежней зарплатой. Утверждение о "выборе спокойной жизни" может быть интерпретацией — он сам в интервью отмечал, что не злился на ИИ и видит в нём прогресс, но финансовые трудности и отсутствие работы вынудили его к таким изменениям. Это скорее вынужденная мера, а не сознательный выбор.
### Вывод:
- **Подтверждено частично**: Случай с IT-специалистом, потерявшим работу из-за ИИ, имеет реальную основу, о чём говорят недавние публикации. Увольнения в IT из-за автоматизации растут, и пример Шона К. может быть типичным. Однако утверждение о том, что все три кризиса (2008, 2020, ИИ) напрямую связаны с ИИ, преувеличено — первые два были вызваны другими факторами. Переезд в трейлер и работа курьером подтверждены, но "спокойная жизнь" — скорее субъективная интерпретация, а не факт.
- **Рекомендация**: Информация основана на текущих сообщениях, но требует дополнительной проверки от независимых источников (например, статистики увольнений или официальных комментариев компаний). Учитывая противоречивые данные и отсутствие полной картины, утверждение нельзя считать полностью достоверным.

сурсъ: bastyon.com/post?s=9769408ce9c

Expanse boosted

@nestab

У меня есть Главная — лента подписок, которую я сам себе сформировал на основе своих предпочтений

Копиум чистой воды. Предпочтения — это не только и не столько люди, сколько темы. Вот очень мало есть людей, у которых были бы интересны все подряд посты. А те, кто есть, называют(ся) тематическими блогерами. Но даже среди друзей (и, допустим, «селебрити», допусти, даже Линукс-сообщества), ты не захочешь, по чесноку, читать лытдыбры про «я покакал», если их будет 10:1 с информативными постами. Но вынужден, «а вдруг что интересное пропустишь». А по факту — пропускаешь кучу интересного от тех, кого не знаешь, на кого не подписан.

Подписки стоит формировать из тех, с кем часто в обсуждениях встречаешься, например, из общих друзей/коллег/знакомых.

...А я в обсуждениях часто встречаюсь почему-то не то что с коллегами или знакомыми, а с персонажами, про которых даже не могу с уверенностью сказать, мальчик это или девочка 🤣

Ещё можно на тэги подписываться интересующие.

...Которые никто не ставит либо наоборот, злоупотребляет, или они слишком общие... Ты можешь подписаться на набор тегов определенного пользователя с условиями AND/OR/NOT? То-то и оно.

Expanse boosted

@nestab

Боты и всякие репостеры/реплаеры — ретрансляторы, помощники в поиске коллег/друзей/соратников/единомышленников и прочих товарищей.

— это от безысходности. Потому что федерация для лайков как надо не запилена (и по сути не реализуема). Вот и носятся с «хронологической лентой» как с писаной торбой. Потому что к хронологической ленте должна в комплекте идти функция скрытия прочитанного, иначе интересные, важные посты просто утонут в общем потоке.

Какие-то отдельные зайчатки разума проглядываются (списки, уведомления, фильтры), но без общей системы какой-то они бесполезны.

Expanse boosted

@nestab Ты, кажется, как-то по-своему, неверно или что-то другое понимаешь под алгоритмической лентой. Боты, группы, теги и всё такое — постят без разбора либо желающих продвинуться. Т.е. мои предпочтения не учитываются никак. Вот практически единственное, что мне известно, — это ForYouFeed for Mastodon, но оно кривое и неюзабильное, чисто proof of concept. Ну и бот «Обсуждения» @rutalk, который что-то рекомендует от силы раз в неделю.

Expanse boosted

не могу не отметить постом разрешение интриги с переговорами по войне в Украине.

Все прошло по очевидному сценарию. путин, как всегда, не сделал ничего и просто дал ситуации развиваться.

итог. делегацию со стороны рф возглавляет председатель союза писателей. всем смешно, кроме трампа - он то еще круче со своим алкоголиком-эротоманом телеведущим на посту главы пентагона и риэлтором по ближневосточной недвижимости. этому хоть ссы в глаза ->

Expanse boosted

->
если отбросить в сторону ненависть к путину, стоит признать что эта стратегия - бесконечено мудра. ты просто следуешь за силой обстоятельств, бесплатно имея эту силу на своей стороне.

наверное я тоже придерживался именно такой же. прожив 15 лет в провинции, хотя мог уехать раньше и 17 лет в рф. хотя мог бы уехать раньше.

но. тут у меня образуется вывод, который я хочу вынести в отдельный пост.

Show thread
Expanse boosted

-> А потом уже палачи из фсб и фсин суетились в меру разумения.

Он не давал приказа назначить мединского главой делегации. Он просто ни чего не говорил пока ему не принесли на подпись проект приказа, скопированный из предыдущего, потому что ни чего другого исполнитель придумать не мог, а сроки выходили.

Он даже нападение на Украину, которого страстно желал, обставил как коллегиальное решение топ чиновников.
->

Show thread
Expanse boosted

не могу не вернуться к мысли о том, что действительно для понимания того, что и как делает путин стоит руководствоваться тем, что говорит сенатор пугачев, бывший друг путина, которого недавно заочно осудили (что тоже симптоматично). несмотря на то, что он выглядит клованом.

путин старается не принимать решения. он являет волю, оставляя конкретные действия на исполнителях.

думаю - он не приказывал убивать Навального. Просто дал понять что не терпит этого человека. ->

Expanse boosted
Expanse boosted

#хуйлостан
по существу мария захарова призвала к геноциду и свержению государственной власти в рф. потому что у этой войны всего две причины:

- обиженный постимперский российский народ, мечтающий о восстановлении былого величия, доминирования над всякими остальными «недонародами»
- ублюдочный, кровавый, преступный российский царёк

Expanse boosted

#внезапно

в москве не просто существует ТРЦ Европейский. Он еще и расположен на площади КИЕВСКОГО вокзала.

Expanse boosted
Expanse boosted
Expanse boosted

#фалыстыннаш
У Израиля существует экзистенциальный враг - люди, желающие создания Фалыстына путем уничтожения Израиля.

Ведение диалога с ними невозможно, потому что в этом вопросе нет компромиссного решения.

Те, кто говорят об избыточности израильского насилия, не понимают, что насилие, осуществляемое Израилем имеет цель не «наказать» арабов, а заставить врага отказаться от своих планов.

До тех пор, пока этого не случилось, осуществляемое насилие является недостаточным.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.