公開了衛星情報可能讓之後的情蒐更棘手，不公開又會輸了眼下的認知戰。所謂「道高一尺魔高一丈」的進化競爭陷阱，在資訊戰時代根本是以小時計的恐怖速度，情報機關大概也很討厭吧。
"美國「政客」（Politico）網站26日報導，9位美軍區域作戰司令去年簽署一份備忘錄，呼籲情報機關提供軍方更多他們能夠公開的證據，來對抗「有害行徑」，幫助美國和盟友更能在現在所謂的「灰色地帶」之戰中不戰而勝，「在這場持續中的敘事戰爭中提供彈藥」。
這份備忘錄由當時即將卸任的美軍印太司令部司令戴維森（Phil Davidson）發起，包括歐洲、非洲、拉丁美洲等區域，以及特種作戰、太空司令部領導人響應，致函給當時的代理國家情報首長馬奎爾（Joseph Maguire），震撼五角大廈、情報圈和國會。由於這9名將領的官階，這份備忘錄又被稱為「36星備忘錄」。
報導引述多名熟悉此事的政府官員說法，美軍11位作戰司令中就有9位簽署，且其中8人都是現役，幾乎是前所未聞，此事突顯軍方最高將領不尋常的警惕程度。美軍只剩中央司令部、網戰司令部司令並未連署。"
“吳介民分析，臺海問題已經變成全球局勢穩定或動盪的焦點，中國將臺灣視為北京突破第一島鏈的跳板，想要打破臺海現狀，而現在美國的拜登政府延續前總統川普的戰略嚇阻與科技抵制，又再加上人權面向，也一改川普政府的單一主義方針，改採聯合盟友的政策，向北京傳達「臺灣是美國的盟友，不要對臺灣輕舉妄動」的訊號。
吳介民指出，中共政權是充滿機會主義的政權，手段高度靈活，在其目標面臨阻礙時選擇不發生衝突，但一旦對方稍有鬆懈，中共政權就會立即展開行動。現在，中共會不斷地測試美國的底線，採取灰色地帶的策略，等待臺灣和美國出現任何鬆懈的跡象。他強調，中共政權無時無刻不在進行作戰，臺灣因為對中國長期的戒心，有一定的免疫，但中國的戰略一直在演化當中。”
“渡部表示，用「冷戰2.0」在來解釋現今的局勢並不正確，他認為所謂的「台灣有事」是一種「混合戰爭」（Hybrid Warfare），而且早已開始。「混合戰爭」刻意模糊軍事與非軍事之間的界線，達到改變現狀的手法。不是雙方正規軍在一聲令下正面交鋒，而是混合軍事與非軍事力量，以複雜的形勢讓局勢升級。
渡部表示，中國使用所有的手段以達到統一台灣的目的，這種作戰方法在中國稱為「超限戰」，俄羅斯也仿效中國，用這套手法併吞烏克蘭的克里米亞，被稱為「混合戰爭」（Hybrid Warfare），他則將此稱為「全領域戰」。
渡部指出，中國在非軍事領域投入最多力量的就是情報戰，不僅包括監視、偵察之類的情報活動，還有政治戰、影響戰、認知戰和宣傳戰等。社群網路在影響戰中扮演非常大的角色功能。”
"對於台灣來說，目前民眾的不滿恐怕不是來自於資訊落差，而是更來自於雙重標準，就是不同顏色的人傳的訊息被認定為是假訊息的機率不同。當危機發生時，人們一開始都會傾向支持現任者，支持強力的現任者靠魄力帶過危機，所以一開始民眾也只能暫時相信資訊落差。但假如沒有真的度過危機，那民眾的信任就會轉變為不信任與仇恨。
而從台灣特殊的政治脈絡來說，作戰跟假新聞跟雙重標準就會全部糊在一起。過去外省人覺得本省人當選就會被丟淡水河(雖然真正被丟的是二二八裡的本省人)，而如今台派認為外省人當選就會變新疆。兩邊都是生命交關，生命自然沒有妥協的可能，雙重標準自然更是大行其道。而這隨著因為疫情而各種緊急擴權的政府來說，兩極化的進程就會更快。"
“情治單位統計，光是5月10日到26日，台灣就出現161件假訊息，絕大多數跟疫情有關，一半以上是境外人士散布。
情治單位掌握，這些假訊息是由一個神祕的Telegram通訊群組操作散布，幕後極有可能是中國勢力，由於Telegram標榜絕對加密，安全性比其他通訊軟體高出許多，所以被中國網軍及其側翼當作聯繫工具，他們還使用「閱後即焚」限時訊息功能，任何討論都不會留下痕跡。”
避免數位極權的數位民主~
“It requires civic oversight to ensure that the government does not maintain data on citizens after the pandemic ends. Oversight is key to keep any government in check — even democratic ones — and that’s also true of the Taiwanese government.”
https://thediplomat.com/2021/07/can-taiwan-provide-the-alternative-to-digital-authoritarianism/
類似於圍觀現實版1984吧:
"美中關係從對抗到新冷戰，加上香港抗爭、疫情肆虐，中國的形象轉變讓「中國研究」命題焦點轉向中國在國際的影響力及操作。
而在中國內部，極權復返，且更廣泛運用數位工具，達到更全面的監控，並壓縮公民社會空間，這使國際更加關心中國政治與社會體制、國家數位控制等命題，也在近年累積出愈來愈多研究。"
"如果你覺得這個議題很多人做，那你就去休息、保養活力；如果你覺得這個議題少了你會很不利，那你就去做吧。"
這篇是2019年舊聞，不過文中的方正今年被珠海國資正式併掉，今年雙十的聯合報頭條直接放習近平恫嚇侵略台灣字句也就不意外了。
「據楊士仁文章披露，《聯合報》系也被中資滲透，合資方是中國北大方正公司在英屬維爾京群島註冊成立的方正科技公司。」
學術界早被滲透得七七八八了:
"國安人士指出，「清華海峽研究院」是廈門市政府、北京清華大學、清大校友會共同設立，由北京清華大學副校長尤政擔任清華海峽研究院長，該院並設常務副院長，屬於中國官方機構。
2016年4月28日，「清華海峽研究院新竹辦公室」揭牌儀式當天，清華海峽研究院常務副院長郭樑親自來台參加揭幕，清華大學副校長吳誠文等人與會，在清大校方接待下，郭樑更參訪清大校園、自強基金會。
據調查，吳誠文在新竹辦公室揭幕致詞發言肯定「清華海峽研究院」整合兩岸資源方面所做努力，預祝海峽院發揮優勢、成就輝煌；同日，該辦公室更成立了「兩岸產業促進中心」。
國安單位掌握，2017年5月25日，台灣的清華大學認知與心智科學中心正式進駐「清華海峽研究院新竹辦公室」的兩岸產業促進中心。當時清華大學副校長林聖芬、清華產學合作運營中心執行長徐慧蘭、自強基金會執行長張元杰等人，均參與揭牌儀式。
2017年5月，清華海峽研究院副院長曹黎明更與台灣的清大認知與心智科學中心主任楊梵孛簽署合作備忘錄，讓該院引進清大認知與心智科學中心的團隊技術，承接廈門市健康醫療大數據的研究任務，"
中研院也該清一清通匪院士了:
"對於清華海峽研究院的始末，陳力俊也在文中詳述，清華海峽研究於2015年4月17日成立，是由廈門市人民政府結合兩岸清華大學共同立的按企業方式運作之事業單位，同時也是北京清華大學繼深圳、北京、河北、浙江之後，與地方政府共建的第5個地方研究院。
陳力俊在文中表示，清華海峽研究院「依託兩岸清華大學技術、人才」，充分發揮三方優勢，服務於加快海峽西岸經濟區和「一帶一路」核心區建設，打造創新創業生態圈，積極支援福建省及廈門市快速發展，促進海峽兩岸融合，推動福建自貿區的發展，努力將自身建成國際一流的科技創新、高技術產業化和人才培養基地，有「創新創業沃土、兩岸菁英樂園」願景。"
新竹真是諜窟重鎮啊...
"中國企業合肥某電子科技公司，先透過台灣人呂男（67年次）在新竹縣竹北市某商辦成立微電子公司，然後從境外薩摩亞紙上公司匯款2億元資金來台，再透過人力銀行網站招募晶片設計高科技人才及私設研發中心，已被檢方一網打盡。
新竹地檢署表示，這起中國企業透過第三方匯款投資並在台挖角高科技人才，主要是要把台灣研發的成果轉到中國從事藍芽耳機、手環晶片的設計研發，"
司法對這些國安蠹蟲真是呵護備至啊～
＂檢調獲報，中國北京比特大陸於2019至2021年間，砸下13億元重金，挖角國內半導體大廠研發人才，前年發動搜索後，另查出比特大陸的子公司、福建庫克智能科技也未經經濟部投審會許可，在台私設研發中心，並由福建庫克智能科技董事兼執行長羅士傑、產品總監林承廷，非法以中資在台成立人頭公司「羅傑斯人工智能」，並由林承廷掛名負責人。
該公司分別以原年薪2倍以上高薪，挖角具高超研發能力的台達電子、鴻海精密等高科技公司研發人才，並同時於人力銀行公開徵才，2年多來就花費約1.5億元，前後共挖角50名高階工程師，替中企研發3D人臉辨識技術，並已在台銷售產品給知名健身業者，嚴重威脅我國高科技產業發展。＂
文中提到的使用人臉辨識健身業者大概是曾被推友怒批不知情會員被第三方建檔的健身工廠：
https://twitter.com/Emilytwitting/status/1298974128183971840?s=20&t=1Vc4fhOhhaTGkrheHGXvYA
又抓到一批中資潛伏公司:
"調查局從今年5月22日至25日，動員6個外勤處站，並報請台北、新北、士林及新竹4處檢察署檢察官，同步偵辦中企來台非法從事挖角我高科技人才案，總計動員112人次，搜索25處所，詢問48人次，同步掃蕩8家違法中企或研發中心。
調查局這次行動的成果：查獲庫柏資訊公司涉嫌替中國福建省電子信息集團旗下、專營雲端資料庫開發的子公司「中國福建星瑞格軟件公司」，違法在台挖角研發人才，及中國物聯網模組供應商、上海移遠通信技術公司（Quectel）涉嫌找瑞典人擔任負責人，化身僑外資在台投資設立「安外兒有限公司」、「普羅夥伴公司」等8案。"
中國景氣不好，科技業一樣來台灣挖人才:
"檢調獲報，中國江蘇天奈科技、長江存儲科技、北京特納飛電子公司涉未經許可在台從事業務活動，涉嫌違反台灣地區與大陸地區人民關係條例。"
這印象中這好像是第四還五波了？
"調查局表示，今年7月24日至28日，報請台北、士林、新竹及橋頭等4處檢察署，由檢察官指揮本局所屬台北市、新北市、桃園市、新竹縣及高雄市調查處等5個外勤處站，同步偵辦中企來台非法從事挖角我高科技人才案件，總計搜索34處所，詢問57人次，同步偵辦9家違法中企（含研發中心）。
被搜索的中企，包括台北地檢署指揮，搜索中國記憶體晶片巨頭長江存儲、中國江蘇天奈科技、北京特納飛等9家。"
中科院裡面的包庇員工也該抓出來了吧?
"主嫌陳清茂成立勳璋科技20多年，還開了昂神國際公司從事化妝品業，他並非軍方出身，之所以能長期承攬中科院軍購案，恐與公司員工曾在中科院任職有關，全案曝光是因其他廠商總是拿不到標案，加上知道陳氏父子以中國製膺品調包正廠零組件，懷疑中科院有人包庇，才趁著新任院長張忠誠上任後，正值大刀闊斧改革之際才寫信檢舉，經院方清查，果然發現有問題。
身兼國防部長的中科院董事長邱國正獲悉不肖廠商的惡劣行徑後相當震怒，也很支持中科院興革，加上院長張忠誠上任後，對於防弊措施也格外重視，找來軍事安全總隊背景出身的同仁負責查核院內標案，並指示同仁積極配合檢調揪出不法，提供相關招標文件以供比對。"
鏡周刊沒去追"標下中科院數億元軍購案的豐益國際聯合公司藏身新竹市巷弄"的底細, 反而追數千萬金額的廠商, 這點也滿奇怪的:
今天才知道的十幾年前間諜案:
"依檢方資料，稱麥大志一家為「間諜家庭」也不為過：除了麥本人意圖將低噪音潛艇的「靜音電力推動」技術及船艦「固態動力開關」資料送交中國，他的妻子趙麗華、弟弟麥大泓、弟媳李伏香及侄子麥銳也是共犯。
麥大志在被捕前是Power Paragon的首席工程師，該公司是美國第六大國防承包商「L-3通訊控股公司」的分公司。"
WSJ分析了中國何以繼續採用佛羅里達州火箭基地遭潛案這類低階刺探人海戰術的理由:
[ The problem of low-level Chinese intelligence collection like this is well known in intelligence circles, said Emily Harding, a senior fellow at the Center for Strategic and International Studies in Washington and a former deputy staff director at the Senate Select Committee on Intelligence. It is a numbers game, she said.
“The advantage the Chinese have is they are willing to throw people at collection in large numbers,” she said. “If a few of them get caught, it will be very difficult for the U.S. government to prove anything beyond trespassing, and those who don’t get caught are likely to collect something useful.”]
總統府也該清一清匪諜預備軍了:
"雄檢襄閱主任檢察官徐弘儒指出，48位我國退役將赴中接受免費招待的名單裡，包含軍備局副局長、海軍後勤司令、空軍官校校長、空軍通信電子學校少將校長、空軍桃園基地少將指揮官，最誇張的是，連保管中華民國國璽、管理公文收發等各類檔案的總統府第二局中將副局長也名列其中。"
後續處理:
"關於中共組織滲透清大一案，教育部已邀集陸委會、經濟部在11月9日赴清大訪查，並於9日、17日兩度召開會議討論。專案小組會議決議，關於黃男疑涉違反兩岸條例第33條第2項、第22條之1第1款、第40條之2等規定，由教育部函請黃小琛陳述意見，並續行裁罰程序。
此外，經濟部也於11月17日發函給自強基金會，就其未依兩岸條例第33條之1第1項報經許可一節，進行裁罰前陳述意見，要求說明與清華海峽研究院往來情形；由於該案有多位清大校方人員涉違反兩岸條例規定，主管機關已就自強基金會、黃小琛等人涉案情形進行調查。"
美國司法部門對學術界的清理保持進行式:
"Out of 24 other cases, nine defendants have pleaded guilty. Charges have been dropped completely in six others, five of which officials said they dismissed because the scientists involved already had been sufficiently punished by being detained or otherwise restricted for a year.
The rest are pending, including one against a professor at Harvard University who went on trial on Dec. 14. By comparison, about 92% of the Justice Department’s overall white-collar prosecutions end in convictions."
"The federal government has estimated that each year more than $225 billion in intellectual property is lost to China. National-security officials have said publicly that U.S. universities are a key conduit in that loss of technology."
以後這種美中智財權搬運工發財法的手段大概會更拆得瑣碎細膩避免被盯上了:
"司法部宾夕法尼亚州东区检察官办公室星期一(2022年1月3日)在一份声明中说，44岁的露西·习(Lucy Xi音译)承认阴谋窃取葛兰素史克公司医药研究成果并提供给中国的任诺药业公司。
声明说，露西·习与其他三位被告薛宇(Yu Xue音译)、李涛和严梅(Yan Mei音译)成立了任诺药业公司，声称要研发抗癌药物，实际上是为了收取从葛兰素史克公司窃取的信息，而任诺药业公司从中国政府得到了财务支持和补贴。当时，露西·习与薛雨在葛兰素史克公司在宾州的一处研究部门任职，参与公司的新药物研制。"
中國的千人千諜...
"《路透》報導，2008至2017年受雇於孟山都及其子公司的中國籍員工向海濤（Xiang Haitao，音譯），在攜帶擁有專利的農耕軟體準備飛回中國時，遭聯邦官員攔下，並於2019年被起訴。
起訴書內容指出，此為中國政府藉其人才計畫「千人計畫」鼓勵員工，從美國雇主處竊取知識產權的另一案例，向海濤憑藉自己在孟山都的工作機驗向政府毛遂自薦，被選入千人計畫1年內便辭去工作，購買往中國的單程機票，結果在機場被捕，"
千人計畫的哈佛化學系案後續:
"檢方指出，李柏被判處入獄兩天，他在被捕後已服完這些刑期，李柏還被判處軟禁6個月，併科5萬美元（約新台幣153萬元）罰金。
此外，檢方還表示，李柏也被判處兩年獄後監督（supervised release），並須償還3萬3600美元給美國國稅局 (IRS) 。"
中資滲透的細膩操作:
"中國共進電子為使資金能進入同進公司，以共進電子香港分公司名義與同進虛偽簽立借據，佯裝同進向共進香港分公司借款，共進香港分公司再與中國共進虛偽簽立債權讓與書，將對同進的假債權讓與中國共進，中國共進則以虛偽委託開發計畫契約名義，偽稱委由同進研發產品，中國共進再透過帳戶按月支付款項給同進，作為員工薪資、採購設備等營運所需資金，自同進設立登記至去年底止，中國共進及共進香港分公司共匯入美金1800萬餘元（換算為新臺幣5億5800多萬元）至同進外幣帳戶內。"
"招募人才須先經中國共進副總同意後，再由蕭宇翔與同進研發主管設定招募研發人才條件，透過徵才網站公開招募員工，蕭宇翔與同進研發主管面試應徵者後，提報同進總經理決定是否聘用，再由蕭宇翔將錄取員工基本資料回報予中國共進。"
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3759983?utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE
看到重工的合資方：方正破產重整消息，深感老天有眼～
＂過去十幾年，在中國特色的社會主義之下，中國政府對許多產業，尤其是半導體產業，提供大量的補助和資金。絕大多數參與者想的，都是怎麼拿補助、而不是怎麼在市場勝出。清華紫光、北大方正就是這樣在錢堆中被錢砸死的。＂
瘋狂擴張的破產結局：
＂我们看到这些校企并没有专注于走自主研发和自行壮大的路，而是习惯性借助资本手段，实现业务并购扩张，不限于地产、金融、科技、医药等多个领域，结果最后大多都失控于压顶的债务。
这也是校企的局限性所在。包括清华控股、北大方正、哈工大集团等在内，校企成立之后，容易落入内部人控制的陷阱。理念传统并且有着自身利益考量的校方，与理念市场化的投资方，矛盾难以协调，难免会给旗下企业的发展带来种种问题。＂
"民主有權力，更精確地說，是有責任表現出「某些國家人權紀錄很糟，所以我們和它道不同不相為謀」的態度，這會讓民主國家和嚴重違反人權、勞權的國家交往時，將某些經濟交流的限制得以合理化。"
"羅德里克檢視了世界各地相互影響連結的經濟活動，包括歐元區的實驗，開發中國家的工業化、去工業化歷程等等。他認為全球化是手段，不是目的，當下世界需要更宏大的構想，進行政策創新，重新設計體制，支持一種多元的世界經濟秩序，既能保護民主國家內部的社會契約，也能讓民主國家由下而上的力量，支持更健康的全球化社會。"
全球新興市場所面臨的匯率與利率兩難困境:
[ Higher U.S. rates also typically boost the dollar, making it more expensive for other countries to buy goods priced in dollars or service their dollar-denominated debts. The greenback has risen for six straight weeks, bringing its gains for the year to 2.2% as measured by the WSJ Dollar Index.
The current situation will make it hard for emerging markets’ central banks to cut their own interest rates to stimulate their economies as they slow further. Many of them began raising rates in 2021—well before the Fed did—boosting their credibility as aggressive inflation fighters, said Richard House, Allianz Global Investors’ head of emerging-market debt. Now, many are switching to lowering rates as inflation falls, with Chile and Brazil leading the way. But that risks further eroding the attractiveness of their countries’ assets.
“The market’s reassessment of the Fed…probably will limit the number of rate-cuts emerging-market central banks are able to achieve,” said Kieran Curtis, head of emerging-market local-currency debt at Abrdn. ]
"首先，國際體系中所強調的人權普世性（universality），並非完全否定當地文化。如何在普世性和相對性當中取得平衡，向來是國際人權實務和學界的大哉問。但北京對於這樣的平衡並不感興趣，「中國特色人權」可說是北京拿來在國際場域中抵制批評的工具，也是其向其他國家（尤其是全球南方（Global South））宣揚「中國模式」時重要的素材。
其次，國際人權的基礎是一個以人為本的人權觀，從人本身的價值推演出保障人權的必要性。但「中國特色人權」對於「主權」、「不干涉內政原則」的概念，強調的不是人，而是國家，換言之，這是一個國家至上（ultra-statist）的意識型態。在這種意識型態下，人附屬於國家，國家的主權高於人權。然而，二戰後國際社會之所以發展出國際人權規範，就是因為人權問題不再只是一個國家的內政，「主權」並不能成為人權侵害的通行證。
再者，國際人權強調所有人權（包括公民、政治、經濟、社會、文化等權利）都是不可分割的、相互依存的和相互關聯的。但在北京觀點中，經濟社會文化權利優先於公民政治權利，且「發展權」比任何人權都重要。當然，在發展和脫貧方面，中國確實有所表現，然而，沒有人權支撐的發展往往會導致嚴重的代價，包括惡劣勞動條件、強迫拆遷房屋、嚴重環境退化、打壓不同意見（包括倡議弱勢團體權利的維權人士），這些都是對經濟、社會和文化權利的明顯侵犯。
最後，「中國特色人權」最根本的缺陷在於：究竟誰能代表中國發聲？「中國特色」應當包括中國公民社會的多元聲音，然而中國共產黨政府並不容許異議存在，對於試圖參與國際人權活動的中國維權人士向來予以阻撓打壓，例如維權人士曹順利在2013年前往日內瓦之前被拘留，並在拘留期間死亡。只要北京還繼續壓制中國公民社會，那麼其所謂「中國特色」其實就只剩共產黨政府的觀點，這是一個向壁虛構的「中國」特色。"
穩定表現:
"英国《卫报》报道，总部位在新西兰的非政府组织“人权评量倡议”（HRMI），自2017年以来一直在监测各国的人权表现。根据最新的报告，中国在多项指标上都是世界上人权纪录最差的国家。在免于公民被任意逮捕方面，只有哈萨克斯坦得分比中国低。"
"英国《卫报》报道，盡管得分没有中国那么糟糕，但香港的HRMI指数近年来不断下降。港府自2019年和2020年镇压民主运动以来，民主自由迅速缩减。在这些年之间，香港在集会自由的排名下降了近40%。"
歐洲人權法院對否定台人引渡中國判決的重要性：
“ECHR具法律約束力的判決將帶來其他影響，包括：成員國目前所有引渡至中國的案件，都應被否決；相關國家司法部會首長應停止接受中國的引渡請求；已經獲同意、但還沒執行的引渡案件應立即停止。據報導，除了白俄羅斯和俄羅斯外，歐洲46個成員國均須遵守ECHR的判決結果。”
「人們認為人權……『不可剝奪』，是因為他們以為人權獨立於所有政府；但事實證明一旦人們沒有了自己的政府，必須守護自己的最後一線權利時，就沒有任何權威，也沒有任何體制可以保障權利了。」
左派菁英的共通毛病：在特權資源保護下主張不計他人與整體後果的理想。
[ I’d thought that by entering a place like Yale, we were being given a privilege as well as a duty to improve the lives of those less fortunate than ourselves. Instead, I often found among my fellow students what I call “luxury beliefs”—ideas and opinions that confer status on the upper class but often inflict real costs on the lower classes. For example, a classmate told me “monogamy is kind of outdated” and not good for society. ]
https://www.wsj.com/us-news/education/luxury-beliefs-that-only-the-privileged-can-afford-7f6b8a16
"沈伯洋表示，有了對資訊戰模型的了解後，便能擬定對策，以下四條戰線，是目前的反制策略：
1. 追查和比對：包括不同報系(中時、環球…等)的自然語言比對，地面滲透(宮廟、村里長系統等)以及內容農場的追查，目的在於蒐證與模型的破解。
2. 內容生產：剖析目前所了解的資攻型態，並將相關文獻作成摘要。
3. 行銷（宣導推廣）：將摘要轉譯，以一般人能理解的方式對大眾宣導，包括配合公民陣線如假新聞清潔劑、全台兩千場擺攤、鄉土劇等等。
4. 法律政治：包括國安法、廣電三法、登記法等透明化法案，藉由讓民眾了解發言者背後的金源，達到在不作言論審查的前提下讓民眾能夠作出正確的資訊判讀。此外積極促成亞洲混合戰威脅對策中心的成立。
沈伯洋表示，這四條反制戰線的目的不是要散播恐懼，而是希望讓民眾在政府還沒動起來之前能知道威脅在哪裡。「我們知道有這樣的威脅，只要政府能正視這個問題，並有所作為，就能擋下來。」"
統戰目標從擾亂疫情轉到拉抬罷免:
"在我這兩年的研究之中，一直在追蹤一種新型態的假新聞。這種假新聞出現在Youtube上，是由男性或女性的主播播報的。然而，這些主播很奇怪，會拿一個超大的麥克風把嘴巴跟臉遮住，然後動作不斷重複、而且講話語音是google翻譯小姐。而他們講話的內容，大多來自於《中國時報》、《周刊王》、或者是來自中國的內容農場。"
"這八個頻道在今年開始曾短暫提到陳柏惟，但大多時候並不討論他，或者每周只提到一次。而所有的頻道自從第39周開始，每周提到7次以上陳柏惟，而在本周第40周，更是每周提到15次陳柏惟以上，而本周尚未結束"
趕在520前🙄
@Perfume 原来已经读过了，简中版叫“贸易的真相”。的确蛮好的。
@simplesimon 看來可以放心買了～（迅速放入書單
「民主國家最有力的反擊，是從根本上重建公眾討論的能力，是徹底檢視民主失靈的原因，透過反省並自我修正而不斷進步。」「外來勢力的影響要有效，前提是一國的民主失靈。失去抵抗力，病毒才可能入侵。」
#book
https://www.abreakcafe.com/products/reality-is-business