歐美政府官員似乎不太明白半導體產業與傳產製造業的巨大差異何在。
「即將舉行的會議中，布勒東則計畫能夠說服其中一間半導體巨頭赴歐洲設廠。歐盟期望能在2030年以前，將半導體產量提昇一倍，達到世界整體產量比例的20%。
且不只追求產量倍增，歐盟更希望能擁有先進的2奈米晶片製造工廠，並不單單謀求車用晶片所需的成熟製程。由於台積電在半導體產業的領導地位無可爭議，消息人士指出，目前歐盟在兩者之中更屬意台積電。」
https://www.bnext.com.tw/article/62494/eu-tsmc-intel-semiconductor-factory
英國經濟戰略反應慢半拍~
"安世半導體已於5日完成交易，但未披露收購價格等任何財務細節。美國電視頻道CNBC報導，安世半導體支付了6300萬英鎊（約新台幣24億3500萬元）。"
晚點找看有無英媒報導可佐證：
＂英國研究及創新署按政府指示，暫停 NWF 的研發撥款資助，對於 NWF 而言打擊確定甚大，只因受助金額方面高達 5,500 萬英鎊（約 HK$5.9 億）。消息指，NWF 有份參與多項敏感國防項目，包括為戰機雷達系統晶片。＂
英媒電訊報的報導是說凍結：
＂Ministers recently froze grants to the company from UK Research and Innovation after it was sold to Nexperia, a Dutch technology company owned by China’s Wingtech. ＂
CNBC 反而有比較多的匿名消息：
［“Britain has paid for the research that makes Newport Wafer Fab a key partner in a U.K. government defense project,” Tom Tugendhat, leader of the U.K. government’s China Research Group and chairman of the Foreign Affairs Select Committee, told CNBC. “That’s why we need a complete review of the decision on national security grounds, including asking why the deal was initially waved through.”
“The U.K. and Welsh governments have spent tens of millions of pounds supporting compound semiconductor innovation in Wales — with NWF at the heart,” he added. “While there’s a global shortage, and Beijing has hopes to dominate the market, we need to be much clearer about our interests, not just company profits or rivals’ opportunities.” ］
當然是製造端在囤...(看向西邊
"是誰在囤車用晶片？美國商務部官方公開徵求半導體供應鏈意見截止日倒數計時，根據聯邦公報與相關網站資訊顯示，截至昨天為止，包括台積電、聯電、日月光、環球晶等指標台廠都已「交卷」，總計已有 23 家國際大廠與機構完成回應答覆，讓尚未回覆的三星、ＳＫ海力士等韓國企業面臨龐大壓力，外傳相關企業會在最後時間內答覆，或爭取在韓國官員 9 日至 11 日訪美時，直接向美國商務部遞交答覆。"
這次是德國講的喔~
"中國是全球最大的半導體消費市場，尤其是上游原材料和設備自給率很低，高度依賴進口，半導體甚至超過原油、成為中國進口金額最大的商品。中國晶片進口很大一部分用於組裝智慧手機、筆電等設備。"
"「中國半導體公司或使用者、半導體客戶開始擔心，他們會成為下一個符合出口限制的對象。所以在那扇門關上之前，他們想要獲得大量的半導體庫存」。
中國海關數據顯示，2018年進口了4175億個IC（積體電路）晶片，到了2019年的進口量大增275億個，達到4451億塊，去（2020）年再激增20%（984億個），達到創記錄的5435億個，進口總額3500億美元創歷史最高水準。
報導說，今（2021）年以來，中國晶片進口量仍在大幅增長，第1季、上半年和1至9月的晶片進口年增率分別達33.6%、29%和23.7%，今年第1-3季的進口量分別1552億塊、1571億塊、1660億塊；迄上月，中國今年1-10月晶片進口量比去年同期大增20%。"
看來晶片市場還有得亂一段時間~
"為了查明誰在囤積晶片，美國商務部也花了不少時間釐清，但企業皆拒絕提供資料。直到最近，美商務部要求企業在45天內填寫問卷，雖是自願性質，但已警告產業代表，若不遵守，將評估動用《國防生產法》或其他工具，要求企業回覆。
美方也解釋，會採取這種方式，主要是因為供應鏈業者間缺乏信任。有些消費性產品公司被指控囤貨，採購晶片量是實際需求的2到3倍；有些供應商則說，因為客戶正在囤貨，無法掌握確切需求；另一些客戶則反映無法獲得供應商直接答覆，供貨數量前後不一。因此，有必要請業者提供資訊，以解決問題。
除了解決晶片荒問題之外，美國大動作查囤晶片，也被認為是在針對中國。美中貿易戰持續白熱化，加上國安考量，在此背景下，美國持續以「晶片斷供」作為對付中國的手段。這次也將藉由各大廠提供的資訊，繼續與中國競爭。"
韭國現在跟末世小說的重生主角死命狂買有差別嗎?...
"根據美國數據，預計到2022年上半年，中國將擁有全球69%的穀物儲量，以不到世界人口的20%，卻囤積了全球一半以上的穀物，日學者開罵，糧價上漲都是中國害的。
《日經亞洲》報導，中國國家糧食和物資儲備局糧食儲備司司長秦玉雲11月時自爆，中國正將糧食庫存維持在歷史高位，「我們的小麥庫存可以滿足1年半的需求。」
根據美國農業部的數據，預計到2022年上半年，中國將擁有全球69%的穀物儲量，包括60%的稻米和51%的小麥，清楚表明中國囤糧行徑。
根據統計，過去5年中，中國從美國、巴西和其他供應國大舉採購，大豆、玉米和小麥進口量猛增 2 至 12 倍，牛肉、豬肉、乳製品和水果的進口量也同步增長2到5倍。
報導稱，由於中國國內生產跟不上需求，中國正在進口更多的糧食和其他食品，直接導致全球糧食上漲。"
＂中國國家統計局數據顯示，白米和小麥等糧食產量和農作物耕作面積在2015年以後觸頂回落。
熟悉中國農業的日本愛知大學名譽教授高橋五郎表示，「中國由於農地分散及汙染，生產效率不高。再加上農民向城市流動，糧食產量今後也難以成長」。＂
困惑: 之前七年的官方數據都有達到這個數字, 所以官方是預期今年有困難嗎?
"報導引述李克強的批示指出，當前冬小麥的苗情偏弱，促弱轉壯任務繁重，要因地、因苗抓好春季田管，做好病蟲害防控和極端天氣應對防範，力爭夏糧再獲豐收。同時要加強農業生產扶持力度，保障農資生產供應、穩定農資價格，加強農業技術指導，保證春耕備播順利開展。
李克強強調，要穩定糧食播種面積，統籌肉蛋菜等菜籃子產品生產，加強耕地保護和高標準農田建設，深入實施種業振興行動，確保全年糧食產量繼續保持在1.3兆斤以上，確保糧食安全。"
這遠低於中國高幹平均壽命的出乎預料，幾乎很難避免外界揣測李是被不自然死亡的可能性：
WSJ這篇訃聞寫得很技巧:
[ One area where Li made a lasting impact: his skepticism about Chinese statistics, which echoed through global markets when it came to light in 2010 courtesy of Julian Assange’s WikiLeaks. According to the U.S. ambassador’s leaked cable, Li said he tracked Chinese electricity consumption, railway cargo volumes and loan dispersals since the official gross domestic product “figures are ‘man-made’ and therefore unreliable.” ]
紐時的訃聞難得中英文版本不一樣而且還特別註明稍後會繼續更新的~(笑
"加州大學聖地牙哥分校的中國派系政治專家史宗瀚(Victor Shih)表示，在習近平成為最高領導人之前，「像李克強這樣的官員往往政績突出，並在繼續推進黨的制度化」。但他說李克強和許多其他技術官僚「在總以殘酷無情為特點的精英政治中並不是那麼遊刃有餘」。"
[ Mr. Li “must have lived a life of frustration and unhappiness for the past 10 years,” said Barry Naughton, another specialist in Chinese politics at the University of California at San Diego. “He had been so systematically deprived of power and influence by Xi Jinping that I don’t think his passing will have much impact on the political situation in China.” ]
https://www.nytimes.com/2023/10/26/world/asia/li-keqiang-china-dead.html
從外媒以快訊形式報導就知道李的死有多出乎大家意料:
美聯社的訃聞反而寫得比有中文版的WSJ跟紐時都要來得詳盡:
[ Li earned the nickname “Three Fires Li” and a reputation for bad luck after three fatal fires struck Henan while he was there. A Christmas Day blaze at a nightclub in 2000 killed 309 people. Other officials were punished but Li emerged unscathed.]
https://apnews.com/article/china-former-premier-li-keqiang-died-537e0dbbc2a4023915cb428f44540468
衛報訃聞把李習之間的不諧寫得很明白:
[ During his farewell tour of ministries earlier this year Li renewed calls for economic reform, and videos of him visiting some departments and being warmly greeted were later censored from Chinese social media. ]
金融時報用標題裡一個字就表達了大家的感受:
https://www.ft.com/content/2bb04b08-47ed-45b3-ab36-d8d0aa213731
路透社將李最後一次公開談話選取的內文也是滿有意思的~
[ "No matter how the international winds and clouds change, China will unswervingly expand its opening up." Li said at his last public appearance in a press conference in March. "The Yangtze River and the Yellow River will not flow backwards." ]
美國之音直接把外界懷疑寫成標題:
[ 其中日本驻华大使馆于上午9时许发文悼念，日本内阁官房长官松野博一谈及李克强曾于2018年5月举行日中韩领导人会议之际正式访问日本，在日中关系中发挥了重要作用，“惊闻故人逝世，谨此表示由衷的哀悼”。
日本大使馆贴文下方迅速累积上千则评论，一名网民指出原因：“别的新闻下面都无法评论，只有这里的评论区开着。”不过日本大使馆的评论区在10时半左右也遭屏蔽，无法阅读。]
https://www.voachinese.com/a/netizens-reaction-to-li-keqiang-s-death-20231026/7329251.html
港媒星島日報在中國版面發了八篇加上在港聞版面發了五篇, 是目前為止報導李死訊的媒體中篇數最多且新聞照片最豐富的:
"日本政府對中國國務院原總理李克強於當天逝世表示了哀悼。內閣官房長官松野博一在記者會上指出：「他在2018年5月的日中韓首腦會談之際對我國進行了正式訪問等，在日中關係上發揮了重要作用。」"
中央社的報導一如往常扼要精簡:
"李克強是中國結束文革亂局後的第一批國內培養的知識份子，迄今也是中共建政後歷任總理中學歷最高者。他的政治起點始於共青團，被視為「團派」重要的領導人物，之後主政河南與遼寧兩地，地方歷練完備。"
"細數他就任總理的歷次講話，「簡政放權」、「合理區間」、「調結構」、「促改革」、「惠民生」是頻率最高的關鍵詞，反映出李克強的經濟思維，至少在經濟上是要「放權讓利」。"
自由的報導則側重於李的總理經濟政策面向:
"「李克強經濟學」則是李克強在2013年3月當選國務院總理後不久，跨國銀行控股公司「巴克萊銀行集團」的投資銀行子公司「巴克萊資本」，在其發布的研究報告中列出，李克強經濟學有3個重要支柱。雖然李克強本人從未提出過這3大要素，也未將3大要素歸結為「李克強經濟學」，但時任英國巴克萊資本亞洲首席經濟學家黃益平根據2013年3月李克強上任後掌管經濟的思路，以及他的一些做法和說法中推斷出，包括「避免大規模刺激」、「去槓桿化」以及「結構性改革」等，是李克強經濟學的三大支柱，核心則是向市場放權讓利。"
法蘭克福匯報也記得胡錦濤被請走拍了李肩頭的那幕:
"Nominell war Li bis vor wenigen Monaten als Ministerpräsident noch die Nummer zwei in der Nomenklatura der Volksrepublik. Doch drängte ihn Staats- und Parteichef Xi Jinping zunehmend an den Rand. Am Ende hatte Li Keqiang kaum mehr Einfluss. Zeitlebens galt Li als Wirtschaftsfreund, der als einer von ganz wenigen weder zu den Günstlingen noch zu den Loyalisten Xis gehörte. Vielmehr war Li ein Vertrauter des vorherigen Staats- und Parteichefs Hu Jintao, den Xi im Herbst 2022 auf dem letzten Parteitag in aller Öffentlichkeit aus dem Plenum entfernen ließ. Als Hu Jintao dort abgeführt wurde, klopfte Hu im Gehen noch Li Keqiang auf die Schulter, der ihm daraufhin zunickte."
BBC訃聞簡短點出李的形象定位:
"He developed a reputation as a leader who worked for the less privileged, with policies focused on reducing the wealth gap and providing affordable housing.
A trained economist, he was initially given the reins of China's economy, but was sidelined in that role."
半島電視台則相當敏銳指出兩大關媒對李死訊的低調冷處理:
"In the hours after Li’s death, news reports were indexed notably low in media like People’s Daily and China Daily – both considered mouthpieces of the Chinese Communist Party – taking second or third place to articles on new infrastructure, foreign investment, and even astronauts.
It was quite a snub for a man once considered in the running for China’s top leadership position before losing out to Xi."
https://www.aljazeera.com/news/2023/10/27/li-keqiang-former-chinese-premier-has-died-at-age-68
CNN則是拉出了李兩年前接受提問時的回應:
[ “China and the United States have common interests,” Li said in response to CNN’s question at his annual press conference in March 2021. “The two countries need to put more energy on their common ground and expand converging interests.” ]
https://edition.cnn.com/2023/10/27/china/china-former-premier-li-keqiang-died/index.html
日本電視台則是把李在今年八月去莫高窟的影片抓出來放大:
https://news.ntv.co.jp/category/international/5c0700f19da24949a5e148a561542262
南華早報的訃聞正文還算好, 其他篇延伸就不太能看了:
"After becoming premier in 2013, he consistently pushed the private economy, foreign investment and simplified government procedures."
https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3239355/li-keqiang-former-premier-china-dead
😱surprise ⋯⋯
日經訃聞則著重在李的核心政策:
"The three key pillars of Li's approach -- no stimulus, deleveraging and structural reforms -- came to be known as "Likonomics" and led to China's GDP growth rate settling at the 6% level from 2015 through 2019. On his watch, the government emphasized high-tech development and domestic consumption to sustain growth."
https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-former-Premier-Li-Keqiang-dies-at-68