南海議題的法國聲音:
"兩年前，一艘中國船為了阻止一艘美國軍艦在南中國海航行曾經近距離靠近美國船隻，離船尾的距離僅為五十米，這是違背海上航行的國際規定的。我並不相信美國或者日本船隻會作出同樣的行為來干涉中國艦隊的操練，儘管三國之間在南海問題上存在諸多分歧，但是，中國人完全有權利在南海進行操練，無論南中國海是否屬於中國，同樣，其他國家的船隻也同樣有權利在南海航行，因為這裡並不是中國的內海。"
"當然，我們去南中國海，北京會不滿意，但是，法國此舉的目的就是要捍衛聯合國的公海自由海洋的公約，《聯合國海洋法公約》是由一百多個國家簽署的公約，這一公約不能夠因為某一個國家的利益而被棄之不顧。這是法國軍隊巡航的唯一原因，在瑪麗安娜巡航任務結束之後，現在又有 代號為聖女貞德的演習，法國海軍將與美國，日本，澳大利亞等國的海軍在南海舉行聯合軍演，也是出於同樣的目的，在演習結束之後，法國軍艦將返回土倫港，這也是一次捍衛自由航行的演習，在一個可以自由航行的海域，南中國海並不是中國的內湖，也不可能成為中國的一條內湖。"
回顧南海仲裁五年後的影響:
"The Award has also provided a legal basis for regional and extra-regional countries to clarify their positions on the South China Sea issues. This was seen in the diplomatic note exchange from late December 2019 to January 2021, which prompted a flurry of 25 notes verbales, two letters, and one statement by 11 regional and extra-regional players on issues pertinent to the South China Sea region: Brunei (one statement), China (nine notes verbales and one letter), Malaysia (three notes), the Philippines (three notes), Vietnam (three notes), Indonesia (two notes), the United States (one letter), and Australia, France, Germany, the United Kingdom, and Japan (one note each)."
https://thediplomat.com/2021/07/the-south-china-sea-arbitration-award-5-years-and-beyond/
對做出南海仲裁的常設仲裁法院之介紹:
"The Permanent Court of Arbitration is one of the oldest in the world but it is not part of the United Nations system of courts and tribunals. The PCA is a misnomer because it is not a court with a permanent panel of judges. It is in fact a facility that contains a chamber suitable for arbitral hearings. It also has a law library, legal archive, and administrative and support staff."
https://thediplomat.com/2021/07/who-decided-the-philippines-versus-china-case/
難怪連印尼都狂買武器:
"Farhan said that China, in a separate letter, also protested against the predominantly land-based Garuda Shield military exercises in August, which took place during the standoff.
The exercises, involving 4,500 troops from the United States and Indonesia, have been a regular event since 2009. This was China's first protest against them, according to Farhan."
https://news.yahoo.com/exclusive-china-protested-indonesian-drilling-060616113.html
印尼與中國在南海的緊張點:
"據一家參與評估鑽探的俄羅斯能源商透漏，印尼政府於 2007 年跟一家英國私人公司簽訂了勘探合約，納土納海域的石油儲量估計為 1 億桶。法漢表示，中國過去並沒有就印尼探勘能源一事提出正式文件，而此次則是選擇在 9 月中國逗留印尼納土納群島外專屬經濟區引爭議之時發出外交照會，法漢說：「這些信件沒有（明言）任何威脅，但在我個人看來，我們必須將他們的態度視為是威脅，因為中國首次就南中國海或北納土納群島的領土主張發出外交公報。」"
https://pourquoi.tw/2021/12/07/intlnews-seasia-211130-211206-1/
看來布林肯親訪印尼還是有些效果的，雖然也可能是印尼藉此向俄羅斯殺價的暖身動作啦...
"美國國會出資的東南亞新聞網BenarNews昨天報導，印尼2018年與俄羅斯簽訂購買11架蘇愷35（Su-35）戰機的以物易物協議，價值11.4億美元（約新台幣316.7億元），印尼將以等值的棕櫚原油、橡膠和咖啡等交換。
綜合印尼媒體報導，法賈爾指出，印尼不再有意購買蘇愷35戰機，因為購買程序曠日耗時，擔心遭美國制裁，也考慮到空軍的預算。
美國在2017年制定「以制裁反制美國敵人法案」（Countering America's Adversaries Through Sanctions Act，CAATSA）。根據該法，與北韓、伊朗或俄羅斯進行重大軍事裝備交易的國家可能會受到美國制裁。"
三個月後印尼順利補入美法新戰機:
"美國防合作安全局當地時間週四發布聲明，國務院同意出售印尼政府36架F-15ID戰鬥機，87台F110-GE-129或F100-PW-229引擎，45組AN/APG-82（V）1型電子掃描陣列雷達（AESA）雷達系統，45組AN/ALQ-250鷹式主被動警告暨生存性系統（EPAWSS）等軍事設備，以及提供相關後勤支援，總金額約139億美元（約新臺幣3905億）。
美政府表示，藉由軍售提升區域內重要夥伴維安能力，可維持印太地區的政治局勢穩定和經濟繁榮，符合美國的外交政策目標和國家安全利益，「協助印尼發展並維持強大有效的自我防衛能力，對美國的國家利益來說至關重要。"
印尼走不結盟路線下的廣結善緣(?
"印尼安塔拉新聞社（Antara）報導指出，印尼「科莫多-2023」多國海上聯合演習（2023 Multilateral Naval Exercise Komodo, MNEK）自5日舉行至8日結束，昨天包括美國、中國、俄羅斯、印度、巴基斯坦、日本、澳洲、新加坡等36國的代表參加了開幕儀式。
報導稱，演習目的是在COVID-19疫情後加強各國合作，印尼海軍參謀長阿里（Muhammad Ali）指出，共有24艘軍艦參與演習。印尼官員曾表示，本次將有17艘外國軍艦參演，演習將聚焦在與主要盟邦的「非軍事行動」。"
不懂: 為啥以近海巡邏艦為主的印尼排名比日本海自高啊?
"排名第四為印尼海軍，TvR評價為137.7，艦艇總數為243艘，主要以168艘近海巡邏艦為主，加上4艘潛艦、7艘巡防艦、25艘護衛艦、9艘掃／獵雷艦，與30艘兩棲攻擊艦。艦艇平均壽命為21.8年。但印尼海軍排名不僅超過第五的南韓與第六的日本，甚至還超越英法德義等歐洲海軍，名次有所商榷。"
把第七艦隊單獨拉出來比船艦數量的話，大約與英、法、義的海軍旗鼓相當; 反推回去，米國船艦總數差不多是其他G7成員國(英法義加德日)的總和😅
"第七艦隊擁有約50至60艘船艦、350架戰機，滿員編制6萬人，包括3萬8000名海軍官兵和2萬2000名陸戰隊員，平時總兵力約2萬人。一般由「雷根號」航空母艦組成的航艦戰鬥群為主要作戰部隊，必要時還可從第三艦隊或其他部隊抽調艦艇補充。"
今年第一季的抽調補充:
"「羅斯福號」航艦的編制傳統上隸屬美國海軍第三艦隊，責任區範圍在太平洋東部及北部海域一帶，面積約五千萬平方公里（包含白令海、阿拉斯加、阿留申群島及部分北極）。美國國防部官員向美國海軍研究協會證實，「羅斯福號」十一日離開第三艦隊司令部所在的加州聖地牙哥北島海軍基地，並於上週末進入劃分為第七艦隊作戰區域的海域。"
"「羅斯福號」打擊群是由第九航空母艦打擊大隊與第十一艦載航空聯隊所組成，其中包含提康德羅加級飛彈巡洋艦「伊利湖號」和三艘伯克級神盾驅逐艦「海爾賽號」、「麥肯號」以及「丹尼爾．井上號」。"
羅斯福號加入第七艦隊後的第一項任務就是聯日護菲:
從紅海到黑海都有騷亂的情況下，亞洲的第一島鏈這邊勢必不能再出岔子：
"一名美國海軍官員說，軍演期間在卡爾文森號8到16公里外發現一艘中方偵察艦，據信是在蒐集美國和日本軍力等的情報。
羅斯福號打擊群指揮官亞歷山大（Christopher Alexander）說：「這個水道在正常運量情況下已經很擁擠。但我們並不是太關切（中方）艦艇和我們在同一個水域。」"
歐盟跟東協顯然也是這樣想：
“歐洲聯盟（European Union）27國外交代表與東南亞國協（ASEAN）在布魯塞爾舉行第24屆部長級會議，會後發表長達14頁聲明，前10頁詳述雙方經貿、資安、人道援助等合作，之後則大談安全議題。
聯合聲明花了5段談南海，強調尊重法治、主權和海洋安全、自由航行權，以及和平解決爭端，並遵循包括1982年聯合國海洋法公約（UNCLOS）在內的國際法規。
此公約定義國家在海洋的權利，包括劃定專屬經濟海域等。面對中國在南海日益強勢的行動，東協國家多次引此公約為訴求，但這份聯合聲明並未提到誰的行為該遵守聯合國公約。”
昨天才說，今天新聞就驗證：
“消息人士表示，從今年一月以來，航行在釣魚台列嶼鄰接區的海警船，就開始以有侵犯「領空」之虞，透過無線電要求在日本領空飛行的海上自衛隊航機「立即離開」。”
中國都這樣拉高所謂主權姿態了，美日軍推直接列為假想敵也是順理成章：
“美國與日本之間有多項設想緊急事態的聯合行動計畫，關於台灣的計畫草案已於去年底完成。
美日兩國當前的聯合演習代號為「利刃」（Keen Edge），演習結果將反映到今年底之前編寫的最終計畫中。預計軍方將於2025年左右進行「利劍」（Keen Sword）演習的實境演示，來驗證計畫效力。”
看來今年西太平洋局勢只會更加緊張：
“讀賣新聞引述多名政府相關人士報導，二○二二年八月後，共軍軍艦也開始常態部署於台灣周邊海域四個端點。
據報導，中國部署的軍艦以巡防艦（中國稱護衛艦）為主，四艘軍艦的位置包括日本最西端的沖繩縣與那國島周邊，一艘在與那國島和菲律賓之間，而台灣的西南方與北方海域則各有一艘。有人認為，中國主張尖閣諸島為台灣的一部分，因此當中國對台動武時，尖閣也會發生緊急事態。”
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1628797