Ivan @akastargazer@qoto.org

@zloygik норм книжка, забрал

@sptnkmmnt@mastodon.ml у тебя там какие-то связи? :)

@alphyna остаётся одно - упороться диалектикой

@cauf @fur_lucis@mastodon.ml это чит

@wiecek Мой мета-смысл снимает и классовую борьбу тоже

@cauf @akastargazer@mastodon.social

@redvid Читал когда-то, как Ильф и Петров писали свои "12 стульев". Вот так и писали - собирали заметочки, а потом родилась книга.
Да, надо. Беру. Дайте две.

@sptnkmmnt@mastodon.ml неужто опять бабло победило

Я понял мета-смысл лгбт-движухи и вообще, всей этой меньшинственности.

Суть в том, что появился Большой Папа (государство) и взял на себя накопление Жира. Раньше этим накоплением всегда занималась Семья, поэтому были актуальны функции папы, мамы, бабушек, дедушек и прочих родственников. Детишки играли в дочки-матери, казаков-разбойников, изучали свои будущие роли и готовились к их исполнению. То есть, люди организовывали человеководоросль, которая удерживала добытый из природы Жир и передавала его потомству.

А сейчас всё изменилось. Сейчас — государство. Семья не нужна, так как Жир не успевает накапливаться, его отбирают. Роли не нужны. Дети становятся взрослыми, но продолжают играть в игры. Для половых ролей нету реальных задач, поэтому игра становится безответственной и девочки становятся мальчиками, а мальчики девочками.

@sptnkmmnt@mastodon.ml хто эти люди?

чем они заняты?

Блин, э

@13i "Ипоста́сь (др.-греч. ὑπό-στᾰσις, ὑπό-στᾰσεως — «основа; существование, реальность, действительность; сущность; личность»"

То, что это слово используется в богословии - это проблемы богословия :)

Греческое слово «ипо-стасис» буквально означает «под-стоящее» и в латыни обозначается как «субстанция».

Очень удобное слово.

@13i Нет, конечно, бытовая психология слишком мелка для Кнорозова. Где-то встречал его высказывание о том, что для понимания текста надо понять сперва общество, а для этого надо понять мозг. Или сперва мозг, потом общество - уже не помню.

Мне запомнилась чёткая структура:
""Общество возникает на основе моделей коммуникации, формируемых в головном мозге".

Личность как комбинация ипостасей именно оттуда, из коллективной деятельности.

Ну и соответственно, оттуда же выводится пассив и актив в отношениях.

Я не знаю, как оно там дальше в психологии, но вот кнорозовский концепт я могу формализовать для компьютерного моделирования.

@13i Крайне познавательно прочитать такое от сведущего в психологии человека.

Я как-то читал про теорию коллектива Кнорозова, она мне понравилась системностью, концептуальной целостностью. У него личность состоит из ипостасей, выдаваемыми коллективом.

Таким образом, рисуется техническая картина - ипостась всегда выдаёт кто-то, и выдаёт кому-то. Есть выдающий и есть получатель. Тогда образуется личность и виден коллектив (минимально из двух людей).

И твои слова очень хорошо стыкуются с теорией коллектива Кнорозова. Я как программист даже задумался, что это легко замоделировать.

@13i >В любом случае есть пассив и актив

Вот это очень интересно. Выглядит как космологическая константа.

@alphyna за мной будете

@13i Поздравляю. Чем-то отличается?

@sptnkmmnt@mastodon.ml @rf джыдайская техника разумного самоограничения

@sptnkmmnt@mastodon.ml @rf На компе ведь технически та же самая клавиатура, по идее, концептуальной разницы нет