Проект "купил гуся у фермера и сделал наценку 100%".

vc.ru/offline/67449-chto-prois

«Мы понимали, что даже если ничего не получится, то хотя бы хайп поймаем. Нам всегда было близко это — сделал что-то, даже если не получилось, всё равно порекламировался»

Вся суть. Рано или поздно должен был найтись камешек, о который обломаются зубы и он таки нашёлся.

Вот если бы у чела было поменьше говна в голове, он бы не занимался "возрождением деревни".
Ведь всю историю страны деревня была единственным способом извлекать ништяк из природы. И 80% крестьян были всего лишь зоохлореллами, специальным слоем для фото-блять-синтеза.

Возрождать деревню, как же. Как будто нет никакого технического прогресса. Скоро на полях одни роботы останутся, возрождатели, епт

"верхушка среднего класса люкс потребление": это и есть питательный слой бизнеса. Более ничего нет. Как можно рассчитывать на "возрождение деревни", не понимая, что именно тебя кормит?

То есть, все слова про "возрождение" это просто маркетинговая уловка, манипулирование люксовыми покупателями.

Охуенно, канеш, навешать лапшу полупокерам и поиметь с этого гешефт. Ну ладно, допустим, но самому верить в эту хуйню?

Ага, а еще удивило, в конце концов у всех всё хорошо, один в Росатом устроился на нехилую позицию, другие просто вышли из бизнеса и не лишились даже лица.

Элитарию все пути открыты.

А ещё охрененно они там журналистами работали, если смогли бизнесок раскрутить. Богатая и ненапряжная работка, видимо, была.

"если уж говорить о самой краткой дефиниции, выражающей “специфический предмет марксистской диалектики”, то это никак и не просто “всеобщие законы бытия и мышления”, а — в самом кратком выражении — всеобщие законы отражения бытия в мышлении."

libelli.ru/works/il_mat.htm

диалектика вообще претендует на познание как раз таких форм и законов развития, которые остаются одними и теми же, идет ли речь о развитии внешнего мира (т. е. природы и общества) или о развитии мышления (познания этого мира), т. е. форм и законов развития вообще, форм и законов, которые только и связывают в одно целое “физический мир”
с “миром психическим”, не упраздняя в то же время гносеологической противоположности этих двух “миров”.

Мировоззрение человека — это созерцание и осознание им его мира. Каков этот “мир”, таково и мировоззрение, миросозерцание, миропонимание, т. е. вся совокупность его представлений, имеющих совершенно конкретный зримо-наглядный характер, а не “принципов” отвлеченно-философического сорта. Это вовсе не обязательно “мир в целом”, в его современно-научном понимании, т. е. бесконечная Вселенная или космос, жителем которого чувствует и осознает себя современный образованный человек. Это может быть маленький мир средневекового крестьянина, ограниченный пределами его родной деревни с пашнями и огородами, с ее речными и лесными угодьями, — мир, в котором нет даже Америки, а есть только туманное представление о “заморских странах”, населенных чудовищами.

Любую попытку воздвигать над (или “рядом” с) положительными науками еще и особую науку о “всеобщей связи вещей” Ф. Энгельс безоговорочно расценивает как затею в лучшем случае излишнюю и бесполезную. В лучшем случае. А обычно — как показал и продолжает показывать опыт — такая “философия” неизбежно превращается в тяжелый балласт, в гири на ногах науки и активно мешает реальным наукам двигаться вперед

t.me/daokedao

Из мира невымышленных исторических высказываний.

Изучая материалы о встрече руководителей Китая и России в середине «нулевых», несколько раз сталкивались с фразой, приписываемой китайской делегации «чтобы младшая сестра - Россия - снова стала Старшим Братом как СССР, вам нужно просто расстрелять половину чиновников».

Вначале мы подумали, что это очередная мифология - как с Тэтчер/Олбрайт, которым приписывают «нужно оставить столько русских, сколько хватит на обслуживание трубы», но покопавшись подробнее, выяснили - было. Правда, немного не так.

Представители служб протокола в неформальной обстановке разговорились о вопросах безопасности, потом речь логично пошла о криминале, а дальше о коррупции, госуправлении и экономике. На заданный с некоторой обидой вопрос «а вот Россию стали называть в Китае «младшей сестрой» уже открыто, хотя СССР был «старшим братом» сотрудник делегации Китая ответил - «так вы же снесли партию, ввели рынок, но не расстреляли и не посадили половину своих чиновников». И добавил, что сделанного не вернуть, но репрессии в отношении чиновников никогда не помешают.

Вывод, безусловно, популистский и спорный. Но что-то в этом есть...

Сценарная заявка.

Для ВВС, Лондон.

Dear sir!

На фоне оглушительного успеха нашей аналогичной работы «Колыма — родина нашего страха» предлагаем снять фильм «Австралия, континент вашего ужаса». Просим рассмотреть Ваше участие в проекте.

Примерный сценарий:

Кадр 1.

Общий план.

Хмурый и промозглый сентябрь (или июнь), на небе облачно, льёт косой дождь. Смеркается.

Ведущий (Юра Дудь) стоит на фоне здания МИ5 в Лондоне. Текст ведущего (проникновенно, с лёгким надрывом):

"Англия, её история, как дождём заштрихована атмосферой страха. Я бы даже сказал ужаса. У меня есть гипотеза: откуда этот ужас — из Австралии. Мои родители часто говорили мне — Юра, хватит дрочить, а то мы вызовем констебля, и он увезет тебя далеко-далеко, в самое страшное место на земле, куда свозят всех преступников, и оттуда еще никто не выбирался живым ... в Австралию, "the bloody island of our nightmares".

Что такое Австралия? Это жуткое место, где нет дождя, есть ядовитые пауки и аборигены, а еще приходится постоянно ходить вверх ногами. И вот туда кровавый королевский режим ссылал заключённых, чтобы они работали бесплатно. Как рабы. Доподлинно известно, что большинство из них были невиновны. Британские учёные доказали, что более 60% или даже 90% оговорили сами себя под пытками.

Когда старшее поколение англичан, измазанное серой краской конформизма, говорит сдавленным полушепотом "Австралия", я вижу страх в их глазах, и этот страх пробирается в мое подростковое сердце, и с тех пор я не дрочу... вообще... даже себе".

Кадр 2. Ведущий (Юра Дудь) в гостях у Рассела Кроу берет интервью.

Примечание: Юра Дудь — Д, Рассел Кроу — К.

Д — Рассел, вы дрочите?

К — Нет, я из Австралии.

Д — Рассел, как вы там оказались?

Л — Я там родился. Я родился вследствие пыток и массовых изнасилований. Родители говорили. Или моего отца пытали, а мать изнасиловали охранники, или отца изнасиловали кенгуру, а отца пытали охранники. Важно, что когда я родился, то сразу понял, что оказался в самом жутком месте на земле.

Д — Как вы это поняли, Рассел?

К — У нас вода при сливе закручивается против часовой стрелки.

Кадр 3. Юра Дудь беседует с директором музея "Архипелаг Австралия".

Примечание: 1 — за полгода до выхода фильма необходимо создать музей «Континент Австралия». 2 — директор должен иметь психологическое заочное образование или, как рабочий вариант, может быть пациентом сумасшедшего дома.

Дудь — Д, директор музея — ДМ.

Д — Это правда, что по приказу короля миллионы людей были сосланы на верную смерть в Австралию?

ДМ — Конечно, король лично составлял все списки каторжников.

Д — А сколько людей было сослано?

ДМ — Очень много, 40 000 000 — эту цифру поддерживают сейчас все историки. Сколько погибло? 4 000 000. Еще больше просто не доплыли — их выкидывали за борт пьяные конвойные. Многие умерли сразу, едва высадившись. От ужаса.

Д — Как вы думаете, они дрочили?

ДМ — Думаю, из последних сил.

Кадр 4.

Ведущий (Юра Дудь) в гостях у Мэла Гибсона.

Примечание: Дудь — Д, Мэл Гибсон — МГ.

Д — Здравствуйте! Расскажите: сколько поколений ваших предков погибли в Австралии?

МГ — ХЗ, меня из Америки привезли.

Д — Насильно?

МГ — Слышь, мне 12 лет было, меня никто не спрашивал.

Д (в камеру) — Очень сильны традиции насильственного перемещения в Австралию! Мэл, вы дрочите?

МГ — Пошёл на хуй с такими вопросами.

Д — Очень сильная психологическая травма до сих пор довлеет над уважаемым мистером Гибсоном. И не удивительно. Человек вырос в Австралии. Континенте вашего ужаса.

Кадр 5.

Крупный план.

Юра Дудь идет вдоль Темзы, льёт косой дождь. Смеркается.

Трагичная музыка.

Дудь: Континент Австралия — это не о прошлом. Континент Австралия — это он настоящем. О вашем сегодня. 80 лет кровавая монархия бездушно отправляла людей за сотни тысяч километров на верную смерть. До сих пор люди не могу спокойно вздрочнуть, передёрнуть затвор, подергать, придушить змея, не оборачиваясь в ужасе. А ведь это как свобода слова, как свобода выражения — без этого невозможно развивать себя, своё окружение. Свою страну.

Кому не нравится зарплата, может идти в бизнес.
Это мысль Медведева, и Духъ про то же самое.

Только вот закавыка - денежки в бизнесе идут от тех, кто на зарплате.

Капиталисты это прекрасно понимают и поэтому у них начинает гореть жопа при любых поползновениях на их основания.

Отсюда быдло, неуспешные, ленивые русские и прочие малые народности Дальнего Севера

И поэтому форсится мем о "стабильности капитализма". А он нихуя не стабилен, просто всё спозиционировано в интересах жирной стороны. Которая быстрее понимает, где тут ништяк.

А коммунизм надо специально строить, потому что он как бы искусственный и не работает на рефлексах упыря. И гномэ не ощущает, как у него жопа горит.
Потому что получил зарплату и вроде бы заебись.

Кравецкий опоздал со своей критикой диалектики лет на 150

"Со времени смерти Гегеля вряд ли была сделана хотя бы одна попытка развить какую-нибудь науку в ее собственной, внутренней связи. Официальная гегелевская школа усвоила себе из диалектики учителя только манипуляции простейшими приемами, которые она применяла всюду и везде, и к тому же часто до смешного неуклюже. Все наследие Гегеля ограничивалось для этой школы простым шаблоном, при помощи которого строилась любая тема, и списком слов и оборотов, годных только для того, чтобы вовремя вставлять их там, где не хватало мыслей и положительных знаний. Таким образом, получилось, как сказал один боннский профессор, что эти гегельянцы смыслили кое-что в "ничем", а писать могли обо "всем". Так это, конечно, и было. Однако у этих господ, несмотря на все их самомнение, настолько сильно было сознание собственной слабости, что они старались держаться по возможности дальше от больших задач; старая, рутинная наука удерживала свои позиции благодаря превосходству в положительных знаниях. И только когда Фейербах объявил несостоятельной умозрительную идею, гегельянство постепенно угасло"

Энгельс Ф. Карл Маркс. "К критике политической экономии". – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 494-497.

Наш мозг скрывается за привычным, как за ширмой.

Например.

Есть расхожее убеждение, что центр цивилизации - в Европе.
Есть производное от этого убеждения, убеждение, что все самое масштабное происходит именно в центре цивилизации, либо при ее непосредственном участии.

Именно потому, например, Вторая Мировая война, Холокост и "распад восточного блока" - есть события планетарного масштаба.

И именно потому европейцы мало замечают происходящее в остальном мире.

Недавняя 200 миллионная забастовка в Индии многих повергла в шок. Я напомню, что в Индии разово бастовало больше людей, чем вообще живет в России.

Но если копать в историю вглубь.

Европейцы привыкли считать, что после ВМВ открытых военных конфликтов с участием множества стран на планете не происходило. Вьетнам, Корея, Афганистан первый и второй, Чечня первая и вторая, Карабах, Ливия, Сирия, Ирак, Пакистан, Узбекистан, Приднестровье, Украина, Грузия, Йемен - все это воспринимается европейцами, как некие "конфликты". Не полноценные истребляющие все и испепеляющие все войны, а "конфликты". Ну, примерно, как конфликт между СССР и Китаем на острове Даманский.

Кое-как еще близко становится свое - для армян и азербайджанцев это Карабах, для русских - Чечня и так далее.

Но есть целый пласт исторических событий, которые европейцы не замечают в упор. И которые значительно превышали по размаху все перечисленные "конфликты".

Во второй половине XX века и в первых годах XXI века в центральной Арфике прокатились две масштабнейшие войны, получившие названия Первой и Второй Конголезских.

В этих войнах участвовала добрая половина стран Африки, общая численность только войсковых соединений дотягивала по разным оценкам до 150 000 комбатантов в обеих кампаниях. Обе войны отличалась запредельным уровнем жестокости по отношению к мирному населению. Точное количество жертв первой войны не называется совсем, указывают только военные потери в районе 20000 (двадцати тысяч) человек. Во вторую кампанию общие потери называют примерно в районе 4 млн человек.

Еще раз. В период с 1998 г. по 2002 год в Африке в ходе жесточайшего военного конфликта в новейшей истории было уничтожено (сожжено, зарезано, разделано на мясо, раскатано танками, разорвано в ямах дикими зверями, съедено, изрублено на части, подорвано на снарядах, убито в боях, вырезано в ходе зачисток) около 4 миллионов человек. Эти потери сравнимы с потерями одной из сторон (Антанты или Тройственного союза) в Первую Мировую Войну.

Но что об этой войне знает типичный европеец? Скажу мягко, сильно меньше, чем об очередной выходке Шарли Ебдо.Наш мозг скрывается за привычным, как за ширмой.

Уинстон Черчилль как-то подсчитал, что для нормального существования одного британца надо 13 жителей в колониях.

Это основа колониализма, который не способен выживать без грабежа соседей.

"Отказ Португалии от управления африканскими колониями, вопреки ожиданиям националистических деятелей возникших на территориях бывших колоний суверенных государств, не принес последним ни особого экономического процветания, ни долгожданной политической стабильности. Политические системы постколониальных государств Африки отличаются высокой степенью незрелости, связанной с отсутствием сформировавшихся политических наций и возникающими в этом контексте многочисленными межплеменными конфликтами, трайбализмом и прочими проблемами.
В то же время и Португалия, лишившись африканских колоний, более не может рассматриваться в качестве морской державы мирового уровня, превратившись в заурядное государство европейской периферии. Вклад, внесенный этой страной в географические открытия и освоение азиатских, африканских и американских территорий, неоспорим, но сегодня о нем напоминает лишь распространение португальского языка и культуры в бывших колониальных владениях, да многочисленная литература, посвященная эпохе Великих географических открытий и колониальной политике Португалии в минувшие столетия."

topwar.ru/54374-poslednyaya-ko

Попробуем силой воображения и с помощью исторических фактов перенестись не в СССР 1936 года, а в Индию времён Васко да Гамы.

"Подойдя к Каликуту, португальцы потребовали изгнать из города всех мусульман, а получив отказ, открыли огонь из корабельных орудий. Параллельно они ограбили находившиеся в бухте суда и захватили на них 800 пленных. Им отрубили руки, носы и уши, после чего сбросили в лодки и направили к берегу.

Как писал Игорь Можейко, нескольких индийцев да Гама приказал повесить на реях вниз головой, чтобы поупражняться в стрельбе из арбалета. Когда подчинённые указали ему на то, что схваченные люди — христиане, он приказал священнику исповедовать их и продолжил своё занятие. Устроив побоище в Каликуте, да Гама загрузил награбленное на корабли и вернулся в Европу.

Когда о зверствах португальцев в Индии стало известно в других странах, на Ближнем Востоке и в Южной Азии была создана широкая коалиция для борьбы с ними. Этот союз поддержали также венецианцы. Мало того что португальцы были их конкурентами, так они ещё и дискредитировали христианский мир в глазах людей Востока."

Последний абзац как бы намекает на то, почему португальцы просрали колониализм и обнищали в итоге.

Европейская страна с богатой историей

Современные историки приходят к мнению, что на Карибах существовала целая сеть "мясных лавок", где тела индейцев продавались как собачий корм. Как и все другое в наследии Колумба, людоедство получило развитие и на материке. Сохранилось письмо одного из завоевателей империи Инка, в котором он пишет: "…когда я вернулся из Картагена, я встретил португальца по имени Рохе Мартин. На крыльце его дома висели части разрубленных индейцев для кормежки его собак, как будто они были дикими зверьми...” (Станард, 88)

С чего начинается Родина обычного португальца?

Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау - это всё Португалия, ага.

"Официально этой войны никто никогда не объявлял. Но это была настоящая "горячая" и фактически мировая война (для португальцев, разумеется), которая длилась 13 лет (1961-1974 гг.) на территории по площади равной Западной Европе. За годы этой войны в ней участвовало около 1 млн. португальцев, что, в масштабах этой страны, равнозначно тому, что в СССР через войну в Афганистане прошло бы 20 млн. советских солдат. Сравнение, конечно, не корректное. Ведь португальцы считали, что сражаются на своей территории, защищавшая свою Родину от террористов и иностранных наемников, а не выполняют мифический интернациональный долг."

zen.yandex.ru/media/loupnoir/s

Бизнесмены активны. Они начинают задавать вопросы, создавать саморегулирующие организации, лезть в законотворчество, влиять, рассказывать, что правильно, а что неправильно, почему нам нужно дружить с Западом, а почему — с Востоком», — отметил предприниматель.

Рабочие активны. Они начинают задавать вопросы, создавать саморегулирующие организации, лезть в законотворчество, влиять, рассказывать, что правильно, а что неправильно, почему нам нужно дружить с КНДР, а почему — с Кубой», — отметил глава профсоюзной организации.

По сути, это взгляд на эволюцию водоросли изнутри.

А ещё,

"...это представление советской действительности через призму постмодернизма. Сейчас уже выросло поколение людей, для которых рассказы о советском быте остаются только рассказами. Для них вселенная, изобилующая причудливыми сокращениями а-ля ГП-7, очередями и КГБшниками, — всё это артефакты древней цивилизации, поэтому и придумывание историй в таком ключе само по себе увлекательное занятие"

Вот, собсно, отличие между менталитетом какого-нить Рамштайна и анонами с двача.

dtf.ru/indie/44492-v-samosbore

Я понял, в чём хтоническая проблема современного софта, то бишь, компьютерных программ.

Извечная проблема заключается в том, что программа заставляет пользователя следить за корректностью работы её, программы. Многие программы даже побуждают пользователя допускать ошибки.

А так быть не должно.

Это программа должна контролировать действия пользователя, наводить на наиболее верные ходы, и при необходимости, помогать исправлять неправильные действия пользователя. Вот такой должна быть software-этика в XXI веке.

Конечно, на разработчика ложится дополнительная ответственность. А хуле, это вам не Unix-way.

Помню, как на Первом канале было шоу двойников и кто-то там закосплеил Рамштайнов. В жюри сидели известные деятели поп-культуры, типа Хазанова и прочих. И кто-то из них с высоты, значит, культурного превосходства заявил - дескать, вот этот косплей гораздо круче, чем оригинал, а оригинал эт ваще не музыка, а тупое говнище. Не то что наши оперные певицы, так-то.

Просто интересно, как так получается, что Рамштайны могут сделать такое мощное социальное высказывание и делают, а у нас умеют только в переодевания.

youtu.be/NeQM1c-XCDc

Перечитываю "Незнайку на Луне". Тут по ТВ попался одноимённый мульт, изготовленный в 1997-1999 годах.

Ну что я могу сказать. Мульт изгадил всё, что было ценного в книге.

Создатели мульта продемонстрировали полное, абсолютное, химически чистое непонимание этого произведения и сделали какую-то чушь "для детишек".

Вместо демонстрации основ советской власти и коммунистического общества в мультике показан какой-то детсад на выгуле, причём воспитатели бухают за ёлкой.

Вместо того, чтобы показать главные идеи научного поиска и научного преобразования общества, создатели показывают недалёких, невротичных и инфантильных коротышек.

Самое прелестное в том, что теперь права на анимационный образ Незнайки принадлежат какому-то ебаному частнику.

Капитализм загаживает всё, до чего дотянется. Не будьте такими.

Паразитический рак саккулина делает из самца краба самку.

Саккулина – усоногий рак, который паразитирует в крабах.
Попадая в их организм, паразит заставляет крабов вынашивать и заботиться о его детенышах, как о собственных.

С этого момента краб начинает меняться, ведь всю свою энергию он будет тратить на поддержание жизни паразитов. Так, зараженный краб теряет способность размножаться, прекращает линять и расти. Теперь, если краб потеряет клешню, он уже не сможет отрастить новую, как это делают здоровые особи.

Понятно, что и крабы и паразиты суть природные аналоговые компьютеры, в которых эволюцией запрограммировано так действовать. Животные так эволюционируют - если изменилась среда обитания, то вид быстренько приспосабливается, за счёт отмирающих особей.
А вот человек научился эволюционировать по-другому, выстраивая из особей человеководоросль.
Но ведь это же тоже своего рода эволюционная программа.
Значит, людоедское поведение тоже природное.
А значит, пока мы поддерживаем людоедство, то мы просто животные.
И выходит, что Маркс предложил стать людьми по-настоящему - путём отказа от такой эволюции, перейти к сознательному построению человеководоросли, убрать подчинённость природному.

Отсюда можно делать смешные выводы - например, что если религия это коммуникационная модель, а церковь это охрана коммуникационной модели и значит, охрана человеководоросли. То есть, церковь стоит на страже природного людоедства.


Итак, следите за руками.

1945 год. ВС СССР принял закон о преобразовании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в Крымскую область в составе РСФСР.

1954 год. ВС СССР принимает закон "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" (говорят, это было неверно с т.з. тогдашнего законодательства, но не суть)

Март 1991 года. ВС СССР отменяет закон 1945 года, и преобразование Крыма в область становится недействительным. Следовательно, и передача области в состав УССР тоже становится недействительной. Такой казус.

Но есть ещё момент.

12 февраля 1991 года Верховный совет Украинской ССР, в обход законодательства СССР принял закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе УССР", после чего Крым был вписан в Конституцию Украины.

Таким образом, Украина незаконно аннексировала Крым в 1991 году. Сей факт нынче благоразумно замалчивают, потому что ну зачем прошлое ворошить, верно?

Show more
QOTO Mastodon

Welcome to the QOTO instance

QOTO: Question Others, Teach Others

A Mastodon instance for scholars in Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) and all yearning to learn.

A free speech space. No censorship here.
We do not silence or block any instances.


Unique Features
  • Inline math Latex support - Use \ ( and \ ) for inline LaTeX, and \ [ and \ ] for display mode.
  • 65,535 character limit for toots (usually 500)
  • 65,535 character limit for profile bio (usually 160)
  • Full text searches - usually you can only search hashtags and usernames
  • Halcyon / Twitter clone front-end - Want the interface to look exactly like the Twitter interface? After you signed up just go here to login: https://halcyon.qoto.org.
  • PeerTube - We host our own PeerTube server with open registration for up to 100MB, but all of our active users get unlimited quotas. Sign up here: https://video.qoto.org.
  • Professionally hosted with nightly backups
  • light modern theme with full width columns (not fixed)
  • Several extra themes - including mastodon default and mastodon default with full width columns (not fixed)

Message to New Members

Welcome to the Qoto Mastodon instance, its like twitter but better!

Please don't hesitate to Direct Message me or tag me in Toots (what we call tweets here) if you have any questions or even if you just want to chat.

If you are new to Mastodon you may want to check out this official getting started guide: https://github.com/tootsuite/documentation/blob/master/Using-Mastodon/User-guide.md

We are a free speech, no censorship zone. Feel free to talk about whatever you want, say whatever you want, as long as it is legal you wont ever get banned from the server. With that said we do have a few rules: No spam, and no using multiple accounts to circumvent personal bans.

This server isnt a typical mastodon server either. I have personally modified the code on this server to give it several unique features you wont find on other servers.

If you are new to Mastodon here is some useful info.

First off, if your coming from Twitter and you'd prefer an interface that looks exactly like twitter, then just go here and login with your Qoto credential: https://halcyon.qoto.org/ No need to create an account there, your account on this server will work just fine. Just enter your username in the following format @[username]@qoto.org so for me it would be @freemo But personally I think our default skin here is way better.

Basically Mastodon is a decentralized twitter. That means anyone can run a server (like Qoto) that people can sign up to and use just like twitter. The unique part is how the servers talk to each other.

If you want to tag someone on the same server as you then you can just do @user however if you want to specify someone on a different server you can do @user@server. If someone follows you or mentions you on any server on the internet you'll get notified right here. So my full tag is @freemo@qoto.org.

So now a bit about the timelines, there are three (unlike twitter there is just one): Home, Local, Federated.

The Home timeline is just like what you'd expect on twitter, that is, everyone you are following.

The local timeline is any post made by anyone on your local server.

The federated timeline is what is cool. It combines the timeline of everyone on the server into one. This way you can see the posts of everyone that is followed by anyone on the server (assuming the post is public). So this timeline is a close representation of everyone on the internet who has Mastadon (though not really). Moreover we have a bot here that goes around and federates with everyone it can find, so our Federated Feed is rather robust covering thousands of instances.

Only other thing that is unique is listed vs unlisted posts. You have normal privacy settings like on twitter but you also can set a post to be listed or unlisted. If it is listed it acts just as i described. If it is unlisted then it acts just as a normal tweet would but it doesnt show up on local or federated timelines anywhere.

Also this goes without saying, but don't be racist, sexist, hateful, and don't harass people. Its a pretty shitty thing to do, don't be shitty!

The following is the list of QOTO administrators/moderators.
  • @freemo@qoto.org
  • @absolutus@qoto.org
  • @arteteco@qoto.org
  • @Surasanji@qoto.org
  • @hashtaggrammar@qoto.org
Note: The account @QOTO@qoto.org listed as the administrator is NOT an actively monitored account. It was selected so as not to show favoritism among our moderator group, we are a democracy and even our administrators and moderators are held to the same high standards of decency as the rest of the community.

***We will never advertise on QOTO or sell your information to third-parties***