Alf @alf@qoto.org

Репарації - Wikiwand
https://www.wikiwand.com/uk/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97

Репарації, компенсації та сатисфакція: якою буде відповідальність агресора за війну в Україні
https://interfax.com.ua/news/blog/885884.html

Репарації, компенсації та сатисфакція: якою буде відповідальність агресора за війну в Україні
https://interfax.com.ua/news/blog/885884.html
QT: https://qoto.org/@alf/112303123169265392

https://matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgOY:matrix.org/$eilpIq0Rq8x3UYo4LcBCbWd6cp2u_ASVLM2l4v0wj3U?via=matrix.org

Питання про репарації за окупований Донбас є складним і спірним, і його вирішення залежить від різних факторів, включаючи міжнародні правові стандарти, політичні відносини та дипломатичні переговори.

З одного боку, згідно з міжнародним правом, країна, яка завдає шкоду іншій державі під час конфлікту або війни, може бути зобов'язана виплатити компенсації за завдану шкоду, включаючи репарації. З іншого боку, такі питання зазвичай вирішуються через міжнародні суди або у рамках дипломатичних угод і договорів між країнами.

У разі конфлікту на окупованих територіях, як у випадку з Донбасом, вирішення питання про репарації може бути складним через політичні, економічні та соціальні чинники. Наприклад, українська влада та міжнародні організації засуджують російську агресію на цих територіях і вимагають компенсації за завдану шкоду. Однак Росія відкидає звинувачення в агресії і вважає, що конфлікт на Донбасі є внутрішньою українською справою.

Отже, питання про репарації за окупований Донбас є предметом політичних та дипломатичних переговорів, і вирішення цього питання може зайняти час і вимагати спільних зусиль багатьох сторін.
Історичні прецеденти та досвід з виплат репарацій після війн або конфліктів є важливим джерелом для розуміння можливих шляхів вирішення подібних ситуацій, як конфлікт на окупованих територіях, зокрема на Донбасі. Ось деякі приклади історичних прецедентів та досвіду з виплат репарацій:

Перша світова війна (1914-1918): Після закінчення війни переможені країни, зокрема Німеччина, були зобов'язані виплатити репарації переможцям. Наприклад, Версальський договір 1919 року передбачав великі суми репарацій від Німеччини, хоча цей підхід також визначив подальшу політичну та економічну нестабільність у регіоні.

Друга світова війна (1939-1945): Після Другої світової війни були укладені договори про репарації з Німеччиною та Японією. Наприклад, Московський договір 1945 року встановив, що Німеччина має виплатити репарації, а також підпорядковувати свою економіку регуляції Союзу РСР.

Конфлікт в Іраку (1990-1991): Після Першої залізної броні (1991), Ірак був зобов'язаний виплачувати репарації відшкодування за завдану шкоду Кувейту. Цей процес був досить складним і продовжувався протягом кількох десятиліть.

Конфлікт на Балканах (1990-ті роки): У рамках міжнародних домовленостей після конфліктів на Балканах, зокрема у Боснії та Герцеговині, було обговорено та здійснено певні заходи щодо виплати репарацій та відшкодування за завдану шкоду.

Ці приклади показують, що виплата репарацій може бути складним та тривалим процесом, який часто вимагає міжнародної участі, дипломатичних переговорів та встановлення конкретних умов і механізмів виплат.

Питання про справедливість виплати репарацій за окупований Донбас вимагає ретельного розгляду з різних поглядів.

З погляду міжнародного права та принципів справедливості, країна, яка завдає шкоду іншій державі під час конфлікту чи окупації, може бути зобов'язана виплатити компенсації за завдану шкоду. Це відображає принцип відповідальності за дії, які призвели до збитків чи страждань інших осіб чи країн.

З іншого боку, розглядаючи питання з погляду політики та міжнародних відносин, важливо враховувати багато аспектів. Наприклад, вирішення конфлікту на Донбасі має бути комплексним, що включає політичні, економічні, гуманітарні та соціальні аспекти. Репарації можуть бути однією з складових цього комплексного підходу, але вони не можуть бути єдиною стратегією.

Деякі можливі аргументи за виплату репарацій за окупований Донбас включають:

Моральний аспект: Захоплення та окупація територій має призвести до моральної відповідальності перед постраждалими особами та державою, яка зазнала агресії.

Економічна відшкодування: Передбачається відшкодування за завдану економічну шкоду, втрати доходів та руйнування інфраструктури під час окупації.

Заохочення до мирного вирішення конфлікту: Виплата репарацій може сприяти мирному врегулюванню конфлікту та побудові довірчих відносин між сторонами.

Звичайно, це складне питання, і потребує багатофакторного аналізу та дипломатичних переговорів для знаходження оптимального рішення, яке б враховувало інтереси всіх сторін і сприяло б стабільності та миру у регіоні.

З точки зору міжнародного права та принципів міжнародної стабільності, питання про виплату репарацій або відшкодування за завдану шкоду зазвичай вирішується через дипломатичні переговори, міжнародні судові процеси або у рамках угод між країнами.

Ось деякі ключові моменти, які можна врахувати:

Міжнародне право: Згідно з загальноприйнятими принципами міжнародного права, країна, яка завдає шкоду іншій державі, може бути зобов'язана відшкодувати цю шкоду. Це може включати виплату репарацій або інших форм компенсації.

Міжнародні угоди і договори: Часто питання про виплату репарацій або відшкодування шкоди вирішується через укладення міжнародних угод і договорів між країнами. Ці угоди можуть містити умови щодо компенсації та механізми вирішення спорів.

Дипломатичні переговори: Іноді країни вирішують питання виплати репарацій через дипломатичні переговори та узгодження компромісних рішень.

Міжнародні судові інстанції: У деяких випадках конфліктні сторони можуть звернутися до міжнародних судових інстанцій, таких як Міжнародний Суд ООН, для вирішення спору та встановлення відповідальності.

Важливо враховувати, що питання виплати репарацій чи відшкодування за завдану шкоду у разі конфліктів і окупацій є дуже складними і вимагають багатофакторного аналізу. Вирішення таких питань зазвичай відбувається у контексті ширших дипломатичних та політичних переговорів, з метою досягнення мирного та стабільного розв'язання конфлікту.

Так, принципи миру, прав людини і презумпція вищого права на життя та свободу є фундаментальними для будь-якої країни і міжнародного співтовариства загалом. Україна, як і будь-яка інша країна, має право захищати свої територіальні цілісність та суверенітет, а також відстоювати принципи справедливості, миру і прав людини.

Процес добивання виплати репарацій за завдану шкоду внаслідок конфлікту на окупованих територіях, таких як Донбас, може бути важким і тривалим. Однак захист прав та забезпечення миру та стабільності є надзвичайно важливим завданням, і Україна має право йти цим шляхом незалежно від можливих викликів чи перешкод.

Принциповість і визначеність в захисті прав і мирного вирішення конфлікту можуть сприяти покращенню міжнародної стабільності та сприяти зміцненню принципів правової держави та міжнародного порядку. Такий підхід відповідає загальноприйнятим міжнародним нормам і може мати позитивний вплив на обстановку в регіоні та у світі в цілому.

(30) Blackrock Buidl Fund tokens now directly redeemable for USDC tokens...
https://www.ecency.com/hive-167922/@shortsegments/blackrock-buidl-fund-tokens-now-directly-redeemable-for-usdc-tokens

😄After halving, the hash rate of miners is within the statistical norm.

Many feared that on the day of halving, miners would sell, shut down equipment and dump the price - no.

Services we trust! (https://taplink.cc/cclinks)

CryptoCommons (https://t.me/cryptocommonz) 🧡 Chat (https://t.me/CryptoCommons)
QT: https://qoto.org/@alf/112303081760770590

TRDR is an abbreviation of "trader" that is often used in the investment community to refer to a trading analytical tool or software tool that provides analysis of trading signals in the financial market. This indicator can include a variety of technical analyzes, charts, indicators and other tools that help traders make decisions regarding trading operations.

Explosion in Moscow: Former SBU Lieutenant Colonel Identified as Victim - Infosec.Pub
https://infosec.pub/post/10969579
QT: https://qoto.org/@alf/112258308133109275

**Title:**
Explosion in Moscow: Former SBU Lieutenant Colonel Identified as Victim

**Annotation:**
This analytical report investigates the explosion in Moscow involving a Toyota vehicle and identifies the victim as former SBU lieutenant colonel Vasily Prozorov. The report explores potential motives behind the incident and its implications within the context of Prozorov's background and alleged connections with Russian security services.

**Keywords:**
Explosion, Moscow, SBU, Vasily Prozorov, Russian security services, investigation, implications

**Editorial Comment:**
The incident involving the explosion in Moscow warrants careful examination, considering the sensitive nature of the circumstances and the potential implications for individuals involved. This report aims to provide a balanced analysis while acknowledging the complexities and uncertainties surrounding the case.

**Disclaimer:**
This investigation was conducted under time constraints and may require further verification. The content presented herein may be influenced by biases or external factors, including potential misinformation. Readers are advised to exercise discretion and independently verify the information provided.

**Conclusion:**
The identification of Vasily Prozorov as the victim of the explosion in Moscow raises questions about the circumstances surrounding the incident and his alleged connections with Russian security services. Further investigation is necessary to determine the motives behind the attack and its potential implications for the broader geopolitical landscape.

**Links:**
- Halcyon: [halcyon.mstdn.social/@alf@defcon.social?mid=111990562759573972](https://halcyon.mstdn.social/@alf@defcon.social?mid=111990562759573972)
- Black_Roses: [bastyon.com/black_roses?ref=PLnYfkF5nRoPAbw9QbiKAvqNnhdtjjiGVs](https://bastyon.com/black_roses?ref=PLnYfkF5nRoPAbw9QbiKAvqNnhdtjjiGVs)
- InLeo: [inleo.io/profile/murchandiser/blog](https://inleo.io/profile/murchandiser/blog)
- NWL2024: [bastyon.com/nwl2024?ref=PAFScHnACz3qwomsupS7QyvAB7KifCj7gu](https://bastyon.com/nwl2024?ref=PAFScHnACz3qwomsupS7QyvAB7KifCj7gu)
- Спільнота OSINT Military / X (Twitter): [twitter.com/i/communities/1583435558805803016](https://twitter.com/i/communities/1583435558805803016)
- Element [4] | News Week Life | Geo & War: [app.element.io/#/room/#nwl:matrix.org](https://app.element.io/#/room/#nwl:matrix.org)
- Alternative reddit: DOI - Lemmy: [lemmy.ml/c/donoperinfo@infosec.pub](https://lemmy.ml/c/donoperinfo@infosec.pub)
- War In Ukraine Community: [inleo.io/communities/hive-194711](https://inleo.io/communities/hive-194711)
- Team Ukraine Community: [inleo.io/communities/hive-165469](https://inleo.io/communities/hive-165469)
- BASTYON: [bastyon.com/oosi?ref=PRUDYqo4LdAJX8kbQMcDkusmGGmYYwYmnd](https://bastyon.com/oosi?ref=PRUDYqo4LdAJX8kbQMcDkusmGGmYYwYmnd)
- TapBit Promo Code: [tapbit.com/auth/PKMYGSK](https://www.tapbit.com/auth/PKMYGSK)
- CoinEx referral link: [coinex.com/register?refer_code=qh6gd](https://www.coinex.com/register?refer_code=qh6gd)

🔰Putin has agreed to revisit the draft Istanbul Treaty.
- What can this mean? Everyone is aware that Lukashenko himself would not offer Putin anything. Most likely, Putin, in order to save his face before the world community and before his own people, asked his satellite to voice a proposal to return to the draft Istanbul Peace Treaty. The draft itself cannot withstand any criticism, but that is not the point.
- Why did Putin bring up the Istanbul Peace Treaty and what is the possible catch?
Putin, like the Kremlin's policy, has never been characterized by humanity and gestures of good will, unless forced to do so by circumstances.
- The circumstances are not in Russia's favor, and here's why. Putin voiced several goals before invading Ukraine:
1. Demilitarization of Ukraine, which in Russia's understanding means full neutral status of Ukraine and refusal to return the occupied territories by force. It also means dissolution of the armed, refusal to produce its own weapons, and refusal to join NATO. Putin has achieved none of these goals.
2. Denazification of Ukraine. This is a complete absurdity, I won't even comment on it.
3. To reach the borders of Donetsk and Lugansk regions. Not achieved.
- All the goals that Putin announced during the bloodiest war in the last 80 years of the Russian Armed Forces have not been achieved, which means that Putin's plan has completely failed. And now in order:
- Despite all the assurances of Putin himself and his propagandists, the RF army is not in the best shape, and it is riddled with fatigue. The reserves will not be replenished without mobilization, and to declare mobilization is tantamount to admitting that everything Putin said about the state of affairs on the front turned out to be a lie, and the losses of the RF Armed Forces exceed the allowed limit. After Avdeevka, the RF Armed Forces have had no real achievements for two years. There is a lack of equipment (for a long time we do not see any modern light armored vehicles such as "Lynx", "Tiger", "Shot", "Typhoon" in the ranks of the RF Armed Forces). But we do see old UAZ Bukhanki, Kamaz, Ural and Zil. Nor do we see T-80 tanks en masse. Of course, it doesn't mean that Russia can't produce them, of course it can, but it takes time to make up for all the losses and for the army to be ready for new assaults, that's why Lukashenko "suggested" to his master to remember about the peace plan.
- Putin needs a strategic pause, it is vital for Russia, and here is why: Putin is no longer able to continue this war, the people need victories, and there are none. Kharkiv could not be captured, just as Kiev and Odessa could not be captured. Putin's real goal was to capture Kiev and Odessa, and then no one could stop him.
- To sit down at the negotiating table with Putin means to give him both political respite and military advantage.
- It is important to note that the very initiative voiced by #Lukashenko/#Putin means one thing: Putin has started to realize that the RF Armed Forces have failed the task set before him by the "supreme commander-in-chief", and negotiations will give him an opportunity to focus on political negotiations and search for a peaceful solution to the conflict in favor of himself, which is unacceptable. His main task now is to present the defeat to the people as a great victory.
- The task of the democratic world should be to give Putin no time to pause and replenish his military forces, and to find new partners. Historical experience shows that what Russia needs "peace" negotiations for is to gather forces and strike a more crushing blow, but with new partners who are encouraged by the passivity of the West.

**Title:**
Putin's Consideration of the Istanbul Treaty: Strategic Pause or Diplomatic Maneuver?

**Annotation:**
This analytical report delves into Putin's recent agreement to revisit the draft Istanbul Treaty, examining its implications amidst the ongoing conflict in Ukraine. The analysis explores the potential motives behind Putin's move, considering its significance in the broader geopolitical landscape.

**Keywords:**
Putin, Istanbul Treaty, Ukraine conflict, geopolitical strategy, diplomatic negotiations, military respite

**Editorial Comment:**
While Putin's decision to reconsider the Istanbul Treaty raises questions about his intentions and the future of the Ukraine conflict, it's crucial to approach the analysis with a critical lens, considering the complex dynamics involved and the potential for misinformation.

**Disclaimer:**
This investigation was conducted in a time-sensitive context and warrants thorough verification. The content may be subject to biases or misinformation, including potential influence from external sources. Readers are advised to exercise caution and independently verify the information presented.

**Conclusion:**
Putin's willingness to engage in discussions regarding the Istanbul Treaty signifies a potential shift in strategy amidst the ongoing Ukraine conflict. Whether it represents a genuine desire for diplomatic resolution or a tactical maneuver to buy time remains to be seen. Nonetheless, the international community must approach these developments with vigilance and a commitment to achieving a peaceful resolution.

**Links:**
- Qoto Mastodon: [qoto.org/web/accounts/2040442](https://qoto.org/web/accounts/2040442)
- Black_Roses: [bastyon.com/black_roses?ref=PLnYfkF5nRoPAbw9QbiKAvqNnhdtjjiGVs](https://bastyon.com/black_roses?ref=PLnYfkF5nRoPAbw9QbiKAvqNnhdtjjiGVs)
- InLeo: [inleo.io/profile/murchandiser/blog](https://inleo.io/profile/murchandiser/blog)
- NWL2024: [bastyon.com/nwl2024?ref=PAFScHnACz3qwomsupS7QyvAB7KifCj7gu](https://bastyon.com/nwl2024?ref=PAFScHnACz3qwomsupS7QyvAB7KifCj7gu)
- Спільнота OSINT Military / X (Twitter): [twitter.com/i/communities/1583435558805803016](https://twitter.com/i/communities/1583435558805803016)
- Element [4] | News Week Life | Geo & War: [app.element.io/#/room/#nwl:matrix.org](https://app.element.io/#/room/#nwl:matrix.org)
- Alternative reddit: DOI - Lemmy: [lemmy.ml/c/donoperinfo@infosec.pub](https://lemmy.ml/c/donoperinfo@infosec.pub)
- InLEO: [inleo.io/communities/hive-194711](https://inleo.io/communities/hive-194711)
- BASTYON: [bastyon.com/oosi?ref=PRUDYqo4LdAJX8kbQMcDkusmGGmYYwYmnd](https://bastyon.com/oosi?ref=PRUDYqo4LdAJX8kbQMcDkusmGGmYYwYmnd)
- Promo code Trade TapBit: [tapbit.com/auth/PKMYGSK](https://www.tapbit.com/auth/PKMYGSK)
- CoinEx referral link: [coinex.com/register?refer_code=qh6gd](https://www.coinex.com/register?refer_code=qh6gd)

OSINT_Alfa в X: «¯\_(ツ)_/¯» / X
https://twitter.com/OSINT_Alfa/status/1778736901144326376

Что важно знать на данный момент:

- #BTC осталось всего 7 дней до халвинга, все кто хотел продать из крупных игроков — продали

- киты накапливают #ETH по текущим значениям

- очень вероятно, нас ждет боковик с фазой накопления, фаза может длиться несколько недель и даже до 150 дней (т.е. 5 месяцев)

- если происходит параболический восходящий тренд, исторически эта фаза длилась чуть больше года (~ 385 дней), однако поскольку прямо сейчас происходит потенциальный цикл ускорения, эта цифра может сократиться вдвое в этом цикле

- огромный пласт ликвидности шортов собралась на отметке $74469

Дума в третьем чтении утвердила закон по противодействию мошенничества. С 1 мая 2024 года государство будет штрафовать лохов, которые перевели деньги аферистам, а махинаторам предложат трудоустроиться в государственные органы для разработки схем кидалова населения.

Китайский госбанк потребовал от российских клиентов раскрыть схемы поставок - Русская служба The Moscow Times
https://www.moscowtimes.ru/2024/04/12/kitaiskii-gosbank-potreboval-ot-rossiiskih-klientov-raskrit-shemi-postavok-a127644

"Toda la central está ardiendo. No para de explotar. Está que arde".

"Toda la central está ardiendo. No para de explotar. Está que arde". Trypilska TPP, la central eléctrica más potente de la región de Kiev, está ardiendo cerca de Kiev tras una llegada nocturna

La central eléctrica de Trypilska es una de las principales fuentes de electricidad del centro de Ucrania. Suministraba calefacción a los hogares y empresas industriales de las ciudades cercanas y proporcionaba a Kiev y a la región capacidad de reserva en caso de emergencia.

El Estado Mayor de las AFU declaró que anoche el ejército ruso atacó Ucrania con 40 vehículos aéreos no tripulados Shahed, de los cuales 37 fueron derribados por las fuerzas de defensa antiaérea. "Ukrenergo" informó de daños en subestaciones eléctricas e instalaciones energéticas de varias regiones del país.

Vídeo: RT

https://bastyon.com/index?v=1094383e452006ce90506dc6bf7c9285985e564b4f42e2d9081576062e1063dd&video=1&ref=P9A8z3vSqNHQGVbjRiiqFFTx9H6Lhk213v

А это и значит, что впереди только деградация, череда катастроф и распад. Одной из катастроф, уже для всего мира может стать применение, попытка применения ЯО. Но распад, смута - в любом случае - самый вероятный сценарий. Ведь нет проектов будущего, нет идей дальнейшего существования. А вечная война, война на истощение - та же деградация, тот же распад. Рано или поздно...
...
Хорошая и плохая новость
Людмила Петрановская: Все будет хорошо? Все будет еще хуже? Все будет никто не знает как
update: 10-04-2024 (08:56)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Новая тенденция: оставшихся в стране россиян теперь не стыдят, а прощаются с ними навек и обещают тоталитарный ад.

Ссылаясь на опыт столетней давности. Мол, и тогда думали, что это долго не продлится, а оно на 70 лет застряло.

Мне эта логика непонятна (если не гипнотизироваться эээ.... исторической нумерологией)

Между Россией 100 лет назад и сегодняшней больше различий, чем сходства.

Начиная с самого базового уровня - демографического.

Тогда - страна с быстрорастущим молодым населением, высокой рождаемостью и высокой ранней смертностью. Сейчас - стареющая страна, депопуляция семимильными шагами (и ещё добавили и продолжат)

Тогда - глубоко аграрная страна, сейчас - очень урбанизированная, с мобильным населением, и процесс быстро продолжается.

Тогда - тотальная неграмотность. Сейчас - у меня нет данных, но, думаю, из крупных (более 100 млн населения) стран мира Россия имеет самое образованное население. При этом население очень связанное информационно, находящееся в процессе постоянного обмена мнениями.

Тогда - полный снос экономики и строящаяся с нуля новая, сейчас - таки устойчиво работающий рынок, с высокими рисками, но в каких-то отношениях довольно свободный (по современным меркам).

Тогда - идеологически заряженные массы людей, запрос на перемены. Мощная, вселенского размаха идеология. Харизматичные пассионарные вожди. Сейчас - уставшее население, мечтающее все вернуть как было. Вся идея - назад в прошлое. За пассионарность отвечает смешной Шаман. Во главе - блеклые старики, из которых даже непонятно, кто там кем рулит и чего хотят, кроме как тоже чтобы все осталось как есть (или стало как было).

Тогда - профпригодные тираны, начинавшие с точки полного отсутствия ресурсов и создавшие - ценой миллионов жизней - с нуля армию и индустрию. Сейчас - чуваки, способные сделать убыточным Газпром. Тоже своего рода талант. На что они меняют жизни - кажется, даже они сами не знают.

Тогда - возможность дать входящим и соседним территориям новые проекты, новые смыслы (цена не была очевидна), сейчас... даже говорить не о чем.

Каковы основания для сравнения? Что те и другие нам не нравятся и легко убивают? Ну, да, но убивают и гильотина и гипертония, но процессы, прогнозы и стратегии противодействия в этих случаях разные.

Наше чувство бессилия и абсурда? Тут согласна, но одно и то же чувство ещё не значит, что ситуации одинаковы.

Кстати, вы уверены, что 100 лет назад лично вы испытывали бы то же самое, а не были бы очарованы новыми идеями и планов громадьем? И были бы в совершенно другом состоянии. Сейчас мы знаем, куда смотреть, какова цена, а тогда?

Это я не к тому, что все будет хорошо.

Может, будет ещё хуже. Тогда не было таких инструментов тотальной пропаганды. Не было таких возможностей контроля и слежки. В конце концов, тогда Россия не имела возможности уничтожить весь мир с собою вместе, а сейчас имеет.

Все будет никто не знает как.

Это хорошая и плохая новость в одном флаконе, начинать можно с любой.