Bellingcat @bellingcat@qoto.org

Попугаи любят музыку и «танцуют» под неё потому, что у них есть хорошо развитая способность к **вокальной мимикрии** — то есть они умеют подражать звукам, в том числе человеческой речи и музыке. Эта способность тесно связана с чувством ритма. Исследования показывают, что у животных, способных к вокальному обучению, есть и **встроенное чувство темпа**, что позволяет им синхронизироваться с ритмом музыки.

Вот что происходит:

1. **Мозг и ритм**. У попугаев (например, у какаду) обнаружены нейронные связи между слуховой и двигательными областями мозга, что и позволяет «чувствовать бит» и двигаться в такт. Такие же связи есть у людей, но отсутствуют, например, у кошек и собак.

2. **Социальность**. Попугаи — социальные животные. В дикой природе они «разговаривают» друг с другом, обмениваясь звуками и повторяя их. Музыка для них может быть интересной, как форма «социального» взаимодействия.

3. **Поощрение**. Часто поведение попугая закрепляется реакцией хозяина — аплодисментами, радостью, вниманием. То есть он танцует → получает внимание → продолжает танцевать.

4. **Индивидуальные предпочтения**. Некоторые попугаи предпочитают определённые стили музыки, а другие — нет. Бывает, что один и тот же трек один попугай «обожает», а другой игнорирует.

Если хочешь, могу привести примеры конкретных исследований или видео с «участием» танцующих попугаев.

Рад, что тебе зашло! Вот парочка особенно интересных деталей, если хочется копнуть глубже:

---

### 🧠 **Случай с попугаем Снежком (Snowball)**

Это какаду, которого ученые изучали в рамках серьёзного исследования. Он не просто хлопал в такт — он *сам* менял стиль движений под разную музыку. Учёные из Университета Тафтса и Гарварда опубликовали об этом научную статью, и доказали: его движения не были дрессурой или повторением, он *сам* подбирал движения к музыке.

Вот немного из его репертуара:

- Покачивание головой
- Шаги вбок
- Виляние туловищем
- Поклон

Это всё — в такт музыке и *без награды*. То есть чисто ради кайфа.

---

### 🧬 Почему это важно?

Чувство ритма, как оказалось, **не врождённое** у большинства животных. Даже шимпанзе, наши ближайшие родственники, не умеют синхронизироваться с ритмом — они могут реагировать на звуки, но не двигаться в такт.

А попугаи могут. И это роднит их с человеком: *возможно, у нас с ними эволюционно схожие механизмы обработки звука и движения*. То есть попугай, который дэнсит под Daft Punk, как бы говорит: «Ты и я, брат, одной крови».

---

Хочешь, могу рассказать, какие жанры больше всего нравятся попугаям или что они не любят.

📹 ПОПУГАЙ ОТЖИГАЕТ ТАНЦЫ #странныеновости #короченовости #новости → (https://www.youtube.com/watch?v=NT1fLlkZvcc)
👤 #Странные_Новости⚡️ → (https://www.youtube.com/@WOW_HOBOCTN)
@youtubabot: 📹720p

📹 1137 ДЕНЬ ВОЙНЫ С МАРКОМ ФЕЙГИНЫМ И АЛЕНОЙ КУРБАНОВОЙ @Kurbanova_LIVE → (https://www.youtube.com/watch?v=kkW_0s_yL9k)
👤 #ФЕЙГИН_LIVE → (https://www.youtube.com/@FeyginLive)
@youtubabot: 📹360p

📹 $2 500 000 000 000 УНИЧТОЖЕНО!! РЫНКИ В НАКАУТЕ, НАСТРОЕНИЯ ИНВЕСТОРОВ УМНОЖЕНЫ НА НОЛЬ!! → (https://www.youtube.com/watch?v=L0QmQNhZ2NI)
👤 #Копеечка_в_кошельке → (https://www.youtube.com/@kopeechkav)
@youtubabot: 📹360p

📹 ИТОГИ: Три причины, почему мы будем жить хуже? | Переговорщик Путина в Вашингтоне. Нефть рухнула → (https://www.youtube.com/watch?v=F_nfkDC2scY)
👤 #Радио_Свобода → (https://www.youtube.com/@Radio-Svoboda)
@youtubabot: 📹720p

📹 ИТОГИ: Три причины, почему мы будем жить хуже? | Переговорщик Путина в Вашингтоне. Нефть рухнула → (https://www.youtube.com/watch?v=F_nfkDC2scY)
👤 #Радио_Свобода → (https://www.youtube.com/@Radio-Svoboda)
@youtubabot: 📹720p

### Анализ тезиса: «Англоязычное SEO умирает (Адаптируйся в новое SEO 2025)»
Тезис, озвученный в видео на YouTube-канале @SeoquickUa (https://www.youtube.com/watch?v=LwTzfx6slck), предполагает, что традиционное англоязычное SEO (поисковая оптимизация) теряет свою актуальность, и специалистам необходимо адаптироваться к новым реалиям 2025 года. Давайте разберем этот тезис, опираясь на доступные данные, текущие тенденции и логические выводы, без прямого цитирования контента видео, поскольку я не имею к нему прямого доступа.
#### Контекст и предпосылки
1. **Традиционное SEO**: Исторически SEO фокусировалось на оптимизации контента для поисковых систем, таких как Google, через ключевые слова, ссылки и технические аспекты сайта. В англоязычном сегменте это было особенно выражено из-за доминирования Google на рынке США и Европы.
2. **Трансформация поиска**: С развитием искусственного интеллекта (ИИ), голосового поиска, социальных сетей и новых платформ (например, TikTok, YouTube) поведение пользователей и алгоритмы поиска меняются. Это может указывать на то, что старые методы SEO становятся менее эффективными.
3. **2025 как точка отсчета**: Указание на 2025 год подразумевает прогноз, основанный на текущих трендах, таких как рост ИИ-поиска (например, Google Bard, ChatGPT), мультиканальность и снижение зависимости от традиционных поисковиков.
#### Анализ тезиса
Тезис можно разделить на две части: «Англоязычное SEO умирает» и «Адаптируйся в новое SEO 2025». Рассмотрим их по отдельности.
1. **Англоязычное SEO умирает**:
- **Аргументы "за"**:
- Рост ИИ-поиска: Алгоритмы на основе ИИ (например, Google RankBrain или будущие аналоги) всё больше фокусируются на намерениях пользователей, а не на точном соответствии ключевых слов, что снижает значимость традиционных SEO-метрик.
- Социальные платформы: Пользователи всё чаще ищут информацию не в Google, а в социальных сетях (YouTube, TikTok, Instagram), где работают иные механизмы продвижения.
- Мультиканальность: Бренды переходят к стратегиям, охватывающим несколько каналов (видео, подкасты, мессенджеры), что размывает монополию поисковиков.
- **Аргументы "против"**:
- Google остаётся лидером: На март 2025 года Google всё ещё доминирует в англоязычном сегменте поиска, и компании продолжают вкладываться в SEO для этого рынка.
- Эволюция, а не смерть: SEO не умирает, а трансформируется — ключевые слова уступают место семантическому анализу, а ссылки — качеству контента и UX (опыт пользователя).
- Специфика рынка: Англоязычный сегмент остаётся крупнейшим в интернете, и отказ от SEO здесь маловероятен.
**Вывод**: Скорее всего, тезис о «смерти» преувеличен. Англоязычное SEO не исчезает, но теряет свою прежнюю форму, уступая место новым подходам.
2. **Адаптируйся в новое SEO 2025**:
- **Тенденции 2025 года**:
- ИИ и автоматизация: Инструменты вроде ChatGPT или аналогов могут генерировать контент и анализировать запросы, требуя от SEO-специалистов навыков работы с ИИ.
- Видео и голосовой поиск: YouTube (где размещено видео) уже является второй по величине поисковой системой, а оптимизация под видео и голосовые запросы становится обязательной.
- Персонализация: Алгоритмы всё больше ориентируются на индивидуальные предпочтения пользователей, что требует таргетированного контента.
- Нулевая позиция: Борьба за «featured snippets» и прямые ответы в поисковиках усиливается.
- **Что это значит для адаптации**:
- Переход от узкой оптимизации под Google к мультиплатформенным стратегиям (YouTube, TikTok, Reddit).
- Упор на качественный, полезный контент, а не на манипуляции с ключевыми словами.
- Использование аналитики на базе ИИ для прогнозирования трендов.
**Вывод**: Адаптация неизбежна. Новое SEO требует гибкости, понимания технологий и ориентации на пользователя, а не только на алгоритмы.
#### Вероятные сценарии
1. **Сценарий 1: Постепенная трансформация (70%)**
Англоязычное SEO эволюционирует, интегрируя ИИ и мультиканальные подходы. Google остаётся ключевым игроком, но его доля в трафике снижается за счёт соцсетей и альтернативных платформ.
2. **Сценарий 2: Резкий спад (20%)**
ИИ-поиск и соцсети радикально вытесняют традиционное SEO, особенно в англоязычном сегменте, из-за изменения привычек поколения Z и Альфа.
3. **Сценарий 3: Сохранение статус-кво (10%)**
Традиционное SEO сохраняет позиции благодаря устойчивости Google и медленной адаптации бизнеса к новым реалиям.
#### Вывод
Тезис «Англоязычное SEO умирает» звучит провокационно, но отражает реальные изменения в отрасли. Скорее всего, речь идёт не о смерти, а о трансформации: SEO становится шире, сложнее и менее привязанным к одному поисковику. Рекомендация «адаптируйся» абсолютно верна — специалистам нужно осваивать новые инструменты (ИИ, видео, соцсети) и переосмысливать подходы к продвижению. На март 2025 года это уже не просто прогноз, а текущая реальность, требующая действий.
---
### Библиография
1. Posts on X regarding SEO trends in 2025.
2. General knowledge of SEO evolution based on industry trends up to March 2025.
3. YouTube as a platform for SEO analysis (e.g., @SeoquickUa channel context).
---
### Хэштеги
#SEO #AngloSEO #NewSEO2025 #AISEO #SEOquick #DigitalMarketing #YouTubeSEO #SearchEvolution

### Analytical Report: Probabilities of Event Development Regarding the Steve Witkoff Incident in March 2025
#### Context of the Situation
In March 2025, Steve Witkoff, the Special Envoy of U.S. President Donald Trump for Ukraine and the Middle East, visited Moscow, where he met with Russian President Vladimir Putin. This visit occurred amid tense international relations, particularly due to the situation in Ukraine and the Middle East. On March 13, while in Moscow, Witkoff was added to a Signal group chat that included over a dozen senior Trump administration officials discussing a forthcoming military operation against the Houthis in Yemen. The accidental inclusion of Jeffrey Goldberg, editor of *The Atlantic*, exposed a leak of sensitive information, sparking a scandal and raising concerns about the security of government communications.
The Trump administration claims Witkoff did not participate in the chat while in Russia, did not carry personal or government devices with Signal installed, and used a secure server for communications. However, his presence in the chat during the Moscow visit raises questions about potential national security risks for the United States.
#### Key Facts
1. **Timeline**:
- March 13, 2025: Witkoff arrived in Moscow and met with Putin.
- 12 hours after arrival (approximately March 14): Added to the Signal chat.
- Saturday (March 15 or later): Witkoff returned to the U.S. and began commenting in the chat.
2. **Chat Participants**: Over a dozen Trump administration officials + an inadvertently added journalist.
3. **Chat Topic**: Planning a military operation against the Houthis in Yemen.
4. **Administration’s Position**: Witkoff had no access to Signal in Russia and used a secure server.
#### Risk Analysis
1. **Information Compromise**:
- Even if Witkoff did not actively participate in the chat while in Moscow, his presence in the group could have been detected by Russian intelligence through metadata interception or other cyber-espionage methods.
- The accidental addition of a journalist indicates poor access control, increasing the likelihood of further leaks.
2. **Political Consequences**:
- The Moscow visit, in the context of sensitive negotiations, may be perceived as an attempt by the U.S. and Russia to coordinate actions in the Middle East, drawing criticism from allies, particularly NATO countries.
- The scandal could erode trust in the Trump administration domestically, especially among Congress and the public already concerned about security.
3. **Technical Vulnerabilities**:
- The use of Signal, though encrypted, for national security discussions highlights inadequate discipline in government communications. Secure servers should have been the sole channel for such talks.
#### Probable Scenarios
1. **Scenario 1: Investigation and Cybersecurity Enhancement (Probability: 70%)**
- The U.S. Congress launches an investigation into Witkoff’s actions and the administration’s communication security.
- Outcome: Stricter protocols are implemented, including a ban on third-party apps for government discussions and a shift to fully isolated systems.
- The administration minimizes damage by emphasizing Witkoff’s non-participation in the chat while in Russia and attributing the leak to human error (the journalist’s addition).
2. **Scenario 2: Political Scandal with International Repercussions (Probability: 50%)**
- U.S. opposition (notably Democrats) leverages the incident to accuse the Trump administration of “overly close ties with the Kremlin,” especially given the Ukraine context.
- U.S. allies, such as the UK or Persian Gulf states, may express concerns over coordination with Russia against the Houthis, complicating the Yemen operation.
- Russia could exploit the situation for propaganda, claiming the U.S. is “forced to collaborate” with Moscow.
3. **Scenario 3: Escalation in Yemen Due to Leak (Probability: 30%)**
- The Houthis, informed of the operation (via journalistic reports or Russian channels), bolster their defenses, complicating the U.S. military campaign.
- This could lead to accusations of Witkoff unintentionally compromising the operation, questioning his competence as an envoy.
4. **Scenario 4: Incident Ignored (Probability: 20%)**
- The Trump administration successfully convinces the public and Congress that the incident poses no threat, with Witkoff adhering to protocol.
- The scandal fades due to a lack of evidence of Witkoff’s active participation in the chat during the Moscow visit, with attention shifting elsewhere.
#### Recommendations
- **Short-Term**:
- Conduct an internal audit of the administration’s communication security.
- Temporarily suspend Witkoff from sensitive negotiations pending investigation.
- **Long-Term**:
- Develop clearer protocols for using secure communication channels.
- Strengthen vetting of individuals with access to sensitive information, especially during foreign visits.
#### Conclusion
The March 2025 Witkoff incident in Moscow is symptomatic of a broader issue—insufficient attention to cybersecurity and communication discipline at the highest levels. The most likely outcome is a U.S. investigation with subsequent protocol enhancements (Scenario 1), though a political scandal (Scenario 2) also carries significant probability due to the current climate of distrust. In any case, this incident will impact U.S. foreign policy, particularly regarding Middle East operations and relations with Russia.
Date: March 28, 2025, 1:10 PM Pacific Daylight Time (PDT).
---
### Bibliography
1. CBS News. “Steve Witkoff’s Moscow Visit and Signal Chat Incident.” March 2025. [Hypothetical source based on provided context.]
2. Goldberg, Jeffrey. “Inside the Trump Administration’s Yemen Operation Plans.” *The Atlantic*, March 2025. [Hypothetical article based on context.]
3. U.S. Department of Defense. “Secure Communication Protocols for Government Officials.” 2024. [Assumed existing guideline.]
4. Russian Federation Ministry of Foreign Affairs. “Official Statement on Putin-Witkoff Meeting.” March 14, 2025. [Hypothetical source.]
---
### Hashtags
#WitkoffIncident #TrumpAdministration #MoscowVisit #SignalChat #NationalSecurity #YemenOperation #Cybersecurity #USRussiaRelations #PoliticalScandal #MiddleEastPolicy

### Аналітичний доклад: ймовірності розвитку подій щодо інциденту зі Стівом Віткоффом у березні 2025 року
#### Контекст ситуації
У березні 2025 року спеціальний посланник президента США Дональда Трампа Стів Віткофф відвідав Москву для зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним. Цей візит відбувся в період напружених міжнародних відносин, зокрема через ситуацію на Близькому Сході та війну в Україні. Під час перебування в Москві 13 березня Віткофф був доданий до групового чату в додатку Signal, де високопосадовці адміністрації Трампа обговорювали майбутню військову операцію проти хуситів у Ємені. Випадкове приєднання до чату журналіста Джеффрі Голдберга з The Atlantic виявило витік конфіденційної інформації, що спричинило скандал і занепокоєння щодо безпеки комунікацій уряду США.
Адміністрація Трампа стверджує, що Віткофф не брав участі в чаті під час перебування в Росії, не мав при собі особистих чи урядових пристроїв із Signal і використовував захищений сервер. Однак сам факт його присутності в чаті під час візиту до Москви викликає питання про потенційні ризики для національної безпеки США.
#### Ключові факти
1. **Таймлайн подій**:
- 13 березня 2025 року: Віткофф прибув до Москви і провів зустріч із Путіним.
- Через 12 годин після прибуття (приблизно 14 березня): доданий до чату Signal.
- Субота (15 березня або пізніше): Віткофф повернувся до США і лише тоді почав коментувати в чаті.
2. **Учасники чату**: Понад десяток високопосадовців адміністрації Трампа + випадково доданий журналіст.
3. **Тема чату**: Планування військової операції проти хуситів у Ємені.
4. **Позиція адміністрації**: Віткофф не мав доступу до Signal у Росії, використовував захищений сервер.
#### Аналіз ризиків
1. **Компрометація інформації**:
- Навіть якщо Віткофф не брав активної участі в чаті під час перебування в Москві, його присутність у групі могла бути виявлена російськими спецслужбами через перехоплення метаданих чи інші методи кібершпигунства.
- Випадкове додавання журналіста свідчить про низький рівень контролю над доступом до чату, що підвищує ймовірність подальших витоків.
2. **Політичні наслідки**:
- Візит до Москви в контексті чутливих переговорів може бути розцінений як спроба США та Росії скоординувати дії на Близькому Сході, що викличе критику з боку союзників, зокрема країн НАТО.
- Скандал може підірвати довіру до адміністрації Трампа всередині США, особливо серед конгресменів і громадськості, які вже висловлюють занепокоєння щодо безпеки.
3. **Технічні вразливості**:
- Використання Signal, хоч і зашифрованого додатку, для обговорення операцій національної безпеки вказує на недостатню дисципліну в урядових комунікаціях. Захищені сервери мали б бути єдиним каналом для таких дискусій.
#### Ймовірні сценарії розвитку подій
1. **Сценарій 1: Розслідування та посилення кібербезпеки (ймовірність: 70%)**
- Конгрес США ініціює розслідування інциденту, зосередившись на діях Віткоффа та загальній безпеці комунікацій адміністрації Трампа.
- Результатом стане посилення протоколів: заборона використання сторонніх додатків для урядових дискусій, перехід на повністю ізольовані системи зв’язку.
- Адміністрація спробує мінімізувати шкоду, наголошуючи, що Віткофф не брав участі в чаті під час перебування в Росії, а витік стався через людську помилку (додавання журналіста).
2. **Сценарій 2: Політичний скандал із міжнародними наслідками (ймовірність: 50%)**
- Опозиція в США (зокрема демократи) використає інцидент для звинувачень адміністрації Трампа в "надто тісних зв’язках із Кремлем", особливо враховуючи контекст України.
- Союзники США, такі як Великобританія чи країни Перської затоки, можуть висловити занепокоєння щодо координації дій із Росією проти хуситів, що ускладнить операцію в Ємені.
- Росія, зі свого боку, може використати ситуацію для пропаганди, стверджуючи, що США "змушені співпрацювати" з Москвою.
3. **Сценарій 3: Ескалація в Ємені через витік (ймовірність: 30%)**
- Хусити, отримавши інформацію про підготовку операції (через журналістські публікації чи російські канали), посилять свої позиції, що ускладнить військову кампанію США.
- Це може призвести до звинувачень Віткоффа в ненавмисній компрометації операції, що поставить під сумнів його компетентність як посланника.
4. **Сценарій 4: Ігнорування інциденту (ймовірність: 20%)**
- Адміністрація Трампа успішно переконує громадськість і Конгрес, що інцидент не становить загрози, а Віткофф діяв у рамках протоколу.
- Скандал затихає через брак доказів активної участі Віткоффа в чаті під час візиту до Москви, а увага переключається на інші події.
#### Рекомендації
- **Короткострокові**:
- Провести внутрішній аудит безпеки комунікацій адміністрації.
- Тимчасово відсторонити Віткоффа від чутливих переговорів до завершення розслідування.
- **Довгострокові**:
- Розробити чіткіші протоколи для використання захищених каналів зв’язку.
- Посилити перевірку осіб, які мають доступ до конфіденційної інформації, особливо під час закордонних візитів.
#### Висновок
Інцидент із Віткоффом у Москві в березні 2025 року є симптомом ширшої проблеми — недостатньої уваги до кібербезпеки та дисципліни в комунікаціях на найвищому рівні. Найімовірнішим розвитком подій є розслідування в США з подальшим посиленням протоколів (Сценарій 1), хоча політичний скандал (Сценарій 2) також має значну ймовірність через поточний клімат недовіри. У будь-якому разі, цей випадок матиме наслідки для зовнішньої політики США, зокрема щодо операцій на Близькому Сході та відносин із Росією.
Дата: 28 березня 2025 року, 13:10 за тихоокеанським часом (PDT).

📹 ⚡️АСЛАНЯН, МУРЗАГУЛОВ: Трамп ШОКИРОВАЛ УКАЗОМ по РФ. Путин В ЯРОСТИ!СЛИЛИ жуткое по ПЕРЕГОВОРАМ → (https://www.youtube.com/watch?v=dK-MzBqUxuE)
👤 #24_Канал → (https://www.youtube.com/@24Канал)
@youtubabot: 📹1080p

📹 01. Становление человека в каменном и железном веках | Майкл Сэйлор | Что такое деньги? | Биткоин → (https://www.youtube.com/watch?v=vvB3amDxMFg)
👤 #BitKorn → (https://www.youtube.com/@BitKorn)
@youtubabot: 📹360p

📹 Доллар слабеет? Экономический смысл с Олегом Ицхоки → (https://www.youtube.com/watch?v=9B-4ydxVuZw)
👤 #The_Breakfast_Show → (https://www.youtube.com/@The_Breakfast_Show)
@youtubabot: 📹360p

https://bastyon.com/post?s=ed0bdeab526f89f6f580da94b9579e38e2de65be59d76161e2bcd3814a394961&ref=PLHSBnWJSuzm8qSxvwAtbHZLkLfUA3XZiZ

Метте Фредеріксен - Wikiwand
https://www.wikiwand.com/uk/articles/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B5_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD