**Автореферат статьи: "Инженерный футуризм: влияние на будущее архитектуры, городского строительства и информационных технологий"**
Инженерный футуризм — это направление в архитектуре, дизайне и инженерии, которое объединяет технологические достижения, инновации и эстетические подходы для создания решений, ориентированных на будущ - Infosec.Pub
https://infosec.pub/post/20933008
Статья посвящена исследованию концепции "инженерного футуризма", который представляет собой направление, влияющее на проектирование городов и строительство в условиях цифровизации и быстрых технологических изменений. Рассматриваются ключевые элементы, такие как генеративный дизайн, применение искусственного интеллекта в строительстве, внедрение квантовых вычислений, а также роль интернет вещей (IoT) в формировании умных городов.
Статья анализирует эволюцию инженерных практик с 20-го века, начиная от традиционных методов проектирования, до современных тенденций, таких как использование цифровых двойников и виртуальной реальности для создания устойчивых и адаптивных инфраструктур. Освещены примеры реализации этих технологий в крупных мировых проектах, а также их влияние на социальную динамику и экономику.
Одним из ключевых аспектов является прогнозирование будущих направлений развития инженерных технологий, таких как рост использования квантовых вычислений и интеллектуальных систем для повышения эффективности проектирования и эксплуатации объектов.
В статье также уделено внимание потенциальным вызовам и этическим вопросам, возникающим с развитием этих технологий, в том числе в сфере безопасности данных, устойчивости инфраструктуры и равенства доступа к новым технологиям.
**Ключевые слова**: инженерный футуризм, умные города, генеративный дизайн, квантовые вычисления, искусственный интеллект, цифровизация строительства, будущее технологий, архитектура, IoT, устойчивость инфраструктуры.
---
Это краткий автореферат статьи. Для детальной информации можно ознакомиться с полным текстом исследования по указанным источникам.
Схожее (укр.):
Як зміниться архітектура майбутнього? – Крупний План
https://kpln.com.ua/yak-zminitsya-arhitektura-majbutnogo/
Сирия… Карта в формате “было - стало”.
С 27 ноября, начала наступления сирийских сил сопротивления, под контроль повстанцев перешло более 10 тысяч квадратных километров территории Сирии.
Я уверен, что бегство асадитов (САА) войдёт в историю современных войн и конфликтов, как самое позорное и быстрое бегство. Хотя, конечно, конкуренцию им будет составлять афганская армия, не менее быстро и позорно отступавшая под натиском талибов.
При этом ситуация для Башара Асада за прошедшие 48 часов ухудшилась в разы. Повстанцы активизировались в южной провинции Даръа и значительно расширили зону контроля с юга. Параллельно оживились подразделения повстанцев в районе Эт-Танф, которые выдвинулись в направлении Пальмиры и уже контролируют этот город. И это при том, что основные силы сопротивления вплотную подошли к Хомсу и вопрос падения города – это вопрос ближайшего времени.
Дамаск будет зажат с трёх сторон и актуален сейчас вопрос лишь следующей вариации, режим Башара Асада в 2024 падёт до Нового года или в 2025-м до инаугурации Дональда Трампа?
Ваши версии?
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко. (https://t.me/zloyodessit)
— Нет сомнений, что Украина не смогла бы использовать современное оружие большой дальности без прямого участия военнослужащих США, это опасно;
— Россия не хочет усугублять ситуацию, надеется, что её сигнал США в виде испытания «Орешника» был воспринят всерьёз;
— Россия и США официально не воюют, но против Москвы ведётся гибридная война;
— РФ хотела бы нормальных отношений с США и не видит причин, по которым страны не могут сотрудничать;
— Россия готова направить дополнительные «сообщения» Западу, если там не сделают необходимых выводов после запуска «Орешника»;
— Россия не намерена уничтожать украинский народ, они – братья и сёстры для россиян;
— Не мы начинали эту войну... Мы предупреждали о том, что приближение НАТО к нашим границам создаст проблему;
— Россия до сих пор не получила результаты анализов Навального после его лечения в Германии;
— Украина была бы до сих пор единой – и с Крымом в составе, – если бы не госпереворот в 2014 году;
— Россия не думает о войне с США, такая война может иметь ядерный характер;
— На Украине происходит трагедия, в то время как в Палестине – катастрофа;
— Зеленский неадекватен, если хочет вернуть людей русской культуры «под свою территориальную целостность» после всего, что случилось;
— США «подкармливают» некоторых курдских сепаратистов в Сирии;
— Заявления отдельных чиновников НАТО о возможности превентивных ударов по РФ вызывают обеспокоенность;
— На Западе совершают серьёзную ошибку, полагая, что «красные линии» РФ могут сдвигаться;
— Вашингтон сначала создаёт проблемы, а потом смотрит, как их использовать: иракская агрессия, ливийская «авантюра» и бегство из Афганистана;
— Позиция РФ законна: никакой НАТО «у нас на пороге»;
— Западу придётся учитывать реалии на земле для соглашения по Украине;
— Разговоры политиков США о возможности ограниченных ядерных ударов – приглашение к катастрофе;
— Трамп весьма дружелюбен в разговоре, но это не значит, что он настроен пророссийски;
— Зеленский в 2022 году был убеждён, что будет диктовать условия Западу, поэтому подписал указ о запрете переговоров с РФ.
@NeoficialniyBeZsonoV
*****
Этот текст представляет собой набор тезисов, которые отражают прокремлёвский нарратив, направленный на оправдание действий России и обвинение Запада, особенно США и НАТО, в эскалации конфликта. Основные направления данного темника можно расшифровать следующим образом:
1. **Антизападная риторика**: США изображаются как главный агрессор, ведущий гибридную войну против России через Украину, вооружая и консультируя украинские силы.
2. **Попытка легитимации позиции РФ**: Россия представлена как вынужденный защитник, стремящийся предотвратить расширение НАТО и защищающий "братский народ" Украины от мнимых угроз.
3. **Демонстрация силы и сдержанности**: Упоминания о ядерной войне, испытаниях «Орешника» и «красных линиях» призваны подчеркнуть решимость России, но с акцентом на её нежелание дальнейшей эскалации.
4. **Исторические и гуманитарные оправдания**: Обвинение Запада в "госперевороте" 2014 года на Украине и желание представить Россию как миротворца, стремящегося к нормализации отношений.
5. **Информационная кампания**: Использование якобы неопровержимых фактов (например, анализов Навального или заявлений о «незаконных действиях» НАТО) для дискредитации оппонентов.
6. **Манипуляция конфликтами**: Сравнение ситуации в Украине с конфликтами в Палестине, Ираке и Афганистане для создания иллюзии глобального заговора против России.
Этот нарратив предназначен для аудитории, настроенной воспринимать российскую позицию как оправданную и миролюбивую. Его задачи включают консолидацию внутренней поддержки и создание образа России как жертвы внешней агрессии.
***
Вот предполагаемая структура для анализа тезисов прокремлёвского "независимого блогера", включая ссылки и библиографию:
### Библиография
1. **Источники для контекста и анализа международных конфликтов**:
- NATO’s official stance on Ukraine and Russia ([NATO.int](https://www.nato.int)).
- Анализ гибридной войны России: [Carnegie Endowment for International Peace](https://carnegieendowment.org/).
- История расширения НАТО: [Brookings Institution](https://www.brookings.edu).
2. **Доклады и комментарии о роли России в геополитике**:
- Доклад о российской дезинформации: EUvsDisinfo ([EUvsDisinfo](https://euvsdisinfo.eu)).
- Ситуация в Украине: [Bellingcat](https://www.bellingcat.com).
3. **Дополнительные сведения о ядерной безопасности**:
- Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ): [IAEA](https://www.iaea.org).
- Доклады SIPRI (Стокгольмского института исследования проблем мира): [SIPRI.org](https://www.sipri.org).
### Анализ темника
Каждое заявление в тексте проверяется на соответствие фактам, а также анализируется с использованием доступных данных, чтобы выявить манипулятивные или необоснованные элементы.
### Хэштеги для продвижения анализа в соцсетях
#ГибриднаяВойна #РоссияИУкраина #NATO #МирИБезопасность #ФактыПротивМанипуляций #ИнформацияКакОружие #ОтравлениеНавального #Дезинформация
Если нужна более конкретная библиография или полные ссылки, уточните запрос.
Сирийская неожиданность
Сирийский фронт напомнил о себе Путину и его военщине. Всего за несколько дней в ходе масштабного наступления силы сирийской военизированной оппозиции, базирующиеся в провинции Идлиб, смогли установить контроль над более чем 100 населенными пунктами на северо-западе Сирии. Подручные сирийского диктатора Асада потеряли контроль над вторым по величине городом страны – Алеппо. По последним данным повстанцы попытались совершить марш-бросок на Хаму, а также заняли аэропорт возле Тель-Рифаат. Сирийские силы сопротивления в лице Сирийской национальной армии декларируют, что их врагами являются асадиты, а также их союзники по «оси сопротивления», подразумевая прежде всего Иран. Сирийские христиане и курды их не интересуют, и с ними они не собираются воевать. А вот российские оккупанты СНА не по душе, и отношение к ним враждебное, и даже уже есть убитые русские.
За спинами повстанцев маячат турецкие военные, которые были кураторами, спонсорами и организаторами успешного на данном этапе наступления. Президент Эрдоган разыгрывает свою карту, стремясь выкинуть Россию и Иран из Сирии для оказания более плотного давления на Кремль и Тегеран, навязывая им свою волю в стратегически важном регионе, особенно в свете продвижения турецкого газового хаба.
Нужно подчеркнуть: крайне успешное наступление сил оппозиции в районе Алеппо продемонстрировало сразу ряд важных моментов. Первый из них связан с ослаблением позиций иранских прокси в Сирии после того, как Израиль подрезал Хезболле крылья в Ливане в ходе операций сентября-ноября 2024 года. Поэтому Асад в Дамаске у главы МИД Ирана Аракчи просит отправку дополнительных военных частей КСИР, которые станут его опорой. На Москву у Асада особой надежды нет, – таков второй вывод.
Вояж Асада к Путину засвидетельствовал, что у РФ руки связаны войной против Украины. Но дело не только в этом. На прошлых этапах войны поддержку Дамаску оказывали наемники Пригожина. Именно они на земле проводили зачистки после бомбежек, которые осуществлялись со стороны ВКС. Ныне такого ресурса у Путина нет, он голый король, а потому нервозные авиаудары российской стороны по позициям повстанцев это имитация бурной деятельности. Это особенно остро чувствуется на фоне отставки командующего российскими военными в Сирии генерала Киселя, что свидетельствует его полную некомпетентность.
Соответсвенно в Сирии возник вакуум силы, которым пользуются турки и их союзники. И тут следует упомянуть третий момент: общие настроения в лагере Асада. Особенно сильно бросается дезертирство бойцов его армии, которые без боя оставляют огромные районы страны вместе со складами вооружений, в том числе иранскими дронами и российскими «Панцырями». Верно подмечено: пока существовали заградотряды КСИР и Хезболлы асадиты худо-бедно воевали, а теперь они потеряли «мотивацию». В самом Дамаске сохраняется повышенное напряжение. Хотя сведения о попытке переворота не нашли подтверждения это совершенно не значит о стабильности положения диктатуры Асада, которая зиждется на иностранных штыках.
Падение Алеппо сигнализирует недееспособность сирийского режима, его хрупкость перед лицом нарастающих вызовов. Дальнейшее развитие событий видится для асадитов довольно мрачно. Такая же картина маячит и перед Путиным. В 2023 году пригожинский мятеж обнажил структурную немощь путинизма, которая усугубляется усталостью от затяжной войны против Украины. Хотя в общем виде машина власти РФ более сложна, чем сирийская, присутствуют существенные параллели. Только если Асад в условиях военного восстания вероятно может усидеть на кровавом троне с помощью иранской военной помощи, то у Путина таких опций нет. Потому если в России вдруг где-то произойдет нечто неожиданное, как в Сирии, то спасать кремлевцев будет некому.
Points of no return
One of Putin's achievements is claiming a massive return to the international stage as a global actor, intending to catch up with, and perhaps even outrun, the USSR in dominance in various parts of the world. This implies the post-Soviet space, as well as the Middle East, Africa, and Latin America. In all these regions, Russia would initially pompously enter with a set of default template offers: security guarantees in exchange for resources or political loyalty. The scheme used to work for as long as Moscow had some savings from the fat rich 2000s, but the war on Ukraine ultimately shrank the Kremlin's coffers. Financial reserves, weapons arsenals, or mercenary gangs of mercenaries don’t just come out of a bottomless jar. As they are being exhausted, Russian influence keeps evaporating.
As a result of Moscow’s own weakening, the network of pro-Russian regimes is also gradually crumbling, while cases where someone snubs Russia’s patronage offers increase. If we talk about the latter, it’s worth mentioning the actual withdrawal of Armenia from the CSTO. Prime Minister Pashinyan said his country essentially sees itself outside the military bloc, since relations with Russia have passed the point of no return. Russian Foreign Minister Lavrov referred to this act as a sovereign decision, emphasizing that the doors to the CSTO remain open for Armenians. In this organization, Armenia has turned intoSchrödinger's cat. A dangerous precedent has emerged, where “Dead Souls” have emerged in the CSTO (if you get the Gogol reference…) Now Moscow’s other alleged allies, like Kazakhstan, which is shifting toward China and Türkiye, may follow Armenia’s suit.
Meanwhile, some dramatic processes for Putin are unfolding in Georgia. After pro-Russian loyalists with the ruling Georgian Dream party made a U-turn on the country’s European integration path, nationwide protests have broken out. Public demands that the results of the October parliamentary elections be cancelled due to violations and vote-rigging that distorted the outcome. The Georgians are taking to streets without a clearly shaped core of leaders, so at the moment this remains an unstructured movement for freedom and the rejection of Russian dictate as such. The Kremlin is extremely wary of the victory of a leaderless revolutionin Georgia as it would be capable of inspiring a similar uprising inRussia. It is likely precisely due to this that certain pro-Kremlin political strategists are now taking steps aimed at launching snapelections to the State Duma in 2025.
Besides Armenia and Georgia, which are falling out of the Russian orbit of influence, developments in Syria seem to be even more disastrous for Russia. Under pressure from rebel forces, Assad's army first fled Aleppo, and on December 5, they pulledfrom Hama. The pace at which the Syrian dictator is losing control of the situation is so intense that neither the Russian aerospace forces nor Iranian reinforcements can guarantee that Assad will this time retain power. After Hama, the spearhead of the offensiveby anti-government forces is targeting Homs. If it falls, Damascus will be cut off from Latakia, home to Russian military bases.
The fate of these bases will be jeopardized and, accordingly, all Russian influence in the Middle East will collapse as quickly as in the South Caucasus. Next will come the turn of African nations as Russian supply routes lie precisely through Syria.
In order to preserve its modern quasi-empire, the Kremlin urgently needs to deploy mercenaries to Syria, but Russian generals have no idea how to transfer any manpower without it leading to the collapse of their front in Ukraine. It seems that the entire era of Russian hegemony is drawing to a close. Many key gears inPutin's machine of aggressive geopolitics have broken and it isnow plunging towards the point of no return.
Головна сторінка - Беллінгкет
https://uk.bellingcat.com/