#agriculture
#botany + #botanie
#garden + #jardin
#art
La collection d'aquarelles pomologiques du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) est une archive numérisée de 7,500+ illustrations botaniques.-- https://usdawatercolors.nal.usda.gov/pom/home.xhtml
Et il y a un bot informatique qui publie une de ces images toutes les trois heures. -- see fruit toots
@pomological
La haute qualité de cette illustration scientifique est remarquable. Vous pouvez voir par vous-même ci-dessous.
L'habileté de l'artiste qui a peint une coupe transversale d'une fraise a attiré mon attention - vous serez peut-être intéressé aussi.
Le détail des épines sur la tige de l'aquarelle d'une vigne à la framboise m'a incité à jeter un deuxième coup d'œil - et c'est seulement à ce moment-là que j'ai remarqué les fins poils des feuilles de framboise.
Il y a 3,800 aquarelles de pommes. Comme moi, peut-être que le sujet des variétés de pomme ne vous intéresse pas vraiment; mais peut-être existe-t-il une autre bonne raison de tirer parti de cette bot informatique.
HYPOTHESE: Puis-je entraîner mes yeux à être plus observateur en regardant simplement des milliers d'aquarelles de peaux de pommes?
THÉORIE: Chaque artiste de l’USDA n’utilisait que la compétence et la couleur pour persuader l’œil de percevoir une surface courbe au lieu d’un plan. Que se passerait-il si j'essayais de façon décontractée de comprendre comment cela se produit? Sans vraiment y travailler, j'imagine que je vais probablement mieux "voir" de subtiles variations de couleur dans les peaux de pomme. Et avec le temps, cette pratique répétée aura peut-être des conséquences sur ce que je peux observer dans le monde réel.
Juste une pensée. Qu'est-ce que vous pensez?
Le français n'est pas ma langue maternelle. S'il vous plaît corriger mon français écrit. Alors peut-être que je ne ferai pas les mêmes erreurs à l'avenir.
@chikara Yes, you did really well.
By including the hash tags on your post, they will be indexed along with any others using the same tags. People who might be having a conversation and using them to find the thread will come across, and maybe respond, to your post as well.
It's perfect, spot on. 🆗 👍
@chikara the French tag botanie doesn't show any posts other than yours, but hash botany does have more.
@design_RG Thanks for catching my mistake. The French hashtag should have been "botanique."
.
Also, I mis-spelled the French word for the study of earthquakes -- it should have been "sismologie."
FYI -- a quick review of Google image search revealed this graphic representation of some of the recorded variables that are studied by people interested in earthquakes. The graphic image suggests some -- not all -- of the plausibly relevant factors in seismological modeling.
@design_RG Looking ahead, I'm going to be clicking on these hash tags several times a week
#agriculture
#botany + #botanie
#garden + #jardin
#art
I know how to send a DM in response to a toot which sparks an interest.
But what if I wanted to initiate a new thread? Is this the way to go about it?
I just want to confirm that I understand the process.