Antoine Blanchard @enroweb@qoto.org

Il y a 20 ans, je découvrais la science ouverte en photocopiant, dans la bibliothèque de l'Agro, tous les articles de Nature consacrés à PLoS Biology notamment… https://datactivist.coop/vpnum/#6

Je suis fier d'avoir réalisé cette étude pour le Ministère de la recherche, à retrouver sur https://www.ouvrirlascience.fr/retrospective-and-prospective-study-of-the-evolution-of-apc-costs-and-electronic-subscriptions-for-french-institutions/ ! En voici un résumé visuel :

Fière d’avoir suggéré (par l’intermédiaire de ma maman) le nom d’une nouvelle voie à Avignon, nom qui a été adopté ! cc @Gala

I hate that #Substack redirects all hyperlinks within its newsletters: I have the newsletter on my computer but cannot access the links when Substack is down. How decentralized and resilient is that?

😬
---
RT @numetaljacket
@spiantado @OpenAI @Abebab @sama ChatGPT: sorry I'm unable to promote bias

Also ChatGPT: everybody put your hands together, it's time for the racism rap
https://twitter.com/numetaljacket/status/1599540643025793025

Typologie des "principaux dirigeants" de l'ESR (source Joël Laillier et Christian Topalov) https://www.youtube.com/watch?v=_uR0RiyYwsM

Il faut écouter absolument le podcast "Billet vert" avec Dominique Bourg : https://www.sogoodstories.com/episode/investir-en-eaux-troubles-quelle-finance-par-temps-deffondrement/ Non, la technologie ne nous sauvera pas : la preuve, le surcouplage entre utilisation des ressources et PIB (courbe en jaune issue du Groupe International d’Experts sur les Ressources des Nations-Unies)

Chez @datactivi_st nous faisons des études en code et données ouverts 🙂 L'étude elle-même sera bientôt en ligne, vivement !! #FrenchAPC
---
RT @recherchedatagv
À découvrir sur l'espace générique #RechercheDataGouv :
"Données de l'étude rétrospective et prospective sur l’évolution du coût des APC pour les institutions françaises"

https://recherche.data.gouv.fr/fr/jeu-de-donnee/donnees-de-letude-retrospective-et-prospective-sur-levo…
https://twitter.com/recherchedatagv/status/1601158247267717120

In 1910, a forerunner of @juliengossa collected data and showed the limits of higher education massification (source : « The Matter of facts »)

« structural barriers in business schools inhibit interdisciplinary work connecting social, economic, and ecological systems » (via @wmijnhardt)
---
RT @LorenzoSkade
What early-career researchers can and cannot do - "Imagining a Place for Sustainability Management: An Early Career Call for Action" 🌎 @JMS_Journal Lucie Baudoin @simo_carmine @NavaLucrezia @nalanpog @onnamalou 👏🏾 Looking forward to reading this
https://onlinelibrary.wile…
https://twitter.com/LorenzoSkade/status/1596592849147105282

#chatGPT n'est pas prêt de remplacer Georges Perec (sur une idée originale de @joelgombin) !

Il faut lire absolument le dernier cahier de l'Observatoire Data Publica consacré aux standards de données ! ➡️ https://observatoire.data-publica.eu/nos-publications

Vous n'y trouverez pas (encore) de standard liés aux données de recherche mais le sujet apparaît quand même :

« Selon la chercheuse Louise Bezuidenhout, qui s’intéresse aux concepteurs de standards FAIR, la standardisation n’est pas qu’une stricte affaire d’expertise. Elle estime qu’il est nécessaire de réunir des expériences variées — et pas seulement des experts techniquement compétents — pour concevoir un « bon » standard de données. Ils diffèrent en effet en fonction de la composition des groupes qui les conçoivent.
"les approches constructivistes des données et des normes préconiseraient que la composition du groupe est d’une importance cruciale pour les standards qui émergent. L’hétérogénéité des expériences, des contextes de recherche et des contextes socio-juridiques influencent les normes qui sont fixées."
Ici appliquée à un contexte où les groupes de travail sont essentiellement composés de chercheurs, l’argument selon lequel le standard n’est pas qu’un objet d’expertise mais le produit d’un travail collectif, et donc influencé par les expériences des acteurs impliqués dans le processus, est généralisable. »

Les Focused Research Organizations (FROs), un nouveau type de structures à durée déterminée et but non-lucratif, à la croisée de la recherche académique, des startups et des grandes entreprises https://www.convergentresearch.org

Je ne connaissais pas cette anecdote fabuleuse concernant le fondateur d'arXiv et son évaluation scientifique… Source : https://scienceplusplus.org/metascience/

« Durant 20 ans ces virus étaient contrôlés avec des insecticides néonicotinoïdes et n’ont plus fait l’objet de recherches. Mais pour s’affranchir de ces pesticides, il faut désormais ‘refaire les bases car des pans entiers de connaissance sont à présent à revisiter’ »
---
RT @INRAE_France
🏆#Lauriers2022 Thierry Candresse reçoit le Grand Prix, remis par @giry_claire @sup_recherche .
Insatiable explorateur des virus végétaux et pionnie…
https://twitter.com/INRAE_France/status/1597667712163287040