Antoine Blanchard @enroweb@qoto.org

"Faire de la recherche de terrain de longue durée devient un privilège rare. Qui peut encore se permettre une anthropologie classique afin de comprendre en profondeur les comportements et les relations humaines ? Les pratiques de chercheurs du début du XXe siècle comme Franz Boas, Ruth Benedict, et Margaret Mead pour ne citer qu’eux, sont devenues des exceptions. En outre, la grande majorité des ouvrages de ces chercheurs ne passeraient plus aujourd’hui l’examen éthique." https://theconversation.com/ethique-en-recherche-comment-travailler-avec-des-personnes-victimes-de-trauma-198357

@clairemathieu Euh… quel article ?

#VendrediLecture « Kafka à Paris » de Xavier Mauméjean s’amuse d’une virée parisienne de Kafka et son ami Max Brod. Quand le dérisoire se marie au grandiloquent et au ridicule.

@scott_bot Great offer, I hope that you find a good candidate. Also, this could be of interest to you: https://qoto.org/@enroweb/109258645985193459

@carenes Dans le même ordre d'idée, je n'ai pas trouvé comment faire une alerte avec les nouveaux jeux de données publiés sur https://data.esr.gouv.fr/

@carenes C'est une bonne question… les avis les plus à jour sont ici https://www.cada.fr/resultats-rechercher-un-avis?field_corps_value=&field_num_ro_de_dossier_value=&field_s_ance_value%5Bvalue%5D%5Bdate%5D=&field_type_tid=All&field_administration_value=&field_theme_sous_theme_tid=All&field_mots_clees_tid=All et pas sur https://cada.data.gouv.fr Quelqu'un saurait en faire un flux RSS ?

@lucpellissier Merci pour ce billet ! Je vous ai laissé un commentaire (comme à la grande époque des blogs…). J'ai pour ma part une demande PRADA en cours au CNRS, j'espère en parler bientôt sur @academia_carnet

"Mais à quel droit aurais-je accès à ce code-source? Au titre du droit d’accès aux documents administratifs, qui est un droit que je ne connaissais pas du tout il y a quelques années." #algorithmespublics #transparencealgorithmique https://academia.hypotheses.org/43894

Alors que des chercheurs alertent des entraves à la recherche que constituerait la bureaucratisation de la recherche, notamment par les comités d'éthique, ce témoignage d'une chercheuse d'abord perplexe puis convaincue par l'encadrement éthique nord-américain est utile : https://www.cairn.info/revue-l-information-geographique-2010-1-page-63.htm

Au revoir Datactivist je rejoins l’université de Bordeaux comme chargé d'études pour les données du programme ACT Objectif : accompagner les living labs de campus de l'université de Bordeaux pour mettre en œuvre une stratégie data ambitieuse ! https://www.u-bordeaux.fr/universite/notre-strategie/projets-institutionnels/act-pour-un-campus-experimental

@ltpt C’est pas ça puisqu’il parle d’un outil (interne au) CNRS…

Interview du DG Ressources du CNRS sur la simplification. Quelqu'un sait ce qu'est le "portail data" évoqué dans cet extrait ? https://www.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-cnrs-et-la-simplification-focus-sur-une-politique

Rappelons que HAL a trois fonctions (j'emprunte cette typologie à Serge Bauin) :
- une fonction de communication directe entre chercheurs et avec le public
- une fonction bibliographique, pour alimenter son CV, son dossier d’évaluation …
- une fonction d’archive et notamment d’archive institutionnelle.

@BorisBarbour @christlet Cette interprétation est née d'un jugement du Conseil d'Etat, qui a poussé la CADA à revoir sa doctrine (voir https://www.cada.fr/sites/default/files/rapport2018.pdf p. 22). Elle s'applique aux agents auteurs d'œuvres dont la divulgation n'est soumise à aucun contrôle préalable de l'autorité hiérarchique, tels que les
professeurs d’université, les chercheurs ou les magistrats formateurs. Néanmoins, elle ne s'applique pas quand les documents sous droit sont strictement nécessaires à l'accomplissement de la mission de service public (la plupart des cas !).

@BorisBarbour @christlet Oui, c'est assez désarmant, car j'ai toujours expliqué aux chercheurs qu'un enregistrement au laboratoire ne portait pas l'empreinte de l'auteur et ne pouvait donner lieu à une protection au titre du droit d'auteur. Il faudrait attaquer la décision devant un juge pour savoir quelle interprétation est correcte !

@BorisBarbour @christlet Les chercheurs n'ont pas voulu transmettre leurs enregistrements vidéo, mais ils ont probablement publié leurs "données brutes" (issues de l'observation des vidéos). La CADA leur a donné raison car le droit d'auteur (lié à l'originalité du dispositif expérimental) fait entrer ce document administratif dans le champ des productions scientifiques dont le chercheur est libre de disposer (liberté que n'ont pas les autres fonctionnaires).

La CADA a refusé la communication de vidéos de tests comportementaux réalisées dans le cadre des recherches sur les souris et publiées dans un article. Motif : le droit d'auteur des chercheurs sur ces vidéos /o\ https://www.cada.fr/20224541

"Faut-il arrêter la recherche ?" demandent François Granet et Isabelle Stengers. Une chouette émission pour se forcer à penser contre les évidences, notamment celles qui assimilent toute critique du modèle scientifique actuel avec de l'anti-science https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/030223/faut-il-arreter-la-recherche cc @santolini