新中国哈密瓜🇨🇳🍈 @fulkrum@qoto.org

马应龙痔疮膏让我体验了一把男同0……

@FledgeXu

@cangyan@moresci.sale MS Edge的workspace确实好用，希望火狐尽快跟进。。。

@chacha1

@gen_server 不是因为是大陆号码吧？

可惜看不到投票结果了……

之前被象友打开思绪，查经租房现状。截至2020年，仍有维权行动；过往案例多在发达城市，但我怀疑实际上广大县城、乡镇的受害者更多，只是话语权导致不受关注。
「经核查……房屋产权人……成分为富农……不予退还。」*
在2019年的中共文件读到富农二字，您是否和我一样心情复杂？
* https://xueqiu.com/7642816549/159505338

看一篇爱玛仕顾客指南，想要买到热门产品要在同一家店积累消费记录混脸熟、注意衣着、主动买垃圾产品、学习话术诱导销售云云……
先不提作者是不是所谓5-8千月薪吧，就算这满纸周瑜黄盖打三折，再看我们苹果甭管多缺货凌晨排队就能买，绝不搭售¥5249 Apple Mac Pro滚轮套件，可以说非常嬉皮士了。

@coelacanthus @leo_song 我有两点看法。
自由软件项目的发展局面好坏，时势、项目在业界的地位或者说「生态」比GPL与否重要得多。人们常以BSD系统半死不活、商业公司反馈代码少证明GPL之于Linux地位的重要性，这是常见的误区（myth）。许可影响确实有，但真正重要的是专利纠纷让386BSD错过了x86个人机飞速发展的几年，等诉讼结束Linux这架纸飞机已经上天拉客了。今天在FSF外，你会更多见到MIT等非GPL协议，LLVM、Python……没人担心代码反馈率，只有厂商自己担心闭源分支能否持续维护。扯远些，语言设计同理，Julia再好也卖不过114514种Numpy兼容实现。
此外，我们应该正视商业社会需要闭源这一现实，逃避这点只会带来更多的麻烦，往往也无益于获取更多的自由。你以为GPL能倒逼硬件厂公开驱动，最后得到的就是加上隔离层的闭源驱动，同时用户体验极差。相比这样互相折磨，或许不如走立法途径，可维修权运动珠玉在前。比如规定产品发售若干年后，应公开必要的资料和代码，以资维护。这部分观点政治意味浓些，不过说到底自由软件运动本就是场政治运动。

@saoqingniang 在美国好像是国民剧了，国内影响力很小……文化隔阂比较大。

@mw@pleroma.xeno.darksair.org 我已经放弃当科学家了。要是有幸吃饭，希望您别开工程师笑话。

@shrik3 因为会用的人都会自己动手（

唉，不是我吹，广告狂人刻画生活太细致了。随便看一集都忍不住看完，好奇满屏幽微的矛盾和感情会走向何方……

没想到可能直播过一期的节目网上还能搜到，更没想到画面居然记得不太差。。。。

@cangyan@moresci.sale 您辛苦了……

经租房，我很多年没想过的事，儿时的记忆居然如此鲜活……

@ulva69 我没感受到类似70年产权，但是经租房是真的一模一样……政府每月给经租房产权人原房租的20-40%，其余用来「赎买」产权，直至买下全部。