En Grecia, cuando la tormenta Daniel se llevó por delante un pueblo entero (el pueblo de Metamorfosi) decidieron pedir el estatus de refugiados climáticos y cambiarse de lugar:
https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20240908/9920441/metamorfosis-migraciones.html
@schwa @bodhipaksa @grammargirl
Good for your server maintainers.
The less data the server needs to store, the less disks they have to buy.
Our Mastodon use and storage costs money, and someone is paying for it.
Deleting obsolete data is a way to alleviate that cost.
Generously donating is even better, of course.
La teoría de que abstenerse hará espabilar al PSOE me parece más que discutible.
Mirando alrededor, en Francia ha servido para que los socialistas se esfumen y la probabilidad de que la izquierda vuelva al poder antes de mediados de siglo haya hecho lo mismo.
En Alemania, el bajón ha hecho que los socialistas se hayan vuelto antiinmigración y espérate qué más. Esa ha sido su forma de "espabilar"
Si el voto de un signo crece, los partidos tienden a virar hacia ese lado.
Un ejemplo fue cuando el PACMA se lió a crecer, y vimos a un montón de partidos que nunca se habían preocupado de los animales haciendo leyes en favor de sus derechos.
Otro es el giro ultra de los partidos de derecha en toda Europa.
Y cuando la derecha manda, rompe cosas. Algunas son relativamente fáciles de arreglar (cambios legislativos, otra cosa es que se arreglen), pero las privatizaciones de servicios requieren décadas de gobierno continuado de izquierdas, porque suelen blindar contratos que duran décadas. Que fue por lo que los municipios del cambio no cambiaron gran cosa: no duraron lo bastante para ello.
Para empujar al PSOE, lo suyo es votar a partidos a su izquierda. Incluso aunque vayan divididos. Incluso aunque no vayan a sacar nada.
Cada abstención de una persona de izquierdas equivale a un voto a Vox.
Mira tú por donde, una buena noticia: la sede de Netflix en Francia, registrada por la policía por evasión de impuestos.
@aurochs @abenaboo @PixelRobot
Por algo Rusia es tan amiga de Orbán y compañía.
Barring that, I don't really see it becoming easier. Each time we get it easier, we make even more complex applications, making it even more complex. Remember when the web was new, and everything was done with HTML?
We are coming from the 'no code' experiment. The next one is AI. Will it become reliable enough to use it that way?
The Resistance Starts Now https://robertreich.substack.com/p/the-resistance-starts-now?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon
Own or have them in a NATO silo?
Most of them can't test them, because they don't have a suitable patch of land to test them on.
E.g. Luxemburg.
Von der Leyen continues drifting to the dark side.
"I wish it need not have happened in my time," said Frodo.
"So do I," said Gandalf, "and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
Al paso que vamos, violar a alguien hará que te voten aún más.
De ahí a que te nombren ministra de agricultura va un paso.
-¿Por qué votas a Fulano, si ha dicho que te va a freír a impuestos para repartise el dinero con sus amigos, va a expropiarte la casa por una bolsa de gominolas, y luego vender como esclavos a toda tu familia?
-Porque al menos lo hace a la cara, no como Zutano, que dijo que no iba a hacer nada de eso, y ha subido los impuestos un 1%.
-Pues nada, que disfrutes de lo votado.
En Florida, la madre de un chico que se suicidó después de hablar durante horas con un chatbot ha denunciado a la compañía que lo desarrolló. Dice que la IA es responsable de su muerte. Aquí podéis leer un análisis del caso: https://www.techpolicy.press/breaking-down-the-lawsuit-against-characterai-over-teens-suicide/
I found a lot of truth in this NYT op-ed.
"Trump’s disinhibition spoke to and for his voters. He won because of it, not despite it. His critics have long argued that he is just conning his voters — making them feel that he’s fighting for them when he’s just in it for himself and his wealthy allies — but part of Trump’s appeal is that his supporters recognize the con, that they feel that they’re in on it."
..."The irony of one of the more common critiques of Harris — that her “word salad” moments and default platitudes in extended interviews made it hard to know what she believed — is that Trump manages to seem real even when his positions shift and his words weave. Authenticity does not require consistency or clarity when it is grounded in pitch-perfect cynicism."
"...For those who have long insisted that Trump is “not who we are,” that he does not represent American values, there are now two possibilities: Either America is not what they thought it was, or Trump is not as threatening as they think he is. I lean to the first conclusion, but I understand that, over time, the second will become easier to accept. A state of permanent emergency is not tenable; weariness and resignation eventually win out. As we live through a second Trump term, more of us will make our accommodations. We’ll call it illiberal democracy, or maybe self-care."
https://www.nytimes.com/2024/11/06/opinion/trump-wins-harris-loses.html