Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org

@malva

Ya te digo.

Para comprar ropa sin apenas podértela ver ni probar, ya está internet.

Y si quieres verla y probarla a gusto, vete cuando no va nadie y verás qué diferencia.

Pero nada, que como es Black Friday, pues al mogollón.

Se ve que no vieron la noticia del otro día sobre la multa que les ha metido el ministerio de consumo a varias de las grandes del Black Friday por falsear las rebajas. Y eso que la normativa solo les pide que el precio rebajado sea más bajo que el más bajo del último mes. Si miras más allá, hubiern multado a todas.

@jesusmargar @enchandal.bsky.social

La bola de cristal está algo borrosa, pero parece que está mirando un catálogo y que tiene marcadas varias cosas. Ahora que me fijo, parece un catálogo de lencería o algo así.

@teknomagic

Hay una idea tremendamente arraigada entre distribuidores y espectadores de que si es animación es para niños, y si es "real" es (salvo casos muy obvios) para adultos. Me recuerda a lo de que los libros escritos por autoras son para mujeres, y por autores, para hombres; que afortunadamente parece haber pasado a la historia.

También es verdad que las de "imagen real" son cada vez más cine de animación, y no estoy hablando solo de Avatar. A este paso, hasta las de abogados van a tener más CGI que cámara. Empieza a ser una distinción absurda.

Por su parte, al menos el cómic culturalmente parece estar llegando en España a donde siempre debió estar: hay un premio nacional, y cuando se habla de él en los medios de comunicación empieza a ser cada vez más raro que metan un efecto sonoro o se pongan a recordar su infancia.

Lo malo es que tiene pinta de que cada vez vende menos, y de que el número de autores que pueden vivir de ello es insignificante.

@francescxavier @ElPamplina

De uno de ellos dicen que cobró menos de 200€ por una charla del colegio de abogados de Madrid (una de las partes de la acusación).

No diría que es un soborno (porque para ser el tipo de curso que es me parece hasta poco).

Pero lo de "uno de los nuestros", bueno, es un claro indicio más. Por si no había pruebas suficientes.

@teknomagic

No deja de ser curioso que el cine y la fotografía, que vienen a tener la misma edad o son mucho más recientes (depende de cómo definas cómic), les han dado los galones hace décadas.

Pero, claro, una vez te cuelgan el sambenito de "infantil", date por jodido.

Ahí tenemos al cine de animación, que no solo no se hace gran cosa fuera del cine infantil, sino que, cuando se hace, la mayoría de los adultos lo rechazan. Probablemente hay mucho trauma de padres obligados a tragarse mil y una horas de animación infantil, pero también hay mucho snobismo.

También es cierto que si algo cuesta 200 millones hacerlo, o es comercial o no es. Caprichos de jeque árabe aparte.

En cualquier caso, no tengo la menor duda de que algo puede ser 100% artístico y 100% comercial. Y si alguien lo duda, que repase la historia de la literatura y coteje clásicos con cosas que se vendieron como churros en su época.

@tennoseremel

Pretty sure the architects of that mess think it is a nice and very maintainable thing. Which I am pretty sure it is not. Tailwind and all those CSS frameworks are like the Star Wars' dark side: easier, faster, but not better. In fact, in the long run, they are much, much worse.

But I am a BEM follower. What do I know.

@marioostolaza

Visto que en general el nivel de confianza en ChatGPT es similar, sospecho que esa diferencia se debe más a la desconfianza en los medios de comunicación que a otra cosa. Cosa que, visto cómo están en EE.UU., por ejemplo, no me sorprende nada. Imagino (pero no tengo ni idea) que en Argentina la situación será aún peor. Lo del Reino Unido es realmente curioso; imagino que son gente más desconfiada, y que, realmente, el nivel de fiabilidad de sus medios no ha variado sustancialmente en lo que va de siglo (sigue habiéndolos buenos y terribles, y son los mismos).

Una pena que la gráfica no incluya España, la verdad.