Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org

@ChuSGC @precariousmind

Pasó con Teruel Existe, pero es algo muy difícil de mantener y, claro, no duró.

@StopDisinformation

😂 Como no se lo paguen los del Nescafé...

@ChuSGC

El plan de Rufián suena bien sobre el papel, pero si lo tomas literalmente es un plan para que los partidos estatales regalen escaños a los que no lo son.

Prácticamente en todas las provincias en las que hay los dos tipos de lista lleva ventaja la regionalista/nacionalista, con lo que esto implicaría que las listas estatalistas no se presentaran ni en Cataluña, ni en Valencia, ni en Galicia, ni en Euskadi, ni en Andalucía...

No es ninguna sorpresa que el principal defensor de la idea sea de ERC: esta propuesta supondría la desaparición de los Comuns del parlamento español.

Evidentemente, para que se aceptara algo así, habría que darles algo más a las estatalistas. Y tal como andan, no creo que Bloque, Bildu, ERC, etc. se sientan muy generosos.

Todos los implicados lo saben, por eso Bildu y ERC, por ejemplo, han dicho ya que no están interesados.

@falcennial @Rhodium103

Forced to use it at work.

I see no reason to chat with a machine when there is plenty of people to chat with.

@ChuSGC @precariousmind

En las provincias más pequeñas, si quieres que la izquierda se lleve algún escaño, o sorpasas al PSOE, o te tienes que juntar con el PSOE.

Lo normal es dar a las provincias pequeñas por perdidas yendo sin el PSOE, porque son muy pocos los escaños en juego, y en otras provincias más grandes sería una alianza bastante lesiva. Precisamente por lo que dices.

Pero si estuviéramos en un sistema en el que en cada circunscripción tuviera uno o dos escaños, no quedaría otra, so pena de desaparecer del mapa. Por eso en EE.UU. sólo hay dos partidos; su sistema electoral hace inviable que un tercero llegue a nada.

Cuanta más población tiene una provincia, menos ventajosa es la unión de la izquierda; en las más grandes, puede incluso ser contraproducente, porque siempre hay quien no está de acuerdo con la alianza y se abstiene o vota a otros.

@precariousmind @ChuSGC

Un ejemplo obvio es Ceuta, que tiene sólo un escaño, que, obviamente, se lleva siempre la lista más votada. Si el 50% de los ceutíes votan izquierda, y el otro 50% derecha, si la izquierda va dividida, el escaño se irá inevitablemente a la derecha, y la izquierda se quedará sin nada. Habría que apañárselas para ser el partido más votado (complicado), o juntarse con el PSOE. No hay otra.

En provincias donde hay 3 escaños a repartir, si tenemos:
PP: 34
PSOE: 32
Izquierda: 34
El reparto de escaños sería:
PP: 1
PSOE: 1
Izquierda: 1

En cambio, si va dividida:
PP: 34
PSOE: 32
Izquierda A: 17
Izquierda B: 17

El reparto de escaños sería:
PP: 2
PSOE: 1

A pesar de que ha habido el doble de votos de izquierda que de derecha, la derecha se lleva el doble de votos que la izquierda. Es decir, que por mucho que se movilice la izquierda, salvo que consiga más de 2/3 de los votos (cosa harto difícil), la división le crucifica y lleva a una mayoría totalmente injusta de la derecha.

En cambio, en una provincia con 32 escaños, esos mismos votos darían:

PP: 11
PSOE: 11
Izquierda A: 5
Izquierda B: 5

Es decir, que esta provincia el porcentaje de escaños sí que se ajusta al porcentaje de votos.

En estos ejemplos no he metido más que un partido de derechas por simplificar; la existencia de Vox hace todo esto más proporcional, pero en cualquier caso el bloque más dividido tiende a perder escaños.

Estas cuentas las he hecho usando este simulador, por si quieres probar:
https://icon.cat/util/elecciones

@ChuSGC

Depende sobre todo de cuántos escaños tenga esa provincia.

La división es letal en provincias donde sólo hay 2 o 1 (como Soria), porque se lo deja todo a la derecha.

En cambio, en provincias donde hay más de 30 (como Madrid o Barcelona), es fundamentalmente irrelevante.

La mayoría tienen 6 o menos, con lo que la división hace daño.

Por ejemplo, en Extremadura y las dos Castillas no es muy buena idea que haya izquierdas regionalistas, porque son muy pocos escaños por provincia y el efecto neto tiende a ser que escaños tradicionalmente del PSOE pasen al PP. Lo ideal sería una lista unitaria de izquierdas.

En Cataluña hay fuertes contrastes; el caso más claro es Barcelona (32) vs Lleida (4). Entiendo que allá los partidos estarán sacrificando sistemáticamente su estrategia en Lleida en favor de Barcelona; si no, no se explica tanto partido en el parlamento catalán.

@ChuSGC

Rufián suena bien y todo lo que se quiera, pero hay dos problemas:

- No me imagino a un señor de Burgos que ha cambiado su voto por lo de la amnistía votando ahora nada menos que a un señor de ERC. Y es imprescindible recuperar a estos votantes.
- En ERC no le apoyan en esto.

Estos dos factores pueden hacer que en campaña lo hicieran trizas con extrema facilidad.

Personalmente, un tercer motivo que veo es que se lo tiene un poco subidito. Pero igual es cosa mía, qué sé yo.

@ubuntu @Vivaldi

Weird, tested now again; it seems to work now with Ungoogled Chromium.

So the only browser broken now is Vivaldi (regular and snapshot).

@fanta

Yo qué sé.

El caso parece bastante serio.

En el mejor de los casos, es un lobbista que cobra por influenciar en las políticas del gobierno, cosa que me parece bastante infumable.

Acordaos de la que le montaron a Alberto Garzón por menos.

@fanta @CorioPsicologia @fvillanueva @qualcu

Lo que menos entiendo del gobierno actual es Marlaska. Ni sus políticas, ni porqué sigue ahí después de tantos patinazos.

Supongo que es útil tener a alguien que se encarga de hacer el trabajo sucio y se come todas las culpas.

Sólo lo de no ir al funeral de los guardias civiles era para dimitir. Y no me he metido en ilegalidades ni promesas incumplidas cuando no rotas. Ni en que sus políticas son cualquier cosa menos de izquierdas.

Para más inri, no podrán decir que la causa son los socios que les obligan, esto es 100% cosa del PSOE.

@ubuntu
@Vivaldi

I updated monday to Ubuntu 26.04.

The audio in some of my browsers is totally broken; no audio at all. It worked nicely before the update.

Browsers affected (no audio at all): Vivaldi, Vivaldi (snapshot), Ungoogled Chromium

Browsers not affected (audio still works right): Firefox, Gnome Web, Chrome, Chromium, Tor Browser

It doesn't seem to be a packaging issue, since Chromium works in Snap and Flatpak. On the other hand, Ungoogled Chromium is a Flatpak and it doesn't work (no audio).

@Beachbum @Nonilex

Only for pending investigations. That's very important.

They could still prosecute him later for having money hiding somewhere.

Anyway, this would be a very serious scandal with any other president.

It is like trying to catch a rat with a net made for whales.

@yoquese

Eso te pasa por no meterte a futbolista.

Puede que hasta te pagaran más.

Eso sí, a los 40 o antes te mandarían al paro.

@kAlvaro

Como ya he puesto en otra respuesta, al final no me pude aguantar.

Me sorprende lo que dices; mi experiencia es todo lo contrario.

Posiblemente tenga que ver con que pocas veces he pegado el salto directo entre LTSs.

Otro factor es que formateé hará 6 meses o así.