Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org
Me bajé del pájaro y me subí al mastodonte. Pasé de la #ciencia al desarrollo de software, sobre todo #web.
I got down from the bird and jumped onto the mastodon. Went from #science to software development, mostly #webdev.
No, you can't use my content to train your AI, nor use it in any other place at all. Copyright applies strictly. But you already know it, right?
Joined Nov 2022
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
The modern mind is not able to comprehend how the Roman Empire was able to administer an territory all the way from Egypt to Hadrian's Wall without making use of Jira Sprint Planning.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
🚨Durante años han convertido nuestras casas en hoteles clandestinos.
🏚Nos dijeron que esperáramos. Que las instituciones actuarían. Y lo único que llego fue más negocio.
Pero el miércoles Granada despertó distinta. Han aparecido mensajes claros: la vivienda no es un negocio💥
Desde el Sindicato de Vivienda lo tenemos claro: vamos a pasar a la ofensiva.
Lucha con nosotras. Organízate en el Sindicato💪
Este 14 de marzo pasamos a la acción👀
Javier Ruiz, un tipo al que respetaba por su labor periodística y su defensa de temas de izquierdas, ha demostrado que es el enésimo jefe gilipollas que se cree que todo se resuelve soltando broncas.
Si tu forma de resolver los fallos en tu equipo es soltarle una bronca al responsable, exigir resultados, y decir a gritos "¡Esto no puede ser!", eres un incompetente como jefe y un pésimo líder. Sin excepciones. Y ya no digamos si encima lo ventilas hacia fuera.
Cuando hay problemas, un verdadero líder se reune con los implicados, escucha, llega con ellos a un diagnóstico, y con ellos toma medidas para que no vuelva a ocurrir.
En el caso de Ruiz, quién sabe qué habrá pasado; puede ser que fallara su proveedor de telecomunicaciones, que tengan algún harware que falla, que su software sea deficiente, errores humanos, que utilicen algún software que sus invitados no conocen o les es lioso... Ninguno de esos problemas se resuelve quejándose ante todo el país de que están fallando cosas.
Si como jefe te ves rodeado de incompetentes, el primero que es un incompetente eres tú.
Eres tú quien selecciona al personal, quien debe formarlo, quien debe organizarlo. Si el equipo falla, el primero que ha fallado eres tú.
Y lo demás son cuentos.
Ventilarlo encima públicamente es de gilipollas integrales; al único que ha puesto en evidencia ha sido a él mismo.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
@eleder @teclista También (igual es impresión mía pero) los vídeos suelen ser chorradas: emotividades de la gente de Bart, graciosetadas de mínimo común, contenido enrabietante, sesgado y simplificado diseñado para viralizarse... El ratio de videos que me cruzo en redes y valen la pena ver es bajísimo, por el suelo.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
@teclista Yep! Y a ver, si quieres ver una tertulia, la ves, yo veo algunas, pero eso, no mientras estoy aquí haciendo el tonto 🙂
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
@eleder Sobre todo, que vuelvan los tutoriales por escrito POR DIOS (otra cosa son los vídeos más creativos, esos sí que a veces los disfruto).
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Me llama la atención que los vídeos no generen mucho interés en el fedi. Suelen tener relativamente pocas interacciones, menos que los textos, al contrario que en otras redes. ¿Qué pensáis? (además de elegir una o varias opciones, podéis responder si queréis compartir otras ideas). Gracias. 🙌
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
@teclista En Mastodon los videos van un poco lentos a la hora de cargar, por eso no suelo verlos.
Tampoco suelo subirlos porque me da cosica recargar los servidores con un archivo que pesa un montón.
Mastodon es para texto, Peertube para vídeos.
Si quieres texto, te suscribes a perfiles de Mastodon, si quieres vídeos, a los de Peertube.
Si mezclas ambas cosas, eso sólo va a gustar a los que les es indiferente.
Aparte, a veces te apetece, o estás usando un dispositivo o en una situación que favorece más un tipo de contenido o el otro.
Y no olvidemos a gente con discapacidades. Imagino que a alguien que tenga problemas de visión le va a hacer tanta gracia recibir un vídeo puramente visual como a un sordo recibir un mensaje de audio. Al menos, a las imágenes les solemos poner texto alternativo.
Personalmente, el formato vídeo está bien para ver ficción o según qué reportajes; pero para todo lo demás son un dolor, porque siempre me obligan a ir más rápido o más despacio de lo que quisiera, demandan más atención y más continuada, y son infinitamente menos flexibles que el texto.
Con decirte que el 90% de los audios que me mandan al móvil ni los abro, te lo he dicho todo.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Hoy es un anuncio, mañana serán cinco minutos de anuncios para empezar a usar la tele.
Y buena suerte encontrando una tele que no sea "smart".
Esta distopía cotidiana me agota.
@bandaancha https://mastodon.social/@bandaancha/116138213164231598
Me compro una tele, me hace algo así, y la devuelvo del tirón.
Lo malo es el que ya no la pueda devolver, claro. Eso ya es como para meterles una demanda por estafa.
Y más claro todavía que a los de HiSense no les voy comprar ni un mísero posavasos en mi vida.
Qué gentuza.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Y el día cuyo fin está estipulado para el open source en android es en unos tres meses y medio.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Tu identidad anónima en Internet ahora puede ser desenmascarada por $1 dolar 😳
No por el FBI. Por cualquiera con acceso a Claude o ChatGPT y a algunos de tus comentarios en Reddit.
ETH Zurich y Anthropic acaban de publicar un artículo llamado “Desanonimización en línea a gran escala con LLMs” y los resultados son la investigación sobre privacidad más alarmante que he leído este año.
Construyeron un canal automatizado que toma tus publicaciones anónimas, extrae señales de identidad, busca en la web y descubre quién eres.
No necesita investigador humano. Totalmente autónomo. Funciona en Hacker News, Reddit, LinkedIn e incluso transcripciones de entrevistas redactadas.
Así de malos son los números.
En Hacker News los usuarios: 67% se identificó correctamente.
Cuando el sistema hacía una suposición, acertaba el 90% de las veces.
En Reddit, académicos publican bajo seudónimos: 52%.
Sobre los científicos cuyas transcripciones de entrevistas fueron redactadas explícitamente por motivos de privacidad: 9 de 33 aún fueron desenmascarados.
El pipeline funciona en cuatro pasos denominados ESRC. Extrae señales de identidad de tus publicaciones mediante LLM.
Busca candidatos compatibles utilizando incrustaciones en miles de perfiles.
Razona sobre los mejores candidatos con modelos como GPT-5.2. Calibra la confianza para que, cuando adivine, casi nunca se equivoque.
¿El método clásico de desanonimización del famoso ataque al Premio Netflix? Casi 0 % de recuperación en todas las pruebas.
Los LLM no solo mejoraron las técnicas antiguas, sino que las hicieron parecer juguetes.
Cuando escalaron para dividir temporalmente los perfiles de Reddit, haciendo coincidir las publicaciones antiguas de un usuario con las más nuevas a lo largo de un año completo, el flujo de trabajo alcanzó un 67 % de recuperación con una precisión del 90 % y un 38 % de recuperación con una precisión del 99 %.
Lo que significa que ni siquiera un año de cambios de intereses y conversaciones diferentes fue suficiente para ocultarlo.
Mayor capacidad de razonamiento = mejor desanonimización. Un alto esfuerzo de razonamiento duplicó la capacidad de recuperación, alcanzando una precisión del 99 % en algunas pruebas. A medida que los modelos de IA se vuelven más inteligentes, este ataque se fortalece automáticamente. Cada actualización del modelo implica una reducción de la privacidad.
Lo que hace que sea casi imposible defenderse: el pipeline se divide en subtareas que parecen inofensivas y termina en resumir un perfil.
Computar incrustaciones. Clasificar candidatos. Ninguna llamada a la API indica claramente que se está desanonimizando.
Los propios investigadores se muestran pesimistas respecto a que las medidas de seguridad o los límites de velocidad puedan detenerlo.
Su conclusión es contundente: «Los usuarios que publican bajo nombres de usuario persistentes deben asumir que los adversarios pueden vincular sus cuentas a identidades reales». Y extrapola.
Las proyecciones log-lineales sugieren una recuperación de aproximadamente el 35% con una precisión del 90% incluso con un millón de candidatos.
Cada cuenta descartable. Cada publicación anónima en el foro. Cada comentario de "nadie me relacionará con esto".
Ahora todo son microdatos consultables. Y ejecutar el agente completo en un objetivo cuesta menos que un café.
El anonimato práctico en internet acaba de desaparecer.
Full paper: https://arxiv.org/pdf/2602.16800
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
🍓🍓🍓 Strawberries?! Must mean it's time for the weekly comic I do for my band!
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
@benroyce @klegdixal @moz @idahobucks Defeating facism isn't *just* voting out fascists. But it *includes* voting out fascists.
Vote.
Talk to people.
Stand up to your racist uncles. Not because you'll change their mind, but so that bystanders see that someone is challenging them.
@doragasu@mastodon.sdf.org @Shine_McShine@neopaquita.es @hausfath@fediscience.org
Ya puestos, hay que recordar que en ocasiones, cuando la IA se atasca, cuelan como respuestas de la IA redactadas a todo correr por humanos de países del tercer mundo cobrando una miseria. Y que a su vez se utilizan para entrenar a la IA, claro.
Que poco se habla de eso.
Sospecho que buena parte de las pegas que ponían los del PSOE eran por temas formales, y vistos los problemas que hubo igual no iban tan desencaminados.
Pero está claro que la idea era realmente buena.
Que hasta el PP vote a favor es una clara prueba de ello.
Hay que ver lo a tope que están en eldiario.es con lo de Rufián.
Han hecho un sondeo según el cual si le hicieran caso a Rufián, la cosa quedaría a un puñado de diputados para reeditar el gobierno, que es como decir que con hacer una buena campaña, igual hasta tenían mayoría absoluta PSOE+Izquierda. De hecho, la suma rufianesca tendría unos 60 diputados, mientras que de si van Sumar y Podemos separados, andarían por 40 (sumo lo que le ponen a Sumar, más lo que le ponen a Podemos, más una estimación de cuánto le están echando al resto de partidos en la mezcla).
Me ha sorprendido tanta ventaja; pensaba que se perdería más por los vetos cruzados; pero está visto que el efecto reparto es muchísimo más poderoso.
Ya es casualidad que justo cuando liberan los papeles del 23F se muera Tejero.
¿Le ha dado un pampurrio al enterarse de que los iban a desclasificar o qué?
Me bajé del pájaro y me subí al mastodonte. Pasé de la #ciencia al desarrollo de software, sobre todo #web.
I got down from the bird and jumped onto the mastodon. Went from #science to software development, mostly #webdev.
No, you can't use my content to train your AI, nor use it in any other place at all. Copyright applies strictly. But you already know it, right?
Joined Nov 2022
