Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org

@nocontexttrek

A pity modern Star Trek has gone so woke.

We need more conservative values in Star Trek, as classic DS9 had.
/sarcasm

I wish modern billionaires were to have the same values as Quark had. At least he had a shred of decency.

@ids1024

If there is anybody who really needs them. In Europe they are nearly as rare as unicorns.

@antonio

Buf; llevo tiempo pensando renovar el NAS porque me va lentísimo, pero cada vez que miro precios de discos duros se me quitan las ganas.

Madre del amor hermoso, qué precios.

Dan ganas de picar los datos en tablillas de arcilla.

@xerz

Terrible la cuarta opinión. No sé ni lo que dice, está tan atrozmente escrito que soy incapaz de leerla.

La primera tiene más jugo de lo que parece a primera vista (aplíqueselo cada uno a sí mismo, bien tirado, ya que una bandera es un símbolo tanto de nacionalismos, como de ideologías, bandos, ideas preconcebidas...), la segunda es una tremenda bobada (Banksy pone sus cosas donde cree que pueden tener más efecto; y si la pone en Afganistán no duraría lo bastante para que alguien la viera), la tercera parte de una premisa que se inventa por completo (¿de dónde saca que tiene más fans en redes sociales que en el mundo real?), y la última, bueno, puede que no le falte razón, porque Westminster es donde está el cogollo del poder político en el Reino Unido.

Efectivamente, la mayoría son opiniones de mierda. Pero esa es la gracia de este tipo de obras, que hacen que la gente les de vueltas.

@fanta

Tema fundamental de cada una de las películas que propones:

1) Un cadáver.
2) Gente con el cerebro podrido.
3) Corrupción.
4) Una enfermedad.

Me imagino que la quinta opción era la de ese pedófilo que hacía de zombie en vídeos musicales.

Yo casi que me vería la de El diablo viste de Prada o Mario; en ambos casos la primera tenía su gracia y la segunda parece que está gustando. Ninguna es de uno de mis géneros favoritos, pero qué le vamos a hacer.

La nueva obra de Banksy, recién colocada nada menos que en Westminster:

@DekaBlack

Antes muerta que sencilla.

Faltó una segunda parte con gatitos.

@vic_101

Si sólo hubiera dicho eso, hasta podría colar. Es obvio que, a priori, cuanto más libre de actuar sea una empresa, más beneficios va a tener. Por ejemplo, si le dejas matar a los directivos de sus competidores sin restricciones, es de suponer que acabará comiéndose todo el mercado.

El problema es que este pedazo de mierda defiende la imposición de occidente (o sea, EE.UU.) sobre el resto de la humanidad mediante el uso de la violencia sin restricciones. Y un poco lo mismo para restringir la inmigración ilegal.

Eso es pura maldad sin límites.

Hay gente que es peor que el ébola.

@teknomagic

Detenidos y muertos no sé, pero me extrañaría que nadie organizara protestas anti-Trump en los estadios.

El precedente más claro de esto es Israel en Eurovisión; imagino que la dinámica será la misma, pero a lo bestia. Imagino a los responsables de la retransmisión pensando toda clase de planes de contingencia para que no se vea nada que pueda sentar mal a su amado líder, y a los de los estadios pensando cómo evitar la entrada de pancartas problemáticas. Yo recomendaría hacer mosaicos; son más difíciles de organizar, pero realmente difíciles de impedir.

Lo que más morbo va a dar probablemente sea ver a Trump compartiendo palco con Sheinbaum y Carney en la inauguración.

Sobre las futuras funcionalidades de IA en Ubuntu: según Canonical, la idea es tener un paso en el asistente de instalación que te pregunte si las quieres o no, y, en cualquier caso, se implementarán como snaps, con lo que si las tienes y no las quieres, no tienes más que desinstalar esos snaps. Lo que implica que distros derivadas de Ubuntu que no usan snaps, a priori, no tendrían esas funcionalidades.

Creo que no se está siendo muy justos con Canonical en este tema.

Los clientes corporativos están exigiendo funcionalidades de IA. Y digo exigiendo, no pidiendo. Y Canonical vive de vender soporte de Ubuntu a clientes corporativos. Si no ofertan ese tipo de funcionalidad, la mayor parte de esos clientes se acabarán yendo a otras distros que sí lo hagan, o directamente a Windows.

Aquí la ventaja es que Microsoft está teniendo problemas serios con su integración de IA en Windows (hasta el punto de echar atrás casi todas las que tenían), pero acabarán poniéndolas, y los responsables de sistemas de las grandes empresas se verán en una posición indefendible si no tienen un Linux con unas funcionalidades similares. Será o poner un SO con IA, o irse a la calle. No os quepa la menor duda.

Y no olvidemos que Ubuntu es una pieza clave dentro del software libre, empezando por todas las distros derivadas de ella, y siguiendo por todos los proyectos a los que contribuye. Por no hablar de que Red Hat, Suse, y otras distros con orientación corporativa están en las mismas, y acabarán teniendo que hacer lo mismo. Canonical simplemente está siendo honesta y planteando el tema a tiempo para que la comunidad aporte.

Y las cosas como son, algunas de esas funcionalidades de IA, según cómo se implementen, tampoco las veo tan mal. Que un modelo en local pequeñito te lea a viva voz un texto, no sólo es algo realmente útil (y no sólo para gente con problemas de visión), sino que, a priori, es mucho más eficiente y ético que hacerlo a través de un modelo en la nube. Si el modelo fue entrenado sin violar los derechos de nadie, no veo diferencia entre eso y los programas TTS de toda la vida (los que llevamos 30 años usando). Ni siquiera descartaría que realmente no vayan a poner un TTS y digan que es IA. A fin de cuentas, los TTS clásicos siempre han sido una forma de IA, que la IA es muy anterior a los LLMs.

Como siempre, el diablo está en los detalles. Veremos.

@malva @Shine_McShine

Ya hay muchos blogs que se han reconvertido en newsletters.

No sé hasta qué punto eso es efectivo, porque será por bots que manejan email mejor que páginas web (técnicamente, es bastante más simple), pero imagino que la cosa va más bien por el tema de las búsquedas masivas. Tú puedes ponerte a bajar páginas como loco como parte de una búsqueda, pero una newsletter tienes que haberte suscrito antes y haber guardado los correos. Eso hace imposible hacer búsquedas desde IA local, por ejemplo.

@Shine_McShine

Más de una vez he pensado si se podría buscar alguna solución técnica para hacer páginas web que sean legibles por humanos, pero terribles para bots (y muy especialmente los de IA).

El problema peor es siempre el mismo: a los que seguro estaría bloqueando es a los ciegos; y estaría por ver hasta qué punto estaría bloqueando a los bots, porque la mayoría de esos bots funcionan ejecutando un navegador recortado y leyendo el texto; ampliarlos para que hagan OCR de capturas de pantalla no sería muy complicado.

@teknomagic

Lo de restringir los Uber probablemente tenga un efecto nulo, ya que con la burrada de gente que hay que mover, el porcentaje de gente que podría usarlos si no las hubiera sería mínimo.

La verdad es que 150$ es caro, pero, claro, mirando la vista aérea, estamos hablando de un estadio de fútbol de los grandes en medio de un inmenso párking al aire libre en medio de un pantano.

Una de esas pesadillas arquitectónicas que en EE.UU. puede que sean de lo más normal, pero acá no nos entran en la cabeza.

Pero, oye, el que va allí ya sabe a lo que va y con quiénes va. Mucha pena no me dan.