Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org

Bueno, parece que algunos empiezan a quitarse las gafas trumpistas.

El Wall Street Journal (periódico muy de derechas y muy neoliberal que por supuesto apoyó la candidatura de Trump en las últimas elecciones) acaba de publicar un editorial en el que manifiesta su preocupación y la de buena parte de los congresistas ante la deriva de su presidente y el riesgo de que haga naufragar su presidencia y al partido con ella.

Algo tendrá que ver que el número de estadounidenses que valoran negativamente su presidencia empieza a estar peligrosamente cerca de doblar al de los que la valoran negativamente. Y ya pocos se abstienen.

https://archive.is/qgtbL

Resulta que, como lo de bajarse libros ilegalmente de Internet para alimentar a las IAs les ha costado un pastizal en acuerdos judiciales, ahora lo que están haciendo de tapadillo es comprar libros de papel en cantidades masivas, cortarles el lomo, escanear todas sus hojas, y mandarlos a reciclar a continuación. Por supuesto, no estamos hablando de libros nuevos (que suelen tener una versión digitalizada y mucho más barata); estamos hablando de libros antiguos o raros.

En el caso de Anthropic, por ejemplo, se le llama Proyecto Panamá, y ha sido desvelado por el Washington Post (irónicamente, el periódico propiedad del dueño de Amazon).

Ahora, libreros de viejo de toda España denuncian que les están comprando masivamente libros antiguos y raros, típicamente ensayos, y que creen que la causa es precisamente esta práctica. La cosa llega tan lejos que han pedido la intervención del Ministerio de Cultura para impedir este expolio. Y eso que se deben estar forrando con tanta venta. Pan para hoy y hambre para mañana, claro, si es que estos libros efectivamente se están destruyendo.

https://www.eldiario.es/catalunya/misteriosa-empresa-compra-libros-viejos-entrenar-ia-destruye-expolio-literario_1_13235821.html

Una auténtica verguenza la actuación de la Ertzaintza en Loiu.

¿En qué demonios estaban pensando los responsables?

Ver a gente que aún tiene moratones claramente visibles debido a las torturas israelíes ser apalizados por quienes se supone están para defender sus derechos es como para que más de un mando policial acabe como mínimo de patitas en la calle, si no en la cárcel.

https://www.eldiario.es/euskadi/ertzaintza-detiene-cuatro-personas-recibimiento-miembros-flotilla-aeropuerto-loiu_1_13245194.html

Es increíble que nadie haya hecho una película sobre la vida del hombre que salvó a todas las democracias de Europa:

https://www.rtve.es/play/videos/documentos-tv/documentos-tv-fortaleza-historia-del-espia-salvo-europa/5522277/

Ayuso: Méjico es un narcoestado, una dictadura, son comunistas, Sheinbaum es lo peor.

Días después: von der Leyen y Costa viajan a México para poner las bases para un acuerdo de comercio, industria e inteligencia entre la UE y México.

¿Dejará Ayuso algún día de hacer el ridículo?

@baldur ha escrito un interesante post ("El viejo mundo de la tecnología está muriendo y el nuevo aún no puede nacer") en https://www.baldurbjarnason.com/2026/the-old-world-of-tech-is-dying/ cuyos puntos más sobresalientes traduzco a continuación:

----

Nuestra industria tecnológica globalizada solo puede existir gracias al proteccionismo y la uniformidad normativa impuestas por los Estados Unidos en su hegemonía.
(...)
No es porque esas empresas sean tan fantástias o que sus productos sean tan alucinantes que los países estarían dispuestos a enfrentarse a revoluciones locales si trataran de mantenerlas a raya. Son, con frecuencia, tan populares y respetadas como las empresas del tabaco o las farmacéuticas; los sentimientos reflejados en las encuestas sobre algunas de ellas y sus productos son similares a los de abusadores de niños o entidades de inmigración autoritarias; y sus CEOs son algunas de las figuras públicas más detestadas de la historia reciente.
(...)
El juego de la tecnología es definido y controlado por los Estados Unidos de América. Los gobiernos locales pueden imponer reglas que moderen el impacto, pero establecer genuinas limitaciones a la tecnología es imposible.

O solía serlo.

En paralelo con la ascensión del tecnopolio sobre las últimas dos décadas la supremacía global de EE.UU. ha estado declinando. La legalización efectiva del fraude financiero debida al crash de 2007 (sólo vas a la cárcel si defraudas a los ricos) llevó a ambos al declive del estado de derecho en EE.UU. y a una economía excesivamente financiarizada. Cuando los mercados de valores y similares están sobrerrepresentados chupan la sangre del resto de la economía y la hacen menos competitiva.
(...)
Los EE.UU. se las han ido apañando apostando a que su economía es tan grande que puede permitirse que todos los parásitos financieros y trillonarios le estén chupando la sangre. Al menos por un tiempo.
(...)
La ascensión de China y el declive del estado de derecho que gobierna las finanzas en EE.UU. ha agregado tensión a las relaciones en la hegemonía occidental. Es difícil para la UE negociar su actual rendición "equitativa" a la política económica de EE.UU. si esa política económica se reduce a "cualquier cosa que nuestros oligarcas quieran robar este mes, la van a tener".
(...)
Simplificando un poco de más, por un tiempo el trato era que la UE podía tener políticas proteccionistas para su industria y a cambio permitían la dominancia tecnológica de EE.UU.
(...)
Si la UE se mueve para proteger sus industrias, están actuando contra el tecnopolio y la hegemonía de EE.UU. que sirve como marco de su misma comprensión del mundo. Y a la vez, su verdadero motivo para existir es la protección de su mercado e industrias locales y permitir sus destrucción es impensable. Ninguna de las dos opciones es concebible, de ahí el callejón sin salida.
(...)
Otros países y regiones históricamente aliados con EE.UU. están en un conflicto interno similar.
(...)
Este mismo presidente, en cierta forma, ha planteado al mundo una solución a este callejón sin salida al terminar abruptamente la hegemonía de EE.UU. Su guerra comercial deshizo parcialmente el status quo, pero su diplomacia, o la falta de ella hasta ahora ha puesto un punto final a la era de la dominancia americana.
(...)
EE.UU. ya no tiene el poder e influencia que tuvo y esto lo cambia todo para las empresas tecnológicas estadounidenses.
(...)
En vez de prestar servicios y software que libera valor para sus industrias clientes, la industria del sofware ha pasado la última década o así tratando de controlar a sus clientes y a sus industrias clientes.
(...)
El objetivo final de esto es reemplazar toda industria que quede con modelos generativos.
(...)
La industria del software ha mutado toda su propuesta de valor desde "hacemos herramientas que te ayudan a hacer o ahorrar dinero" a usar su influencia política y la hegemonía del dólar a capturar, controlar y saquear sectores enteros de varias economías del mundo. Esta estrategia sólo funciona cuando eres el que manda.