Show newer

@E23 Ну, «своей жизнью не жить» — это применимо и к играм, и к сериалам, и даже книгам.

Вопрос-претензия — к тому, что элементарной кнопки «Скрыть прочитанное» / «Показать новое», как везде в этих ваших интернетах — ее тупо нет.

Наверняка кто-то запилил экспорт всей своей ленты в RSS, но я не нашел.

@runation А что, кто-то верит, что в ВК остались живые люди? :blobfoxdisapprove:

@runation Хм, только я поржал над описанием «Администраторы могут рассматривать доносы и принимать соответствующие меры». Администраторы, Карл!

Ну и каменты там вообще по ходу каждый раз разные, у меня висит «Ничто не радует так душу, как качественый донос, скачал себе жене и ребёнку, с коллегами общаюсь только через это приложение, начальник выдвинул на повышение», а до этого было типа «Спасибо за приложение, уже сдал всю семью».

@runation Ну хз. По-моему, это просто проект для лулзов и от нечего делать.

Почему никто не впадает в панику от того же sravni.ru, где в TOC прямо пишут о том, что сдадут твои данные вообще всем?..

@E23 Ну как бы это более-менее средний размер «обезьяньего круга», так что вроде нужны для того, чтобы соцсеть соцсетью оставалась?

@runation Лениво разбираться... А сравнение цен на доставу у него тоже скам?

@ru@lor.sh @rf

Мдя... Вот, конечно, хорошо, что лента хронологическая и без алгоритмов, но... Если иметь несколько сотен подписок/подписчиков, но не тратить на чтение несколько часов в день (как минимум) — то ты не прочитаешь большую часть (равно как и тебя не заметят).

№ 1: А в твиторе так же?

№ 2: Реально никому не приходит мысль, что нужна как минимум возможность скрывать прочитанные посты, как на , в , да и на любом форуме?

P.S. С моей колокольни всё начинает выглядеть как оголтелое почтание каких-то выдуманных от балды традиций.

В Питере проходит чемпионат по перевоспитанию жертв изнасилований, в ходе которого гибнут лошади

@xenomorph Да не. Тут, по-моему, вооще из серии «потрачу вечер, соберу лайков на хайпе» Даже вот это интереснее. Браузер под Дос с ~~~порно~~~картинками habr.com/ru/articles/170733/

@xenomorph Я непонела. Если там всё равно прокси, то почему в него не вынесли всю логику, а в Досе оставили тупо stdin/stdout???

@wthinker @lina@mastodon.ml Вот настолько я, конечно, в тему не вдавался, но гугление показывает, что пошив именно по меркам в ателье примерно в этом диапазоне, немного в минус и много в плюс.

Если лекала будут не по подгонками и примеркам по многу раз — то просто берутся из базы готовых (которых у бренда ограниченное количество, а у фрилансера любые).

А сам покрой/пошив — на это вообще день тратить грех.

Итого, если управиться часов за 10, которые раскидать на этапы мерок-примерок, то айтишники, завидуйте.

Сугубо имхо, не подкрепленное никакими пруфами, могу спросить во втентакле единственную знакомую швею ;-)

@monocle Хм. Вопрос уточняющий: сетка красила же из ЧБ версии, угадывая «понятые» ею цвета и непредсказуемо раскрашивая остальное? Причем как бы без конроля ее действий. Но зато за минуту.

Хотя, имея оригинальные цвета, можно корячить LUT в соответствии с именно своими пожеланиями. И без топового железа и ограничения размера картинки, и прочие плюшки вроде сохранения настроек, «сделать цветокоррекцию одной картинки типа как на другой», вытащить LUT, имея оригинал и отфотошопленную версию, и прочее.

Короче, «Покрасить чб с природой и людьми» — это к сетке. Цветокоррекция — это только ручки, вкус и математика.

@monocle Хм. Вопрос уточняющий: сетка красила же из ЧБ версии, угадывая «понятые» ею цвета и непредсказуемо раскрашивая остальное? Причем как бы без конроля ее действий. Но зато за минуту.

Хотя, имея оригинальные цвета, можно корячить LUT в соответствии с именно своими пожеланиями. И без топового железа и ограничения размера картинки, и прочие плюшки вроде сохранения настроек, «сделать цветокоррекцию одной картинки типа как на другой», вытащить LUT, имея оригинал и отфотошопленную версию, и прочее.

Короче, «Покрасить чб с природой и людьми» — это к сетке. Цветокоррекция — это только ручки, вкус и математика.

@monocle Кстати, вторая не оригинал. Источников предполагаю четыре: справа от модели рисующий белый, сзади камеры какой-то циан, слева-сзади — красный на минималках, заполняющий где-то слева от камеры, сзади от модели. Фон и дым — сугубо фотошоп.

@monocle Один алгоритм, несколько точек, простая масочка. Нед, дальше до делывать небуду, конечно. Но принцип вроде ясен, как и наш подход — не «надеяться», а садиться и тупо делать ;-)

@monocle Конечно, с джипегом это неблагодарное занятие, но не так много времени.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.