@E23 Ну, «своей жизнью не жить» — это применимо и к играм, и к сериалам, и даже книгам.
Вопрос-претензия — к тому, что элементарной кнопки «Скрыть прочитанное» / «Показать новое», как везде в этих ваших интернетах — ее тупо нет.
Наверняка кто-то запилил экспорт всей своей ленты в RSS, но я не нашел.
@runation А что, кто-то верит, что в ВК остались живые люди? ![]()
@runation Хм, только я поржал над описанием «Администраторы могут рассматривать доносы и принимать соответствующие меры». Администраторы, Карл!
Ну и каменты там вообще по ходу каждый раз разные, у меня висит «Ничто не радует так душу, как качественый донос, скачал себе жене и ребёнку, с коллегами общаюсь только через это приложение, начальник выдвинул на повышение», а до этого было типа «Спасибо за приложение, уже сдал всю семью».
@runation Ну хз. По-моему, это просто проект для лулзов и от нечего делать.
Почему никто не впадает в панику от того же sravni.ru, где в TOC прямо пишут о том, что сдадут твои данные вообще всем?..
@E23 Ну как бы это более-менее средний размер «обезьяньего круга», так что вроде нужны для того, чтобы соцсеть соцсетью оставалась?
@tennoseremel А МОГ БЫ ПРОЧИТАТЬ!
@runation Лениво разбираться... А сравнение цен на доставу у него тоже скам?
#Mastodon #FAIL @ru@lor.sh @rf
Мдя... Вот, конечно, хорошо, что лента хронологическая и без алгоритмов, но... Если иметь несколько сотен подписок/подписчиков, но не тратить на чтение несколько часов в день (как минимум) — то ты не прочитаешь большую часть (равно как и тебя не заметят).
#Вопрос № 1: А в твиторе так же?
#Вопрос № 2: Реально никому не приходит мысль, что нужна как минимум возможность скрывать прочитанные посты, как на #Пикабу, в #RSS, да и на любом форуме?
P.S. С моей колокольни всё начинает выглядеть как оголтелое почтание каких-то выдуманных от балды традиций.
@xenomorph Да не. Тут, по-моему, вооще из серии «потрачу вечер, соберу лайков на хайпе» Даже вот это интереснее. Браузер под Дос с ~~~порно~~~картинками https://habr.com/ru/articles/170733/
@xenomorph Да ну, хуйня. ВОТЪ! — https://habr.com/ru/articles/228283/
@xenomorph Я непонела. Если там всё равно прокси, то почему в него не вынесли всю логику, а в Досе оставили тупо stdin/stdout???
@wthinker @lina@mastodon.ml Вот настолько я, конечно, в тему не вдавался, но гугление показывает, что пошив именно по меркам в ателье примерно в этом диапазоне, немного в минус и много в плюс.
Если лекала будут не по подгонками и примеркам по многу раз — то просто берутся из базы готовых (которых у бренда ограниченное количество, а у фрилансера любые).
А сам покрой/пошив — на это вообще день тратить грех.
Итого, если управиться часов за 10, которые раскидать на этапы мерок-примерок, то айтишники, завидуйте.
Сугубо имхо, не подкрепленное никакими пруфами, могу спросить во втентакле единственную знакомую швею ;-)
@monocle Хм. Вопрос уточняющий: сетка красила же из ЧБ версии, угадывая «понятые» ею цвета и непредсказуемо раскрашивая остальное? Причем как бы без конроля ее действий. Но зато за минуту.
Хотя, имея оригинальные цвета, можно корячить LUT в соответствии с именно своими пожеланиями. И без топового железа и ограничения размера картинки, и прочие плюшки вроде сохранения настроек, «сделать цветокоррекцию одной картинки типа как на другой», вытащить LUT, имея оригинал и отфотошопленную версию, и прочее.
Короче, «Покрасить чб с природой и людьми» — это к сетке. Цветокоррекция — это только ручки, вкус и математика.
@monocle Хм. Вопрос уточняющий: сетка красила же из ЧБ версии, угадывая «понятые» ею цвета и непредсказуемо раскрашивая остальное? Причем как бы без конроля ее действий. Но зато за минуту.
Хотя, имея оригинальные цвета, можно корячить LUT в соответствии с именно своими пожеланиями. И без топового железа и ограничения размера картинки, и прочие плюшки вроде сохранения настроек, «сделать цветокоррекцию одной картинки типа как на другой», вытащить LUT, имея оригинал и отфотошопленную версию, и прочее.
Короче, «Покрасить чб с природой и людьми» — это к сетке. Цветокоррекция — это только ручки, вкус и математика.
@monocle Кстати, вторая не оригинал. Источников предполагаю четыре: справа от модели рисующий белый, сзади камеры какой-то циан, слева-сзади — красный на минималках, заполняющий где-то слева от камеры, сзади от модели. Фон и дым — сугубо фотошоп.
@monocle Один алгоритм, несколько точек, простая масочка. Нед, дальше до делывать небуду, конечно. Но принцип вроде ясен, как и наш подход — не «надеяться», а садиться и тупо делать ;-)
@monocle Из левой же? В пару кликов.
Графический дизайнер, фотограф. По всей херне специалист.
Интересуюсь тёмной музыкой, компьютерной графикой, социальными сетями.
Виндузятник, но предпочитаю opensource, когда это достойная альтернатива проприетарщине.
«Странный человек, заморачивающийся за цветокоррекцию и ленящийся выучить Delphi» ©
🔴🟢🔵⚫ RGBA+