Kolibri @kolibri@qoto.org

Продолжаю рассуждать о том, получится ли демократизировать Россию. Если в первой части этого цикла (https://bastyon.com/index?v=0e63321d0d12cbff30a61d…) разговор шёл о примерах демократизации других стран с давними авторитарными традициями, в частности Испании, то в новом выпуске речь идёт о самой России. С использованием данных соцопросов доказываю, что средний россиянин совсем не так авторитарен, как об этом принято считать. Кроме того, рассказываю о некоторых политтехнологических аспектах предстоящего демократического транзита.

https://bastyon.com/index?v=ab4115fa3d6b504ef48b8c7205d4e8f15eaae326801682e0c7cf1a31c97f75d1&video=1&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Illustration of a #Bitcoin user's experience, trying to keep their transactions and wealth in #privacy with third party tools.

Keep it easy and simple. #PIVX protects your #FinancialPrivacy, and makes it easy to do so, too. Soon to come: Shielded Staking. http://pivx.org

Пока рано утверждать определенно, но Алеппо, по всем признакам, уже взят боевиками ХТШ, в городе везде развешиваются турецкие флаги (что, кстати, довольно любопытно), сирийские военные, по целому ряду сообщений, получили приказ об отступлении. Которое больше напоминает бегство.

По сути, теперь возникает вопрос - что будет дальше.

Технически взятие Алеппо позволяет создать полноценное параллельное правительство Сирии, так как Алеппо - это вторая столица страны, практически равная по своему значению Дамаску. В таком случае возникает две Сирии, и следующим этапом может стать закрепление территорий и фактический раздел страны. Потом, через какое-то число лет, это положение можно будет даже узаконить.

Однако сейчас у боевиков кураж, а у правительственных сил - очевидная паника. А потому может последовать продолжение, тем более, что дорога на Дамаск почти открыта, организованную оборону создать сходу проблематично, тут бы собрать бегущие части. На машине от Алеппо до Дамаска - три-четыре часа - 350 км. Почти в два раза ближе, чем от Ростова до Воронежа, а этот путь мятежный «Вагнер» прошел менее чем за сутки при примерно таком же сопротивлении.

Практически нет сомнений, что Алеппо взят боевиками ХТШ, в город приехал лидер группировки Джулани. Операция «Алеппо за три дня» завершилась разгромом правительственных сил.

Удивительно, но какие-то партизаны умеют в современную войну гораздо лучше первой армии мира. Им даже не потребовались аналогов не имеющие ракеты и новые физические принципы. Обошлись старой доброй военной наукой: концентрация и маневр.

Как ни странно, это работает, если, конечно, уметь.

https://bastyon.com/index?s=780f72cadbde6bb6fa887a5c84f25816d68a6421d28aae759d075d95f7b1630c&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Атаки на распространение информации, связанной с техническими основами передачи данных, могут иметь несколько причин, помимо цензуры или контроля контента. Вот несколько возможных причин:

### 1. **Экономический контроль**
- **Конкуренция в технологиях**: Некоторые компании или страны могут пытаться контролировать распространение определенных технологий или методов, чтобы не допустить распространения более эффективных или дешевых решений, которые могут угрожать их монополиям или экономическим интересам.
- **Защита собственных продуктов**: Компании могут атаковать распространение информации, которая помогает пользователям обходить их платные сервисы или ограничения.

### 2. **Национальная безопасность**
- **Ограничение распространения технологий двойного назначения**: Некоторые методы и инструменты для обхода блокировок могут быть использованы не только для доступа к заблокированным данным, но и для проведения атак, что вызывает опасения по поводу безопасности.
- **Скрытность и защита от киберугроз**: Распространение знаний о технологии шифрования или обхода блокировок может способствовать созданию анонимных каналов связи для злоумышленников, что повышает риски для национальной безопасности.

### 3. **Контроль над дезинформацией**
- **Предотвращение распространения фейков и дезинформации**: Контроль за технологиями обхода блокировок может быть связан с попытками ограничить доступ к дезинформации, которая распространяется через определенные каналы. Власти могут вмешиваться, чтобы минимизировать влияние фальшивых новостей и манипуляций.
- **Ограничение доступа к запрещенной или вредоносной информации**: Атаки на технологии, которые позволяют обходить блокировки, могут быть направлены на предотвращение распространения материалов, признанных опасными или разрушительными для общества.

### 4. **Контроль над научно-техническим прогрессом**
- **Защита интеллектуальной собственности**: Информация о новых технических решениях может затронуть патенты и права интеллектуальной собственности, и некоторые могут попытаться ограничить ее распространение для защиты своих разработок.
- **Предотвращение утечек новых технологий**: Некоторые методы обхода блокировок могут быть связаны с инновациями в области криптографии или других технологий, что может вызывать атаки с целью предотвращения утечек информации.

### 5. **Социальный контроль и манипуляции**
- **Социальный и политический контроль**: Ограничение доступа к информации, включая технические аспекты передачи данных, может быть частью более широкой политики контроля над обществом, направленной на предотвращение организации протестных движений или массовых беспорядков.
- **Манипулирование общественным мнением**: Уничтожение или ограничение доступа к материалам, которые объясняют, как использовать технологии обхода блокировок, может быть также частью стратегии контроля над общественным мнением и повседневным поведением граждан.

Эти причины могут сочетаться и взаимно усиливать друг друга в зависимости от политической, экономической или социальной ситуации в стране.

https://bastyon.com/index?s=11e08520b7bc934ecc9e376699bb6e1e675f42300b02bb0138888cfe88e27fef&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Можно как угодно относится к Зеленскому.
Но он остался в Киеве, когда на его страну напала кратно превосходящая Украину по всем параметрам ядерная держава.
“Великий” Путин сдриснул из Москвы от горстки вагнеровцв. Грозный Асад бежал от повстанцев на пикапах.

Хотите ли Вы что бы Вас вспоминали как Чемберлена или как Черчилля?
Андрей Пионтковский: Мы услышали их вдохновляющее послание 9 дней спустя.
update: 30-11-2024 (13:18)

Моя предыдущая, довольно мрачная колонка, тем не менее, завершалась на оптимистичной ноте:

Трамп не пустил в правительство Хейли и Помпео, но он не может убрать из только что избранного Конгресса республиканцев, которые там в большинстве в обеих палатах, и которые в большинстве своем разделяют проукраинские взгляды Хейли и Помпео, а не пропутинские Вэнса и Трампа. И это большинство имеет своих ярких лидеров – Майкл Маккол, Майк Роджерс, Майк Тернер – авторов замечательного доклада "A Proposal for Victory in Ukraine".

Сегодня вся Украина очень хотела бы заслушать мнение трех наших уважаемых друзей по поводу плана мира вице-президента Джея Вэнса. И я надеюсь, мы его в самое ближайшее время услышим.

Мы услышали их вдохновляющее послание 9 дней спустя. 21 ноября в Atlantic Council Майкл Маккол выступил с докладом "Россия и авторитарные вызовы". Он представил слушателям реальную картину фактически уже идущей мировой войны:

"Россия долгие годы была нашим врагом, противником. Она и сегодня таковой остается. Вы называете это осью. Я называю это нечестивым союзом, который председатель Си и Путин заключили на Олимпийских играх в Пекине, за две недели до вторжения в Украину. Вы не можете отделить Си от Путина и аятолл. Путин пригласил Хамас в Кремль сразу после 7 октября. Северная Корея сейчас направила десять тысяч солдат в Украину.

Мы не выбирали своих врагов. Все эти четыре диктатора выбрали нас."

Маккол резко оценил реакцию администрации Байдена на вызов Путина как запоздалую, недостаточную и нерешительную в течение всех уже почти трех лет полномасштабного военного конфликта:

"Мы проецируем слабость, а не силу, что провоцирует дальнейшую агрессию со стороны Путина. Это также влияет на председателя Си и его расчеты относительно Тайваня и Индо-Тихоокеанского региона в целом. Молдова наверняка падет за день, как и Грузия. А затем вся Восточная Европа окажется под угрозой черной тучи российского доминирования. Мы не можем позволить себе проиграть эту битву. Украинцы сражаются за наши национальные интересы, а мы предаем их.

Мы не можем позволить себе проиграть эту битву. Украинцы борются за наши национальные интересы, а мы их предаем.."

Маккол не ограничился критикой администрации Байдена. Не называя Трампа по имени, он беспощаден и к ультратрампистскому крылу своей собственной партии:

"Я нахожу это очень странным. Я не могу этого объяснить. Я вижу, что в моей партии есть изоляционистское крыло, как в 1930-х годах. Откуда эта неожиданная синергия между очевидной слабостью в администрации Байдена и людьми, которые хотят сделать Америку снова великой. Я не понимаю и я задаю вопрос моим коллегам-республиканцам: что бы сегодня сделал Рональд Рейган, который сокрушил Советский Союз?"

Маккол в этом программном выступлении предельно четко позиционирует себя как лидера двухпартийного проукраинского большинства в Конгрессе.

"У вас есть в Конгрессе крайние элементы слева и справа, которые никогда не будут голосовать за Украину, но именно мы – здравомыслящий двухпартийный центр- объединяем эту коалицию".

Эта выработанная им позиция делает его важнейшей политической фигурой в Вашингтоне в переживаемый нами ключевой момент мировой истории.

Осознавая ответственность и возможности своего уникального положения, Маккол обратился из Atlantic Council – идеологического бастиона глубинного государства и Свободного мира – ко всем нам, но прежде всего к одному конкретному человеку – Дональду Дж. Трампу – с контрольным вопросом:

Do you want to be remembered as Chamberlain or Churchill?

Андрей Пионтковский

Блокировка очагов распространения информации, связанной с обходом цензуры, может оказать влияние на распространение технологий, но эффективность таких мер имеет технические ограничения. Рассмотрим ключевые аспекты:

1. Блокировка популярных технологий обхода (например, VPN)
Эффективность:
При использовании глубокого анализа пакетов (DPI) можно заблокировать трафик, характерный для популярных протоколов (OpenVPN, WireGuard и т. д.).
Однако современные технологии шифрования позволяют маскировать трафик под обычные HTTPS-запросы, что значительно усложняет блокировку.
Противодействие:
Протоколы обфускации (Obfs4, Shadowsocks, TLS-обфускация) могут обойти DPI.
Использование менее известных или персонализированных VPN-сетей.
2. Блокировка узлов распространения информации
Эффективность:
Отключение веб-сайтов, форумов или каналов, распространяющих инструкции и ПО для обхода блокировок, может временно затруднить доступ к решениям.
Однако информация быстро распространяется через децентрализованные платформы, мессенджеры, даркнет и пиринговые сети.
Противодействие:
Использование децентрализованных систем распространения (IPFS, ZeroNet).
Локальное сохранение и распространение информации в офлайн-форматах (USB-накопители, файлообменники).
3. Блокировка прокси-серверов
Эффективность:
Используя базы IP-адресов, связанных с прокси-серверами, можно блокировать их на уровне провайдеров.
Однако IP-адреса прокси легко обновляются, а их количество бесконечно.
Противодействие:
Динамические IP-адреса.
Peer-to-peer прокси (например, Snowflake от Tor).
4. DNS-цензура
Эффективность:
Блокировка сайтов обхода на уровне DNS-серверов может временно ограничить доступ к инструментам.
Подмена DNS-запросов приводит к переадресации пользователей на фальшивые страницы.
Противодействие:
Использование зашифрованных DNS (DoH, DoT).
Настройка альтернативных DNS (Google, Cloudflare).
5. Централизованные методы контроля
Эффективность:
Блокировка информации на централизованных платформах, таких как YouTube, Telegram, или в популярных соцсетях, может временно ограничить массовый доступ.
Противодействие:
Использование децентрализованных платформ (Mastodon, Matrix).
Переход к альтернативным платформам (например, PeerTube, Odysee).
6. РЭБ и мониторинг мобильных сетей
Эффективность:
В локальных зонах с высоким уровнем контроля возможно использование радиопомех для подавления сигнала или мониторинга активности.
Противодействие:
Переход к автономным сетям (Mesh-сети, Bluetooth-соединения).
7. Гибкость технического сообщества
Технические специалисты всегда найдут способы обойти ограничения:

Написание индивидуальных скриптов.
Использование уникальных комбинаций технологий (например, прокси через Tor с VPN).
Локальное шифрование и сжатие информации.
Заключение
Технический уход от цензуры сложно блокировать полностью, так как каждое ограничение порождает ответные меры. Современные технологии становятся всё более устойчивыми к попыткам блокировки, особенно с развитием протоколов обфускации и децентрализованных сетей. Полностью исключить технический уход невозможно, особенно в среде высококвалифицированных пользователей.

Tribler v8.0.5
[https://www.tribler.org]

Towards making Bittorrent anonymous and impossible to shut down.

We use our own dedicated Tor-like network for anonymous torrent downloading. We implemented and enhanced the Tor protocol specifications plus merged them with Bittorrent streaming.
More info: https://github.com/Tribler/tribler/wiki
Tribler includes our own Tor-like onion routing network with hidden services based seeding and end-to-end encryption, detailed specs: https://github.com/Tribler/tribler/wiki/Anonymous-Downloading-and-Streaming-specifications

The aim of Tribler is giving anonymous access to online (streaming) videos. We are trying to make privacy, strong cryptography and authentication the Internet norm.

Tribler currently offers a Youtube-style service. For instance, Bittorrent-compatible streaming, fast search, thumbnail previews and comments. For the past 11 years we have been building a very robust Peer-to-Peer system. Today Tribler is robust: "the only way to take Tribler down is to take The Internet down" (but a single software bug could end everything).

Changelog:
[https://github.com/Tribler/tribler/releases/tag/v8.0.5]
- Tribler now has a web GUI.
- Anonymous downloading is now powered by Rust and much faster.
- The disk space required for Tribler went down by roughly 400 MB.

#p2p #bittorrent

Nedal Al-Amari on X: "Russian airstrikes target residential neighborhoods in the city of Idlib. They are exclusively targeting civilians. Russia 🇷🇺 is a terrorist state https://t.co/xl73xKR4E3" / X
https://x.com/nedalalamari/status/1863123552200761719

𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐊𝐨𝐦𝐬𝐚 🇪🇺🇵🇱🇺🇦 on X: "🇬🇪🇪🇺🇷🇺 Georgian Maidan: a machine gun made of fireworks is being used against special forces. https://t.co/6zYQTAhrBU" / X
https://x.com/Tweet4AnnaNAFO/status/1862972670469460105

Pekka Kallioniemi on X: "85 years ago, the Soviet Union invaded Finland. Finland repelled Soviet attacks for over 2 months and the enemy losses were massive. That winter war also extremely cold, with temperatures reaching as low as −43 C. https://t.co/MPydL1dPlc" / X
https://x.com/P_Kallioniemi/status/1862812924772839709

Современная политическая структура России сочетает в себе два ключевых аспекта: **ретроградный авторитаризм**, выраженный в действиях и риторике Путина, и **технократический подход** к управлению, реализуемый через таких фигурантов, как Мишустин, Кириенко и другие.

### Агрегирование исторических и современных процессов

1. **Кланы и исторические связи**
- Политическая элита 90-х годов, включая Собчака, Бородина, Путина и связанных с ними лиц, заложила основы нынешней системы власти. Эти связи переросли в формирование закрытых кланов, где личная лояльность становится важнее компетенций.
- Тем не менее, необходимость поддержания управляемости огромного государства потребовала привлечения технократов, которые могли бы эффективно решать задачи, даже в рамках авторитарной модели.

2. **Роль технократов**
- **Мишустин**: пример управленца, ориентированного на цифровизацию и модернизацию бюрократических процессов. Его усилия, такие как реформы налоговой службы, направлены на повышение эффективности государственного аппарата.
- **Кириенко**: курирует проекты, связанные с внутренней политикой и управлением социальными процессами, часто используя технологии манипуляции общественным мнением.
- **Патрушев младший** и **Сурков**: фокусируются на создании механизмов контроля над информацией и «мягкого подавления» оппозиционных элементов.

3. **Двоичность системы**
- С одной стороны, мы видим ретроградность во внешнеполитической риторике и внутренней идеологии, направленной на поддержание статуса-кво.
- С другой стороны, технократы занимаются механическим воспроизводством стабильности, внедряя современные технологии управления и контроля, но без их использования для реального прогресса.

4. **Механика истребления на госуровне**
- Работа технократов часто направлена не на развитие, а на консолидацию системы подавления: налоговые реформы, централизованный контроль, цифровая слежка, манипуляции в медиапространстве. Это позволяет системе функционировать без видимого хаоса, но приводит к вымыванию инноваций и усилению репрессивного аппарата.

### Итог:
Сочетание ретроградности и технократии в российской системе власти создаёт парадоксальную структуру: высокоэффективный, но при этом разрушительный механизм, работающий в интересах сохранения узкой группы элит. Такой подход обеспечивает устойчивость системы, но подрывает её долгосрочную жизнеспособность.