Mediapart revient sur le faux scoop du Point sur le couple Garrido-Corbière. L’hebdo avait promis de publier une enquête pour expliquer le fiasco mais l'article rédigé a été enterré. Le site d'information pointe "un journal à folle allure, avec un processus de vérification minimal". En interne, élus syndicaux et journalistes avaient alerté des mois avant sur la situation critique au sein de la rédaction.
#NotrePresseEnRevue
https://www.mediapart.fr/journal/france/081222/faux-scoop-du-point-sur-garrido-corbiere-un-accident-industriel-ecrit-d-avance
Une heure d'échange avec Zoé Besmond de Senneville, qui a décrit son parcours depuis la découverte de son otospongiose (pertes auditives sévères et progressives) dans un livre et un podcast "Journal de mes oreilles". Nous avons discuté des aspects scientifiques de la malentendance mais aussi du vécu des personnes touchées.
L'émission est écoutable et retranscrite sur mon site : http://dbao.leo-varnet.fr/2022/12/08/podcast-audition-et-creation/
@disability #audiologie #otospongiose
@grvsmth @linguistics @lisa_b_davidson @ahnaphor @myl I saw a poster at ARO some times ago where the authors showed that vocal fry is used roughly as much by male and female talkers, but less salient in male talkers because the perceptual difference with their "regular" pitch is smaller.
New blog post! Tagging @linguistics and #linguistics this toot
@ahnaphor had a cool Twitter thread a week or so about the "sexy baby voice" described by Lake Bell. From the examples that Bell gives, it seems like the primary features of "sexy baby voice" are bright vocal resonance and creaky voice (aka vocal fry).
There's a lot more to say about this, but I wanted to get the basic #phonetics down!
https://grieve-smith.com/blog/2022/11/listen-to-the-voices-of-the-sexy-babies/
L'horreur. Derrière Neuralink, 1500 animaux morts, notamment suite à des actes chirurgicaux réalisés dans la hâte. La science muskienne a déjà de sacrées casseroles.
Il y a quatre jours, j'étais avec Zoé Besmond de Senneville sur Radio Campus pour discuter de malentendance : qu'est-ce que c'est, comment ça se traduit concrètement, comment y répondre, et comment continuer à créer quand on a des pertes auditives.
https://www.radiocampusparis.org/gestalt-episode-5-perception-audition-et-creation/
Un résumé de notre dernière étude en collaboration avec NeuroPSI et l'Institut de l'Audition: https://sco.lt/9IA83s
@MonniauxD il me semble que c'est notamment une des thèses de Alexandre Moatti : les positions scientistes seraient majoritairement le fait d'ingénieur.e.s sans réelle expérience de la recherche scientifique en tant qu'activité concrète. Néanmoins d'après mon expérience personnelle je ne suis pas certain que ce soit le cas : je connais nombre de chercheurs.euses qui s'identifient à ce courant
New paper shows (as many papers before) that code that is shared will often not run. This is to be expected - few of us had training in this. But if you share code, go through checklists to prevent the most common mistakes. From the paper: https://www.nature.com/articles/s41597-022-01143-6 For some extra suggestions, see my textbook chapter on computational reproducibility: https://lakens.github.io/statistical_inferences/computationalreproducibility.html#some-points-for-improvement-in-computational-reproducibility
ERC grants are the most prestigious funding schemes for basic science in Europe.
While most successful ERC applications are guarded as business secrets, this site includes a series of openly available proposals: https://www.ffg.at/europa/heu/erc/published-proposals
@fgilardi #AcademicMastodon @academicchatter Interesting question. I guess it also depends on what each of the respondent mean by "read" exactly. On my side, I skim through many papers each month but I give a careful read to max 6-10 papers a month (i.e. reading line by line, annotating, and indexing the paper in my database with some useful metadata).
@nassiraelmoaddem oui, très utile, merci beaucoup pour votre travail !
Well, there is fraud in scientific publishing and then there's comedy.
This absurd figure was found in a published paper and reported on the bird app by Josemari Feliciano. It's too funny not to share here. Can you tell what is wrong?
Hint: This is NOT a "T-test" 😂
Here's one of his works that I particuarly like (more here: https://plelievre.com/projects/phd-exhibition/). It reminds me of the "parquet deformations" composed by William Huff. #art #machinelearning
RT @lsp_ens
Last week Pierre Lelièvre succesfully defended his PhD in art and machine learning "Pictorial Composition — Modeling, Perception & Creation". The defense was followed with a superb exhibition of his artistic work https://plelievre.com/projects/phd-exhibition/
@linguistics #linguistique #linguistics #psycholinguistics Bon j'entend uniquement "oh fuck" donc difficile d'analyser le phénomène, mais je pense que l'illusion auditive est finalement plus simple que celle du Laurel/Yanny : même si Barbie et fuck ont l'air de mots très différents, leur syllabe accentuée est phonétiquement assez proche (b/f diffèrent essentiellement par le mode d'occlusion, et j'entends un /u/ très ouvert à la limite du /ə/). Du coup avec une prononciation approximative il ne me semble pas impossible que les deux soient interchangeables.
Barbie/fuck is the new Laurel/Yanny
Qu'en pensez-vous, la team #linguistique @linguistics ?
CNRS researcher at École normale supérieure Paris. Auditory perception, psycholinguistics, hearing loss. My toots are searchable #tootfinder.