Su https://www.anvur.it/news/anvur-firmataria-dellagreement-on-reforming-research-assessment/ : anche se Anvur è indotta a cambiare *come* si valuta, rimane aperta la questione di *chi* valuta la ricerca: un'agenzia nominata dal governo (valutazione di stato) o la comunità scientifica? Cambiare bilancia non è identico a posare la spada.
Perseguire una pace vittoriosa rischia di infliggere a tutti una pace perpetua. Ci dovrebbero essere più politici a dirlo: https://www.avvenire.it/attualita/pagine/intervista-giuseppe-conte-m5s
Non è un errore, ma la norma quando si usano macchine per amministrare le persone, e si cerca di nasconderle chiamandole AI https://firenze.repubblica.it/cronaca/2022/10/04/news/firenze_rider_licenziato_dopo_morte-368460718/
1914 elevato a potenza: il papa ha ragione. È folle rischiare la guerra atomica per questioni di nazionalismo. https://www.ilfattoquotidiano.it/live-post/2022/10/02/ucraina-papa-assurdo-trovarsi-davanti-a-minaccia-atomica-e-rivolge-un-appello-a-putin-e-zelensky/6825202/?page_with=15440#live-post-update-15440
Whar should we think? https://nitter.snopyta.org/hobeets/status/1574753465070456833#m
Mentre l'Europa continua a mostrare la sua pochezza, occorrerebbe razionalità https://nitter.snopyta.org/_Nico_Piro_/status/1572522699494391809#m
i "nostri valori" ♻ @SMaurizi: Ogni volta che pensate di vivere in un mondo libero, pensate a questo: da 12 anni un giornalista,che ha rivelato #criminiDiGuerra,non ha più camminato per strada da uomo libero e 4 democrazie impediscono alla stampa di arrivare alla verità https://nitter.snopyta.org/fattoquotidiano/status/1572462745617940480#m
Post-democrazia e vaccini: l'influenza di organizzazioni "filantropiche" private, fuori dal controllo pubblico, a favore dei monopoli delle idee in pandemia https://www.politico.com/news/2022/09/14/global-covid-pandemic-response-bill-gates-partners-00053969
Trattativa diretta von der Leyen-Bourla su vaccino Pfizer: anche la Corte dei conti rileva opacità e clausole capestro https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2022/09/14/trattativa-diretta-con-pfizer-ursula-censurata-dai-giudici/6802569
Di oscuro non c'è solo la dark money dalla Russia: @smaurizi ricostruisce il contesto https://nitter.snopyta.org/SMaurizi/status/1569962741464535041#m
♻ @corporateeurope: Provocative hypocrisy: @vonderleyen brags over the EUs contribution to the global south COVID vaccines when in reality EU behaved ruthlessly and selfish – export restrictions & rigorous defence of patents will go down in history as another dark chapter of EU trade policy #SOTEU
Mentre siamo indotti a fare il tifo come se fosse una partita di calcio, la situazione sta diventando sempre più pericolosa https://nitter.snopyta.org/Reale_Scenari/status/1568863581516582912#m
Mafia e corruzione? Tutta colpa della cattiveria dei giudici... https://nitter.snopyta.org/GuidoCrosetto/status/1568870210592972800#m
Il diritto alla salute e alla cura può rimanere legato a ricchezza e interessi economici? ♻ @Avvenire_Nei: La buona sanità che serve all’Italia. Tre domande a tutti i partiti https://t.co/mPmtLz3vlk (di Silvio Garattini
Fra il 2015 e il 2018 più di un miliardo di denaro pubblico è stato speso per l'open access commerciale - che fa pagare troppo per scrivere invece che per leggere https://zenodo.org/record/7057144
#privacy Una polemica interessante ma evitabile. Il problema segnalato è facilmente risolvibile. Fosse capitato a me, avrei ringraziato e provveduto. https://monitora-pa.it/2022/08/28/replies/PartitoPirata.html#monitorapa-to-pp
Nel marzo 2021 (https://nitter.snopyta.org/MCPievatolo/status/1372151771422937088#m) avevo fatto un esperimento con la VQR, vale a dire la valutazione di stato della ricerca a cui sono sottoposti, secondo me incostituzionalmente, i docenti universitari.
L'esperimento consisteva nel sottoporre alla valutazione solo testi che criticavano la valutazione di stato. Il mio ateneo, fra i testi da me proposti, ha selezionato questo: https://commentbfp.sp.unipi.it/maria-chiara-pievatolo-la-bilancia-e-la-spada-scienza-di-stato-e-valutazione-della-ricerca/ - che contrappone, con una certa radicalità, la scienza amministrata alla scienza aperta.
L'intento dell'esperimento era presentare al valutatore statale a un dilemma i cui corni erano i seguenti:
- se avesse sentenziato che l'articolo era brutto, si sarebbe esposto al sospetto di dare un giudizio - come dire? - ideologico;
- se avesse sentenziato che l'articolo era bello avrebbe delegittimato se stesso.
Ho avuto solo ora il tempo o, meglio, la voglia di guardare il risultato che, come mia prassi, rendo pubblico, allo scopo di offrire, per quanto sta in me, un minimo di controllo a un tribunale i cui giudici, ancorché ora sorteggiati, non sono affatto indipendenti. Se volete vedere quale corno del dilemma è stato scelto, guardate la schermata in allegato:
@mcp_ Questo articolo è decisamente vergognoso: è praticamente un plagio dell'articolo di Laura Carrer pubblicato in chiaro su Wired ( https://www.wired.it/article/digitale-tecnologia-elezioni-2022-programmi-cosa-dicono-partiti/ ) e lo mette pure sotto paywall... 🤬
Di per sé, programmi che vedono le parti e non il tutto potrebbero trovar composizione in una democrazia parlamentare @privacynetwork: privacy e digitale nei programmi elettorali https://www.corriere.it/tecnologia/22_agosto_31/privacy-digitale-ecco-quanto-parlano-programmi-elettorali-765710fb-71e5-47ef-a86a-60484f65axlk.shtml
Also: @mcp
ORCID https://orcid.org/0000-0003-3089-6218